黔东南州民族文化旅游赋能乡村振兴：一个共生理论的应用研究

摘 要：在新时代中国特色社会主义背景下，乡村振兴战略成为国家发展核心议程，特别是在促进经济和社会全面发展方面发挥了关键作用。本文采用共生理论框架，探讨黔东南苗族侗族自治州民族文化旅游如何助力乡村振兴，以及其在实际应用中的创新赋能效果。文章通过分析民族文化与旅游业间的共生发展模式，不仅分析了资源共享、文化传承与经济增长之间的复杂互动，还展示了这种模式如何在地区经济社会发展中发挥出重要的推动作用。研究发现，民族文化的活化与旅游业的深度融合，不仅显著提升了当地经济，还有效促进了文化的传承和保护。这为理解和实施乡村振兴战略中的文化旅游赋能提供了新的视角和实践路径，同时也证实了共生理论在推动地区经济与文化和谐发展中的重要应用价值。研究的创新之处在于将共生理论应用于民族文化与旅游业的互利共生关系中，为其他地区乡村振兴提供了可借鉴的模式和策略。

关键词：共生理论；民族文化旅游；乡村振兴；赋能；黔东南州

中图分类号：F592.7 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2024）09（b）--04

1 引言

在新时代中国特色社会主义的背景下，乡村振兴战略已被确立为推动社会主义现代化建设的核心策略，并已提升至国家战略层面。随着文化自信的不断加深，文化旅游业成为推动乡村经济与社会全面发展的关键驱动力，特别是在民族地区，民族文化旅游不仅直接促进了经济增长，还肩负着传承与创新民族文化的双重责任。党的二十大报告中提出，“以文塑旅，以旅彰文”的理念应贯穿文旅产业发展的全过程，这不仅指明了文化与旅游融合发展的方向，还指导了文旅产业高质量发展的路径。

位于中国西南部的黔东南苗族侗族自治州，以其丰富的民族文化资源和独特的自然景观，已成为国内外知名的文化旅游目的地。黔东南州通过其标志性的贵州刺绣和侗族大歌等文化符号，在国际舞台上展示了其独特的文化魅力，并通过创新实践如村超和村BA，有效推动了地方文化旅游产业的快速发展及其全球影响力的提升。然而，挖掘和利用民族文化资源以促进经济与文化的双轮驱动，并赋能乡村振兴，仍是一个亟待解决的挑战。本文采用经济社会科学中的共生理论框架，分析民族文化旅游在乡村振兴中的互动关系。通过深入分析黔东南州的案例，本文展示了民族文化旅游如何通过与地方社区、政府和私营部门建立共生关系，实现资源的有效整合与共同发展。此外，文章还探讨了在黔东南州发展民族文化旅游过程中遇到的主要挑战，并提出相应的解决方案。

2 社会经济领域共生理论原理

共生理论，其根基在生物学领域，由德国植物病理学家海因里希·安东·德·巴里于1879年首次提出[1]，描述的是不同生物体间的互利共存。随着时间的推移，该理论已被广泛运用于生态学、经济学及社W6W2ozZl55moIeLGzU+y7A==会科学等多个学科领域[2]，为分析现代社会中个体、组织间的互动与合作关系提供了理论支持。

2.1 共生理论原理

在经济学与社会科学中，共生原理揭示了如何通过资源共享、功能互补以及稳定的互动模式，推动不同经济主体间的合作与发展。这些原理既适用于解析自然界中生物的相互作用，也极具价值于处理复杂的人类社会和经济体系中的互动。资源共享使得经济实体可以利用彼此的资产和能力，从而降低成本并加速创新。例如，通过技术共享平台，多个企业可以联合研发新技术，减少重复投资并加快研发进程。在全球化大背景下，资源共享是跨国公司和国家之间构建竞争优势的关键。公司通过共享市场信息和研究数据，能更好地适应不同市场的需求与挑战。此外，知识共享和人才流动也促进了学术界与行业间的创新交流。功能互补不仅体现在生产或服务流程中的合作，还涵盖了通过政策制定、教育体系和技术进步来优化整体经济结构。在区域经济一体化的进程中，各国根据自身的经济特色和资源优势，进行角色定位，通过功能互补增强区域的整体竞争力和抗风险能力。此外，功能互补也涵盖了公私合作伙伴关系（PPP）等模式，促进了政府与私营部门在推动公共项目方面的合作。

稳定的互动模式是构建长期可持续合作关系的基础。在不断变化的市场环境中，稳定的合作关系能够为企业提供必要的安全感和预见性。通过战略联盟和长期合作协议，企业能在资源配置、市场进入及技术创新等方面共享风险与收益，从而增强合作各方的市场地位。从社会科学的角度看，稳定的互动模式还涉及信任建设和合作规范的制定，这是维护长期合作关系的关键因素。这些共生原理的应用为现代经济和社会科学研究提供了新的视角，通过模拟自然界的共生机制，探索经济主体之间更有效的合作方式，以应对全球化和技术变革带来的挑战和机遇。

2.2 共生理论组成元素

共生理论的组成主要涵盖共生单元、共生模式及共生环境三大核心要素，重点探讨了这些要素间的互动关系和相互作用，它们是构成复杂共生系统的基础。共生单元作为能量生产和交换的实体，依据其内在特性和所处环境表现出不同的行为和功能。共生模式阐述了这些单元间的交互方式，细分为寄生、偏利共生、非对称互惠共生及对称互惠共生等类型，每种模式都具有其独特的组织形式和运作特点，如点共生、间歇共生、连续共生及一体化共生等。共生环境为共生关系提供了必要的物理、生态、社会、经济和文化条件。在此基础上，共生界面作为共生单元间物质、信息及能量交换的媒介，是推动共生关系形成和发展的关键[3]，特别是在乡村振兴的大背景下，构建高效的民族文化旅游共生系统，需要有效的共生界面以促进民族文化与旅游业的深度融合。

2.3 共生理论视角下民族文化旅游与乡村振兴的互动关系分析

在乡村振兴背景下，民族文化产业与旅游产业之间的共生关系成为推动地方发展的重要动力。此关系构建了一个互补与相互依赖的生态系统，其中每一部分都在增强其他部分的功能与价值。首先，资源共享与文化保护方面，民族文化产业拥有丰富的文化资源，包括但不限于传统艺术、手工艺品、民族音乐与舞蹈等。这些文化资源不仅承载着民族的身份与传统，还成为吸引游客的核心元素。通过旅游产业的推广与整合，不仅可以向游客提供独特的文化体验，还能增强对这些文化资源的保护与投资，有效防止文化遗产的流失。旅游收益的反哺能直接或间接支持文化艺术家与手工艺人的生计，促进文化遗产的持续保护。

其次，在经济发展与市场拓展方面，旅游产业作为推动乡村经济发展的关键力量，通过开发以民族文化为核心的旅游项目，例如民族文化节庆、民族村落旅游等，吸引了大量国内外游客，显著提升了地方经济收入。民族文化产业通过提供创新性的文化产品和服务，不仅丰富了旅游市场的供应，还提高了地区品牌的知名度。这种动态互动促进了文化产品的市场化与商业化，为乡村振兴注入了新的经济活力。再次，社区参与与社会效益方面，民族文化与旅游产业的发展需要地方社区的广泛参与。社区居民可通过组织文化活动及提供旅游服务来增加自身收入并改善生活条件。这种参与不仅提升了居民的经济福祉，还加强了他们对本土文化的自豪感与保护意识。在乡村振兴战略中，通过培育基于社区的旅游与文化企业，实现了社会与经济效益的双重提升。

最后，关于环境保护与可持续旅游，旅游产业的妥善发展可成为推动环境保护的强大力量。通过生态旅游、文化旅游等模式，既保护了自然环境，也维护了民族文化环境。民族文化的多种活动与自然环境紧密相关，因此，保护自然环境的同时也是对民族文化环境的一种维护。乡村振兴策略中强调环境与文化的可持续发展，确保了旅游产业的长远健康发展。这些共生关系的展示揭示了一个多赢局面，不仅加强了各自的发展，还促进了地区整体的社会、经济与环境的可持续发展。通过这种整合性策略，乡村地区能够在保护传统文化的同时，实现现代化发展目标。

3 民族文化旅游在黔heD2X6CuO6J1wE39WmicIA==东南州乡村振兴的共生实践

3.1 共生实践成效

在“十四五”规划期间，黔东南苗族侗族自治州，这一位于云贵高原与湘桂丘陵盆地的过渡地带的多民族聚居区，其独特地理位置和深厚的民族文化底蕴孕育了丰富的历史文化遗产。苗族和侗族等民族的文化特色，特别是它们对于生态旅游和民族文化旅游的贡献，已成为该地区宝贵的资源。尽管面临经济发展的挑战，该州的良好生态环境为发展原生态民族文化旅游提供了有利条件，使其逐步成为国际知名的民族文化旅游目的地。

地方政府积极响应国家层面的政策倡导，提出并实施了一系列旨在提升文化与旅游产业融合发展的策略。这些政策措施包括但不限于推动乡村旅游与传统村落及少数民族特色村寨的深度融合，增强文化产品与旅游产品的互动联动，以及通过金融和政策支持进一步加强文旅产业的发展。此外，黔东南州通过举办各类民族体育赛事，如传统的龙舟比赛、苗年节和姊妹节等，不仅增强了社区凝聚力，还大幅提升了旅游吸引力。这些体育与民族文化活动的深度融合，不仅为当地旅游业和文化传承带来了积极影响，还促进了经济多元化发展，增加了当地居民的收入来源，并为游客提供了深入体验当地文化的独特机会，特别是在文化创意和旅游企业领域。发展特色文化工艺品制作区和民族文化体验区，这些区域既提高了文化创意产品的市场竞争力，又促进了旅游业的可持续增长。例如通过科技与人文的深度融合，黔东南州已经催生出一系列创新且体验性极强的文化科技产品，如通过AR、VR、MR数据技术，在肇兴侗寨等地打造的沉浸式体验空间，将传统的文化展示转变为互动式体验。此外，传统的侗族大歌和苗族银饰工艺应通过现代市场化运作，转化为可持续发展的文旅产品，这些产品不仅仅是商品，更是文化的载体。同时，政府部门已出台多项政策，包括税收优惠、财政补助和技术支持，以吸引更多文化和旅游企业进驻这些园区。黔东南州不仅增强了文化和旅游产业的内部协同，还优化了整个产业链的经济效益，使得文旅企业能够在保持文化本质的同时，实现商业上的成功。这种集聚发展模式不仅提升了地区文化产业的整体水平，还为地方经济的多元化发展打下了坚实的基础，有效实现了民族文化旅游在乡村振兴中的赋能作用，成为乡村振兴和民族文化旅游发展的典范。

3.2 共生实践的挑战

通过创新的融合模式，黔东南州已成功将民族文化旅游转化为推动地方经济发展和社会进步的重要力量。这种实践不仅加强了各自的发展，还促进了地区整体的社会、经济和环境的可持续发展，成为乡村振兴和文化旅游发展的示范案例。然而，这一过程中也面临诸多挑战。一是共生单元的功能互补矛盾。从共生理论的“质参量兼容”角度分析，文化产业与旅游产业之间虽然表面看具有明显的产业功能互补关系[4]，但实际共生过程中仍存在一定的矛盾。文化产业依托其丰富的创意性，推动了黔东南州多民族文化的快速发展，并带来显著的经济与社会效益。然而，当地文化创意的商业化在提升文旅产品经济价值的同时，也可能侵蚀文化的原始精神。旅游产业在提供多样化产品与服务展示方式的过程中，不断补充和扩充文化产业的发展需求，但这种补充并不总是无缝对接，发展阶段和功能性质的差异使得两者在某些方面产生了冲突。二是文旅融合的实际断层。尽管地方政府和社会各界认识到文旅融合的重要性，但对文化产业创意赋能的深入理解和实际应用仍然不足。景区周边产品与当地文化内涵的脱节，以及乡村工艺人技艺的未能充分利用，显示出文旅产业发展模式过于依赖传统观光，缺乏以文化新业态为导向的创新。此外，文化产业在经济产出和就业带动方面的潜力未得到充分发挥，政策供给的全面性和针对性需要进一步加强。三是政策与市场导向不一致。文化产业的核心在于维护和传承文化的纯正性和创造性，而旅游产业则更注重经济效益，偏重于市场上可销售的文化产品。这种根本的差异导致文化旅游产品开发中的深度与质量问题，从而影响了乡村振兴的文化旅游维度。

4 基于共生理论的策略：优化黔东南州民族文化旅游与乡村振兴

黔东南州的民族文化旅游在促进地区乡村振兴方面扮演了关键角色。在共生理论的框架下，该州已经实现了文化与经济活动的有效融合，通过增强共生组织化程度，提升了地区的共生进化作用，这对于形成稳固的共生系统和健全的共生关系至关重要。

4.1 培育壮大市场主体，以实现共生单元强化

黔东南州民族文化旅游需要增强市场主体在实力提升、融合发展方面的实现，是提升共生单元单全系统的要素共生度的基本方法。共生单元之间的互动不仅可以带来能量的生成和交换，还可以推动共生体的进化，促使其适应环境变化并提高生存竞争力。黔东南州凭借其丰富的民族文化资源和独特的自然景观，为文化旅游产业提供了得天独厚的发展条件。为了提升共生单元的共生度，黔东南州应重点培育具有地方特色的文化创意企业和旅游企业。例如，通过政策支持和资源整合，加强侗族大歌和苗族银饰等文化产业的市场化运作，将这些传统艺术形式转化为可持续发展的文旅产品。通过强化共生组织，黔东南州能够更有效地管理和协调不同的文化和旅游资源。这种组织化程度的提升有助于确保资源的有效利用和长期发展，实现资源的可持续管理。对于乡村振兴而言，这意味着能够更好地保护民族文化的同时，将文化资源转化为经济增长的动力。在此过程中，建立文旅企业集聚园区，如发展特色文化工艺品制作区、民族文化体验区等，可以有效地集中资源，促进企业之间的协同与创新。文旅融合赋能通过加深游客对民族文化的理解和体验，不仅增强了文化的传播和保护，还直接促进了当地经济的发展。这种融合提升了文化活动的吸引力和市场潜力，为乡村振兴提供了新的经济增长点，增强了社区的活力和自豪感。

4.2 构建新型文创产品矩阵，以实现共生界面软化

在黔东南州推动民族文化旅游与乡村振兴的过程中，构建一个新型的文创产品矩阵成为关键策略，旨在软化和优化共生界面，从而有效推动共生能量的持续生成和均衡分配[5]。共生界面作为能量生成和传导的核心机制，直接促进了能量循环和创新活力的产生。黔东南州依托其丰富的民族文化遗产和独特的自然景观，正加速科技研发与应用，以构建一个符合市场需求的新型文创产品矩阵，增强文化旅游的市场吸引力。例如，开发具有强市场号召力、创意新颖且技术成熟的文化科技产品，以满足游客日益增长的消费需求。

在产品设计和演艺方面，黔东南州应实施创新策略，如将传统民族故事进行现代化改编，采用年轻化的叙事方式进行呈现，减少传统的教条式讲解，增强观众的互动和参与感。同时，黔东南民族博物馆等核心景点应通过增设研学线路和改进设施，积极整合文旅资源，创意策划了一系列内容丰富、形式多样的品牌旅游线路。通过这些创新的措施，黔东南州不仅提升了文化产品的互动性和科技感，还通过提供高品质的文化体验，有效促进了文旅产业的共生关系。新型文创产品的开发意味着更好地适应市场需求和消费趋势，将传统文化与现代技术及市场需求相结合，不仅提高了文化产品的市场价值，还通过持续的创新推动了当地文化旅游的发展，为乡村振兴注入了新的活力和创新力。

4.3 拓展多元立体协作空间，以实现共生环境优化

在黔东南州，构筑一个全方位的共生环境对于加强共生单元的密度与维度至关重要。这样的环境不但促进了高质量共生单元的形成，而且增强了共生能量的持续生成。在宏观政策的引导下，所有利益相关者需发展包容性思维，共同促进一个协同发展的产业共生环境。

当前，黔东南州的民族文化旅游产业在构建一个多元的共生环境方面已取得进展，但仍需要进一步优化。地方政府、旅游企业、社区群众等都是区域旅游协同发展的关键参与者。应建立一个由地方政府引导、旅游企业主导、社区群众积极参与的三方共生发展模式，确保旅游产业、研究和治理机构之间保持稳定的共生关系[6]。

此外，构建一个“TRG”（Tourism-Research-Governance）共生模式将为形成互利共赢的局面提供基础。通过这种模式，政府、企业、科研机构、社区民众及相关中介组织等各方面的协作是实现文化旅游发展的关键[7]。这些主体应在确保内部合作的基础上，利用线下基础设施与线上互联技术，构建一个包括实体与虚拟在内的多元立体协作空间。例如，通过互联网技术，可以打破地域和时间的限制，建立一个线上合作交流的平台，促进各方的即时沟通和深入合作。政府、企业和科研机构应联合推动文化资源的数字化和智能化，如推动区域文化资源的“上云用数赋智”，充分利用地域资源。这不仅为企业提供了丰富的文化素材，加速了创意创新进程，还优化了共生环境。通过这些策略的实施，黔东南州不仅能够更有效地利用其丰富的文化和自然资源，还能通过整合政策支持、资本投入和市场操作，全面推动乡村振兴。这些措施为地区的文化旅游发展提供了坚实的基础，并通过赋能乡村振兴实现了文化的保护、经济的发展和社会的进步，为保持文化多样性并为当地及其居民创造持久的经济和社会价值。

5 结语

本文通过案例分析深入探讨了民族文化旅游在黔东南州乡村振兴中的核心作用。基于共生理论的分析表明，该地区的民族文化旅游有效促进了资源共享、文化传承与经济增长的相互增强。具体而言，文化与旅游的紧密融合既极大提高了地区的文化价值和旅游吸引力，也显著推动了经济和社会的全面进步。

此外，此种融合模式促进了少数民族地区的广泛参与和对环境的保护，展示了一种可持续发展的新路径。然而，研究同样指出，为了充分发挥文化旅游的潜力，必须解决诸如文化过度商业化、社区参与度不足及经济利益分配不均等挑战。对此，政策制定者需要制定更具体有效的策略，包括加强政策支持、优化共生机制，以及增强地方文化的国际竞争力。

通过这种深入探索和实践，共生理论已被证实是一个强有力的分析和推动工具，帮助我们理解并实施基于民族文化特色的乡村振兴战略，实现文化与经济的和谐发展。这不仅为黔东南州提供了宝贵的经验，还为具有相似背景的其他地区提供了参考和启示，展示了通过共生理论指导下的策略实施可以如何有效促进地区发展。

参考文献

Oulhen， N.， Schulz， B.J. & Carrier， T.J. English translation of Heinrich Anton de Bary’s 1878 speech，‘Die Erscheinung der Symbiose’（‘De la symbiose’）. Symbiosis 69， 131–139 （2016）. https：//doi.org/10.1007/s13199-016-0409-8

戴理达.智力资本与物质资本的共生关系研究[M].北京：中国经济出版社， 2016.

Lan Q， Liu C， Ling S. Research on Measurement of Symbiosis Degree Between National Fitness and the Sports Industry from the Perspective of Collaborative Development. Int J Environ Res Public Health. 2019 Jun 21;16（12）：2191. doi： 10.3390/ijerph16122191. PMID： 31234272; PMCID： PMC6617403.

邵明华，刘鹏.红色文化旅游共生发展系统研究： 基于对山东沂蒙的考察[J].山东大学学报（哲学社会科学版），2021（4）：84-94.

孙建军.文创产业与制造服务业共生行为研究[J].中国商论，2020（22）：87-88.

蒋尚坤.景区依托型新城产城融合的发展策略研究[J].中国商论，2019（5）：219-220.

熊海峰，祁吟墨.基于共生理论的文化和旅游融合发展策略研究： 以大运河文化带建设为例[J].同济大学学报（社会科学版），2020，31（1）：40-48.