新质生产力对马克思主义政治经济学的创新发展与实践路径探析

摘 要：党的二十届三中全会指出，要健全体制机制，因地制宜发展新质生产力。新质生产力作为当代经济社会发展的重要驱动力，其核心要义为我们理解马克思主义政治经济学提供了新的视角。新质生产力促进了科技创新与产业创新的交互融合，深化了新型生产关系，指明了科技创新、体制机制创新、高质量人才创新、先进制造业发展等实践路径。

关键词：新质生产力 马克思主义政治经济学 生产关系 实践路径

中图分类号：F061.1

文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2024）09-022-04

新质生产力作为一种新型的生产力形态，不仅继承了传统生产力的优势，更在科技、信息、人才等方面展现出了独特的优势，为我国的经济社会发展注入了新的活力。新质生产力的概念，在继承和发展马克思主义生产力理论的基础上，在生产力质量、构成要素及其跃升三个层面进行了创新。培育新质生产力的关键路径聚焦于确保生产力稳健且合理地增长，进而实现质的飞跃。同时，生产关系的变革必须紧密跟随生产力的发展步伐，以此保障经济有机体的持续顺畅循环与高效运作。生产要素、组织形态、产业体系以及技术创新这四个核心要素共同作用于经济的高质量发展。以马克思主义政治经济学理论为分析框架，与一般生产力相对应，新质生产力在结果呈现、核心要素、有效组合、产业形态变革以及保障体系构建等多维度上呈现出新的丰富内涵。从新质生产力的理论、历史、现实分析新质生产力发展所对应的理论和实践逻辑，未来的发展必须发展新质生产力。本文以新质生产力对马克思主义政治经济学的创新与发展展开进一步的阐述，以探析实践路径。

一、新质生产力的核心要义

新质生产力由“新质”与“生产力”构成，“新质”与“旧质”对立，它标志着事物根本性质的显著变化以及质态规定的更新，内在蕴含着新事物取代旧事物所展现的前进性与上升性态势。依据马克思对新质生产力概念的解释，新质生产力代表着人类物质资料生产能力和精神财富创造能力的显著飞跃。

新质生产力的核心要义在于科技创新，这也是新质生产力超越传统生产力的主要内核所在。科技创新驱动为新质生产力提供更加充足、持久的动能，促使其向着高质量方向发展。科技创新包括技术创新、理论创新和制度创新。随着科学技术的变革与发展，科技创新的内核驱动体现在科学、技术与经济三方融合的主流趋势上。科技创新驱动提高生产力的发展实力，对新质生产力的构成要素质量也起着决定性的影响作用，进一步促进产品形态与产业结构变革，为现代经济发展增速。未来，随着清洁能源、可控核聚变、人工智能及虚拟现实等多种科学技术的发展，科技创新驱动也为新质生产力的发展提供了新的空间和机遇。

二、新质生产力理论对马克思主义政治经济学的创新与发展

（一）促进科技创新和产业创新交互融合

马克思认为智力劳动的发展是推动生产力发展的一大要素。智力劳动最显著的手段在于科学发现与生产过程之间形成了紧密的相互依存关系，即生产过程成为科学知识的实际应用场景，而科学亦因此成为生产过程中不可或缺的关键要素或功能。并进一步强调，只有当科学转化为实际技术并有效应用于生产实践中时，它才能转化为直接的生产力，进而推动社会的发展与进步。科技创新作为发展新质生产力的核心要素，具有催生新产业、新模式和新动能的显著作用。现今世界通过科技创新推动产业技术革命，进而不断扩张新的发展赛道，塑造更多的发展新动能，助推生产力高质量发展。科技对生产力发展的推动作用主要体现在工艺变革、生产工具变革及突破自然资源限制三个方面，一定程度上反映了社会生产力的质态变化。

发展新质生产力与科技创新、产业创新的深度融合密切相关。过去，科技与产业之间存在较长的时间间隔。现在，科技革命与产业革命基本上是同时发生，所形成的新的科技成果也成为生产力发展新业态、新模式的典型代表。在马克思主义政治经济学视角下，应当进一步加强科技创新与产业创新的深度融合，促进发展新质生产力。一是进一步密切科技创新与产业创新的内在联系，深化动力机制。二是促进科技创新带动传统产业、新兴产业的发展。三是重视数字经济。在全面研究数字经济的运行机理与逻辑的同时，也要深入理解数字化企业的核心性质及其发展目标。此外，股权结构与治理创新、商业模式创新等关键领域亦不容忽视。通过全面统筹这些方面，能够积极推动数字经济与实体经济的深度融合，实现更加高效、协同的发展。

（二）深化新型生产关系

生产力与生产关系是辩证统一的，生产关系势必要满足生产力发展的相关需求，这也是马克思主义政治经济学的基本原理之一。随着新质生产力的迅猛发展，原有的生产关系可能会在一定程度上出现滞后或不适应，这就亟须深化对新型生产关系的研究，以适应新质生产力的发展需求。在马克思主义政治经济学指导下，研究新质生产力理论时，应当从以下四个维度深化对新型生产关系的探讨，以确保理论与实践的紧密结合。

1.打造产学研紧密结合的创新联盟和体制。新质生产力的发展需要在企业、高校、科研机构等多方主体的参与下实现，各主体围绕科技创新与产业创新不断改革，构建共同发展路径。着力构建协同创新的平台与机制，积极引导高校、科研机构围绕培育和发展新质生产力的核心人才与技术，进一步促进新质生产力的成果转化，使得企业能够成为孵化新兴技术的主要载体。要积极与国际接轨，运用好国际经贸政策，进一步开拓创新。

2.培养科技企业家，弘扬企业家精神。作为经济活动的重要主体之一，企业家尤其是科技企业家也在发展新质生产力的过程中起着引领作用。企业家的引领作用体现在积极培育并汇聚各类创新人才、有效协调产学研各方之间的利益与关系、积极对接市场与科技创新、基于市场目标适时调整创新方向致力于研发出品质卓越成本优化的产品等多个方面。要优化制度建设、激励机制、营商环境，弘扬企业家精神，进一步发挥科技企业家在新质生产力发展进程中的引领和导向作用。

3.打造新质生产力的创新高地。科技园、产业园的发展将新质生产力发展所需的各类创新资源汇集在一起，也为打造和发展新质生产力建立了新的高地。强化创新高地的吸引力，让科技企业、研究机构与核心技术人才更好地参与创新高地的建设，以服务产学研深度融合。要根据各地的不同设计需求，结合实际因地制宜发展新质生产力项目，统筹好创新高地的流动性和效益性。

4.构建未来产业发展机制。未来产业的发展是发展新质生产力的重要载体，但是其发展同样带有一定的不确定性，这就需要完善相关发展机制的研究以激励未来产业的发展。要高效利用市场在推动未来产业发展中的核心地位，从而营造出浓厚的创新创业氛围，进一步激发未来产业的创新活力和发展潜能。要持续优化政府的引导作用，通过完善产业政策、金融政策以及资本市场政策等，为未来产业发展提供坚实的政策保障和资金支撑。要建立健全创新激励机制，在全社会形成积极鼓励创新、宽容失败的良好氛围。

三、加快发展新质生产力的实践路径

（一）以高新技术创新为牵引，加快实现高水平科技自立自强

新质生产力发展是推动我国经济社会高质量发展非常关键的内驱动力，发展新质生产力的核心在于科技创新。随着新一轮科技革命和产业革命的到来，以5G技术、AI（人工智能）技术、可控核聚变、量子通信等为代表的多种新兴技术正在不断地变革发展，这些新兴技术不仅能提高创新效能，也能促进科技成果的转化，进而促进新质生产力的发展。一方面，应打好科研发展的根基，不断优化基础研究的布局。我国的发展要尽快突破“卡脖子”的关键领域困境，以前瞻性、战略性、系统性的研究不断部署新发展格局，加快基础研究平台建设，构设基础研究的强大网络，以满足新质生产力发展的硬件条件。另一方面，提高创新体系的效能。从我国的情况来看，显著的特征在于具备集中力量办大事的制度优势，要促进“有为政府”与“有效市场”的深度融合，进而构建起政府、市场与社会三方协同发展合力。要加快构建面向高水平科技自立自强的国家创新体系，强化对高新技术创新的政策引导与资金扶持，通过制定有针对性的政策，引导和推动科技创新的方向和重点，确保科技创新能够持续深入地进行。最后，进一步完善科技成果的转化机制。要加大专项基金的设立力度，确保服务机构能够及时为科技成果的转化提供资金支持与中介服务。要加强各大高校与机构的合作，以促进产学研深度融合，确保多方资源能够有效互补，在构建合力的基础上破除科技成果的转化困境，提高科技成果的转化效率。

（二）以先进制造业为主体，大力发展战略性新兴产业和未来产业

实体经济的发展是带动国家经济发展的根本，也是实现财富创造的主要途径，国家实力的增强与实体经济的发展更是密不可分的。发展实体经济必须要发展制造业，并顺应时代改革的需要，以先进制造业的发展为主体，不断推进国家现代化建设，提升综合发展实力与竞争力。发展先进制造业是促进传统制造业转型升级，也是推动新质生产力发展不可或缺的手段。综合我国制造业发展情况来看，当前应自主发展战略性新兴产业与未来产业，紧抓新能源汽车、生物医药、高端装备制造等多个产业的发展，以此推进传统产业向现代产业迈进，实现数字化、智能化、高端化、绿色化的发展转型。在促进传统制造业转型发展的过程中，着手构建完善且全面的行业标准体系及关键产品技术标准体系。应积极发展人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术，生物医药、生物农业等生物技术，太阳能、风能、核能等新能源技术，新型金属材料、新型复合材料等新材料技术，以及航空航天、高端数控机床等高端装备制造。要密切关注和培育类脑智能、量子信息、基因技术、未来网络、深海空天开发等未来产业。这些产业代表着世界科技发展的前沿方向，具有极高的科技创新含量和市场潜力。加快这些未来产业的发展步伐，使之尽快从实验室走向市场，转化为现实生产力，为我国经济持续健康发展注入新的活力。另外，需进一步强化制造业补链强链。以产业链、供应链的安全与稳定为前提，致力于打造产业基础再造工程，不断完善产业基础支撑体系，在加强相关产业技术标准体系建设的前提下，逐步攻克关键技术难题，从而推动产业数字化发展，并规范平台经济的发展，以确保数字经济能与实体经济融合，提高新兴产业与未来产业的发展实力。

（三）以体制机制改革创新为纽带，大力释放新质生产力发展潜力

新质生产力的发展需与体制机制相匹配才能发挥最大的效用。一方面，健全各类产权制度，为新质生产力的发展提供基础制度保障。紧密围绕科技创新与产业创新，不断健全完善包括知识产权在内的各类产权制度。并以此为基础，积极培育统一的技术数据要素市场，以有效推动技术成果向实际生产力的转化应用，从而为新质生产力的发展提供一个稳定、公平、透明的市场环境。科技创新和产业优化升级是一个系统工程，要做到统筹考虑、综合施策。另一方面，做好科技创新体制改革也是发展新质生产力的关键一环。政策和制度对新质生产力的发展起着驱动和牵引作用，要不断落实科技创新体制改革，尽快补齐科技发展短板，帮助相关企业完善组织管理，辅助决策管理，顺应时代发展的新趋势。要优化科技创新评价与激励机制，建立健全科学的评价体系，全面客观地评估科技创新的实力，更好地激发研究人员的科研动力，促进更多的科技创新成果涌现。完善国际科技交流合作，推动我国科技创新走向全球化，为新质生产力的发展注入多元化信息资源。

（四）以高质量人才资源保障为基础，为新质生产力发展提供不竭动力

人才是第一资源，国家科技创新力的根本源泉在于人。新质生产力的发展不仅需要科技创新的支持，更需要高质量人才资源做保障。要不断积累高质量人才资源，助推新质生产力高质量发展，可采取“三步走”的战略：第一步，改革完善我国教育体系，切实发挥高等教育的引领作用，为新质生产力的发展培养更多高素质的新型劳动者。科技创新水平取决于人才的知识技能水平，要加快高校相关学科建设，确保可用人才质量不断提升。在用人机制方面，尤其是在人才评价与考核体系上，要确保市场调配的主体作用，以人才激励与报酬机制为导向，确保高质量人才“人尽其才、才尽其用”。第二步，坚持以创新劳动推动新质生产力高质量发展。越是创新性开创性的劳动越要求相应岗位的劳动者所具备的知识、技能、创新能力更优质。政府、企业及社会中的其他组织机构要提供充足的支持，以教育培训为手段，不断提高劳动者的职业素养与专业技能，并健全相应的社会保障机制，为高科技创新型劳动者提供良好的物质保障与生活保障。第三步，努力打造人才创新高地。集高素养、高品质、高能力、高技能于一体的专业人才，是推动新质生产力发展的必要条件。要积极为高质量人才提供“走出去”的机会，加强国际交流，开阔知识视野，提升专业技能，吸收最先进的科技理念与成果，提高人才附加值。

总之，新质生产力理论进一步促进了马克思主义政治经济学的创新发展。发展新质生产力，不仅要把握科技创新变革的核心要点，更要与新发展阶段相适应，践行以高新技术创新为牵引、以先进制造业为主体、以体制机制改革创新为纽带、以人才资源保障为基础的发展路径，完善推动高质量发展激励约束机制，塑造发展新动能新优势。

[本文系国家社科项目“新时代思想政治理论课教师素质提升研究”（20BKS120）成果。]

参考文献：

[1] 申浩然.新质生产力赋能东北地区振兴发展的若干问题探析——基于马克思主义政治经济学视角[J].知与行，2023（06）：60-67.

[2] 杜传忠，疏爽，李泽浩.新质生产力促进经济高质量发展的机制分析与实现路径[J].经济纵横，2023（12）：20-28.

[3] 高帆.“新质生产力”的提出逻辑，多维内涵及时代意义[J].政治经济学评论，2023，14（06）：127-145.

[4] 李政，廖晓东.发展“新质生产力”的理论，历史和现实“三重”逻辑[J].政治经济学评论，2023，14（06）：146-159.

[5] 简新华，聂长飞.论新质生产力的形成发展及其作用发挥——新质生产力的政治经济学解读[J].南昌大学学报（人文社会科学版），2023，54（06）：29-36.

[6] 曾立，谢鹏俊.加快形成新质生产力的出场语境，功能定位与实践进路[J].经济纵横，2023（12）：29-37.

（作者单位：山西师范大学马克思主义学院 山西太原 030031）

[作者简介：赵跃先，山西师范大学马克思主义学院教授，法学博士，博士生导师，主要研究方向为马克思主义理论、思想政治教育、经济学；崔巍，山西师范大学马克思主义学院博士研究生，经济师，主要研究方向为马克思主义理论、思想政治教育、经济学。]

（责编：贾伟）