女子体育新的公平难题

体育运动中的性别差异，正在变成一场席卷全球的舆论战。

本届奥运会中，点燃这场风暴的，是阿尔及利亚拳击手伊曼·哈利夫的性别疑云。巴黎时间8 月9 日晚，女子拳击66 公斤级决赛中，哈利夫战胜中国选手杨柳，拿下金牌。尽管杨柳以颇具奥林匹克精神的姿态，回应了有关哈利夫的争议—她说，对手的发挥非常出色，值得学习，且自己赛前封闭备战，不知晓这些场外争议，但全球互联网上，有关哈利夫“男人打女人”的争论，却越演越烈。

更早前的8 月1 日，哈利夫对阵意大利女拳手卡里尼，比赛进行到第46 秒，卡里尼头部连中两拳，当即宣布弃赛，跪地痛哭，且拒绝与哈利夫握手。

之后，俄罗斯媒体翻出了一条旧闻。塔斯社报道称，去年的世界女子拳击锦标赛上，哈利夫被国际拳击协会（IBA）取消了资格，原因是睾丸激素水平过高，没有通过性别检测。舆论瞬间炸开了锅，特朗普、马斯克、J.K. 罗琳等一众名人，纷纷指责哈利夫是用“跨性别者”的身体素质，欺凌了卡里尼。

对于IBA 的说法，国际奥委会并不买账，认为其检测有缺陷，故采用护照标准，并指出运动员“应被允许参加最符合其自我性别认同的比赛类别”。

两大机构的推诿和不透明，造就了如今的舆论风波。

这两家机构的矛盾，一点儿也不简单。IBA 最大赞助商是一家俄罗斯能源巨头，现任主席是俄罗斯籍的乌马尔·克列姆廖夫。2016 年里约奥运上，IBA 频现判罚争议，加之后来深陷腐败丑闻，2019 年，国际奥委会就暂停了对该组织的认可，去年6 月正式撤销了对其国际拳总地位的承认。两大机构的推诿、不透明和水火不容，造就了如今这一番舆论风波。哈利夫到底有没有XY 染色体，是否患有“性发育差异”（DSD），成了未解之谜。

而国际奥委会主席托马斯·巴赫将这场争论斥为“ 文化战争”，认为这是一场来自莫斯科的污蔑运动。但这种论调掩盖了一个基本事实：双性人问题，一直是女子运动面临的挑战。本届奥运会中，除了哈利夫，中国台湾选手林郁婷也深陷同样的争议。2016 年里约奥运会上，获得女子800 米前三名的运动员，全都是DSD 人士，也包括金牌得主塞门亚。

对于体育运动，尤其是拳击，生物学的确不能忽视。男女最大的生理差异，在于上半身力量。这既关乎公平，也关乎安全。竞技中的男女分组，意义不言而喻。但如今，国际奥委会掩盖质疑，将之意识形态化，而不是用科学的方式去回应，这对哈利夫的奖牌和荣誉不公平，对被其击败的对手也不公平。女子运动本身的公平性，也会继续被双性人问题蚕食。