酷拉斯拌种对小麦茎基腐病的防治效果及产量影响

2024-06-24 10:11李纳姚平平郑思王书珍冯贺奎
湖北植保 2024年3期
关键词:药剂拌种防治效果

李纳 姚平平 郑思 王书珍 冯贺奎

摘要:近年来河南省小麦茎基腐病发生逐年加重,为筛选出防治小麦茎基腐病的高效防治药剂,2022-2023年对酷拉斯(27%苯·咯·噻悬浮种衣剂)拌种防治小麦茎基腐病的效果进行了试验。结果表明,用酷拉斯600 mL/100 kg种子进行拌种,对小麦茎基腐病的防治效果达到94%以上,乳熟期病茎率下降88.23%,白穗率下降95.70%,千粒重提高14.70%,增产率达到17.36%,显著优于常规防治用药。建议生产上使用酷拉斯600 mL/100 kg种子拌种防治小麦茎基腐病。

关键词:小麦茎基腐病;酷拉斯;药剂拌种;防治效果;增产效果

中图分类号:F435.121.4 文献识别码:A 文献编号:1005-6114(2024)03-028-03

小麦茎基腐病(Fusarium crown rot,FCR)是典型的土传真菌性病害,广泛发生于干旱与半干旱小麦种植区,自2012年在河南报道以来,该病在河南省蔓延速度极快,发生危害逐年加重,已发展成为河南小麦的主要病害之一[1]。河南省小麦茎基腐病是以假禾谷镰刀菌(Fusarium pseudograminearum)为优势种的多种真菌侵染引起,病菌存活在植物的病残体中,以菌丝在土壤表面侵染小麦分蘖茎或主茎,逐渐扩展至茎基部[2],引起小麦根部和茎基部病变,在中后期形成穗枯和植株枯死,一般在籽粒形成期形成植株死亡高峰,造成籽粒缺失或瘦秕,小麦减产严重[3]。2015年以来,通过多菌灵、嘧菌酯防治小麦茎基腐病的报道较多,但以上类型农药易引发病菌的抗药性,使用风险较大[4,5]。目前登记为防治小麦茎基腐病的农药极少,相关研究报道也较少[6]。因此,筛选出能高效防治小麦茎基腐病的农药对河南省小麦生产具有重大意义。酷拉斯(27%苯·咯·噻悬浮种衣剂)是瑞士先正达作物保护有限公司生产的小麦种子处理药剂,登记为防治小麦散黑穗病和金针虫。为探究酷拉斯对小麦茎基腐病的防治效果,笔者于2022-2023年度研究了酷拉斯拌种后对小麦茎基腐病的防治效果,以期为小麦茎基腐病的科学用药防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验作物为小麦,品种为中麦578,防治对象为小麦茎基腐病。供试药剂:酷拉斯(27%苯·咯·噻悬浮种衣剂),瑞士先正达作物保护有限公司;敌萎丹(30 g/L苯醚甲环唑悬浮种衣剂),瑞士先正达作物保护有限公司。

1.2 试验田概况

试验地点为平舆县郭楼镇陈集村凯丰农业种植专业合作社的小麦田,面积1 hm2(180 m×56 m),试验田地势平坦,土质为砂姜黑土,土壤肥力均匀,栽培管理条件一致,可代表当地小麦生产水平。前茬为玉米,播种前深耕,施肥量为底施43%鲁西复合肥(N-P-K=22-11-10)50 kg/667m2,春季追施尿素10 kg/667m2,小麦播种期为上年10月18日,播种量为15 kg/667m2,机械播种。

1.3 试验设计

试验共设4个处理,各处理面积均0.2 hm2(180 m×11 m),重复3次,随机区组排列。处理1:酷拉斯300 mL/100kg种子拌种;处理2:酷拉斯600 mL/100kg种子拌种;处理3:以生产中小麦拌种常用杀菌剂敌萎丹300 mL/100kg种子拌种作为对照药剂处理;处理4:空白对照(CK),不使用任何杀菌剂拌种。试验区域除统一化学除草外,不使用其他任何药剂。

1.4 调查时间及方法

在小麦播种后15 d、30 d分别调查小麦出苗情况和安全性,记录药害症状及生长影响;小麦孕穗期(3月下旬)调查小麦株高和病株数,每小区对角线5点取样,每点调查20茎,拔出整株检查,计算病茎率和防治效果;小麦乳熟期调查发病情况,分级记录病茎数,每小区对角线5点取样,每点顺垄调查20茎,拔出整株检查,计算病茎率、病情指数和防治效果;收获前1~3 d抽样测产,每小区挖方收取1 m2麦穗,晒干脱粒称重,计算产量和增产效果,随机取5000粒籽粒称重,测算千粒重。

小麦乳熟期茎基腐病严重度分级方法[2]:

0级:无病茎;

1级:茎基部变色至第1节;

2级:茎基部变色至第2节;

3级:茎基部变色至第3节;

4级:茎基部变色至第3节以上或植株死亡;

5级;植株严重矮化,未抽穗死亡。

计算公式:

病茎(白穗)率(%)=调查病茎(白穗)数/调查总茎(穗)数×100

病情指数=∑(各级病茎数×相应级值) /(调查总茎数×最高级值)×100

病株防效(%)=(空白对照区病茎率-处理区病茎率)/空白对照区病茎率×100

病指防效(%)=(空白对照区病情指数-药剂处理区病情指数)/空白对照区病情指数×100

1.5 统计分析

采用Excel 2010统计数据,运用dps7.05软件进行数据分析,邓肯氏新复极差法(DMRT)检验数据差异的显著性。

2 结果与分析

2.1 安全性

据田间调查,各处理小区小麦在试验剂量下均出苗正常和生长正常,未发现任何异常现象和药害情况,说明安全性良好。

2.2 对茎基腐病防治效果

田间调查结果表明,不同药剂种子处理后对小麦茎基腐病均具有良好防治效果(表1)。在小麦孕穗期,茎基腐病多集中在茎基部,以处理2(酷拉斯600 mL/100kg种子拌种)的病茎率最低,显著低于处理3(对照药剂敌萎丹)和处理4(空白对照);防效以处理2最好,达94.64%,显著高于处理3,但与处理1(酷拉斯300 mL/100kg种子拌种)之间无显著差异。乳熟期与孕穗期一致,均以处理2组小麦的病茎率、白穗率和病情指数最低,防效最好(94.15%),显著高于处理1和处理3。在小麦乳熟期,与空白对照相比,处理2小区小麦病茎率下降88.23%,白穗率下降95.70%,说明酷拉斯拌种对小麦茎基腐病具有良好的控制作用。

2.3 对植株生长性状的影响

供试药剂拌种处理对小麦植株生长性状产生一定影响(表2)。酷拉斯处理组小麦植株的株高均显著高于对照组,但3个药剂处理组小麦的株高无显著差异。酷拉斯处理组小麦千粒重显著高于对照药剂敌萎丹和空白对照组,但小麦千粒重在酷拉斯两个剂量处理之间无显著差异(表2)。酷拉斯600 mL/100kg种子拌种处理能增加小麦株高和千粒重,促进植株生长。

2.4 对产量的影响

不同处理组小麦的产量存在显著差异(表3)。小麦产量及增产率均以酷拉斯600 mL/100kg种子拌种处理组最高,分别达640 kg/667m2和1736%,其次为酷拉斯300 mL/100kg种子拌种处理组,分别达621 kg/667m2和13.94%。

3 结论与讨论

近年来随着秸秆还田持续推广和全球变暖的气候变化,小麦茎基腐病持续加重[7],有效阻止小麦茎基腐病暴发危害是当前急需要解决的生产问题,有研究表明,适当晚播、药剂拌种和拔节期施药[8]、春旱时灌溉[9]等生产措施可明显减轻小麦茎基腐病的发生。本研究发现,酷拉斯600 mL/100kg种子拌种处理,对小麦茎基腐病的防治效果达到94.15%以上,后期病茎率下降88.23%,白穗率下降9570%,对小麦茎基腐病具有良好的控制作用,小麦增产率达到17.36%,显著高于酷拉斯300 mL/100kg种子拌种处理及对照药剂敌萎丹和空白对照组。以上说明,酷拉斯拌种处理对小麦茎基腐病具有良好的防治效果,使用方便,安全无药害,生产上推荐使用剂量为600 mL/100kg种子。

参考文献

[1]

Li Honglian,Yuan Hongxia,Fu Bo,et al,First report ofsarium pseudogram causing crown rot of whea Henan,China[J].Plant Disease,2012,96(7):1065.

[2] 徐飞,宋玉立,周益林,等.2013-2016年河南省小麦茎基腐病的发生危害情况及特点[J].植物保护,2016,42(6):126-132.

[3] 赵利民,吕国强,何洋,等.河南省小麦茎基腐病发生现状及综合防控措施[J].中国植保导刊,2022,42(5):49-51.

[4] 殷消茹,徐建强,孙莹,等.河南省假禾谷镰刀菌对多菌灵的敏感性[J].农药学学报,2022,24(1):81-87.

[5] 郭雨薇,徐建强,亢豪佳,等.嘧菌酯对河南省小麦茎基腐病菌的抑制活性及对病害的防治效果[J].农药学学报,2022,24(6):1409-1416.

[6] 张传伟,闵红,毛齐,等.小麦茎基腐病防治药剂的田间筛选[J].中国植保导刊,2023(2):73-75.

[7] 张静,李浩宇,石怡彤,等.小麦茎基腐病侵染循环特征及与环境条件的关系[J].现代农村科技,2022(9):37-38.

[8] 赵利民,冯超红,蒋向,等.小麦茎基腐病防治技术研究进展[J].中国植保导刊,2022,42(11):22-27.

[9] 付佳祥,李小爽,刘宏权,等.灌溉制度对冬小麦茎基腐病及产量的影响研究[J].灌溉排水学报,2021,40(9):24-31.

猜你喜欢
药剂拌种防治效果
用料不当致牛病 如何防治效果好
20%啶虫脒可溶液剂对苹果绣线菊蚜防治效果
山丹县不同药剂拌种防治小麦黑穗病试验总结
洛南县马铃薯药剂拌种试验初探
药剂拌种防治小麦病虫害技术
不同药剂拌种防治水稻病虫害药效试验初报
不同药剂对水稻蓟马的田间防治效果
小麦返青期除草剂防治效果试验
缩宫素联合米索前列醇用于引产后出血的防治效果观察
不同杀菌剂对梨树腐烂病的防治效果