微博广场

曹中铭（知名独立财经撰稿人）：日前，上海金融法院公开开庭审理两投资者诉某上市公司及两高管证券虚假陈述责任纠纷一案。该案也是首例投资者诉上市公司高管违反增持承诺的案例，因而也引起市场的广泛关注。个人以为，上市公司高管既然作出增持承诺，就应该切实履行，违反增持承诺的行为，理应付出一定的代价。无论此案开庭结果如何，都具有积极意义。而更重要的是，在强化市场监管，大幅提高市场违规成本的背景下，对于违反承诺的行为，其爽约的成本也有必要大幅提高。让违反承诺者能够切实感到“痛”，亦是强化监管的应有之义。http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（独立财经撰稿人）：如何倡导理性融资，让IPO保持理性？本人以为，倡导理性融资可从以下几个方面着手：首先是IPO制度要规范、完善，这是防止IPO不理性的前提条件；其次，理性IPO就是要保证IPO公司的质量；其三，要让IPO理性，就必须杜绝“三高”发行。超高价发行、高市盈率发行、高超募发行，这本身就是非理性的。让这样的新股上市，投资者根本就无法进行理性投资、价值投资及长期投资；此外，要让IPO理性，还必须让IPO的节奏保持理性。而不是让新股发行进入高速发行状态。因为这种高速发行不仅加剧股市资金的外流，同時也打击投资者的信心，让市场进入低迷状态，甚至是加速下跌状态。http：//weibo.com/phz168

郭施亮（财经名博，职业投资者）：面对各种退市情形，投资者未来需要尽可能缩小自己投资的股票数量，并从中逐一排查掉上市公司的投资风险，降低自己投资踩雷的概率。除此以外，最简单的方式是直接投资指数型基金，可以避开大多数的投资陷阱。实际上，从过去退市的公司分析，退市的主要原因集中在面值退市和财务退市。前者，当上市公司收盘价格连续20个交易日低于每股面值，将会触发面值退市。后者，如果上市公司出现期末净资产为负数、最近一个会计年度经审计的净利润为负值和营收低于1亿元等情形，将会触发财务指标不达标的退市规则。因此，对投资者来说，可以把精力放在上述两类的退市情形身上，只要排除了这两类退市风险，那么基本上避开了90%以上的退市雷区了。http：//weibo.com/gslbo