6个烤烟品种在黎川烟区的生长与经济性状表现

熊书斌 秦言敏 黄少鹏 罗昭标 齐飞 胡强 陈仁霄

摘要 为筛选适宜在黎川烟区种植的优良烤烟品种，本试验以CZ66、HC1702、FJ2106、FL18106、A312和HNCS19为试验品种，以K326和云烟87为试验对照品种，比较分析各烤烟品种的农艺性状和经济性状差异。结果表明，6个烤烟品种中FL18106经济性状表现最好，产量2 735.70 kg/hm2，产值96 786.60元/hm2，上等烟叶比例77.24%；HNCS19经济性状表现较好，产量2 694.30 kg/hm2，产值96 763.80元/hm2，上等烟叶比例78.85%。综合品种农艺性状和抗病性来看，新品种HNCS19综合表现好，FL18106、FJ2106和CZ66表现较好，可作为该地区推广种植的烟叶品种。

关键词 烤烟；新品种；烟叶长势；烟叶产量；经济性状

中图分类号 TS44+2；S572   文献标识码 A

文章编号 1007-7731（2024）09-0040-05

Growth and economic character performance of six flue-cured tobacco

lines in Lichuan tobacco area

Abstract In order to select excellent flue-cured tobacco varieties suitable for planting in the Lichuan tobacco region， this experiment used CZ66， HC1702， FJ2106， FL18106， A312， and HNCS19 as new test varieties， and K326 and Yunyan 87 as control varieties to compared and analyzed the differences in agronomic and economic traits of each new flue-cured tobacco variety. The results showed that among the six new lines， FL18106 had the best economic performance， with a yield of 2 735.70 kg/hm2， an output value of 96 786.60 yuan/hm2， and a proportion of high-quality tobacco of 77.24%. HNCS19 had better economic traits， with a yield of 2 694.30 kg/hm2， an output value of 96 763.80 yuan/hm2， and a proportion of high-quality tobacco of 78.85%. Comprehensive agronomic traits and disease resistance of varieties， the new variety HNCS19 performed well， with FL18106， FJ2106， and CZ66 performing well as well， and can be used as a new tobacco varieties planted in this area.

Keywords flue-cured tobacco; new varieties; tobacco leaf growth; tobacco leaf yield; economic traits

烟叶的品种、生态环境等因素在一定程度上影响着烟叶的品质[1-2]。为了提高烟叶的品质，近年来，烟叶新品种适应性种植研究在各个地区开展[1，3-5]，以确定不同品种在当地生态环境下的适应性，从而进行新品种推广。目前，黎川烟区主栽品种有云烟87，长时间种植单一品种在一定程度上影响了当地烟叶产业的健康稳定发展。本试验以CZ66等6个烟叶新品种以及对照品种K326和云烟87为研究对象，从烟叶生长的农艺性状、经济性状等角度对其生长状况进行分析，为烟叶新品种在该地区的推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

参试品种共8个，分别是6个供试品种，包括CZ66、HC1702、FJ2106、FL18106、A312、HNCS19和对照品种K326、云烟87，其中，K326是引进多年具有规范种植技术且品种性状稳定的栽培品种[6-7]。云烟87是经过多年选育，品种性状稳定的烟叶主栽品种[8]。因此，本试验以K326作为主要对照，以云烟87作为次要对照品种。

1.2 试验地基本情况

试验地点在江西黎川县潭溪乡新庄现代烟草农业示范区。土壤类型为黏土，上一茬种植作物为水稻，土壤肥力属中等水平。

1.3 试验设计

采用完全随机区组设计，每个小区面积45 m2，每个小区种植3行烟株，一行25棵，共75棵烟株。每行间隔1.2 m，烟株间隔0.5 m。各处理设置3次重复，试验田周围种植云烟87作为保护行。烟株生长过程中采用当地的烟叶种植技术方案进行管理操作。

1.4 测定项目及方法

1.4.1 生育期  观察记录不同品种烟株生长期，并计算各品种从播种到收获的全生育期。

1.4.2 植物学性状  记录各品种烟株的株型、叶形、叶色、主脉粗细、田间整齐度、成熟特性以及栽后30、50 d的苗期长势。

1.4.3 农艺性状  各處理选取10株有代表性的烟株，在打顶后挂牌标记烟株的中部叶位（9～13片叶）用于植物学性状的测量。（1）在烟叶成熟采收时检测单片叶的长度、宽度及面积；（2）在采收时记录每个观察株有效叶片数量；（3）在烟叶采收结束后，测量观察株的株高、茎围和节距。

1.4.4 抗病性  调查种植品种常见病害的发病状况、发病规模，计算病情指数。

1.4.5 经济性状  以每个小区为单位采收调制。在采收前记录每个小区烟株数量，用于统计产量。烟叶采收后随即称取鲜重，再挂牌进行统一烘烤。然后将烘烤后各小区的烟叶进行分级后用于经济性状的检测。统计每个小区烟叶的产量，上等烟和中等烟的比例，并以当年本地的烟叶收购价来计算产值。级指：均价数值/当年C1F收购价格数值（2023年为45.6）×100；产指：单位产值数值/当年C1F收购价格数值（2023年为684.0）。

1.5 数据分析

采用Excel软件和SAS软件进行数据的统计分析整理。

2 结果与分析

2.1 生育期

2022年12月20日播种，采用湿润育苗，膜上移栽方式，于2023年3月2日统一移栽。在大田生长过程中，品种CZ66和云烟87的现蕾期出现较早，其他新品种现蕾期略晚于云烟87；各品种中心花开放期为4月30日至5月3日。各品种全生育期为122～127 d，新品种全生育期均长于对照云烟87，短于对照K326（表1）。

2.2 植物学性状

由表2可知，除K326外，各试验品种株型均为筒型；叶形除HC1702为椭圆形外，其他品种均为长椭圆形；除FL18106、A312品种颜色为浅绿色外，其他品种的叶色以绿色为主；K326的主脉较粗，其他品种主脉中等粗细；各品种的田间生长整齐，成熟特性均为分层落黄；栽后30 d生长势除K326、A312外，其他新品种均为强-，各品种栽后50 d生长势表现为强-或强。

2.3 农艺性状

由表3可知，各品种株高80.2～95.8 cm，各新品种中株高最高的品种为FJ2106（95.8 cm），最矮的为A312（82.7 cm），各新品种与对照品种的株高差异均存在统计学意义（P<0.05）；叶片数最多的品种为FJ2106、A312和HNCS19（13.9片），最少的为HC1702（13.2片）；各新品种与对照品种K326的茎围差异存在统计学意义（P<0.05），各新品种中茎围最大的是HC1702和FL18106（9.5 cm），茎围最小的是A312（9.3 cm）；各新品种与对照品种K326的节距差异存在统计学意义（P<0.05），其中节距最大的是CZ66和FJ2106（4.8 cm），节距最小的是HNCS19（4.2 cm）；腰叶长最长的品种为CZ66（75.2 cm），与对照品种差异均存在统计学意义（P<0.05），最短的为FL18106（68.9 cm）；腰叶宽最宽的为HC1702（30.4 cm），最窄的为FJ2106（25.9 cm）；腰叶面积最大的为HC1702（1 382.6 cm2），最小的为FJ2106（1 137.0 cm2）。

2.4 品种抗病性

由表4可知，烟田主要发生的病害为气候性斑点病、野火病、烟草花叶病（TMV）、马铃薯Y病毒病（PVY）、黑胫病、青枯病和赤星病等。各品种病害发生程度存在一定差异，其中气候性斑点病仅在HC1702、A312和云烟87上有所发生，病情指数分别为1.19、0.84和1.78；TMV只有K326发病，发病指数为0.94；PVY仅FJ2106和FL18106零星发病，病情指数分别为0.94和0.89；黑胫病只有FJ2106发病，病情指数为1.73；赤星病在FL18106、A312和云烟87上有发生，其中A312发病最重，病情指数为4.69；青枯病在CZ66、A312和云烟87上有零星发生，病情指数分别为0.84、0.64和1.33；野火病除了A312和云烟87外，其他品种未发病。

2.5 经济性状

由表5可知，各品种产值、均价存在一定差异。各品种产量差异无统计学意义（P >0.05），其中最高为FL18106（2 735.70 kg/hm2），最低为HC1702（2 266.80 kg/hm2）；均价为34.08～36.47元/kg；级指以对照品种较高，各新品种级指为74.74～78.76；各品种产值为77 254.95～96 786.60元/hm2；产指最高的品种为FL18106（141.50），最低的为HC1702（112.95）；各烤烟新品种中，上等烟叶比例较高的品种有HNCS19（78.85%）、FJ2106（77.24%）和FL18106（76.56%）；各新品种与对照品种的上中等烟比例之间无明显差异。

2.6 品种综合表现

CZ66：田间生长势强，封顶后平均株高91.4 cm，株型为筒形，平均叶数13.6片，田间青枯病有零星发生，大田生育期124 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片好；成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 444.70 kg/hm2、均价35.08元/kg，产值85 763.70 元/hm2，上等烟叶比例73.86%。品种综合表现较好。

HC1702：田间生长势强，封顶后株高84.6 cm，株型为筒形，平均叶数13.2片，田间气候性斑点病有零星发生，大田生育期125 d；叶形为椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片好；成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 266.80 kg/hm2、均价34.08元/kg，产值77 254.95元/hm2，上等烟叶比例68.09%。品种综合表现一般。

FJ2106：田间生长势强，封顶后株高95.8 cm，株型为筒形，平均叶数13.9片，田间黑胫病、PVY有零星发生，大田生育期126 d；葉形为长椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片一般；成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 542.35 kg/hm2，均价35.20元/kg，产值89 488.35元/hm2，上等烟叶比例77.24%。品种综合表现较好。

FL18106：田间生长势强，封顶后株高91.6 cm，株型为筒形，平均叶数13.4片，田间赤星病、PVY有零星发生，大田生育期124 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色相对较浅，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片较好，成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 735.70 kg/hm2，均价35.38元/kg，产值96 786.60元/hm2，上等烟叶比例76.56%。品种综合表现较好。

A312：田间生长势较强，封顶后株高82.7 cm，株型为筒形，平均叶数13.9片，田间有赤星病、野火病、青枯病和气候斑点病发生，大田生育期123 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色相对较浅，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片中等，成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 318.85 kg/hm2，均价34.91元/kg，产值80 948.70元/hm2，上等烟叶比例74.40%。品种综合表现一般。

HNCS19：大田生长势强，封顶后株高84.9 cm，株型为筒形，平均叶数13.9片，田间病害未发生，大田生育期124 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片好，成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 694.30 kg/hm2，均价35.91元/kg，产值96 763.80元/hm2，上等烟叶比例78.85%。品种综合表现好。

K326：大田生长势较强，封顶后株高80.2 m，株型为塔形，平均叶数13.6片，田间TMV有零星发生，大田生育期127 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉较粗，烟叶开片较好，成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 313.45 kg/hm2，均价36.47元/kg；产值84 381.60元/hm2，上等烟叶比例84.25%。品种综合表现较好。

云烟87：大田生长势强，封顶后株高86.8 cm，株型为筒形，平均叶数13.3片，田间气候性斑点病、青枯病、赤星病和野火病零星发生，大田生育期122 d；叶形为长椭圆形，叶片颜色以绿色为主，主脉粗细程度属中等水平，烟叶开片较好，成熟特性为自下而上，分层落黄；产量2 429.25 kg/hm2，均价36.34元/kg，产值88 286.25元/hm2，上等烟叶比例82.16%。品种综合表现较好。

3 结语

不同烤烟品种对不同的生态环境的适应性有所不同，烟叶的品质受到品种和环境的双重影响，在适宜的生态环境下，合适的烟叶品种的产量和品质较好[9-11]。本试验在黎川产区进行品种适应性研究，结果表明，各品种生育期、农艺性状和抗病性存在差异。各新品种中现蕾期最早的品种为CZ66，全生育期以FJ2106最长，A312最短。各新品种田间病害零星发生，PVY在FJ2106、FL18106上有发生，黑胫病在FJ2106上有发生。各品种田间长势较强，其中FJ2106株高最高，FJ2106、HNCS19和A312叶片数相对较多。6个新品种中FL18106经济性状表现最好，产量2 735.70 kg/hm2，产值96 786.60元/hm2，上等烟叶比例77.24%；HNCS19经济性状表现较好，产量2 694.30 kg/hm2，产值96 763.80元/hm2，上等烟叶比例78.85%，产量及产值均高于2个对照品种。综合农艺性状及抗病性来看，新品种HNCS19综合表现好，FL18106、FJ2106和CZ66表现较好，可在该地区继续进行品种比较试验，以筛选适宜该地区的种植品种。

参考文献

[1] 胡国松，杨林波，魏巍，等. 海拔高度、品种和某些栽培措施对烤烟香吃味的影响[J]. 中国烟草科学，2000，21（3）：9-13.

[2] 邵丽，晋艳，杨宇虹，等. 生态条件对不同烤烟品种烟叶产质量的影响[J]. 烟草科技，2002，35（10）：40-45.

[3] 关峰，刘义梅，徐梦洁，等. 不同烤烟品种在黔江烟区的适应性研究[J]. 湖南农业科学，2023（9）：19-25，29.

[4] 杨真，耿伟，李斌，等. 不同烤烟新品种（系）在旬阳烟区的适应性研究[J]. 安徽农业科学，2023，51（15）：18-21.

[5] 赵丹，殷红慧，張丽霞，等. 烤烟新品种在文山州烟区的适应性研究[J]. 湖南农业科学，2013（23）：31-35，40.

[6] 章伯勋，黄翠锦. 烤烟良种K326[J]. 福建农业科技，1989（1）：11.

[7] 崔昌范，王书凯，宋立君. 烤烟新品种K326和NC89特征特性及配套栽培技术规范[J]. 延边大学农学学报，1999，21（1）：70-75.

[8] 李永平，王颖宽，马文广，等. 烤烟新品种云烟87的选育及特征特性[J]. 中国烟草科学，2001，22（4）：1-4.

[9] 袁帅. 陇县烟区不同烤烟品种品质比较研究[J]. 安徽农业科学，2016，44（30）：22-23，33.

[10] 肖金香，刘正和，王燕，等. 气候生态因素对烤烟产量与品质的影响及植烟措施研究[J]. 中国生态农业学报，2003，11（4）：163-165.

[11] 颜成生，黄景崇，彭金良，等. 4个烤烟品种农艺性状与经济特性研究[J]. 湖南农业科学，2012（11）：11-13，25.