2022年女篮世界杯前八名球队实力分析

陈磊 郑薇 王国晗 郑钢 王守恒

摘    要   为进一步提高中国女子篮球的竞争力，备战巴黎奥运会，运用文献研究法、比较与分析法、数理统计法、录像分析法等方法对2022年女篮世界杯的客观数据进行梳理与比较，并全面分析中国女篮的优势与不足。研究认为：1）中国女篮球员年龄与身高已经达到世界顶级球队水平，内线组合成为优势之一；2） 中国女篮在内线得分与后场篮板球方面具备一定优势，但在二次进攻、快攻反击得分和前场篮板球控制方面相对较弱；3）中国女篮多位球员在场均效率值、总得分、场均得分、篮板球、助攻等技术指标上均进入本届世界杯前十行列，达到世界一流水平，在本届世界杯夺得亚军是自身实力的体现；4）在对中国女篮球队各个位置的实力比较中，5号位需要提高前场篮板球控制和罚球命中率，4号位需要提高前场篮板球争夺和场均得分能力，3号位需要提高篮板球争夺和助攻能力，2号位和1号位需要提高出手次数与场均得分能力；5）中国女篮替补球员与先遣队员的技术水平相差较大，尤其是2号位、3号位和4号位，需要针对性培养，缩小差距。通过展望中国女篮2024年巴黎奥运会前景后认为：中国队具备争夺奖牌的实力，美国队仍然具备金牌捍卫者的实力；比利时队、加拿大队将会是中国队争夺奖牌的主要对手；澳大利亚队、塞尔维亚队、法国队、西班牙队、日本队、韩国队仍是潜在对手。

关键词   中国女篮；2022女篮世界杯；2024巴黎奥运会；球员比较；對手分析

中图分类号：G811.2           学科代码：040303           文献标志码：A

DOI：10.14036/j.cnki.cn11-4513.2024.01.012

Abstract   To further enhance the competitiveness of Chinese womens basketball and make better preparation for the Paris 2024 Olympic Games， this paper， using literature review， video analysis， mathematical statistics， and video observation method etc.， reviewed the play-by-play data in the 2022 FIBA Women's Basketball World Cup， and made a comprehensive analysis of the advantages and disadvantages of the Chinese womens basketball team. Research suggests that： 1） the Chinese womens basketball teams age and height have reached the level of the worlds top team， and the combination of inside players has become an advantage. 2） The Chinese womens basketball team showed an advantage in inside scoring and defensive rebound， but there is still disadvantages in second-chance points， fast break and offensive rebound. 3） Many players in the Chinese womens basketball team ranking the top 10 outstanding athletes in player efficiency rating， scoring， points per game， rebounding， assists and other technical indicators， have reached the world first-class level， and winning the second place in 2022 FIBA Womens Basketball World Cup is well deserved. 4） The center players need to improve rebounding and free throw percentage; the power forward players need to improve rebounding and scoring; the small forward players need to improve rebounding and assists; the shooting guard players need to make more shots and scoring; the point guard players need to make more shots and scoring. 5） The gap between the starting lineup and bench player is big and need to be narrowed， especially the power forward players， the small forward players， and the shooting guard players. In the womens basketball competition in Paris 2024 Olympic Games， it is believed that the Chinese womens basketball team has the opportunity and strength to compete for the gold medal; US womens basketball team remains strongest competitor; Belgium and Canada will be the main rivals for the medal competition; and the womens teams of Australia， Serbia， France， Russia， Spain， Japan and South Korea will remain the potential rivals in the medal competition.

Keywords   Chinese Womens Basketball Team; 2022 FIBA Womens Basketball World Cup; Paris 2024 Olympic Games; player comparison; opponent analysis

中国女篮在2022年女篮世界杯比赛中不畏强手，连胜强硬对手，时隔二十多年又一次夺得女篮世界杯亚军。做好中国女篮2024年巴黎奥运会的前期备战训练、实现争金夺银的目标已经成为中国篮球备战奥运阶段最为突出的实践课题。查阅现有文献资料发现，近十年来，关于中国女篮参加里约奥运会、东京奥运会以及世锦赛方面的专题研究有限，理论研究明显滞后于实践，急需进一步补充与加强研究。鉴于此，本研究对2022年女篮世界杯前八名球队的客观数据进行归纳、比较与分析，查找中国女篮与其他世界强队之间存在的优势与不足，分析潜在竞争对手特征，为中国女篮巴黎奥运会的备战实践提供一定参考依据。

1   研究方法

1.1   文献研究法

查阅了某中国期刊全文数据库、CNKI-CCD中国引文数据库、CSSCI中国社会科学期刊全文数据库、中国人民大学复印报刊资料全文数据库，收集相关学术论文20余篇；参考了北京体育大学出版社出版的《篮球之探》《篮球之究》《中国青少年篮球训练教学大纲》等专著；查阅了中国篮球协会网站上有关中国男篮、中国女篮参加奥运会和世锦赛的专题调研报告4篇。以上资料为本研究的理论依据。

1.2   录像分析法

收集了2022年澳大利亚女篮世界杯的中国女篮第一阶段5场比赛录像、第二阶段2场比赛录像及最后决赛阶段2场比赛录像，对以上录像进行观测与统计，为讨论与分析积累资料。

1.3   数理统计法

对国际篮联官方公布的女篮世界杯的临场统计数据［1］进行归类与统计，选择参赛队的年龄、身高、内线得分、二次进攻得分、快攻得分、场均效率值、总得分、场均得分、篮板球、助攻等指标，作为各队之间、队员之间、不同位置之间实力的比较依据［2］。

1.4   逻辑分析法

运用分析与综合、演绎与归纳、相关和比较等逻辑思维手段对女篮高水平竞技比赛的因果关系、发展规律等进行全面分析。

2   2022年女篮世界杯前八名参赛球队5个方面比较分析与结果

客观的比赛数据是进行全方位比较与分析的依据。本研究对2022年女篮世界杯前八名参赛球队5个方面进行了比较分析。

2.1   年龄与身高的比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛各队球员的年龄和身高比较指标见表1（以下所有图表中的n为被统计数据的总人数）。

从表1可知，各参赛运动员的平均年龄为26岁、平均身高为1.82 m。其中的中国队的平均年龄为25.5岁、平均身高为1.86 m。国际女篮运动员一般在24～28岁期间是其运动生涯的稳定与成熟期，从年龄而言，中国女篮球员正处于成熟期。其中：年龄最小的球员是韩旭和李缘，均为22岁，张茹为23岁，都有很大的潜力可以挖掘；黄思静、王思雨、李月汝、迪拉娜·迪里夏提的年龄均在26岁左右，到2024年巴黎奥运会举办时正处于最佳年龄阶段；杨力维、李梦、潘臻琦都是27岁，武桐桐为28岁，在2024年巴黎奥运会时是否能保持良好竞技状态或是在现有基础上如何调整与提高，是中国女篮教练组需要面对的问题。从身高比较而言，中国女篮平均身高排在各参赛球队之前，尤其是内线身高组合上占據优势，身高是取得优异成绩的基础，身材高大的球员对抢夺篮板球有着不容置辩的优势［3］。中国队的韩旭的身高是2.05 m，是本届世界杯身高最高的球员，也是本届世界杯表现最为出色的球员之一，内线李月汝的身高也达到了2.00 m。中国队的平均年龄和平均身高达到世界大赛参赛的基本条件［4］。

2.2   球队整体实力的比较与分析

对各参赛队的统计指标数据进行分析是提升球队整体实力的重要手段。本研究选择2022年女篮世界杯前八名参赛球队的场均内线得分、二次进攻得分、快攻得分、篮板球等作为球队整体实力之间的比较指标。

2.2.1  场均内线得分比较与分析

内线进攻具有命中率高、杀伤力强的特征，作为衡量一支球队整体进攻能力的客观指标，直接反映球队内线队员和外线队员的进攻能力与进攻稳定性。球队参与内线进攻的人数越多，整体实力与进攻能力及杀伤能力则越强。2022年女篮世界杯前八名参赛球队的场均内线得分情况见图1。从图1可知：1）中国女篮在本届世界杯比赛中的内线场均得分为37.5分（排名第二），美国队在本届世界杯比赛中的内线场均得分为44.5分（排名第一），2队场均相差约为7分；2）中国队的韩旭和李月汝2人场均内线得分为22.5分，其他外线队员为15分。相较而言，美国队除了内线球员实力突出以外，球队参与内线进攻的人数多，也是一个十分重要的因素。中国队如何缩小与美国队的差距、提高球队的整体实力以及提高内线得分能力与其他外线队员参与内线的得分能力是在备战巴黎奥运会过程中需要认真对待的一个问题。

2.2.2  二次进攻的场均得分比较与分析

控制篮板球既是一支球队实力的表现，也是夺取球权最重要的手段之一［5］。二次进攻数据能反映球队前场篮板球的争夺能力，包括内线球员和外线球员的篮板球冲抢意识和控制能力，都是衡量一支球队内线与外线协同作战的整体指标。2022年女篮世界杯前八名参赛球队二次进攻的场均得分情况见图2。从图2可知，中国队在本届女篮世界杯的比赛中的二次进攻场均得分落后于美国队、加拿大队、比利时队，与平均年龄30岁的澳大利亚队相似，只排在前八名参赛球队的第5位。前场篮板球的拼抢不仅需要有对球的落点进行判断的空间意识，以及积极地和快速地突破防守的移动能力，而且还需要极强的球场阅历与经验。美国队和加拿大队都能很好地利用前场篮板球，并创造出更多的二次进攻得分机会，反映出这2个球队在篮下争夺球与控制球的实力与特点。比较而言，中国女篮的2名身材高大内线队员的前场篮板球控制能力与二次进攻得分能力尚需提升，外线队员冲抢前场篮板球的人数不够，二次进攻能力有所欠缺，不及中国女篮在2018年世锦赛中的表现［6］。在备战巴黎奥运会的训练中需要重点提高前场篮板球的控制能力及二次进攻得分能力。

2.2.3  快攻场均得分比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队快攻的场均得分情况如图3所示。

攻守转换快是世界篮球运动发展的一个重要特征，而快攻是世界强队快速转换进攻的主要得分方式与技战术手段，并且快攻的成功率已经成为衡量球队整体进攻的重要指标。快攻得分能反映球队在得到球权后的快速反击能力，需要接应、推进、快下的球队整体配合。从图3可知，美国队在本届女篮世界杯比赛中的快速攻防转换和快攻反击的能力表现得淋漓尽致，中国队虽然场均快攻得分排在第2位，但是与美国队的场均快攻得分相差10分左右。值得注意的是，中国队场均后场篮板球的数量与美国队相差无几，但是转换成反击得分的能力与世界顶级强队还有一定差距。因此，在备战巴黎奥运会的训练过程中，中国女篮需要增强攻守转换的意识，在快攻反击的接应、推进、结束等技战术环节尚需提高训练质量与实战能力。

2.2.4  场均篮板球比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队的场均篮板球统计结果见图4。从图4可知：1）前八名参赛队的场均篮板球总数由多到少排序依次是美国队、澳大利亚队、加拿大队、中国队、塞尔维亚队、波多黎各队、比利时队、法国队；2）场均后场篮板球由多到少的排序依次是美国队、中国队、澳大利亚队、波多黎各队、加拿大队、法国队、比利时队、塞尔维亚队；3）场均前场篮板球由多到少的排序依次是加拿大队、澳大利亚队、美国队、塞尔维亚队、中国队、比利时队、波多黎各队、法国队。

球权争夺激烈也是世界篮球运动发展的一个重要特征。篮板球的争夺是影响比赛胜负的一个重要因素，在比赛中谁能夺得篮板球，谁就能夺得比赛的主动权，甚至比赛的胜利。出色的篮板球能力不仅能为球队创造出更多攻守转换机会与二次进攻机会，而且能反映出球队的顽强作风与球员的坚韧意志。从图4可知，中国女篮在本届女篮世界杯的比赛中的场均篮板球总数排在第4位，场均后场篮板球数量排在第2位，场均前场篮板球数量排在第5位。与前八名其他球队相比，中国队的篮板球总数与其还有差距，后场篮板球保护得较好且具有优势，但是前场篮板球并不理想。一支球队只依靠内线球员冲抢前场篮板球是不现实的，需要至少3名球员参与冲抢篮板球。因此，提高篮板球争夺能力尤其是增强冲抢前场篮板球的意识、增加前场篮板球冲抢人数、提高前场篮板球冲抢能力，则是中国女篮备战巴黎奥运会的一個训练重点。

2.3   参赛运动员个体实力的比较与分析

篮球个体化即明星球员的杰出表现，是世界篮球运动发展的重要趋势。本研究选择2022年女篮世界杯所有参赛运动员的场均效率值、总得分、场均得分、篮板球和助攻作为个体球员之间的比较指标，并进行排序（见表2与图5）。

假设各项指标排名位于前三十为优秀运动员，排名位于前十为杰出运动员，上述各项指标的杰出运动员比较如下。

2.3.1  场均效率值杰出运动员的比较

场均效率值是在篮球比赛中对球员的一个综合判断指数，是将一名球员的球场表现折算成一个可以进行比较的数据，能确保不同位置球员都可以通过换算后在同一起跑线上进行比较，可以综合判断球员的场上真实表现。在场均效率值排名前十的杰出运动员中：美国队有4人，比利时队有3人，中国队只有1人（韩旭的场均效率值排名前四）。显而易见，增加场均效率值杰出运动员的人数成为中国队备战巴黎奥运会的突出任务。

2.3.2  得分能力杰出运动员的比较

球队的得分能力是在篮球比赛中夺取胜利的根本保障，而个人得分能力既能直接反映运动员的竞技状态与竞技水平，又是球队夺取比赛胜利的基本保证。在得分能力排名前十的杰出运动员中，美国队有3人，中国队和加拿大队各有2人，比利时队、塞尔维亚队和法国队各有1人。由此可见，如何确保有2名或者2名以上的得分能力杰出运动员也是中国队备战巴黎奥运会的突出任务。

2.3.3  场均得分能力杰出运动员的比较

场均得分能力反映运动员在临场比赛中的得分水平与实战技术发挥的稳定性。在场均得分排名前十的杰出运动员中，美国队和比利时队各有2人，中国队只有李梦位列第四，法国队、塞尔维亚队、波黑队及波多黎各队也是各有1人。显而易见，如何确保有2名或者2名以上场均得分能力杰出运动员也是中国队备战巴黎奥运会的突出任务。

2.3.4  场均篮板球杰出运动员的比较

篮板球是球权转换的焦点，运动员的篮板球争夺与控制能力直接反映其自身的对抗实力与对抗水平。在篮板球排名前十的杰出运动员中，美国队、中国队、加拿大队各有2人，马里队、澳大利亚队、比利时队、塞尔维亚队各有1人。因此，如何确保有2名或者2名以上篮板球杰出运动员也是中国队备战巴黎奥运会的突出任务。

2.3.5  场均助攻杰出运动员的比较

传球助攻是篮球团队配合的精髓，能体现运动员的综合素养和及时处理球的技巧与实力。在助攻榜排名前十的杰出运动员中，中国队有4人，美国队和澳大利亚队各有2人，塞尔维亚队和比利时队各有1人。显而易见，中国队有4名运动员在临场比赛助攻表现杰出，是中国队在本届世界杯获得优异成绩的一个优势，在备战巴黎奥运会过程中应该继续保持。

2.4   参赛球队不同位置的实力比较与分析

位置技术模糊化是世界篮球运动发展的重要特点。所谓位置技术模糊化，并不是没有位置技术，而是指运动员掌握了更加全面的技术，“能里能外”成为特征。实际上，篮球位置技术仍然客观存在，各球队的阵容配置仍然由1～5号位组成。

2.4.1  5号位的实力比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队5号位的实力比较结果见表3，对比指标为两分球命中率、罚球命中率、篮板球及盖帽。

从表3可知：1）韩旭的两分球命中率排名第三，两分球出手次数排名第四，罚球命中率排名第六，罚球出手次数排名第五，篮板球总数排名第二，前场篮板球排名第六，盖帽排名首位。2）李月汝的两分球命中率排名第二，两分球出手次数排名第六，罚球命中率排名第七，罚球出手次数排名第六，篮板球总数排名并列第三，前场篮板球排名第四，盖帽排名末位。与美国队的阿贾·威尔逊相比：1）阿贾·威尔逊的两分球命中率达到66.1%，而韩旭和李月汝分别为58.6%和60.3%；2）阿贾·威尔逊的罚球命中率居首位，达到了95.5%，而韩旭和李月汝分别排名第六和第七，罚球命中率与阿贾·威尔逊相差将近20%；3）阿贾·威尔逊场均出手次数、罚球次数排名均居首位，前场篮板球排名第二。显然，与美国队的5号位相比，韩旭需要增加场均出手次数与提高命中率，尤其是要提高前场篮板球的控制能力与罚球命中率，以及提高自身的场均得分能力，应是备战巴黎奥运会下一阶段的训练重点。李月汝也需要增加场均出手次数与提高命中率，尤其是罚球命中率，在场均得分、前场篮板球和盖帽方面仍然有较大的提升空间。

2.4.2  4号位的实力比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队4号位的实力比较结果见表4，对比指标为两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率及篮板球。

从表4可知：1）黄思静虽然在两分球命中率和罚球命中率均排第1名，但是出手次数相对较少，场均两分球只有2.4次出手，场均罚球也只有0.2次出手，而三分球的出手次数达到了4次，但命中率只有28.1%，场均篮板球总数排名第四，前场篮板球总数排名第八；2）美国队的艾丽莎·托马斯的两分球命中率为64.7%，场均两分球出手6.4次，场均两分球命中4.1次，平均每场有2次罚球，罚球命中率达到81.2%，场均篮板球达到7次，前场篮板球次数排名第二。与美国队的4号位相比：1）黄思静提高三分球命中率、提高场均出手次数与得分能力，尤其是前场篮板球的争夺能力，应是巴黎奥运会备战过程中下一阶段训练的重点；2）潘臻琦的三分球命中率排名第一，但是三分球场均出手只有0.8次，场均篮板球只有2.8次（排名第九），在稳定命中率的前提下，应增加三分球的场均出手次数，尤其是在篮板球、两分球命中率、场均得分方面均需要提高。

2.4.3  3号位的实力比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队3号位的实力比较结果见表5，对比指标为得分、场均得分、三分球命中率及篮板球。

从表5可知，李梦在得分和三分球方面的实力在本届世界杯参赛运动员中属于佼佼者，但是场均篮板球只有1.7次，排名末位。3号位保护和冲抢篮板球是篮球比赛中不可或缺的重要技术环节。美国队的布里安娜·斯图尔特场均能抢6.6次篮板球，加拿大队的布里奇特·卡尔顿场均能抢5.3次篮板球。与这2位球员相比：1）李梦还有一定的差距，提高篮板球争夺能力，尤其是前场篮板球的争夺能力，是巴黎奥运会备战过程中下一阶段训练的重点；2）张茹在进攻方面存在较大差距，尽管在防守方面有不俗的表现，但还是急需在进攻实力和多项技战术指标上继续提高。

2.4.4  2号位的实力比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队2号位的实力比较结果见表6，对比指标为得分、场均得分、两分球命中率、三分球命中率及助攻。

从表6可知：1）杨力维的综合实力与前八名其他世界强队2号位基本持平，在三分球和助攻方面略有优势；2）美国队的凯尔西·普拉姆的两分球场均出手5.3次，两分球命中率为62.5%，三分球场均出手5次，三分球命中率为40%，场均助攻4.2次；3）波多黎各队的阿雷拉·吉兰特斯场均两分球出手达到14.7次，两分球命中率为45.5%，三分球场均出手15次，三分球命中率为26.7，场均助攻3.5次。总而言之，杨力维的三分球命中率较高，但是投篮出手次数少，得分方面略显欠缺，需要增加得分手段和比赛场均出手次数，所以提高得分与场均得分能力是巴黎奥运会备战训练下一阶段的重点。而武桐桐的两分球命中率比较高，但是得分、场均得分、三分球命中率、场均助攻相比美国队与波多黎各队的2名球员存在不小的差距，需要进一步提高。

2.4.5  1号位的实力比较与分析

2022年女篮世界杯前八名参赛球队1号位的实力比较结果和对比指标见表7。

从表7可知：1）王思雨在三分球的命中率表现出色（命中率达到57.9%），场均得分为9.3分，并且场均能助攻4.4次和抢断1.1次，失误球场均有2.3个；2）美國队的切尔西·格雷的场均得分为9.2分，三分球场均出手2.8次，命中率达到47.1%，场均能助攻5.3次和抢断1.3次，失误球能控制在1.2次。与美国队球员比较可知：1）王思雨应提高在高对抗与高强度下处理球的能力，继续增强投篮的稳定性［7］；2）李缘场均得分为4.8分，三分球场均出手2次，命中率为35%，并能场均助攻3.5次和抢断0.5次，场均失误球为1.4个。显然，作为1号位的主要替补，李缘在三分球命中率、得分与场均得分、助攻与抢断等方面需要全方位的提高，同时，在之后的比赛中应减少失误球，是备战巴黎奥运会训练的重点［8-9］。

2.5   中国女篮发展态势与其在2024年巴黎奥运会的主要对手的预测分析

2.5.1  对中国女篮自身实力的分析

1）球队球员上场时间与阵容。 从表8可知，12名运动员中有11人的上场时间均在14～24 min之间，说明中国队在本届女篮世界杯比赛中是一支整体较强的团队，且人员配置变化多样。球队分为2个阵容，先遣阵容包括李梦、杨力维、黄思静、王思雨、韩旭、李月汝，替补阵容包括武桐桐、李缘、张茹、潘臻琦、金维娜、迪拉娜·迪里夏提。

2）球员基本技术。本研究对先遣阵容与替补阵容的得分、篮板球、助攻、抢断、封盖几个篮球基本技术进行统计与对比，结果见表9与图6。

从表9与图6可知，在上场时间相差不是非常大的前提下，中国女篮的先遣阵容部分球员与替补阵容部分球员之间的技术指标有较大差距。从图5可知，2个阵容在得分方面整体相差42.4分、在篮板球上整体相差16.8个、在助攻上整体相差6.6次、在抢断上整体相差2.4次、在封盖上整体相差2.7次、在场均效率值上整体相差8.25。为了加强中国女子篮球后备人才储备，应不断地培养新人，加强梯队建设［10］。中国女篮必须全面提高替补球员的临场实战能力与水平，尽量缩小与先遣阵容的差距，这将是备战巴黎奥运会训练的重点。

2.5.2  对中国女篮在2024年巴黎奥运会的主要对手的预测分析

中国女篮在2024年巴黎奥运会的主要对手仍然是美国队、比利时队、加拿大队、澳大利亚队、法国队、塞尔维亚队、日本队与韩国队，但是还有本届没有参赛的西班牙队。主要对手具体预测分析如下。1）美国队平均年龄为27岁、平均身高为1.85 m，30岁以下球员有10人。中国队从球队整体实力、球员个体实力、球队位置实力等方面与之比较，仍然有一定的差距。2）比利时队平均年龄为24.75岁、平均身高为1.81 m，有3名场均效率值杰出运动员、1名得分杰出运动员、2名场均得分杰出运动员，篮板球与助攻杰出运动员各1人，还有上述指标排名位于前三十的运动员9人。3）加拿大队平均年龄为25.25岁，平均身高为1.84 m，该队的二次进攻与前场篮板球不可小视，而且有18人位于优秀运动员之列，其中，场均效率值杰出运动员有1人、得分杰出运动员有2人、篮板球杰出运动员有2人。

依据本届比赛表现及数据进行预测：1）比利时队与加拿大队可能是中国女篮在巴黎奥运会赛场上争夺奖牌的主要对手。2）澳大利亚队与塞尔维亚队虽然平均年龄偏大，但是整体实力仍然属于世界水平的球队，不可小觑。3）法国队和西班牙队都属于欧洲强队，也将是中国女篮的竞争对手。4）日本队与韩国队是中国女篮几十年来在亚洲的竞争对手，中国队必须全力以赴，切勿掉以轻心。

3   结论与建议

3.1   结论

1）中国队的球员平均年龄为25.5岁，平均身高为1.86 m，年龄与身高已经达到世界顶级球队水平，内线组合是一个优势。

2）对整体指标进行比较发现，中国队的内线得分与后场篮板球有一定的优势，但是在二次进攻、快攻反击得分和前场篮板球控制方面还有一定差距。

3）对球员个体指标进行比较发现，中国队的韩旭、李月汝、李梦、王思雨、杨力维、李缘、黄思静在场均效率值、得分、场均得分、篮板球、助攻等技术指标的排名中均位于杰出运动员行列，已经达到世界一流水平，夺得世界亚军是实力所至，也是备战巴黎奥运会的基本实力所在。

4）对位置实力进行比较发现，中国队5号位需要提高前场篮板球控制和罚球命中率，4号位需要提高前场篮板球争夺和场均得分能力，3号位需要提高篮板球争夺和助攻能力，2号位需要增加出手次数与提高场均得分能力，1号位也需要增加出手次数与提高场均得分能力。

5）中国队的替补球员与先遣球员技术相差较大，尤其是2号位、3号位和4号位，需要进行有针对性的重点训练，缩小替补阵容与先遣阵容的差距。

6）2024年巴黎奥运会中国女篮具备争夺奖牌的时机与实力。美国队仍然是金牌的捍卫者；比利时队、加拿大队、法国队将会是中国队争夺奖牌的主要对手；塞尔维亚队、西班牙队、日本队及韩国队是中国队争夺奖牌的潜在对手。

3.2   建议

1）中国女篮应该以2022年女篮世界杯经验为基础，针对2024年巴黎奥运会制定更具针对性的科学备战方案与训练计划。顺应现代篮球运动的发展趋势，坚持攻守转换快、技术效果好、对抗应变灵、防守拼抢狠、体能状态强、心理状态稳的训练思路，提高整个球队的整体实力与运动员的个体实力，缩小与美国队的差距。

2）中国女篮应该进一步优化年龄结构，适当调整球队成员，在保持现有优势的前提下，吸收有特点的人才，尤其是加强对2号位、3号位、4号位球员的补充。

3）中国女篮在备战2024年巴黎奥运会期间应该切实做好信息情报收集整理、训练监测与科学评定等工作，切实达到扬长、补短、高效、低损的训练质量与效果。

参考文献：

［1］  FIBA. 2022 FIBA womens basketball world cup［EB/OL］.［2022-10-19］（2023-06-28）. www.fiba.basketball/womensbasketballworldcup/2022.

［2］  王守恒，郑钢，左伟，等. 论中国女篮与世界强队的差距［J］. 武汉体育学院学报，2011，45（3）：88-92

［3］  許嘉恒，卢萍，卢亮球. 2022年女篮世界杯中美女篮不同位置球员攻防效果对比分析［J］. 体育科技文献通报，2023，31（1）：17-20，73.

［4］  王守恒，李金生，郑钢，等. 论世界女篮发展变化的特征［J］.首都体育学院学报，2011，23（1）：56-63.

［5］  张波，冯洪，张道启. 从雅典奥运会女篮比赛看中国女篮与世界强队的差距［J］. 首都体育学院学报，2006，18（2）：94-95.

［6］  杨溢男. 2018年女篮世界杯前六名进攻能力对比分析［J］.体育科技文献通报，2020，28（1）：82-84，88.

［7］  张岳晟. 2022女篮世界杯中国女篮与美国女篮后卫攻防能力比较分析［J］. 体育科技文献通报，2023，31（1）：21-23.

［8］  王衡荡. 2020年女篮奥运会资格赛中国队技术统计分析［J］. 体育科技文献通报，2021，29（2）：69-70，96.

［9］  王秀秀. 2020年东京奥运会女篮预选赛中国女篮技术分析——以第三阶段为例［J］. 体育科技文献通报，2021，29（1）：73-74，121.

［10］  邵山，关亚军. 里约奥运会世界女篮技术分析与启示［J］.哈尔滨体育学院学报，2018，36（2）：90-96.