重庆市大足区城市古树现状调查及保护建议

杨福英，田 中

（1.重庆市大足区城市管理局，重庆大足 402360；2.重庆市风景园林科学研究院，重庆 401329；3.川渝共建乡土植物种质创新与利用重点实验室，重庆 401329）

城市规划区内的古树是指树龄在100 年以上的树木。按照《城市古树名木保护管理办法》分类标准，将城市古树名木分为一级和二级。凡树龄在300 年以上，或者特别珍贵稀有，具有重要历史价值、纪念意义、科研价值的古树，为一级古树；其余树龄100 年及以上、300年以下的古树为二级古树[1]。

重庆市大足区拥有悠久的历史和丰富的文化遗产。古树作为“活文物”[2]，也是大足文化遗产重要组成部分，得到了很好的保护。目前，大足区城市建成区现存古树273株，总体生长良好。但是，古树作为有生命的个体，经过上百年的生长，会逐渐衰弱。为进一步加强大足区古树的保护，本文对大足区城市古树的现状进行了调查梳理，并针对性地提出复壮保护建议。

1 古树的价值

1.1 历史文化价值

古树是“活文物”，是宝贵的历史和文化遗产[2]。从历史的角度来看，它们是农耕时代重要的历史遗留物，部分特殊的古树更是重要历史事件的经历者和记录者。古树历经沧桑，是历史信息的记录和传递者[3]。它们散生于景区、庙宇、祠堂或村寨内外，与宗教、民俗文化融为一体，蕴藏着丰富的历史价值[4]。例如，相传佛祖释迦牟尼曾在菩提树下静思才修得正果，所以菩提树被称为佛教“圣树”，受到佛教信徒的特别尊重和保护[5]。

1.2 科研价值

古树是研究自然的标本，具有重要的科研价值。古树在一个区域内能够生存上百年，对当地的气候和土壤有较强的适应性，具有纯正优秀的遗传基因，是自然选择的结果。特别是在人类活动频繁的城市里，古树能够存在上百年，更是人与自然共同选择的结果。这为当地绿化树种的选择提供了重要参考。古树的年轮里记录了一百多年变迁的信息，通过树轮解析可获取当地气候、水文、植被、环境的变迁信息，可为众多领域的研究提供科学依据。古树资源库中保存有部分偶见种和珍稀濒危植物，这些物种在区域生物多样性保护中具有特殊的科研价值[3]。在遗传多样性方面，古树蕴含极其丰富的生物信息，具有很高的遗传多样性和更古老的基因，可为遗传多样性研究提供古老的样本。

1.3 生态价值

古树历经上百年，是研究当地古气候、植物分布和生态变化的重要实证资料。古树树体、树冠较大，固碳释氧、保持水土、保护生物多样性等生态效益显著。在维持碳储存量方面，尽管古树个体的数量较少，但能够贡献不成比例的碳储量，即使在古树死后也能够长时间地维持树干和枯枝中的碳。此外，古树在土壤养分循环中发挥着重要作用，如古树能够将土壤深处的养分传递到地表土壤，并通过吸引动物的方式增加土壤养分的输入[3]。

1.4 景观价值

古树是植物景观中最具典型意义的部分，超越时空局限，是不可复制的自然景观和人文景观，具有强烈的景观震撼力。千姿百态的古树形成独特的景观，是重要的旅游资源（见图1、图2、图3）。

图1 宝顶石刻风景区内二级保护古树银杏

图2 大足区气象局内二级保护古树黄葛树

图3 大足区东关老大桥南桥头二级保护古树黄葛树

2 大足区城市古树情况

大足区隶属于重庆市，自唐肃宗乾元元年（758年）建大足县，取“大丰大足”之意而得名。大足区位于长江上游地区、重庆西部，地处重庆丘陵与平行岭谷交接地带，介于东经105°29′～106°02′，北纬29°24′～29°52′之间。大足区地质构造属新华夏系第三沉积带重庆沉降褶带，境内出露地层为中生界三叠系、侏罗系，总厚度374～1 750 m，其外有新生界第四系河岸堆积物，地势略呈倒置三角形，东南边缘和西北部高、中部和东北部为广后地带略低而宽缓，馒头状孤丘广布，海拔270～900 m，总的地貌特征“三山六丘一分坝”。大足区属亚热带湿润季风气候区，热量丰富，雨量充沛，四季分明，空气湿度大，日照偏少，无霜期长，春季冷空气频繁，盛夏伏旱较多，初夏和秋季多绵雨，冬季霜雪较少。同时，具有春早、夏长、秋短、冬迟的特点。在石刻文化方面，大足区境内迄今公布为文物保护单位的石刻多达75 处，造像5 万余尊。其中尤以北山、宝顶山、南山、石门山、石篆山石窟最具特色。大足石刻造像始建于初唐，历经唐末、五代，兴盛于两宋，余绪绵延至明清[6]。

2.1 古树分布特点

2.1.1 古树树种数量占比分布特点

由表1可知，大足区共有古树273株，计15个科，16个属，19个种。根据城市古树分级标准，一级古树27 株，二级古树246 株。其中，黄葛树147 株、楠木36 株、黄连木13 株、复羽叶栾树12 株、樟12 株、银杏11 株、柏木7 株、朴树7 株、皂荚7 株、枫杨5 株、木樨4 株、猴樟3 株、罗汉松3 株、酸枣3 株、榆树1株、灰毛牡荆1 株、蓝花楹1 株。大足区古树数量大于10 株的树种有黄葛树、楠木、黄连木、复羽叶栾树、樟、银杏，数量小于10 株的树种有柏木、朴树、皂荚、枫杨、木樨、猴樟、罗汉松、酸枣、榆树、灰毛牡荆、蓝花楹。在以上17个树种中，除黄连木和灰毛牡荆外，其余树种均在大足区城市园林绿化中有应用。建议进一步对黄连木、灰毛牡荆进行研究，并尝试在大足区城市绿地中推广应用。

表1 大足区古树种类数量统计表

2.1.2 古树的镇街分布特点

通过全面调查，大足区普查范围内古树资源分布于龙岗街道、棠香街道、双路街道、通桥街道、智凤街道、宝顶镇、中敖镇、三驱镇、宝兴镇、玉龙镇、石马镇、拾万镇、回龙镇、龙水镇、金山镇、万古镇、雍溪镇、珠溪镇、邮亭镇和高升镇共20个街道（镇）（见表2）。

表2 大足区古树分布统计表

2.1.3 古树的区域位置分布特点

由表2 可见，大足区古树主要分布在大足石刻周边、寺庙教堂宗教场所、学校、沿河居民区、旧的居民区和古道旁。其中分布在大足石刻周边、寺庙教堂宗教场所和学校的古树有202 株，约占大足区古树总量的74%，其余分布在沿河居民区和旧居民区。特别是北山石刻、南山石刻、宝顶石刻、石门山石刻和马跑教堂，古树成群集中分布。

由此可见，宗教活动的活跃、石刻文化的兴盛和文化教育的发展与古树的保存息息相关。无论是佛教还是天主教的宗教活动场所，周边的古树分布数量明显多于其他区域，这也反映出城市古树的保护与宗教文化密切相关。宗教文化使这些古树得以保存，同时古树为宗教场所设施和教众信徒们遮风避雨，见证了宗教文化的繁荣。

2.2 古树生长现状

2.2.1 古树生长情况

根据古树的叶片、枝条和树干生长的正常或衰弱程度划分为正常、衰弱、濒危、死亡四级。1）正常。正常叶片量占叶片总量的95%以上，枝条生长正常、新梢数量多，无枯枝枯梢，树干基本完好，无坏死。2）衰弱。正常叶片量占叶片总量的50%～95%，新梢生长偏弱，枝条有少量枯死，树干局部有损伤或少量坏死。3）濒危。正常叶片量占叶片总量50%以下，枝条枯死较多，树干大部分坏死，干朽或成空洞。4）死亡。无正常叶片，枝条枯死，无新梢和萌条，树干枯死。

经调查，大足区273 株古树，生长势正常的有266 株、衰弱8 株、濒危0 株。衰弱的8 株古树中，有4 株是因地处较偏远的石刻景区，人为活动减少，古树被藤蔓植物缠绕及白蚁危害所致，另外4 株是因蛀干害虫为害树干空腐及立地条件较差所致。总体而言，大足区的古树生长良好，个别长势较差的古树多因虫害和藤蔓植物缠绕所致，只要有针对性地开展复壮措施即可恢复长势。

2.2.2 古树的立地条件

古树分布在石刻周边、寺庙教堂宗教场所和学校时，为避免人为活动对古树造成伤害及减少古树可能给人们带来的危险，管理方对古树的生长环境进行了相应改善，古树的立地条件相对较好。但是，该区域人流量的增加和某些不当的保护措施（如硬质铺装、周边的建筑、规格较小的树池等）不利于古树根系的生长。

古树分布在居民区内，沿河、沿街时，受人为活动影响较大，立地条件相对较差。这些古树距离民房很近，生长空间狭小，离商业设施很近，土壤板结，地上和地下部分的生长环境都不利于古树的生长。

3 保护建议

古树都是树龄很大的树，生长势普遍较弱，抵抗病虫害和自然灾害能力相对较弱。引起古树衰弱的原因主要有极端气候、雷电火灾、地下水位升降、病虫害、野生动物危害、工程建设影响、人为活动引起的土壤板结、各种污染、人为直接损害、恶性藤蔓缠绕和管理不当等。在城市环境中生长的古树或多或少都会受到这些因素的影响，因此古树需要我们精心地保护。

通过调查发现，影响大足区古树生长的主要因素是人为活动，大足区74%的古树分布在大足石刻周边、寺庙教堂宗教场所和学校，这些区域人为活动非常密集，对古树的影响较大。其次是有害生物的影响，包括病虫害和恶性藤蔓。在调查过程中发现，少量古树有白蚁为害过的痕迹，少量古树树干有藤蔓附生。最后是风、雨、雷、电等自然因素的影响，少数古树分布在旷野、山脊上，虽然数量少，但极易遭受雷击。

3.1 加强古树保护宣传

古树保护宣传，形式多样，可因地制宜进行宣传[7]。如大足区部分古树在学校内，学校可结合校内古树的实际情况，开设古树的生物科学课程，让在校学生从自然科学的角度去了解古树，理解古树的价值和保护的意义。

3.2 改善古树生长环境

1）分布在宗教文化活动场所的古树，在改善古树的生长环境的同时要修缮和保护这些宗教活动场所，让人们在进行宗教活动的同时继续善待这些古树。主要的环境改善措施有：拆除废弃的建（构）筑物，如严重影响古树生长的小树池；对根系裸露、枝干易受破坏或人为活动频繁的地方，宜设置围栏，围栏宜设置在树冠垂直投影外延5 m 以外，围栏高度宜大于1.2 m；游人多、踩踏严重的区域应铺设铁篦子或木栈道，长和宽宜大于2 m；清除古树保护范围内的杂草、灌木和缠绕树体的藤蔓，移植影响古树生长的乔木；加强宗教活动场所的修缮和保护，因为如果宗教活动场所被荒废，人们对其内古树的关注度势必减少，保护力度势必降低。

2）分布在学校、居民区内、沿河、沿街的古树，受人为活动影响较大，立地条件相对较差，应采取相应措施协调和改善古树与周边环境的关系。主要的环境改善措施有：人流多、踩踏严重的区域应铺设铸铁篦子或木栈道，长和宽宜大于2 m；拆除废弃的建（构）筑物，如严重影响古树生长的小树池；清除保护范围内堆积的渣土，物料、垃圾和有毒、有害物质等杂物；古树周边有商业活动的，应杜绝废弃污水进入；清除古树树冠范围内的电线。

3）分布在旷野、山脊上的古树，应在其旁安装避雷针。

3.3 加强古树日常管护

从日常管护入手，建立巡查制度，分片区定期进行保护巡查，及时发现问题进行处理。针对城市中每棵古树的具体情况，针对性开展“一树一策”的精准管理[8-9]，根据每株古树的具体情况，划定保护范围，协调古树与周边环境的关系，有计划地开展病虫害防治、树洞修补、避雷针安装、土壤改善、定期施肥等复壮工作。根据大足区古树生长现状，可针对性地采取以下措施。

1）土壤改良、施肥。进行土壤质量检测，根据检测结果针对性地开展施肥和土壤改良。施肥改土时应采用土沟或土坑的方式改良深层土，同时在坑、沟内安装100～150 mm 带有壁孔的PVC 透气管，并用无纺布包裹，改善土壤的透气性；根系表层土改良应将表土层刨松后掺入细沙、有机质、有机无机复合颗粒肥、微量元素、生物活性有机肥和微生物菌肥等，与土壤混匀，压实、整平地面后及时浇水。

2）空腐树洞修补。树干空腐是黄葛树古树的常见现象，可能会导致古树生长势衰弱，应及时进行处理。修补前应进行仔细诊断，以确定具体修补内容。①对洞内腐朽物质湿度大、不通风、水分不易排出的树木应进行堵洞修补。堵洞修补的主要工序有清腐、干燥、洞壁杀菌防腐、洞内龙骨架支撑和封堵洞口等，龙骨架宜采用硬木或钢筋等硬质材料，树洞封口及造型应采用铁丝网、无纺布。洞口封堵后，宜制作仿真树皮进行美化。②对树体多洞或树洞开裂、干燥、通风良好的树木应进行洞壁修补。洞壁修补的主要工序有清腐、干燥和洞壁杀菌防腐等（见图4）。如果树干不稳，还应进行加固。对于严重影响景观的洞壁修补树木，可按堵洞修补方式进行操作，然后进行仿真树皮美化处理。

图4 树干清腐处理

3）树体加固。大足区分布在人流密集区域的古树较多，对于存在折断、倒伏等安全隐患的古树，应采取树体加固措施以确保人和古树的安全。根据树体主干和主枝倾斜程度、隐蔽树洞情况制定树体加固方案。①主干或主枝倾斜度大，有发生倒伏的倾向时，应采取镀锌钢管进行支撑，同时可采用仿真树皮制作工艺对支撑进行美化（见图5）。②当主干或主枝倾斜度小，附近有附着物时，可采用钢丝绳牵引的方法进行加固。

图5 大足商城内一级保护黄葛树树体加固美化处理

4）古树白蚁防治。白蚁是古树的一大威胁。大足区部分古树发现有白蚁为害过的痕迹，需进一步加强白蚁防治。古树白蚁防治主要措施有：①增强树势。加强古树的保护和复壮，做好树洞和树干外伤处理，防治白蚁入侵。②挖巢。加强白蚁危害检查，如在古树名木附近或树体内发现有蚁巢，采取挖巢或取巢的方法进行白蚁灭治。③灯诱成虫。白蚁分飞季节，利用白蚁有翅成虫趋光性的特点，在古树名木周边设置白蚁成虫诱杀装置（如黑光灯等），诱杀分飞扩散的白蚁有翅成虫，降低白蚁在古树名木或周围环境中筑新巢的概率，同时降低白蚁种群密度。④喷粉灭杀。对树干、树洞、树体朽烂部位及树基周边环境进行详细检查，如发现有一定数量的白蚁个体，即可采用直接喷粉灭杀技术。该技术利用白蚁营巢居的社会性昆虫生物习性，带药白蚁将药粉带回蚁巢内，再通过个体间的舔舐、交哺、清洁等行为特性，将药粉在白蚁个体间相互传递，使更多的白蚁个体受药死亡。⑤毒饵诱杀。在对古树木周边进行检查时，如发现有少量活体白蚁或有明显白蚁活动迹象时，可采用毒饵诱杀技术，即在有活体白蚁活动处或白蚁明显活动迹象处安置毒饵进行诱杀。常见的毒饵有诱杀包、诱杀条、诱杀块等。

3.4 挖掘古树历史文化价值

大足的古树与石刻、宗教息息相关，在古籍中搜寻这些古树的历史记载，找寻古树背后的历史文化故事，把这些古树见证的历史以故事的形式呈现在人们眼前，赋予古树人文气息。

3.5 保护与合法利用古树资源

为保护而保护，古树保护的力度，保护的投入，保护的动力可能会大打折扣。同时，当地政府投入保护的资金有限[10]，这也是古树保护的一个共性问题。只有挖掘和发现古树的价值并合法地加以利用，才能更好地保护古树。前文已经阐述了古树的价值，我们可以对这些价值（特别是生态景观价值）进行梳理，合法地利用起来，让保护者、管理者及市民切身体会到古树的价值。这样古树的保护工作就会顺理成章。例如，因为大足区的古树大部分都在宗教活动场所、石刻景区内，所以在设计景区旅游线路时，可挖掘古树作为历史见证者的故事传说，设计以古树为节点、打卡点的古树之旅线路，把古树资源转化为旅游资源。在利用的同时，应严格按照相关保护规定做好保护措施，避免人为破坏。