有意义还是有意思?

与“有意义”相比，我更喜欢“有意思”，有意思多好玩啊，追逐那些有意思的事，才能真正顺从内心的选择。

曾经，中国中车长客股份有限公司焊工李万君获得人社部门颁发的正高职称资格证书，成为吉林省第一个获得教授级别的工人。当记者采访他的时候，他的回答很耐人寻味：“我第一次看到焊花就感觉像过年放烟花一样很有意思。这一焊，没想到就焊了这么多年，焊出一个教授来。”他的回答，远比给你讲一通“技术工人的意义”要打动人心。

如果一个人都发现不了平凡工作生活中的“意思”，让他去寻找“意义”，实在痛苦。我一直惊叹于有人凡事都要挖掘它的意义。你可以说，那些特别喜欢探究意义和价值的人，也许是想活得更坚定、更踏实一些;也可以说，人是唯一寻求意义的动物，于是才产生了哲学、艺术。但哲学家去探究意义，是“职责”所在，日常生活中，如果也总在探究什么样的事情有意义，那附着在意义之上的人和生活，是功利而无趣的。

凡事都先要问问是不是“有意义”，这事本身就没什么意义，如果一定要先有意义才能有意思，那就不是生活了。有意思可以像每晚进厨房一样琐碎，但没人否认那是幸福的瞬间。当这些琐碎最终魔术般重塑了“有意思”这个动宾词组之后，这些瞬间才渐渐升华成“有意义”。

想想也是，跳出“有意义”的羁绊，做一个“有意思”的人，对抗生活风险的能力才会更强一些吧。你看苏东坡，当年被贬谪到还是瘴气横流的广东时，“有意思”的他可以“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”，而追求“意义”的韩愈同样被貶到那里时，只能嚎啕“好收吾骨瘴江边”，让亲戚来给自己收尸了。

活明白了，也许我们就不至于在平常生活的泥土里打着滚，还拼命寻找着它的意义所在了。

（摘自《视野》 陈方/文）