25%乙基多杀菌素水分散粒剂对玉米草地贪夜蛾田间防治效果

谢显彪 孟继枝 杨园耘 许金波 朱富仙 鲁凤书 沈云峰 杨祚斌

摘要  为进一步探明乙基多杀菌素对玉米安全性及对草地贪夜蛾的防效、持效期与用法用量，筛选出防控玉米草地贪夜蛾的高效、低毒、环境友好的药剂。选用25%乙基多杀菌素水分散粒剂开展田间小区药效试验。结果表明，乙基多杀菌素水分散粒剂对玉米安全、对草地贪夜蛾具有较好的防治效果，随着用量的增加，防效和持效期增加，较为突出的是乙基多杀菌素180、240 g/hm2处理，药后1～3 d对草地贪夜蛾防效均为100.00%，药后7～14 d防效均在75.00%以上，且在药后14 d保苗效果仍在65.00%以上，玉米受害等级控制在2级以下，玉米受损程度偏轻，药效持续期达14 d。此外，20%多杀霉素悬浮剂在试验中也表现出较好的防效，药后1～3 d对草地贪夜蛾防效在90.00%以上，药后7～14 d防效均在75.00%以上。在实际生产中推荐选用25%乙基多杀菌素水分散粒剂180 g/hm2用量、20%多杀霉素悬浮剂225 mL/hm2用量防治玉米草地贪夜蛾。

关键词  乙基多杀菌素；多杀霉素；草地贪夜蛾；田间防效

中图分类号  S482.3;S481+.9  文献标识码  A  文章编号  0517-6611（2024）09-0112-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.09.025

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Field Efficacy Evaluation of Spinetoram 25% WG Control Spodoptera frugiperda in Maize

XIE Xian-biao， MENG Ji-zhi， YANG Yuan-yun et al

（Plant Protection and Inspection Station of Baoshan， Yunnan Province， Baoshan，Yunnan 678000）

Abstract  In order to further explore the safety of spinetoram in maize， the control effect， duration， usage and dosage on Spodoptera frugiperda， screened out effective， low toxicity and environmentally friendly agents for controlling Spodoptera frugiperda. Spinetoram 25% WG was used to carry out the field plot efficacy test. The results showed that spinetoram 25% WG was safe for maize and had a good control effect on Spodoptera frugiperda. With the increase of the dosage， the control effect and duration increased. The more obvious one was that spinetoram 25% WG was 180-240 g/hm2， and the control effect on Spodoptera frugiperda was 100.00% after 1-3 days of treatment， the control effect was above 75.00% after 7-14 days， and the seedling protection effect was still above 65.00% after 14 days. The damage grade of maize was controlled below grade 2， the damage degree of maize was mild， and the duration of efficacy was 14 days. In addition， spinosyn 20% SC also showed good control effect in the test， the control effect was above 90.00% after 1-3 days of treatment， and the control effect was above 75.00% after 7-14 days of treatment. It is recommended to use spinetoram 25% WG 180 g/hm2 or spinosyn 20% SC 225 mL/hm2 to control Spodoptera frugiperda of maize.

Key words  Spinetoram;Spinosyn;Spodoptera frugiperda;Field efficacy

作者简介  谢显彪（1995—），男，云南腾冲人，农艺师，从事农作物病虫草害防治及推广工作。

*通信作者，高级农艺师，从事农作物病虫草害防治技术研究与推广应用。

收稿日期  2023-06-13；修回日期  2023-12-27

草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）是联合国粮农组织全球预警的跨国界迁飞性重大害虫，于2018年12月入侵中国，2019年已经扩散至26个省（市、区）［1］。云南省保山市地处西南边境，与缅甸接壤，是草地贪夜蛾境外迁入的通道，于2019年1月发现草地贪夜蛾，同时保山境内怒江流域、澜沧江流域、枯柯河流域、龙江流域等低热河谷地区和次热区是草地贪夜蛾越冬周年繁殖区域，有本地虫源和境外迁入虫源相交织，2019年至2022年草地贪夜蛾发生危害面积从4万hm2扩大至10万hm2，成为影响保山玉米生产安全最主要的害虫［2-3］。化学农药制剂目前仍是防治草地贪夜蛾主要措施，甲氨基阿维菌素苯甲酸盐［4-6］（以下简称甲维盐）、氯虫苯甲酰胺［7-9］在实际生产中推广运用较为广泛，但长时间大面积推广使用甲维盐、氯虫苯甲酰胺等单一药剂会不可避免致使草地贪夜蛾抗药性增加［10-11］，防控难度加大。乙基多杀菌素具有高效、广谱、低毒及对动物和环境较友好等优点，可用于多种鳞翅目害蟲的防控［12-13］，在防控草地贪夜蛾中有过相关报道［14-17］，为进一步探明乙基多杀菌素对玉米安全性及对草地贪夜蛾的防效、持效期与用法用量，为玉米草地贪夜蛾应急防控中药剂的合理选用提供依据，特选用25%乙基多杀菌素水分散粒剂为试验药剂，选用大面积推广运用的5%甲维盐微乳剂、200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂以及与乙基多杀菌素作用机理相同的20%多杀霉素悬浮剂防控玉米草地贪夜蛾。

1  材料和方法

1.1  试验地概况

试验地选择在保山市隆阳区蒲缥镇双河村（24.99°N，99.04°E）连片种植玉米田上，土地平整规则，肥力中等，为沙壤土，试验面积3 333.35 m2，海拔1 362.00 m。于2022年6月19日播种，玉米品种为华龙玉520，为籽粒玉米，田间管理与当地大田管理一致。试验地处于次热区，降雨量较少，偏干旱，是草地贪夜蛾发生较严重的区域。试验期间日均温度24.1～27.2 ℃，最低气温21.5 ℃，最高气温32.2 ℃。

1.2  试验设计与施药处理

试验设6个施药处理（表1），另设空白对照（CK）。3次重复，每个小区158 m2，小区随机区组排列，周围设1～2 m保护行。在玉米5～7叶期，试验地草地贪夜蛾虫口密度大，世代重叠各虫态各龄期均有，以卵和低龄幼虫为主，有明显危害状时开始喷施药剂。于2022年7月13日09：00喷药，施药器械为3 WD-16背负式手压喷雾器，孔径1.6 mm扇形，压力0.4～0.5 MPa，圆锥中空喷头，施药时调小喷头喷幅，增加喷雾液滴大小。对水量675 L/hm2，喷药1次，用喷头对准玉米喇叭口处进行喷雾2 s左右，然后以喇叭口为中心，晃动喷头喷雾2～3圈，确保每株玉米被药液喷透。

1.3  试验调查与计算

每个小区随机定5个点，每个点定20株调查，每个小区调查100株，于施药前调查基数，施药后1、3、7、14、21 d分别调查记录草地贪夜蛾各龄活虫数量，计算虫口减退率和防治效果。根据草地贪夜蛾危害玉米叶片的面积进行分级（只调查施药后新长出来的叶片），统计各级危害株数，于药前和药后3、7、14、21 d调查1次，计算取食危害指数和保苗效果。数据处理采用Excel和SPSS进行分析和显著性测验，多重比较采用Duncan新复极差法，虫害分级标准见表2，计算公式如下：

虫口减退率（%）=（施药前虫数-施药后虫数）/施药前虫数×100

防治效果（%）=（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率）/（1-对照区虫口减退率）×100

取食危害指数=［（危害级别代表值×本级植株数）/（调查总植株数×9）］×100

保苗效果（%）＝［1-（空白对照区药前为害指数×药剂处理区药后危害指数）/（空白对照区药后危害指数×药剂处理区药前危害指数）］×100

2  结果与分析

2.1  试验用药剂的安全性

试验期间观察发现，在该试验使用的剂量下经25%乙基多杀菌素水分散粒剂、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、5%甲维盐水分散粒剂、20%多杀霉素悬浮剂处理的玉米在生长期间未出现药害现象。

2.2  不同施药处理对玉米草地贪夜蛾的防治效果

由表3可知，药后1 d，6个施药处理虫口减退率在82.54%～100.00%，防治效果在83.06%～100.00%，T2、T3、T5处理防效为100.00%，与多杀霉素处理（T6）差异不显著，显著高于T1、T4处理（P<0.05）。药后3 d，6个施药处理虫口减退率在89.12%～100.00%，防治效果在90.61%～100.00%，T2、T3、T5处理防效为100.00%，6个处理间差异不显著。药后7 d，6个施药处理虫口减退率在73.17%～93.80%，防治效果在81.80%～95.80%，T2、T3、T6处理防效在90.00%以上，差异不显著，显著高于T1、T4、T5处理（P<0.05）。药后14 d，6个施药处理虫口减退率在36.60%～66.88%，防治效果在61.61%～79.94%，T2、T3、T4、T6处理防效在70%以上，差异不显著，显著高于T1、T5处理（P<0.05）。药后21 d，6个施药处理虫口减退率在-17.00%～24.15%，防治效果在23.19%～50.20%，T2、T3、T4、T6处理防效在40.00%以上，差异不显著，显著高于T1、T5处理（P<0.05）。

综合来看，药后1～3 d，6个施药处理虫口减退率逐渐增加、防效逐渐增强，T2、T3、T5、T6处理防效皆在90.00%以上，速效性较为突出；药后3 d时，各施药处理虫口减退率、防效均达相应处理最高值；药后7～14 d，各施药处理虫口减退率逐渐减少、防效随之逐渐减弱；药后14 d时，T2、T3、T4、T6 4个处理防效皆在70%以上，持效性较为突出；药后14～21 d，各施药处理虫口减退率急剧减少、防效随之大幅度减弱，T1、T5处理虫口减退率出现负增长。

2.3  不同施药处理下草地贪夜蛾对玉米的取食危害指数

由表4可知，药前，6个施药处理取食危害指数在39.73～53.24，对应危害等级在4～5级，玉米受损程度中偏重。药后3 d，T2、T3、T5处理保苗效果在50.00%以上，对应危害等级在2～3级，玉米受损程度偏轻，显著高于T1、T4处理（P<0.05）。药后7 d，T2、T3、T5、T6 4个处理保苗效果在80.00%以上，对应危害等级为1级，玉米受损程度极轻，显著高于T1、T4处理。药后14 d，T2、T3、T4、T6 4个处理保苗效果在65.00%以上，对应危害等级在2～3级，玉米受损程度偏轻，显著高于T1、T5处理（P<0.05）。药后21 d，T2、T3、T4 3个处理保苗效果在40.00%以上，對应危害等级在4～5级，玉米受损程度中偏重，显著高于T1、T5处理（P<0.05）。空白对照取食危害指数由37.46增至66.58，对应危害等级由4级增至6级，玉米受损程度偏重。

整体来看，药后3～7 d，6个施药处理取食危害指数逐渐减小，玉米受损情况逐渐减轻，保苗效果随之增强，说明药剂持续发挥药效；7～14 d，6个施药处理取食危害指数逐渐增大，玉米受损情况逐渐加重，保苗效果随之减弱，说明药剂药效逐渐减退；14～21 d，T1、T5 2个处理取食危害指数由32.53、29.89增加至56.15、57.74，对应危害等级由3级增加至6级，玉米受损程度偏重，与对照在同一等级，说明药效基本丧失；T2、T3、T4、T6 4个处理取食危害指数控制在43.64～54.36，在4～5级，玉米受损程度中偏重，说明药效减弱至尚未完全丧失，由此可判断该4个处理药效可维持到药后14～21 d。

3  结论与讨论

结果表明，供试药剂25%乙基多杀菌素水分散粒剂对草地贪夜蛾防治效果较好，兼顾速效性与持效性，且对玉米生产安全。与目前生产上大面积防治草地贪的药剂5%甲维盐微乳剂相比，表现出较好的持效性；与20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂比较，表现出较好的速效性。且随着用量的增加，防效和持效期增加，防效和持效性较为突出的是乙基多杀菌素180、240 g/hm2处理，药后1～3 d对草地贪夜蛾防效均为100.00%，药后7～14 d防效均在75.00%以上，且在药后14 d保苗效果仍在65.00%以上，玉米受害等级控制在2级以下，玉米受损程度偏轻，药效持续期达14 d。此外，20%多杀霉素悬浮剂在试验中也表现出较好的防效，药后1～3 d对草地贪夜蛾防效在90.00%以上，药后7～14 d防效均在75.00%以上，药后14 d保苗效果仍达67.18%，与乙基多杀菌素180、240 g/hm2处理差异不显著。综上所述，从农药减量增效、害虫抗药性方面考虑，在实际生产中推荐选用25%乙基多杀菌素水分散粒剂180 g/hm2用量、20%多杀霉素悬浮剂225 mL/hm2用量防治玉米草地贪夜蛾，当田间草地贪夜蛾取食危害玉米株率≥10%时，可喷雾施药1次，注意用药间隔14 d左右，并与甲维盐、氯虫苯甲酰胺等作用机理不同的药剂交替使用。

保山地区位于云南省西南部，部分地区是草地贪夜蛾的周年繁殖区，辖区处于云南草地贪夜蛾周年繁殖区、迁飞过渡区之间，年发生代次2.78～9.39代，世代重叠严重，加大了防治的难度，草地贪夜蛾发生面积大，持续时间长。加之试验地玉米种植较周边大面积的田块晚，诱集成虫产卵，田间防效较虫龄一致的田块略有下降，但乙基多杀菌素和多杀霉素2种药剂整体对草地贪夜蛾的防治效果好。

乙基多杀菌素和多杀霉素是直接作用于昆虫神经中烟碱型乙酰胆碱受体和r-氨基丁酸受体，从而影响正常的神经活动，直至虫体死亡，是生物源大环内酯类杀虫剂，兼具生物农药的安全性和化学农药的高效性［13，18］。自2019年草地贪夜蛾在保山发生以来，保山市植保植检站共开展乙基多杀菌素和多杀霉素等相关药剂田间药效试验4组，开展核心示范面积达80 hm2，推广使用面积达28 000 hm2，2种药剂在云南保山得到大面积推广使用。此外，根据保山市植保植检站相关试验结果，60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂和20%多杀霉素悬浮剂拌种玉米籽粒在防控草地贪夜蛾上也表现出较好效果，且效果优于40%溴酰噻虫嗪种子处理悬浮剂；在药剂拌沙撒施玉米芯叶防治草地贪夜蛾上，2种药剂均有较好的防效，且持效期可达14～21 d，普遍优于喷雾施药［2］。经过2019—2022年连续4年的试验示范及推广，保山市植保植检站总结出乙基多杀菌素和多杀霉素2种药剂防控玉米草地贪夜蛾技术，在玉米籽粒期选用药剂拌种1次，亦可不用；在玉米苗期喷雾施药1次；在小喇叭口期至大喇叭口期药剂拌沙撒施1次。总共用药2～3次，既可有效防控玉米整个生长发育期的草地贪夜蛾又能做到化学农药减少使用。

参考文献

［1］ 姜玉英，刘杰，谢茂昌，等.2019年我国草地贪夜蛾扩散为害规律观测［J］.植物保护，2019，45（6）：10-19.

［2］ 谢显彪，沈云峰，杨祚斌，等.6种药剂拌沙撒芯对干旱地区玉米草地贪夜蛾的防治效果［J］.现代农药，2022，21（6）：62-65.

［3］ 谢显彪，孟继枝，杨祚斌，等.10亿PIB/mL斜纹夜蛾核型多角体病毒悬浮剂防治玉米草地贪夜蛾田间药效评价［J］.农药科学与管理，2023，44（2）：52-57.

［4］ 王文豪，陈莉，侯艳红，等.甲氨基阿维菌素苯甲酸盐对草地贪夜蛾卵及幼虫有效浓度的影响［J］.浙江农业科学，2022，63（1）：134-137.

［5］ 陳庆华，曾娟，陈晓娟，等.甲维盐单剂及复配剂对草地贪夜蛾的防效［J］.中国植保导刊，2021，41（9）：84-85.

［6］ 胡飞，苏贤岩，胡本进，等.甲维盐·氯虫苯甲酰胺组合物对草地贪夜蛾室内毒力测定及田间防治效果［J］.植物保护，2020，46（3）：303-307.

［7］ 陈冬婧，杨灯海，俞政平，等.氯虫苯甲酰胺对草地贪夜蛾生长发育及繁殖的亚致死效应［J］.应用昆虫学报，2023，60（4）：1290-1296.

［8］ 王勇庆，马千里，谭煜婷，等.氯虫苯甲酰胺对草地贪夜蛾的毒力及田间防效［J］.环境昆虫学报，2019，41（4）：782-788．

［9］ 符伟，张才建，瞿玉国，等.氯虫苯甲酰胺与甲维盐复配对玉米田草地贪夜蛾的防效［J］.湖南农业科学，2022（12）：55-58.

［10］ 赵金凤，邱良妙，丁雪玲，等.草地贪夜蛾对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐和虱螨脲的抗性风险评估［J］.植物保护，2022，48（4）：88-93，99.

［11］ 苏湘宁，廖章轩，李传瑛，等.广东草地贪夜蛾对2种常用农药的抗药性及助剂和增效剂对农药毒力的影响［J］.南方农业学报，2020，51（6）：1274-1281.

［12］ 邱水林，陆致平.6%乙基多杀菌素悬浮剂防治甘蓝夜蛾类害虫田间药效试验［J］.上海蔬菜，2011（3）：52-53.

［13］ 华乃震.绿色环保生物杀虫剂多杀霉素和乙基多杀菌素的述评［J］.农药，2015，54（1）：1-5，13.

［14］ 郑群，王勇庆，谭煜婷，等.乙基多杀菌素悬浮剂对草地贪夜蛾的生物活性及田间防效［J］.环境昆虫学报，2019，41（6）：1169-1174.

［15］ 赵胜园，杨现明，杨学礼，等.８种农药对草地贪夜蛾的田间防治效果［J］.植物保护，2019，45（4）：74-78.

［16］ 高祖鹏，郭井菲，何康来，等.乙基多杀菌素对草地贪夜蛾幼虫的毒力及对其解毒酶和乙酰胆碱酯酶活性的影响［J］.昆虫学报，2020，63（5）：558-564.

［17］ 蔡丽君.不同药剂对玉米草地贪夜蛾的田间防治效果［J］.安徽农业科学，2022，50（11）：137-138，158.

［18］ 王珂慧，郭超，刘艳丽，等.多杀菌素类杀虫剂的应用及其抗性研究进展［J］.世界农药，2022，44（2）：18-24.