陈绍霞
4月12日,国务院发布《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》,包含九条内容(下称“新版‘国九条”)。这是继2004年、2014年两个“国九条”之后,国务院出台的第三份资本市场指导性文件。同日,证监会、沪、深交易所发布多项与新版“国九条”相配套的制度规则并向社会公开征求意见。
新版“国九条”出台,引发市场人士及投资者广泛关注,其对当前A股市场会产生怎样的影响?笔者认为,可以首先回顾一下2004年第一份“国九条”出台时市场的反应及其产生的影响作为参照。
2004年1月31日,国务院《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》颁布,首份“国九条”出台。当时,A股市场正处于一轮跨年反弹行情中,上证综指由1300点上涨至1590点。该版“国九条”出台后,市场延续了反弹趋势,2004年4月初反弹至1783点。
当时市场情绪乐观,主流机构认为,“国九条”从制度层面奠定了牛市的基础,市场将向上突破2001年2245点的高点,展开一轮牛市行情。
然而,牛市行情并没有顺利而至。2004年4月,老庄股“德隆系”老三股突然崩盘,上一轮牛市中由各路庄家展开造系运动而产生的各系庄股(一个机构同时坐庄多只股票),包括“农凯系”等老庄股因资金链断裂而纷纷崩盘,股价以连续N个跌停板方式高台跳水。上证综指由1783点一路下跌至2005年6月的998点。
事后回顾,首份“国九条”政策确实利及长远。一方面,监管部门对上市公司大股东违规占用上市公司资金、违规担保等损害上市公司利益的行为进行了系统性的清理;另一方面,监管部门对证券公司进行了全面的治理整顿,包括南方证券、大鹏证券等在内,以及大量的地方性证券公司被关闭;监管部门对券商挪用客户保证金入市坐庄、操纵股价等行为进行了全面整改,建立了客户保证金三方存管制度,并在所有券商中全面推进落实,从制度层面消除了券商挪用客户保证金的可能性。
这些举措对于改善资本市场及上市公司基本面、保护中小投资者利益,具有重大而积极的影响,有利于资本市场的长远发展。但是,规范监管也触动了市场机构坐庄等违规行为,加剧了市场短期内流动性紧缩,大量庄股因资金链断裂而跳水,引发市场阶段性阵痛,由此出现了持续的下跌走势。
其后随着2005年股权分置改革的推进,A股市场触底回升;在随后的两年多时间里,A股市场掀起一轮史上最大的牛市行情,2007年10月沪指最高上涨至6124点。
回到新版“国九条”,笔者认为,主要举措如果能够得到落实,将为A股市场的长期稳定发展打下坚实基础,但市场短期走势将主要取决于市场资金面的动向。
新版“国九条”提出:深化退市制度改革,加快形成应退尽退、及时出清的常态化退市格局,进一步削减“壳”资源价值。如果这些政策得到落实,将对A股市场长期以来热衷于“炒小、炒差”的生态环境产生重大而深远的影响,有利于矫正A股市场长期以來扭曲的估值体系。
新版“国九条”提出:加大对分红优质公司的激励力度,多措并举推动提高股息率;制定上市公司市值管理指引,依法从严打击以市值管理为名的操纵市场、内幕交易等违法违规行为。
笔者认为,这些举措如果能够得到落实,将有利于提升蓝筹股的内在价值,进一步遏制市场“炒小、炒差”行为,推动市场估值体系重构,从根本上改变市场长期以来业绩越差、估值越高、蓝筹股优质不优价的现状,有利于市场构建一个公允的估值体系。
就A股市场未来一段时间的走势而言,如果相关政策得到落实,一些机构近年来在微盘股、小盘股的抱团行为或将土崩瓦解。2022年以来,以量化基金为代表的机构投资者转向小盘股、微盘股的炒作,在市场大幅下跌的背景下,中证2000等小盘股指数逆市上涨,给投资者产生了量化不败的印象,由此吸引了大量资金进入小盘股、微盘股中抱团。小盘股、微盘股总体盈利能力显著低于大盘股,但估值水平却显著高于大盘股,估值高度泡沫化。2024年初,随着市场流动性趋紧,小微盘股出现崩盘式下跌,抱团其中的量化基金受到重挫。随着新版“国九条”出台,市场估值体系面临重构,微盘股、小盘股的抱团行为将难以为继。
可以观察的是,此前在微盘股、小盘股中抱团的量化基金是否会出现大额的净赎回,如果不出现大规模的净赎回,那么,从高估值的小微盘股中流出的资金有可能流向低估值的蓝筹股,市场有可能出现类似2016-2017年的走势,即高估值的小盘股大幅下跌、低估值的蓝筹股上涨,走出一轮结构分化的牛市行情。如果量化基金等出现了大额净赎回,并引发市场整体流动性趋紧,随着高估值的小微盘股的下跌,短期内有可能带动市场整体下跌。
中长期而言,新版“国九条”及配套政策若能得到有效实施,将有利于提高上市公司质量,提升蓝筹股内在价值,有效遏制市场“炒新、炒小、炒差”等过度投机行为,重构市场估值体系,为A股市场长期稳定、健康发展打下坚实基础。
(作者为资深投资人士。本文不构成投资建议,据此投资风险自负)