四种生物农药防治豇豆荚螟效果试验

摘 要 为筛选出对豇豆荚螟防治效果好的生物药剂，以豇豆荚螟为研究对象，采用田间试验的方法，验证生物农药及助剂对豇豆荚螟幼虫的防治效果。结果表明，25%乙基多杀菌素+激健、100亿孢子·mL-1短稳杆菌+激健、25%乙基多杀菌素、100亿孢子·mL-1短稳杆菌防治豇豆荚螟效果相对较好，第1次施药后5 d保花率均为100%；施加生物農药有助于豇豆的保花、保荚，而助剂能提高生物农药的防效。

关键词 生物农药；助剂；豇豆荚螟；安徽省铜陵市

中图分类号：S436.43 文献标志码：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.04.004

豇豆荚螟是为害豇豆的主要害虫，以幼虫蛀食豇豆的花蕾和嫩荚，造成落花、落荚、烂荚，严重影响豇豆的产量和品质。豇豆是食用蔬菜，使用化学农药防治害虫，难以保障豇豆品质。为了筛选出对豇豆荚螟防治效果好的生物药剂，此次研究选择了4种生物农药和1种生物助剂，在田间做试验比较[1-2]。

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验地点在安徽省铜陵市牡东农业专业合作社蔬莱生产基地，豇豆2023年6月25日播种，品种为沃虹11号。豇豆种植密度为每667 m22 500株，株距为23 cm，行距为68 cm，豇豆生长至开花、结荚期。

1.2 具体药剂及配置方法

试验药剂的配置方法为二次稀释法，先在喷雾器械（WBD-20型背负式电动喷雾器）中加入6.0～7.0 L清水，将药剂称量好后，再以每667 m250.0 L的用水量进行生物农药的二次稀释。生物农药见表1。

1.3 处理与设计

此次试验共设置A、B、C、D、A1、B1、C17个试验组，1个清水对照组（CK），每个处理面积为300 m2，试验设置3次重复。每个处理所施用的生物农药种类和用药量见表2。

1.4 试验时间

试验于2023年8月9日17：00豇豆始花期喷施第1次药，8月16日16：30喷施第2次药。667 m2用药液量50.0 L，选用20.0 L电动喷雾器喷施，全株喷雾，重点喷施花蕾、幼荚和叶片。对照（CK）喷施清水。

1.5 试验调查

1.5.1 调查时间

在8月14日（生物农药第1次喷施后的第5 d）、8月19日（第2次喷施后的第3 d）、8月22日（第2次喷施后的第6 d）的15：00分别对防治效果进行调查。

1.5.2 调查方法

蛀花率、蛀荚率调查：采用五点取样法，每个点调查5株豇豆，定点定株挂牌标记，各小区调查花50朵，豆荚100个，根据蛀花数、蛀果数计算蛀花率、蛀荚率。通过比较，对各参试药剂保花保荚率做出分析[3-5]。

式（1）～（4）中：a为蛀花率；an为各处理蛀花数；b为蛀荚率；bn为各处理荚数；px为保花率；ack为对照区蛀花数；am为处理区蛀花数；py为保荚率；bck为对照区蛀荚数；bm为处理区蛀荚数。

2 结果与分析

2.1 8月14日的保花率、保荚率分析

由表3可知，7种生物农药处理在防治豇豆荚螟对花的危害时均取得良好的效果，其中A、B、A1、B1这4个处理保花率最好，均为100%，4个处理之间不存在显著性差异；C、C1、D这3个处理保花率相对良好，均为83.25%，3个处理之间不存在显著性差异。横向对比发现，添加激健后的3个生物农药处理在防治豇豆荚螟对花的危害时并无显著效果。

从保荚率来看，6种生物农药处理在防治豇豆荚螟对荚果的危害时均取得良好效果，除处理C以外各个处理之间的保荚率对比为A1＞B1＞A＞B＞D＞C1；其中A1、B1、A这3个处理的保荚率显著优于其他处理；横向对比发现，添加激健后，3个生物农药处理的保荚率显著提高，与单独使用生物农药的处理存在显著性差异。

2.2 8月19日的保花率、保荚率分析

由表4可知，第2次施药后3 d，除处理C、C1之外，5种生物农药处理在防治豇豆荚螟对花的危害时均取得良好的效果，其中A1、A这2个处理保花率相对较好，分别为86.67%、80.00%，两者之间无显著差异，并且显著优于其他处理；D、B1这2个处理保花率分别为53.33%、40.00%，两者之间存在显著差异；其次是B处理，保花率为33.33%。横向对比发现，添加激健后，A1、B1这2个处理在防治豇豆荚螟对花的危害时，与未添加激健的处理无显著差异；80亿活孢子·mL-1金龟子绿僵菌 CQMa421在防治豇豆荚螟对花危害的处理中，与未添加激健处理存在显著差异。

从保荚率来看，7种生物农药处理在防治豇豆荚螟对荚果的危害时均取得一定的效果，A1、A这2个处理保荚率相对最好，分别为91.04%、89.57%，2个处理之间无显著差异，并且显著优于其他处理；其次是B1处理，保荚率为76.12%，与其他处理存在显著性差异；处理B、D的保荚率分别为62.69%、59.70%，两者之间无显著差异；处理C1、C保荚率较差，分别为4.48%、2.99%。横向对比发现，添加激健后，处理B1的保荚率显著提高，与单独使用生物农药的处理存在显著性差异。处理A1、C1的保荚率提高有限，与单独使用生物农药的处理无显著性差异。

2.3 8月22日的保荚率分析

由表5可知，第2次施药后6 d，6种生物农药处理在防治豇豆荚螟对荚果的危害时均取得一定的效果，A1、A这2个处理保荚率最好，分别为89.86%、86.96%，2个处理之间无显著差异；B1、B、D这3个处理保荚率为79.71%、72.46%、65.22%，3个处理之间无显著差异；C1处理保荚率较差，仅为7.25%。横向对比发现，添加激健后，C1处理的保荚率显著提高，与单独使用生物农药的处理存在显著性差异；A1、B1处理保荚率提高有限，与单独使用生物农药的处理无显著性差异。

3 结论

通过生物农药及助剂对豇豆荚螟田间防治试验表明，25%乙基多杀菌素+激健（A1）、100亿孢子·mL-1短稳杆菌+激健（B1）、25%乙基多殺菌素（A）保花率相对较好，第1次施药后5 d保花率均为100%，第2次施药后3 d保花率分别为86.67%、40.00%、80.00%。25%乙基多杀菌素+激健（A1）、100亿孢子·mL-1短稳杆菌+激健（B1）、25%乙基多杀菌素（A）、100亿孢子·mL-1短稳杆菌（B）保荚率相对较好，第1次施药后5 d保荚率分别为82.57%、65.52%、58.62%、41.38%，第2次施药后3 d保荚率分别为91.04%、76.12%、89.57%、62.69%，第2次施药后6 d保荚率分别为89.86%、79.71%、86.96%、72.46%。生物助剂激健能提高生物农药的防治效果，上述生物农药对豇豆荚螟防控的时间较长，且对环境的影响较小，符合豇豆绿色种植的理念，具有一定的推广意义[6]。

参考文献：

[1] GOERGEN G，KUMAR P L，SANKUNG S B，et al． First Report of Outbreaks of the Fall Armyworm Spodopptera frugiperda（ J E Smith） （Lepidoptera，Noctuidae）， a New Alien Invasive Pest in West and Central Africa[J]. PLOS ONE，2016，11（10）：19．

[2] 吴菡.豆荚野螟的形态鉴别及发生规律[J].农技服务，2010，27（5）：580-581.

[3] 王向晖，王芳.豫东地区豇豆豆荚野螟发生规律及防治对策[J].农业科技通讯，2012（2）：155.

[4] 董志德.柳州地区豇豆荚螟的发生为害及防治对策[J].长江蔬菜，2011（7）：39-40.

[5] 王学平，杨玉洁，刘萍，等.豇豆荚螟幼虫发生危害特点与防治对策[J].上海蔬菜，2004（6）：66.

[6] 江启荣，王俊，曹月琴.豇豆荚螟发生规律与防治方法初探[J].安徽农业科学，2005，33（3）：409.

（责任编辑：刘宁宁）

收稿日期：2024-01-14

作者简介：何利平（1965—），本科，高级农艺师，主要从事植物保护研究。E-mail：tlxzbz@126.com。