居家隔离对0~2岁婴幼儿发育的影响

2024-04-29 21:33刘聪聪王璇王鑫吕攀攀耿立蒙刘芳
基层医学论坛 2024年4期
关键词:婴幼儿

刘聪聪 王璇 王鑫 吕攀攀 耿立蒙 刘芳

【摘要】 目的 探讨新型冠状病毒感染流行期间居家隔离对0~2岁婴幼儿发育的影响。方法 统计新型冠状病毒感染流行前后各6个月健康体检婴幼儿《0~6岁儿童神经心理发育量表》发育商及各能区得分,进行2组独立样本t检验。结果 0~2岁全年龄组,感染后组在发育商、粗大运动、精细动作、适应能力和语言方面的得分均较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05);在分组比较中,0~4月龄组的发育商、精细动作和语言,5~8月龄组的发育商、粗大运动、精细动作、适应能力、语言和社交行为,9~12月龄组的发育商、粗大运动、适应能力、语言和社交行为,1~2岁组的发育商、粗大运动、精细动作、适应能力、语言,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 居家隔离对0~2岁婴幼儿发育有促进作用。

【关键词】 居家隔离;婴幼儿;发育商;新型冠状病毒感染

文章编号:1672-1721(2024)04-0010-03     文献标志码:A     中国图书分类号:R72

新型冠状病毒感染给世界人民带来了严重的损失[1]。在新型冠状病毒感染期间,各地相继启动了重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应,并出台相应政策鼓励公民居家隔离,减少非必要外出[2],有效阻止了病毒扩散。已有大量针对儿童青少年的文献报道,但对婴幼儿的研究少见。本研究重点探讨了居家隔离政策对0~2岁婴幼儿发育的影响。

1 对象与方法

1.1 研究对象

针对新型冠状病毒感染流行前(2019年4月1日—9月30日)及新型冠状病毒感染流行后(2020年4月1日—9月30日)各6个月时间内滨州医学院附属医院儿童保健门诊0~2岁健康体检婴幼儿的发育商得分情况进行研究,共计6 993人次。其中感染前3 004人次,感染后3 989人次。此次研究排除患有孤独症谱系障碍、脑瘫、基因染色体疾病及其他原因发育迟缓的患儿(<70分);体检月龄>2岁儿童。

1.2 测评方法

首都儿科研究所编制《0~6岁儿童神经心理发育量表》(以下简称“儿心量表”)是目前国内常用的评估0~6岁儿童发育水平的量表,具有较好的信效度。量表分为粗大运动、精细动作、适应能力、语言和社交行为5个能区,量表总得分以发育商来表示,各能区的测试结果换算为得分表示。能区得分=(能区分数/实际月龄)×100。测评者均具有主试资格。

1.3 分组

全年龄组比较。按月龄不同分成4个小组,分别为0~4月龄小组(<5月龄)、5~8月龄小组(≥5月龄且<9月龄)、9~12月龄小组(≥9月龄且≤12月龄)、1~2岁小组(>12月龄且≤24月龄),分别评估不同年龄阶段各能区的受影响情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计量资料以x±s表示,完成正态性检验后进行2组独立样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对0~2岁全年龄组婴幼儿发育的影响

感染后组在发育商、粗大运动、精细动作、适应能力及语言方面的得分均较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05);社交行为得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 对各分组年龄段婴幼儿发育的影响

2.2.1 0~4月龄

0~4月龄组共1 852人次,其中感染前组888人次,感染后组964人次。在发育商、精细动作、语言方面,感染后组较感染前组得分高,差异有统计学意义(P<0.05);在粗大运动、适应能力、社交行为方面,2组得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.2.2 5~8月龄

5~8月龄组共2 807人次,其中感染前组1 210人次,感染后组1 597人次。在发育商、粗大运动、精细动作、适应能力、语言和社交行为方面,感染后组较感染前组得分高,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

2.2.3 9~12月龄

9~12月龄组共894人次,其中感染前组354人次,感染后组540人次。在发育商、粗大运动、适应能力、语言和社交行为方面,感染后组较感染前组得分高,差异有统计学意义(P<0.05);在精细动作方面,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

2.2.4 1~2岁

1~2岁组共1 440人次,其中感染前组552人次,感染后组888人次。在发育商、粗大运动、精细动作、适应能力和语言方面,感染后组较感染前组得分高,差异有统计学意义(P<0.05);在社交行为方面,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),见表5。

3 讨论

新型冠状病毒感染属突发公共卫生事件。居家隔离改变了人们的常规生活模式,对人们生活、身体和心理的影响巨大[3]。大量研究表明,居家隔离给儿童青少年的身心健康造成了负面影响[4]。本调查发现,对于婴幼儿而言,结果却并非如此,感染后组在多个方面的得分较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05)。在0~2岁全年龄组中,感染后组在发育商、粗大运动、精细运动、适应能力和语言方面得分均较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05);仅在社交行为方面得分,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。

家庭环境是婴幼儿生活的主要环境。养育环境对婴幼儿的发育有着重要影响,良好的养育环境可以促进婴幼儿的智能发育[5]。有调查报道,1/2以上的城市儿童由祖辈带养,农村有许多留守儿童[6]。隔代家长在育儿思想观念上相对落后,比如溺爱、保护过于周全、早期教育意识薄弱、较少关注精神需求等。隔代抚养婴幼儿在大运动、精细动作、认知、语言、性格发展和社会适应等方面都落后于亲代抚养的儿童。为此有学者甚至提出“减少隔代抚养是提高家庭功能的因素之一”[7-8]。

居家隔离政策很大程度上限制了成人外出活动。有研究报道,其依从性高达93.63%[9],即便在该政策取消后,大多数居民依然不敢放松警惕,有婴幼儿的家长更是如此。在居家隔离政策执行期,父母对儿童的陪伴时间明显增多,改变了隔代抚养模式,促进了儿童发育。

分组比较结果表明,0~4月龄组中,感染后组在发育商、精细动作和语言方面得分较感染前组高,2组在粗大运动和社交方面差异无统计学意义(P>0.05);5~8月龄组中,感染后组在发育商、粗大运动、精细动作、适应能力、语言和社交行为6个方面均较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05);9~12月龄组中,感染后组的发育商、粗大运动、适应能力、语言和社交行为得分较感染前组高,仅在精细动作方面2组比较差异无统计学意义(P>0.05);1~2岁组中,感染后组的发育商、粗大运动、精细动作、适应能力和语言得分较感染前组高,差异有统计学意义(P<0.05),仅在社交行为方面2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。由此可见,对于0~2岁婴幼儿,感染后组在多个方面得分均较感染前组高,也就是说居家隔离政策对其发育有促进作用,这与该年龄段婴幼儿发育的特殊性紧密相关。

“生命早期1 000天”的理论已经在多个领域得到证实。这一理论认为,从女性怀孕的胎儿期(280 d)到儿童2岁(720 d)是儿童大脑功能、体格生长等能力发展最快的时期,可为一生的发展奠定基础[10-11]。居家隔离期间生活方式的转变使得亲子互动时间明显增多,父母更容易从各种渠道汲取科学的育儿理念和育儿知识,在关注儿童体格发育的同时,注重儿童精神层面的发育,给儿童带来丰富多元的刺激,使得家庭养育环境更为健康,促进了儿童的早期发展,儿童智力潜能得到最大程度发挥[12]。

综上所述,居家隔离政策对0~2岁婴幼儿的发育有促进作用。本次调查样本量虽大,但仅限于滨州市数据,具有一定的局限性,期望能看到其他地区或者全国多中心的统计数据,得出更为精确的结论。

参考文献

[1] ZHU N,ZHANG D Y,WANG W L,et al.A novel coronavirus from patients with pneumonia in China,2019[J].N Engl J Med,2020,382(8):727-733.

[2] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国传染病防治法[A].2013-06-29.

[3] 王茜鑫,曹洁,杨延国,等.新型冠状病毒肺炎患者康复后心理健康状况的随访性调查研究[J].中国全科医学,2021,24(26):3343-3348.

[4] 仇晓艳,王广海,王瑜,等.新冠疫情隔离期间学龄期儿童情绪和行为变化的研究[J].中华全科医学,2021,19(12):2077-2080,2114.

[5] 刘晓莉,王颖,师晓红,等.早期综合发展干预对婴幼儿神经心理发育影响的效果分析[J].中国生育健康杂志,2019,30(6):505-509.

[6] 何守森.儿童早期养育环境对心理发育的影响[J].中国儿童保健杂志,2016,24(6):561-563.

[7] 谢莉.婴儿神经心理发育的影响因素分析[J].中国妇幼保健,2018,33(12):2719-2722.

[8] 潘燕燕.婴儿家庭养育环境与智能发育的相关性研究[J].全科医学临床与教育,2019,17(6):559-561.

[9] 李靖,王曙红,虞仁和,等.新冠肺炎疫情期间群众居家隔离防护依从性及其对焦虑程度的影响[J].中国感染控制杂志,2020,19(5):404-410.

[10] BLACK M M ,WALKER S P,FERNALD L,et al.Early childhood development coming of age:science through the life course[J].Lancet,2017,389(10064):77-90.

[11] 李佳,王雪娜,杜雯雯,等.家庭养育环境对儿童早期发展影响的研究进展[J].中国儿童保健杂志,2021,29(10):1096-1099.

[12] 高越,张云婷,赵瑾,等.养育环境与儿童早期发展的相关性[J].中华儿科杂志,2021,59(3):175-180.

(编辑:张兴亚)

作者简介:刘聪聪,女,硕士,主治医师。

通信作者:刘  芳

猜你喜欢
婴幼儿
0~3岁婴幼儿的早期家庭教育
《针织婴幼儿及儿童服装》标准探讨
护理婴幼儿五不宜
我们真的懂孩子吗?——一个教育工作者谈0-3岁婴幼儿早期教育
图解婴幼儿窒息紧急处理
逆境商 从婴幼儿开始培养
茵栀黄注射液对婴幼儿禁用 记得转告你的医生
中西医结合治疗婴幼儿腹泻的临床效果观察
婴幼儿血管瘤的治疗理念进展
小青龙汤治疗婴幼儿喘息性支气管炎38例