随着数据要素市场进入快速发展期,全国范围内的“摸家底”也正式开展。近日,国家数据局等四部门联合发出通知,提出开展全国数据资源情况调查,调研各单位数据资源生产存储、流通交易、开发利用、安全等情况,为相关政策制订、试点示范等工作提供数据支持。这也是国家数据局挂牌成立以来,联合其他部门开展的首次大范围摸底调查。
一
伴随着“数字中国”建设的推进,我国数字经济迈向了全面扩展期,数据成为了新的生产要素。通用人工智能的发展也进一步催生海量数据。
《数字中国发展报告(2022年)》显示,2022年我国数据产量达8.1ZB,同比增长22.7%,全球占比达10.5%。另据国家发改委价格监测中心初步测算,全国企业数据要素支出规模约3.3万亿元。如果考虑数据资产评估、质押、融资等衍生市场,整体规模可能超过30万亿元。
国家数据局局长刘烈宏在1月初第二十五届北大光华新年论坛上演讲时说,激活数据要素价值,要深刻把握数据要素价值运动规律。我国具有超大规模市场、海量数据资源、丰富应用场景等多重优势,如何更好释放数据要素价值,是把握发展机遇的重点。当前,为促进数据要素流通,还需要在制度建设、流通利用方式、收益分配、安全治理等方面深化研究。
数据要素市场政策利好频发也让数据交易市场呈现景气态势。今年1月1日起,财政部制订印发的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》正式施行。这意味着数据要素从会计报表上开始显性化,过去被企业费用化处理的数据资产在资产负债表内有了表达。
此外,国家数据局也在去年底公布了《“数据要素×”三年行动计划(2024-2026年)(征求意见稿)》,提出到2026年底,数据产业年均增速超过20%,数据交易规模增长1倍,场内交易规模大幅提升等目标。
不过,数据具有规模报酬递增、非竞争性、低成本复用的特点,且目前存在数据供给质量不高、流通机制不畅、应用潜力释放不够等问题,这些都是数据要素发展过程中所面临的挑战。
中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉教授认为,当前,数据要素对经济发展的贡献开始显现,但存在不平衡、不充分问题。一方面,“沉睡”的数据有待开发,数据流通体系有待完善,数据供不出、流不动,数据资源有效供给难以满足数字经济快速发展对数据的需求;另一方面,市场主体不敢用、不会用、用不好,数据对经济的贡献度有待提升。这些问题不仅不利于数据要素的市场化配置,而且制约构建以数据为关键要素的数字经济。
“在本次摸清我国数据资源底数的基础上,将形成以公共数据资源为主的采集汇聚、加工处理、共享开放、创新应用的数据资源体系,从而推动建设公共卫生、科学技术、教育文化公共服务、能源交通、电子政务等重要领域的国家数据资源库。” 工信部信息通信经济专家委员会委员、浙江大学网络空间安全学院双聘教授王春暉认为。
二
本次大调查将摸底哪些数据资源?
根据通知,本次摸底是为贯彻落实《数字中国建设整体布局规划》工作部署,摸清数据资源底数,加快数据资源开发利用,更好发挥数据要素价值。具体来看,11份调查表的对象包括省级政府公共数据资源、国家实验室数据资源、数据采集和存储设备商数据资源、平台和数据技术企业数据资源、数据交易所数据资源、运营商数据资源、地方重点应用企业数据资源等。比如,各级党政机关、企事业单位依法履职或提供公共服务过程中收集、产生的数据;数据生产总量是指数据创建、捕获、复制和消费等的数据总量。
王春晖表示,本次数据大调查涉及省级政府公共数据资源调查的指标有33项,大致有三大类:一是数据生产的总量;二是数据总量中的冷数据的占比;三是数据集,主要是由多个数据元素组成的数据集合等。上述调查的结果对明晰公共数据资源产权责边界,促进公共数据资源的流通应用和安全可追溯,助力公共数据资产多元化价值流通,均具有重要的意义。
在一系列利好政策影响下,地方政府围绕数据要素市场发展、公共数据授权运营等进行了一系列探索。在数据要素市场,哪些城市表现得更为亮眼?
大数据流通与交易技术国家工程实验室去年末发布的《数据要素市场发展指数》显示,在选取的样本城市中,数据要素市场发展指数分值呈现为综合引领型、加速成长型、机会潜力型三个梯队。
综合引领型城市均为东部沿海地区的经济发达城市,数字经济发展水平高,除北京、上海、广州、深圳四大一线城市外,还包括杭州、南京等新一线城市,数据要素治理、数据要素供给、数据要素流通、数据要素市场保障体系四项指标均处于全国领先水平。
(摘自《第一财经日报》金叶子)□