一些研究发现,腕管综合征(CTS)患者症状的严重程度与通过神经生理学方法检测到的神经损伤程度之间的相关性并不明显。普通的神经生理学检测手段不能测量异位动作电位,也不能告诉我们小纤维的功能。随着超声(US)作为一种诊断工具越来越受大家欢迎,本研究对CTS患者的症状与超声和神经生理学检测结果之间的相关性进行了比较。患者数据收集于坎特伯雷CTS数据库。所有受试者都完成了波士顿腕管综合征问卷。该数据库还包含有关症状模式、病史和检查结果的信息,包括超声和神经生理学检查结果。使用坎特伯雷CTS严重程度量表和CTS严重程度的神经生理学评分来确定每只手正中神经的损伤程度。对于那些接受过US检查的患者,提取双侧正中神经的横截面积(CSA)的测量值。3本研究共纳入433名患者的双侧US测量结果以及神经生理学检测结果。数据显示右侧正中神经传导速度分级与症状严重程度评分之间存在显著相关性(P<0.001)。右侧正中神经的横截面积与症状严重程度之间没有发现相关性。 结论:本研究发现腕管综合征患者的症状与电生理检查结果的严重程度之间存在显著相关性,并且较症状与超声影像之间的相关性更加显著。
(戴洁 译)
Fargaly S, et al. Do Nerve Conduction Studies or Ultrasound Imaging Correlate More Closely withSubjective Symptom Severity in Carpal Tunnel Syndrome Musc Nerve. 2023, 68(3): 264-268.