大断面隧道仰拱底鼓破坏模式探析

2024-03-09 13:18许阳
工程建设与设计 2024年3期
关键词:底鼓仰拱断面

许阳

(中交公路规划设计院有限公司,北京 100010)

1 引言

随着交通网络的逐渐完善,隧道工程的建设也向复杂化、集成化的方向发展,出现了大量的大断面隧道。 相对于普通隧道而言,大断面隧道受力机理复杂,在围岩压力作用下,隧道仰拱容易出现底鼓破坏,影响行车安全性和舒适度。 目前,设计人员在处理大断面隧道底鼓问题时, 主要是参考其他项目的建设经验,对隧道仰拱受力机理和破坏模式理解不够深入,导致仰拱底鼓处治方案不当或偏于保守。 近年来,国内外很多学者也通过模型试验、 数值模拟等方法研究了大断面隧道仰拱底鼓的破坏机理, 但是并没有形成统一的规范或标准来指导隧道仰拱设计[1]。 因此,进一步研究大断面隧道仰拱底鼓破坏具有十分重要的工程价值。

2 大断面隧道仰拱底鼓力学机理

2.1 隧道底鼓影响因素

大断面隧道仰拱底鼓机理复杂,主要受自然环境、人为因素及各种隧道灾害的影响。

2.1.1 自然环境

自然环境对隧道仰拱底鼓的影响主要体现在两个方面[2]:一方面,隧道施工开挖导致围岩应力重新分布。 在应力重分布过程中,靠近隧道结构的围岩切向应力增加,塑性圈半径也不断扩大,导致地形地貌变化而引起隧道仰拱底鼓;另一方面,地下水在仰拱及其下部岩土层中流动, 水流的渗透作用会使仰拱下部岩石出现崩解、膨胀等病害。 如不及时处理,破坏范围还会不断扩大。

2.1.2 人为因素

如果隧道仰拱设计或施工方案不合理, 如仰拱支护结构体系偏弱、仰拱厚度不足、仰拱混凝土振捣不密,会使仰拱支护能力不足。 在围岩压力作用下,推动仰拱及其下部浅层围岩向隧道空间内移动运动,此时浅层围岩会产生滑移、错动等,直至破坏。 浅层围岩破坏后,围岩压力继续向深部围岩传递,最终导致隧道仰拱压曲失稳,即仰拱底鼓破坏。

2.1.3 隧道灾害

对隧道仰拱底鼓影响最大的灾害形式是地震。 在地震灾害中,如果地震波方向和隧道轴向一致,仰拱拉压力较大,易出现断层或塌陷等; 如果地震波方向和隧道轴向以某一角度相交,仰拱会受到挤压剪切作用。 当挤压剪切力>仰拱横向支撑力,仰拱会失稳形成底鼓。

2.2 隧道底鼓力学机理分析

为了深入探究大断面隧道仰拱底鼓破坏机理, 本文基于“薄板压曲微分方程”对隧道仰拱做出了以下假设:(1)假设仰拱与边墙的连接方式为固结, 两端破坏后仰拱丧失竖向承载能力;(2)假设仰拱是一个厚度均匀简支矩形板;(3)仰拱底鼓是由仰拱所受的垂直力及两端所受挤压力共同决定的。

根据图1 所示的隧道仰拱模型, 推导出了仰拱的临界平衡公式,见式(1)[3]:

图1 隧道仰拱受力模型

式中,D为隧道仰拱的弯曲刚度,N·m;l为隧道仰拱宽度,m;m为正整数;px为隧道仰拱横向荷载临界值,N/m。

3 大断面隧道仰拱底鼓破坏过程和变形规律

3.1 工程概况

本文以某高速公路大断面隧道为研究对象, 利用有限元软件ABAQUS 研究其仰拱底鼓破坏过程和变形规律。该隧道建设标准为双向4 车道,设计速度100 km/h,设计荷载为公路I 级,设计洪水频率为1/100,上、下行分离并列布置,左、右线长度分为1 856 m、1 878 m,左、右线断面面积相同,均为68 m2,属于大断面隧道。 同时,隧道内轮廓为三心圆断面,边墙和仰拱混凝等级均为C30。 根据隧道施工图勘察报告及相关钻孔、勘探数据,该隧道围岩以三叠系泥灰岩为主,隧道主要部位的计算参数见表1[4]。

表1 隧道主要计算参数

3.2 模型建立

利用ABAQUS 中的实体单元模拟隧道围岩,屈服准则选用摩尔-库伦模型;利用梁单元模拟隧道边墙和仰拱,屈服准则选用弹性模型。 隧道模型尺寸取100 m×100 m×100 m,并在模型侧面和底面设法向约束,顶面设置为自由边界。 仰拱加载方式底部加载和侧面加载两种。

3.3 隧道仰拱破坏过程

3.3.1 底部加载

由ABAQUS 软件计算结果可知:当隧道仰拱底部加载应力达到0.10 MPa 时,仰拱中心开始产生竖向裂缝。 随着加载压力的逐渐增加, 裂缝不断扩展延伸。 当底部加载应力达到0.22 MPa,裂缝沿纵向贯通。 底部加载应力达到0.55 MPa,竖向裂缝沿纵向和竖向完全贯通,仰拱呈“W 形”破坏。出现上述现象的原因在于:在仰拱加载期间,其底部承受较大的顶升力(可视为均布荷载),仰拱可简化呈单跨超静定结构。 仰拱中心点的弯矩最大,也是仰拱最脆弱的位置。 当弯矩超过仰拱承载极限,出现张拉裂缝。 随着仰拱底部顶升力增大,张拉裂缝持续发育, 而上部衬砌的存在阻碍了仰拱两侧隆起, 最终形成“W 形”破坏形态。 图2 为大断面隧道仰拱破坏过程示意图。

图2 大断面隧道仰拱破坏过程示意图

3.3.2 侧面加载

仰拱在侧面加载条件下的底鼓破坏形式与底部加载有所不同。 当隧道侧面加载应力达到0.15 MPa、0.28 MPa、0.67 MPa时,仰拱所处状态分别为仰拱中心出现裂缝、靠近拱脚位置出现裂缝、仰拱呈“L 形”“J 形”破坏。 这是因为:在侧向荷载较大的条件下,仰拱所受的水平向轴力增大,导致其出现剪切破坏。

3.4 隧道仰拱底鼓变形规律

一般情况下,大断面隧道仰拱越厚,承载能力越强,越不容易出现底鼓破坏,故仰拱厚度是影响底鼓破坏的重要因素。本文利用ABAQUS 软件计算了仰拱厚度为10cm、20cm、30cm、40 cm、50 cm、60 cm 时,隧道仰拱中心底鼓最大位移,计算结果见图3[5](图中B1、B2为回归系数)。

图3 不同仰拱厚度下底鼓变形量

由图3 计算结果可知:隧道仰拱厚度为10cm、20cm、30cm、40 cm、50 cm、60 cm 时, 仰拱中心底鼓的最大位移分别为90.5 mm、88.6 mm、86.3 mm、83.2 mm、62.2 mm、42.0 mm。 这说明,随着隧道仰拱厚度的增加,仰拱中心的最大底鼓位移不断减小,但减小速率并不是固定的。 当隧道仰拱厚度<40 cm,底鼓变形降低速率缓慢;当隧道仰拱厚度≥40 cm,底鼓变形呈骤降趋势。

4 大断面隧道仰拱底鼓控制措施

4.1 隧道施工过程中仰拱底鼓控制

4.1.1 仰拱参数控制

大断面隧道仰拱在施工时, 要严格设计尺寸控制仰拱厚度,不得偷工减料或仰拱厚度过大。 相关研究成果表明,仰拱的宽度变大或减小, 会导致仰拱两端挤压横向临界荷载的急剧变化,故也要严格控制仰拱施作宽度,以免仰拱两端挤压荷载过大。 此外,仰拱混凝土标号、混凝土灌注振捣、混凝土养护、仰拱钢筋间距和长度、钢筋焊接质量等都要满足设计文件的要求[6]。

4.1.2 仰拱修筑时机控制

大断面隧道的仰拱修筑时间应结合监控量测数据确定,在符合应力释放的条件下,尽早施工仰拱,将隧道结构闭合成环。 仰拱尽量修建在二次衬砌之前,以免仰拱修筑影响二衬应力重新分布。 但对于易发生仰拱病害软弱围岩路段,仰拱可以与二次衬砌同时修筑, 以缩短隧道结构闭环时间,保证施工安全。

4.1.3 仰拱开挖方法控制

为了减小仰拱底鼓可能性, 仰拱开挖方法严格遵循设计文件,少扰动、早封闭。 在多台阶开挖时,应根据隧道地质情况决定是否设置临护仰拱;同时,还要搭建仰拱施工便桥,以减小仰拱施工对隧道施工进度的影响。

4.2 隧道运营过程仰拱底鼓控制

如果大断面隧道在运营期间出现底鼓病害, 可通过以下措施进行控制:第一,隧道渗漏水防治。 隧道运营期间定时疏通隧道中心排水沟和洞外排水沟, 减小隧道底部围岩所承受的静水压力,防止其进一步软化。第二,加固拱脚及拱墙。隧道两侧拱脚补充锁脚锚杆,并注浆加固拱墙基础。 第三,更换仰拱。 仰拱如果出现底鼓、错台等,应采用风镐开挖拆除仰拱,清理仰拱基槽,重新浇筑新的仰拱。第四,加强监测。对仰拱底鼓病害区域进行动态观测, 实时掌握仰拱底鼓的发展趋势和加固处理效果。

5 结语

本文研究了大断面隧道仰拱底鼓影响因素、受力机理,并提托某高速公路隧道,利用ABAQUS 软件探讨了仰拱底鼓破坏模式和控制措施,主要得到以下结论:(1)隧道仰拱底会破坏受自然环境、人为因素、地震灾害、火灾等因素影响,且其受力满足薄板压曲微分方程;(2)大断面隧道仰拱底鼓是裂缝不断扩展的结果,在底部加载条件下呈“W 形”破坏,在侧面加载条件下呈“L 形”“J 形”破坏;(3)为了避免仰拱底鼓破坏,大断面隧道在施工期间应控制好仰拱宽度、厚度、施工时机、开挖方法等,运营期间应防治隧道渗漏水、加固拱脚及拱墙,加强仰拱监测。

猜你喜欢
底鼓仰拱断面
파금과 염상섭 문학 비교연구의 한 단면(断面)
五子山隧道仰拱开裂综合处治方案研究
仰拱病害的电磁波响应特征模拟及三维成像
单线铁路隧道仰拱、矮边墙快速施工技术
填补国内隧道仰拱施工设备技术空白
超千米深井高地应力软岩巷道底鼓机理及支护技术研究
基于Dijkstra算法的最优解列断面快速搜索方法
西川煤矿回采巷道底鼓机理及其控制技术研究
国内首台全断面煤巷高效掘进机诞生并交付
天钢Ф210mm断面圆坯的开发与生产实践