从“不平”中创造“平”

张婠仪

有人认为世上万物大概只有水是平的，其他都不平；也有人认为由于地势差，水也是不平的。而我认为“平”与“不平”不过是相较而言的，往往能够相互转换。

首先，我们必须承认“不平”是常态的存在。自然界中生态的不平衡，如全球气候变暖、物种灭绝、土地的荒漠化等；生而为人的不平等，有人生而富贵，有人生而贫穷。人用不同视角看待问题也同样会造成“不平”，如水平地观察和仰视或鸟瞰就会产生完全不同的观感。在一战中，华盛顿会议上法英美三国瓜分世界却各自心怀鬼胎。法国一心只想报普法战争之仇，认为作为战胜国既得利益过少，相反在英美两国看来是公平的。所以站在不同立场看问题，也会造成“平”与“不平”的差异。

那么，人们为什么更愿意追求“平”而不愿面对或不喜“不平”呢？康庄大道固然因为坦途使人节省时间、轻松愉悦，那崎岖的山路虽然不好走但没有半点益处吗？其实不然。蜿蜒曲折能更好地磨炼我们的意志、锻炼我们的品性。孔孟老庄所处的时代是社会不平、礼崩乐坏的先秦时期，但他们坚持真理，在阶级为上的社会赞扬“君子”、嫌弃“小人”、倡导“仁爱”，为后世敬仰，流芳百世。

同时，“不平”也可以通过某些方式造就“平”。“天生我材必有用，千金散尽还复来”，这种对生活永远保持乐观的心态，积极进取地面对，不失为一种转“不平”为“平”的有利法宝。田忌赛马的典故大家都耳熟能详，古人动用智慧，用上中下马不同的出场顺序应对化解了一场看似“不平”的比赛。历史上以“不平”胜“平”的经典战役不少：著名的赤壁之战，吴蜀联军五万大胜曹军二十万；刘邦项羽的楚汉之争，结局令人唏嘘。可见，发挥主观能动性，结果未必“不平”。

生活中，一定要区分“平”与“不平”吗？大可不必。当事件发展到一定阶段，绝大部分的“平”与“不平”都能相互转换，一味地追求事事“平”，只会适得其反。

简而言之，“平”与“不平”是可以相互转换的。“山外青山楼外楼”，向上和向下都是无限的。我们应该端正心态，以李白、苏轼那种豁达的心态，积极面对一切艰难险阻，相信会有“柳暗花明又一村”的那一天。

【上海市闵行区实验高级中学】

◆点评

作文首先从自然界客观事物引出“不平”是常态的观点，接着列举英美法华盛顿会议的例子论证“平”与“不平”也受限于人的视角。然后提出问题：我们为何追求“平”而不喜“不平”？最后得出结论：“平”和“不平”可以相互转换，我们应该用豁达的心态面对生活中的“不平”。作文结构清晰，层层递进，展現了作者宽阔的知识面和较强的语言驾驭能力。