李磊 吴良绍 刘行 吴昊 杨安忠
肩袖撕裂 ( rotator cuff tear,RCT ) 为临床常见肩部损伤,多发于中老年人,大部分患者伴有骨质疏松 ( osteoporosis,OP ),临床主要表现为肩关节剧痛、活动受限等,若得不到及时治疗,可极大降低患者生活质量[1]。现阶段,治疗 RCT 的方案主要包括保守治疗、手术修复两种,多数患者保守治疗效果欠佳,需行外科手术,特别是全层撕裂患者[2]。开放肩袖修补术是临床治疗 RCT 常规术式,但具有一定不足,如创伤大、并发症多、术后恢复缓慢[3]。近年来,伴随关节镜技术不断进步,肩关节镜下肩袖修补术逐渐在临床得到应用,但临床对于其在 RCT伴 OP 患者中的应用研究较少。基于此,笔者选取我院收治的 100 例 RCT 伴 OP 患者为研究对象,观察肩关节镜下肩袖修补术的临床效果,旨在为治疗 RCT伴 OP 患者提供参考方案,报道如下。
1. 纳入标准:( 1 ) 2022年 1月至 2023年 1月,我院经治的 RCT 伴 OP 患者;( 2 ) 符合 RCT 诊断标准者[4],经超声检查可见肌腱从滑囊面到关节面回声完全中断,断端回缩或无回缩者;( 3 ) 符合 OP诊断标准者[5],采用双能 X 线吸收法测量骨密度,骨密度低于同性别、同种族健康成年人骨峰值 ≥2.5 个标准差即可确诊者;( 4 ) 单侧损伤者;( 5 ) 保守治疗无效者;( 6 ) 依从性高者;( 7 )年龄 50~80 岁者;( 8 ) 临床资料完整者。
2. 排除标准:( 1 ) 患肩有明确外伤史、肩部手术史者;( 2 ) 合并肩关节不稳、冻结肩、肩周炎等其它肩部疾病者;( 3 ) 伴有严重呼吸系统疾病、循环系统疾病、心脑血管疾病、肝肾功能异常、凝血功能障碍、血液系统疾病、免疫系统疾病、恶性肿瘤、糖尿病、伴有意识障碍、精神疾病者;( 4 ) 继发性 OP 者;( 5 ) 近 1 周内使用过影响凝血功能的药物者。
本组共纳入 100 例,按治疗方法不同,分为肩关节镜组 (n= 51 ) 与开放手术组 (n= 49 )。两组患者的性别、病程、年龄、手术侧别、RCT 长度、累及肩袖肌腱根数、RCT 分类差异无统计学意义 (P>0.05 ) ( 表 1 )。
表1 一般资料 (±s )Tab.1 General information ( ±s )
表1 一般资料 (±s )Tab.1 General information ( ±s )
资料肩关节镜组( n = 51 )开放手术组( n = 49 ) t / χ2 值P 值性别1.2100.271男2115女3034年龄 ( 岁 ) 50~75 61.44±5.62 52~78 63.09±5.141.5300.129病程 (月 ) 3~11 6.81±1.80 3~12 7.25±2.021.1510.253手术侧别 [ n ( % ) ]0.1870.665左侧23 ( 45.10 ) 20 ( 40.82 )右侧28 ( 54.90 ) 29 ( 59.18 )RCT 长度 ( cm )3.34±0.533.18±0.491.5660.121累及肩袖肌腱根数 ( 根 ) 2.06±0.411.97±0.381.1370.258 RCT 分类 [ n ( % ) ]1.5610.211部分撕裂35 ( 68.63 ) 39 ( 79.59 )全层撕裂16 ( 31.37 ) 10 ( 20.41 )
两组患者均予以双磷酸盐、口服钙剂等抗骨质疏松干预。
1. 肩关节镜组:术前常规禁饮、禁食,入室后取健侧卧位,以牵引架牵引患肩,铺无菌巾、防水膜,消毒术区。采用全麻方式,术中维持收缩压为 90~100 mm Hg,舒张压为 60~70 mm Hg。对于关节僵硬者,首先行关节松解,后选择常规后侧入路置入肩关节镜,观察关节具体情况,检查关节软骨、肱二头肌长头腱,判断关节囊、肩袖受损情况,建立盂肱关节前上方入路,处理肩袖、盂唇病变。建立肩峰前外方入路,清除肩峰下滑囊炎性组织、破裂纤维,若形成肩峰骨赘,则实施肩峰成形术,磨削骨赘。探查肩袖情况,判断 RCT 大小,修整撕裂边缘病变组织,抓取 RCT 残端行对位试验,对肱骨大结节足印区进行打磨,直至均匀渗血。于肱骨大结节合适位置进行钻孔,拧入带线锚钉2 枚,以缝合钩缝合 RCT 部位。以生理盐水冲洗切口,最后排出冲洗液,关闭切口,用棉垫包扎,手术完成。术后常规给予抗生素。
2. 开放手术组:麻醉方法与体位同肩关节镜组,沿肩峰外侧至前肩峰做一长 8 cm 左右切口,切开皮肤,游离皮下组织,暴露三角肌,分开三角肌纤维,探查肩峰下缘有无骨赘,若存在骨赘则将其突出部分切掉,磨平断端,松解肩关节四周肌肉组织,分离肌腱末端,形成新鲜边缘组织,磨出骨槽,于出血处间隔 5 mm 置入锚钉,共 2~3 个,自肩袖断端到足印区行褥式缝合,以生理盐水冲洗切口,置入引流管,关闭切口,手术完成。术后常规给予抗生素防止感染。
两组患者术后均固定肩关节,保持外展 45°,术后 1 周开始被动功能锻炼,术后 4 周开始主动外旋、外展活动,术后 6 周恢复正常肩关节活动度。
1. 手术相关指标:比较两组术中失血量、手术时间、住院时间,纱布及辅料浸湿量 + 吸引器里的量 - 冲洗液的量即为术中失血量。
2. 肩关节功能:以美国肩肘外科协会 ( American Society for Shoulder-Elbow Surgery,ASES ) 评分、肩关节功能 ( Constant ) 评分评估两组术前、术后 6 个月肩关节功能,ASES 评分由日常功能、疼痛两大部分组成,满分 100 分,Constant 评分包括疼痛、肩关节活动范围、力量测试、日常活动等项目,满分100 分,得分高低与肩关节功能成正比[6-7]。
3. 肱骨大结节骨密度:于术前、术后 6 个月测量两组患者患侧肱骨大结节骨密度,预设肱骨大结节感兴趣区域,以骨密度检测仪 ( 美国 GE 公司,型号:Prodigy Pro ) 测定该区域骨密度。指导患者取仰卧位,外展前臂 15°,前屈肘关节 90°,伸入仪器测量孔,以双能 X 线吸收法测量肱骨大结节感兴趣区域骨密度。
4. 创伤定量指标:比较两组手术前后创伤定量指标水平,术前 1 天、术后 3 天,两组各采集 1 次空腹肘静脉血 ( 3 ml ),保存于 4 ℃ 冰箱内 6 h,取出离心 ( 3000 r / min,5 min,15 cm ) 分离上清液,以酶联免疫吸附法测定白介素-6 ( interleukin-6,IL-6 )、C 反应蛋白 ( C-reactive protein,CRP ) 水平,试剂盒由上海朗顿生物科技有限公司提供。
5. 并发症发生情况:比较术后 3 个月内患肩肿胀、创口感染并发症发生率。创口感染:采用 CRP测定法判定,若 CRP 水平在术后第 3~4 天持续上升,且无明显下降,则说明已发生感染。患肩肿胀:用皮尺测量患侧肩关节周径,与健侧相差 ≥1 cm 即可考虑为患肩肿胀。
采用 SPSS 22.0 处理数据,计量资料以±s表示、t检验,计数资料用n( % ) 表示、χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
肩关节镜组术中失血量较开放手术组少,住院时间较开放手术组短 (P< 0.05 ),两组手术时间,差异无统计学意义 (P> 0.05 ) ( 表 2 )。
表2 手术相关指标 (±s)Tab.2 Surgery-related indicators ( ±s )
表2 手术相关指标 (±s)Tab.2 Surgery-related indicators ( ±s )
组别例数 手术时间 ( min ) 术中失血量 ( ml ) 住院时间 ( 天 )肩关节镜组5197.29±10.0527.88±5.36 7.67±1.30开放手术组4994.33± 9.2152.49±6.9512.52±2.17 t 值-1.534 19.875 13.620 P 值-0.128< 0.001< 0.001
术前两组 ASES 评分、Constant 评分对比差异无统计学意义 (P> 0.05 );术后 6 个月,两组 ASES 评分、Constant 评分较术前升高,肩关节镜组较开放手术组高 (P< 0.05 ) ( 表 3 )。
表3 肩关节功能 ( ±s ,分 )Tab.3 Shoulder joint functions ( ±s , score )
表3 肩关节功能 ( ±s ,分 )Tab.3 Shoulder joint functions ( ±s , score )
注:与同组术前对比,aP < 0.05
组别例数ASES 评分Constant 评分术前术后 6 个月术前术后 6 个月肩关节镜组 51 49.52±5.37 78.21±8.34a50.37±5.67 76.59±8.17a开放手术组 49 51.03±5.92 67.08±7.69a52.11±6.24 68.23±7.51a t 值-1.337 6.9301.460 5.321 P 值-0.184< 0.0010.147< 0.001
两组术前、术后 6 个月肱骨大结节骨密度差异无统计学意义 (P> 0.05 ) ( 表 4 )。
表4 肱骨大结节骨密度 (±s,g / cm2)Tab.4 Bone density of the greater tuberosity of the humerus ( ±s ,g / cm2 )
表4 肱骨大结节骨密度 (±s,g / cm2)Tab.4 Bone density of the greater tuberosity of the humerus ( ±s ,g / cm2 )
组别例数术前术后 6 个月t 值P 值肩关节镜组510.37±0.080.39±0.091.1860.238开放手术组490.36±0.070.37±0.080.6590.512 t 值-0.6641.173--P 值-0.5080.244--
术前两组血清 IL-6、CRP 水平比较差异无统计学意义 (P> 0.05 );术后 3 天,两组血清 IL-6、CRP水平较术前升高,肩关节镜组低于开放手术组,差异有统计学意义 (P< 0.05 ) ( 表 5 )。
表5 创伤定量指标 ( ±s )Tab.5 Quantitative indicators of trauma ( ±s )
表5 创伤定量指标 ( ±s )Tab.5 Quantitative indicators of trauma ( ±s )
注:与同组术前对比,aP < 0.05
组别例数IL-6 ( pg / L ) CRP ( mg / L )术前术后 3 天术前术后 3 天肩关节镜组 51 9.36±2.74 13.55±5.18a5.21±1.29 12.64±3.51a开放手术组 49 8.62±2.30 19.72±6.47a4.95±1.04 17.22±4.38a t 值-1.460 5.2751.107 5.782 P 值-0.148< 0.0010.271< 0.001
术后 3 个月内,肩关节镜组 3 例发生患肩肿胀,开放手术组 8 例发生患肩肿胀、2 例创口感染,并发症发生率肩关节镜组 5.88% ( 3 / 51 ) 低于开放手术组 20.41% ( 10 / 49 ),差异有统计学意义 (χ2=4.662,P= 0.031 )。
患者,男,63 岁,因肩关节疼痛伴活动受限5 个月入院,入院诊断为 RCT,行肩关节镜下肩袖修补术,术前 MRI 检查结果与术中、术后镜下观见图 1~3。
图1 术前肩关节 MRI 示肩袖明显撕裂Fig.1 Preoperative MRI of the shoulder joint showing a significant rotator cuff tear
图2 术中镜下观Fig.2 Intraoperative microscopic view
图3 术后镜下观Fig.3 Postoperative microscopic view
RCT 的发生与急慢性损伤、肌腱组织退行性病变等具有密切关系,发病率与年龄呈正相关,随着我国老龄化加剧,发病人数逐渐增加[8]。患肢制动、抗炎、加速血液循环是保守治疗 RCT 的常用方法,但对于部分患者疗效不佳,需及时给予手术治疗,以改善预后[9]。
传统开放肩袖修补术虽术野开阔、便于操作,但切口较大,术后愈合时间长,感染发生风险高,且术中须剥离肌腱,带来的创伤较大,老年患者接受程度低[10]。相较于传统开放肩袖修补术,肩关节镜下肩袖修补具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优势,可在满足修复要求的同时减轻对肩部组织的损伤[11]。方基石等[12]的研究结果显示,肩关节镜下肩袖修补术治疗中度 RCT,可减少术中失血量,缩短住院时间。覃肖欢等[13]指出,肩关节镜下肩袖修补术能有效缩短 RCT 患者住院时间。本研究结果显示,与开放手术组相比,术中失血量肩关节镜组更少,住院时间更短,两组手术时间差异无统计学意义,与大部分研究结果一致。本研究结果证实,两组术后 6 个月 ASES 评分、Constant 评分升高,肩关节镜组高于开放手术组,两组术后 6 个月肱骨大结节骨密度差异无统计学意义,说明肩关节镜下肩袖修补术能更好改善患者肩关节功能,对肱骨大结节骨密度影响较小。究其原因,肩关节镜下肩袖修补术能有效保留或修补三角肌止点,充分减压肩峰下间隙,且肩关节镜能为术者提供更清晰的术野,利于术者开展精细操作,利于改善患者的肩关节功能,增强活动能力,同时术中可探查盂肱关节内疾病并能及时处理,从而提升肩袖修补术效果,改善患者预后。虽然肩关节镜下肩袖修补术能恢复患者躯体功能,但由于 OP 的治疗与骨质的改善是一个长期缓慢的过程,导致手术无法逆转患者本身存在的OP 与持续性骨量流失。
CRP 属急性反应蛋白,可反映创伤后急性期反应严重程度,IL-6 则能诱导肝脏合成 CRP,相关文献报道,应激状态下体内 IL-6 水平急速上升,对于手术患者来说术毕时达到高峰,后逐渐降低,能有效反映手术创伤程度[14-15]。本研究结果显示,术后3 天,两组血清 IL-6、CRP 水平较术前升高,肩关节镜组低于开放手术组,这在于肩关节镜下肩袖修补术属微创术式,能一定程度减轻手术创伤。此外,并发症发生率肩关节镜组低于开放手术组,提示肩关节镜下肩袖修补术的安全性好。
综上所述,肩关节镜下肩袖修补应用于 RCT 伴OP 患者,在减少术中失血量、手术创伤、缩短住院时间、减少并发症发生、改善肩关节功能方面具有优势,对肱骨大结节密度影响较小。