□文/郭瑞雪 毋 宁 李云霞
(西藏大学经济与管理学院 西藏·拉萨)
[提要] 随着我国进入经济高质量发展阶段,绿色发展受到社会的广泛关注。旅游经济作为西藏经济绿色发展的重要助推力,其重要性不言而喻。本文选取西藏自治区数据,运用因子分析和回归分析方法,研究西藏旅游经济相关影响因素。研究结果表明:基础设施与人才影响因子、收入与消费因子两个公因子对旅游收入具有正向的促进作用。研究结论认为:通过拓宽国内旅游消费投资途径,发挥国际旅游中心城建设的辐射功能,完善旅游相关配套基础设施建设,重视人才培养,可以最大限度地促进西藏旅游经济发展,推动西藏经济高质量发展。
随着2016 年“全域旅游”概念的提出以及当下西藏经济高质量发展的要求,以绿色发展理念为主的文旅产业越来越受到政府的重视。西藏自治区地处青藏高原,受其地理环境的影响,西藏有着丰厚的旅游资源和独特的生态条件,为旅游经济的迅速发展提供了有力的支持与保障。以旅游产业为主的第三产业作为西藏的支柱产业,对于西藏实现以文旅产业为主的经济高质量发展模式具有不可或缺的意义。截至2020 年末,西藏自治区第三产业占其GDP 比重已经高达50.1%,可以说,以旅游业为代表的第三产业已经对西藏经济发展产生了重大影响。而研究西藏旅游经济的影响因素,不仅有助于优化西藏自治区的产业结构,而且对于保护西藏自治区的生态环境、促进当地旅游产业高质量发展具有重要的意义。因此,本文运用因子分析法和回归分析法,探究相关指标对西藏旅游经济产生的影响,为西藏打造以绿色经济为主要模式的旅游产业高质量发展提供理论支持和发展建议。
在分析和研究不同因素对西藏旅游经济的影响程度上,不同学者有着不同的看法。张建伟等(2022)、贾光宁(2022)、李国斌(2022)等诸多学者都认为西藏经济高质量发展应贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,以绿色经济促发展,推动西藏旅游产业发展,以此实现西藏经济高质量发展。因此,旅游业作为西藏经济高质量发展的重要路径,其不仅具有“吃、住、行、游、购、娱”六个基本要素和硬性条件,还需要人才、创新等软实力。邓爱民等(2022)、崔丹等(2022)分别运用相关计量模型实证分析了中国和京津冀地区的旅游经济影响因素,也认为投资、人才等具有重要作用。除此之外,交通的可达性对旅游经济的影响也存在着重要影响,交通越便利和发达对于旅游质量的改善有极大地提升,可以使游客有更好的旅游体验。
综上所述,诸多因素都会对旅游经济的发展产生重要的影响。但是针对西藏这样一个具有特殊旅游文化的地区来说,相关方面的研究还有待丰富和拓展。因此,分析不同因素对旅游经济模式的影响,以便有针对性地提出有关旅游产业的相关发展建议,对西藏打造旅游经济高质量发展模式具有重要的现实意义。
(一)变量选择和数据来源。本文将旅游收入作为所要研究的因变量,将西藏人均GDP、城镇居民人均可支配收入、农村人均可支配收入、第三产业从业人口比重、每万人具有大学文化程度的人数、公路里程、一般公共预算支出、医院数量以及医疗机构每千人拥有床位数共计9 个变量作为自变量。根据数据的可获得性,本文将研究时间段定为1999~2020 年,共计22 年,数据来源于2000~2021 年《西藏统计年鉴》以及国家统计局官网相关数据。相关变量介绍如下:
1、旅游收入(TI)。旅游收入作为旅游业发展总体规模的绝对指标,一定程度上反映了当地旅游经济发展状况。因此,本文将旅游收入作为研究的因变量。
2、人均GDP(PGDP)。人均GDP 可以反映当地居民生活水平。居民生活水平的上升,有利于提高居民的旅游意向和愿望。
3、城镇居民人均可支配收入(PIUR)。城镇居民作为旅游消费的主体,拥有较高的生活条件进行旅游消费服务,对当地旅游经济的发展具有一定的影响。
4、农村居民人均可支配收入(PIRR)。随着我国全面建成小康社会,农村居民生活水平也日益提高,对于当地旅游经济的影响也越来越重要。
5、第三产业从业人口比重(PEPI)。第三产业从业人口比重可以一定程度上衡量当地旅游产业的服务水平。
6、每万人具有大学文化程度的人数(NPEP)。高素质人才对社会行业的发展具有不可替代的作用,每万人具有大学文化程度的人数可以衡量西藏所具有的高素质人才对当地产业的影响及作用。
7、公路里程(HM)。公路等出行方式对于人们选择旅游目的地、促进当地旅游经济的发展具有重要的影响。
8、一般公共预算支出(GPBE)。一般公共预算支出在一定程度上反映出政府的投资倾向。
9、医院数量(NH)及医疗机构每千人拥有床位数(MITP)。医院数量及其床位数一定程度上可以反映西藏配套的医疗基础设施建设情况。
(二)因子分析法
1、数据的标准化处理。本文在对数据进行分析前,先进行标准化处理,处理公式为:
本文按照式(1)将数据标准化处理后,对变量进行下一步的检验。
2、KMO 检验和Bartlett 球形检验。本文选取了9 个影响西藏旅游经济发展的变量,通过SPSS26.0 软件进行降维分析,以便更加明显地得到不同影响因素之间相互作用所产生的结果。在确定进行因子分析前,需要运用KMO 检验和Bartlett 球形检验确定变量之间是否具有公因子,这是进行因子分析的基础。在KMO 检验中,KMO 值取值范围越接近1,说明各种变量数据间存在的各种信息的交叉重叠程度就越强;当KMO 值<0.6 时,说明变量数据之间信息重叠度较低,不能进行因子分析;反之,则说明变量间可以进行因子分析。同时,Bartlett 球形检验检测结论也应该处于显著水准(低于0.05)才能够进行因子分析。本文KMO 检验结果值为0.815,Bartlett 球形检验的显著性(Sig.)为0.000,可知9 个标准化处理之后的变量数据都符合检验标准,说明这些变量可以进行下一步的因子分析。
3、因子载荷分析。因子载荷主要是基于主成分分析的方法来对变量数据进行公因子信息的提取。如果提取值大于0.5,就说明对该变量所提取的信息较多,该变量可以直接利用该公因子加以表示。通过模型验证,本文中各变量数据进行因子载荷分析所获得的相应方差结果均大于0.97,表明公因子提取各个变量之间的信息能力比较强。根据特征值大于1 的标准,9 个变量之间共有2 个公因子,累积方差贡献率达到了98.394%,其中公因子1 能够解释方差的87.223%,公因子2 能够解释方差的11.171%,2 个公因子合计能够解释方差的98.394%,已达到继续实验的要求。因此,共获得了2 个公因子。为探究2 个公因子所代表的具体变量信息,运用最大方差法对变量统计结果加以旋转,旋转后的成分矩阵见表1。(表1)
表1 旋转后的成分矩阵
从表1 可以看出,人均GDP(PGDP)、第三产业从业人口比重(PEPI)、每万人具有大学文化程度的人数(NPEP)以及公路里程(HM)这4 个变量收敛于第一个公因子,可以称第一公因子为基础设施和人才影响因子。城镇居民人均可支配收入(PIUR)、农村人均可支配收入(PIRR)、一般公共预算支出(GPBE)、医院数量(HN)以及医疗机构每千人拥有床位数(MITP)这5 个变量收敛于第二个公因子,可以将第二个公因子命名为收入与消费因子。
提取公因子之后,需要进行下一步的成分得分系数矩阵,通过该步骤来得到每个公因子与各个变量之间的线性关系,具体结果见表2。(表2)
由表2 可知,公因子与各变量之间存在线性关系,相关结果见式(2)、式(3)。
(三)回归分析法。本文通过因子分析法,共提取出2 个公因子(基础设施和人才影响因子、收入与消费因子)。运用SPSS26.0 软件探究公因子与旅游收入之间的线性关系,即影响程度。线性回归分析结果见表3。(表3)
表3 回归分析结果一览表
由表3 中数据可知,2 个公因子(基础设施和人才影响因子、投资收入与消费影响因子)对被解释变量均有正向的促进作用,相关结果矩阵为:
通过以上矩阵计算结果,可以得到最终的影响旅游收入因素的回归方程:
从式(4)可以看出,本文所选取的9 个变量中,人均GDP(PGDP)、第三产业从业人口比重(PEPI)、公路里程(HM)、城镇居民人均可支配收入(PIUR)、农村人均可支配收入(PIRR)、一般公共预算支出(GPBE)、医院数量(HN)以及医疗机构每千人拥有床位数(MITP)8 个变量对西藏旅游收入的增长都有显著正向的促进作用,特别是医院数量。而每万人具有大学文化程度的人数(NPEP)相关性则不是很显著,但也只有-0.00612,这可能与西藏缺乏高素质人才,同时旅游业从业门槛较低,高素质人才普遍不愿意从事该行业有关。
(一)研究结论。本文以1999~2020 年22 年间西藏的旅游收入数据、人均GDP 等数据为研究基础,运用因子分析和回归分析法,对因变量旅游收入和9 个自变量之间关系进行实证分析,得出了变量之间存在2 个公因子,即基础设施和人才影响因子、收入与消费因子。然后,通过SPSS 线性回归,得出2 个公因子对旅游收入存在正向的作用,并通过相关得分系数及矩阵,得到回归方程。得出在9 个变量中,对旅游收入影响较大的主要是人均GDP(PGDP)、第三产业从业人口比重(PEPI)、公路里程(HM)、城镇居民人均可支配收入(PIUR)、农村人均可支配收入(PIRR)、一般公共预算支出(GPBE)、医院数量(NH)以及医疗机构每千人拥有床位数(MITP)。在此研究结论基础上,为西藏发展旅游产业,促进西藏地区经济高质量发展提供具有可行性的对策建议。
(二)政策建议
第一,拓展旅游投资渠道,增强旅游收入和消费能力。第三产业目前已经成为西藏经济发展的主要动力之一。西藏地大物博,要依托西藏天然的地理环境和旅游资源,各地市、各民族应充分发挥自己独特的人文环境优势,打造具有强竞争力的文旅产业,吸引广大游客的目光。在发展旅游经济的同时,也可以带动住宿、餐饮、手工饰品等上下游产业的快速发展。同时,也能给当地居民带来创收,保障居民收入的增加,刺激居民消费意愿。
第二,发挥旅游中心城市的作用。完善相关基础设施,通过拉萨的中心辐射作用带动区域经济发展。同时,考虑到西藏海拔高易缺氧等因素,要进一步完善周边医疗卫生等配套基础设施,让人们可以安心旅游、舒心旅游,将辐射带动效应发挥到最大。相关部门还要充分利用互联网技术,宣传西藏自治区各地市的旅游景点和特色,让民族特色产品可以“引进来,走出去”。
第三,重视人才培养,加大人才投入,为旅游产业发展提供智力支持。西藏地处青藏高原,气候环境较差,对人才的吸引力能力较弱。政府应该发挥其作用,制定相关人才引进政策和优惠政策,为西藏旅游产业在内的各个产业提供人才支持;同时,政府应提供资金、技术等支持以培养当地人才,特别是高校师生,提升其认同感和价值感,为社会发展做出自己应有的贡献。