伍家宝 福州市中医院微创外科 (福建 福州 350001)
内容提要:目的:研讨腹腔镜下单孔操作对腹股沟斜疝患者的治疗效果。方法:选取2020年10月~2022年11月入住本院外科行腹腔镜下全腹膜外疝修补术(TEP)治疗的腹股沟斜疝患者86例,以随机数表法分为两组,每组43例。对照组采用腹腔镜下多孔TEP治疗,观察组行腹腔镜下单孔(SIL-)TEP操作,比较两组手术基本指标(手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛评分)、并发症发生情况、复发率及切口满意度。结果:观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其余手术基本指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组发生切口感染、脐血肿等并发症发生率以及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口总满意度(93.02%)高于对照组(69.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下SIL-TEP操作用于腹股沟斜疝患者的处理效果确切,虽会延长手术时间,但切口较多孔操作隐蔽,患者满意度较高。
腹股沟斜疝是由于腹膜鞘状突不闭合或未有效闭合,致使腹腔内容物向腹股沟管突出而引起,在所有腹股沟疝中的占比高达95%[1],且病情症状容易反复出现,对患者的身心健康有明显影响,需要尽早处理。手术治疗是目前临床治疗该疾病的主要方法,但腹股沟斜疝患者大部分为男性幼儿或老年人,其机体状况较特殊,对于具体术式的选择需要更慎重。腹腔镜手术因其具有创伤小、出血少、恢复快等特点,现已发展为治疗腹股沟疝的首选方法,主要术式包括腹腔镜下多孔全腹膜外疝修补术(Totally extraperitoneal hernia repair,TEP)、腹腔镜下单孔全腹膜外疝修补术(single-incision laparoscopic,SIL-TEP等多种方式[2,3]。本研究对86例行腹腔镜下TEP、SIL-TEP操作治疗的腹股沟斜疝患者进行对比,旨在明确腹腔镜下SIL-TEP操作在处理腹股沟斜疝方面的价值,具体如下。
回顾性分析2020年10月~2022年11月入住本院外科的腹股沟斜疝患者86例,以不同腹腔镜操作法为依据划分组别,每组各43例,均为单侧疝。对照组男性43例,年龄32~81岁,平均(58.12±6.85)岁。观察组男性43例,年龄35~73岁,平均(57.95±6.89)岁。两组患者基线信息比较显示,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。且本研究已由本院医学伦理委员会审核并批准。
纳入标准:①均按成人腹股沟疝诊断和治疗指南(2018年版)诊断标准[4];依照临床症状、专科体格检查、腹股沟浅表B超确诊为腹股沟斜疝;②符合手术指征;③具备一定交流能力;④患者及家属知情,且已签署相关入组研究协议。
排除标准:①属于嵌顿疝、绞窄疝者;巨大阴囊疝;②合并严重先天性疾病或肝、肾等重要脏器功能不全者;③凝血功能障碍者;④既往有手术或外伤史者;⑤患者或其家属不同意参与研究,或中途退出研究者。
两组患者均在气管插管全麻下手术,术前完善查体,常规禁食饮等。
观察组给予腹腔镜下单孔TEP 手术处理。取仰卧位,保持头低患侧稍高,经脐皱襞做纵向切口约2.5cm,进入腹直肌后鞘前,利用小纱布分离建立腹膜前间隙,将单孔通道器送入,建立人工气腹[腹内压:10mmHg(1mmHg=0.133kPa)],通过镜推法置镜并观察,然后使用电钩对Retzius以及Bogros间隙进行分离,回纳处理小疝囊,部分体积较大的疝囊给予横断,完成后使用可吸收线对疝囊近端以及腹膜破损区进行缝合关闭,将精索腹壁化6cm。先底部再到顶部,从内侧到外侧铺放疝补片,无需固定,最后使用4-0可吸收线缝合关闭皮下筋膜及切口。
对照组给予腹腔镜下多孔TEP手术处理。取仰卧位,保持头低位患侧稍高,位于脐下缘1.5cm处做弧形切口,进入腹直肌后鞘前,先向尾侧钝性游离后鞘前间隙约4~5cm,置入10mm Trocar,充气为患者建立人工气腹(腹内压:10mmHg),镜下观察了解其病变情况,再分别做切口位于腹正中线与髂前上棘连线交汇处及耻骨联合上2~4cm位置,长度约5mm,并分别置入5mm Trocar,用电钩分离Retzius间隙及Bogros间隙,小疝囊完整游离,较大疝囊予2-0丝线结扎后电钩横断疝囊,部分腹膜破损者在镜下使用可吸收线做连续缝闭,其余操作与观察组相同。
①比较两组手术基本指标,包括手术时间、术中出血量、住院时间及疼痛评分,其中疼痛评分在术后24h参照可视模拟评分法(Visual analog scoring method,VAS)[5]判定,总分10分,0分表示无痛,10分表示难以忍受的剧痛,得分越高则疼痛程度越明显;②比较两组并发症发生情况,包括切口感染、脐血肿、阴囊肿胀及急性尿潴留;③比较两组的复发率,于术后5个月随访统计;④比较两组切口满意度,于术后1个月采用本院自制问卷表调查,问卷表信效度为0.742,从切口隐蔽度、感染及脂肪液化情况等方面评价,总分10分,9分以上为很满意,6~8分为基本满意,低于6分为不满意,切口总满意度=(很满意+基本满意)患者占比。
采用SPSS 20.0版本软件进行分析,对计数资料做χ2检验,对计量资料做t检验,完成后符合正态分布的计量资料以±s表示,计数资料以率表示,P<0.05为差异有统计学意义。
两组患者在术中出血量、住院时间以及疼痛评分方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但手术时间比较显示,观察组长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1.两组手术基本指标记录结果(±s)
组别n手术时间(min)术中出血量(mL)住院时间(d)疼痛评分(分)观察组43 52.47±7.48 12.52±3.81 4.72±1.54 3.85±0.78对照组43 43.86±8.65 13.09±4.11 4.68±1.48 3.88±0.75 t 4.937 0.666 0.122 0.181 P<0.001 0.506 0.902 0.856
观察组发生切口感染、脐血肿等并发症发生率为4.65%,术后5个月复发率为2.33%,略低于对照组的并发症发生率9.30%和复发率4.65%,但差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2.两组术后并发症及复发率统计结果[n(%)]
观察组患者切口总满意度为93.02%,高于对照组患者的切口总满意度69.77%,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3.两组切口满意度的调查和记录结果[n(%)]
腹股沟斜疝的男女患病比为15:1[6],患者站立位、咳嗽、用力提重物、用力排便时,疝内容物经常出现,影响日常活动。巨大疝内容物可影响男性患者的睾丸血运,导致睾丸萎缩乃至血管腔内梗塞;则可由于疝囊长时间压迫而造成阴囊外侧两处组织缺血性坏死,严重影响其身体健康及生活。因此,对于已确诊且无明显手术禁忌的腹股沟斜疝患者,争取尽早手术治疗具有重要意义。腹股沟斜疝的发生多与腹膜鞘状突闭合异常有关,而与腹壁薄弱等因素关系不大,采用传统开放式疝囊高位结扎手术虽然能够获得较好的手术效果,并且还具有操作简单、易于掌握的特点,然而也存在创伤较大、疼痛较明显、术后恢复缓慢等问题。需寻求一种更有效且安全治疗腹股沟斜疝的手术方式,以减少并发症发生、提高治疗效果。
腹腔镜技术由于具有微创、疼痛轻、恢复快以及并发症少等特点而广受患者与医者青睐,其开展以来主要经历了三孔、两孔到单孔等阶段。资料显示[7],对腹股沟疝患者应用腹腔镜下多孔TEP治疗能够取得与传统术式相似的效果,并有效减少创伤及疼痛。SIL-TEP操作采用单孔,能够明显减少皮肤切口数量,减少切口疝可能风险。其在腹腔镜辅助下完成手术操作,术野清晰度有保障,减少另外两个尖锐穿刺孔可能引起的血管和肠管损伤;再者可以诊断偶然发现的半月线疝,并在同一手术修补[8]。然而,腹腔镜下单孔TEP手术的操作技术难度较高,并且易出现操作器械相互干扰等问题,因此目前临床学者对于其疗效仍有争议。
本研究结果显示,两组患者多项手术基本指标(术中出血量、住院时间及疼痛评分)、术后并发症、复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);在手术时间上,观察组较对照组有明显延长,而切口满意度则要高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);说明在腹股沟斜疝患者中,腹腔镜下单孔或多孔TEP手术治疗均有较好的效果,其中腹腔镜下单孔TEP虽然操作较耗时,但可进一步减少皮肤切口创伤,提高患者切口满意度。该观点与上述研究与张一忠等[9]报道大致吻合。分析其原因,可能是:①腹腔镜下单孔TEP操作对外科医师技术要求较高,若外科医师对该腹腔镜术式掌握不熟练、经验不足等,则很容易导致手术时间延长;而随着腹腔镜单孔TEP手术技能的逐渐改进,以及外科医师对单孔腹腔镜术式技能掌握熟练度的不断增加,这一问题也有望得到解决;②腹腔镜下单孔TEP手术的切口位于脐皱襞,长度较小,仅约为2cm,相对腹腔镜多孔TEP手术切口隐蔽,故而能够更好地保障美观,提高患者满意度。另外,在行腹腔镜单孔TEP操作时,有几个要点需要注意:①经脐皱襞做纵向切口后进入腹膜后鞘前层时,应尽量远离腹膜精细操作,若不慎误切腹膜,则需在妥善缝闭腹膜后再行分离;②切口缝合通常选用4/0可吸收线,且通过连续皮下缝合的方式处理,能够更好地保持切口处皮肤的连续性、保障脐孔凹陷的恢复;③术中可采用超声刀分离,可有效控制出血,保障手术视野清晰,尽量避免延长手术时间。
综上所述,对腹股沟斜疝患者行腹腔镜下单孔或多孔TEP手术治疗,均可较好地控制术中出血及疼痛,更快促进患者恢复出院,并减少术后复发及并发症发生,其中腹腔镜下单孔操作虽会增加手术时间,但切口美观性较好,患者满意度较高,具体术式应结合患者实际情况选择。