台湾牡丹樱高位嫁接枝条生长量调查与分析

摘要［目的］培育台湾牡丹樱大苗，研究台湾牡丹樱高位嫁接技术。［方法］以4年生福建山樱花作为砧木，选当年生健康饱满的台湾牡丹樱枝条作为接穗，开展高位芽接和高位枝接接穗生长量对比研究。［结果］台湾牡丹樱高位芽接嫁接成活率为89%，高于高位枝接嫁接成活率的62%；嫁接3年后，台湾牡丹樱高位嫁接枝条平均生长量［基径（2.49±0.31）cm、枝长为（2.82±0.50）m］高于芽接枝条平均生长量［基径（2.23±0.27） cm，枝长（1.90±0.15） m］，差异显著。［结论］该试验可为台湾牡丹樱高位嫁接方法的选择提供基础数据和科学依据。

关键词台湾牡丹樱;高位嫁接；生长量

中图分类号S 723.2文献标识码A

文章编号0517-6611（2023）24-0111-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.024

Investigation and Analysis of Branch Growth of Prunus campanulata‘DoublefloweredGrafted in High Position

YE Haiyan

（Fujian Academy of Forestry Sciences，Fuzhou，Fujian 350012）

Abstract［Objective］In order to cultivate the big seeding of Prunus campanulata ‘Doubleflowered， the high grafting technology of Prunus campanulata ‘Doubleflowered was studied.［Method］Four years old Cerasus campanulata was used as rootstock， and the healthy and plump branches of Cerasus formosana were selected as scions to carry out the comparative study on the growth of scions of high bud grafting and high branch grafting.［Result］The results showed that the survival rate of Prunus campanulata ‘Doubleflowered was 89%， which was higher than the survival rate of high branch grafting （62%）;three years after grafting， the average increment of the grafted branches ［basal diameter（2.49±0.31） cm， branch length（2.82±0.50） m］ was higher than the average increment of bud grafting ［basal diameter（2.23±0.27）cm， branch length（1.90±0.15） m］.［Conclusion］The experiment could provide basic data and scientific basis for the selection of high grafting methods of Prunus campanulata ‘Doubleflowered.

Key wordsPrunus campanulata ‘Doubleflowered;High position grafting;Growth

臺湾牡丹樱（Prunus campanulata ‘Doubleflowered），原产我国台湾省，花深红色，重瓣，花量大，盛花时红花满树，花团锦簇，具有极高的观赏价值，是中国南樱的典型樱花［1-3］。台湾牡丹樱不仅红色重瓣，且为文瓣花，其观赏价值极高，市场需求量大［4］，其经济价值也是普通樱花的几倍。高位嫁接又称高位换种、高接换头，是实现品种更新，品种资源保存，培育新品种大苗的有效手段［5-7］。张志标等［8］研究了表明，梅州地区白肉蜜柚高接换种水晶香柚，是白肉蜜柚短期内实现高产高效的有效途径。段伟华［9］研究了不同嫁接方法对油茶高接换冠嫁接成活率的影响，结果表明：不同嫁接方法对高接成活率的影响有明显差异，皮下嵌腹接嫁接成活率最高为92%，其次是油茶撕皮嵌接法为80%，最低为油茶改良拉皮切接，为71%。刘珠琴等［10］对中国樱桃树高接换种技术的嫁接前处理、嫁接方法和嫁接后管理等进行了阐述。韦红霞等［11］对大樱桃高枝换头技术开展研究，结果表明，在秋末和春季萌芽前后，用带木质嵌芽接对大樱桃进行高接换头，嫁接成活率可达90%以上，伤口愈合快，不易流胶，新梢长势旺，且操作简便，易掌握，当年成形，第2年结果。笔者以4年生福建山樱花作为砧木，选取当年生健康饱满的台湾牡丹樱枝条作为接穗，开展高位芽接和高位枝接接穗生长量对比研究，旨在为台湾牡丹樱高位嫁接方法的选择提供基础数据和科学依据。

1材料与方法

1.1试验地概况

试验地设立在福建省宁德市霞浦县松城街道玉潭村一贝新村玉潭樱花谷，位于

119°46′～120°26′E，26°25′～27°09′N，属中亚热带季风湿润气候区，年平均气温16～19 ℃，春多雨水，夏多台风，冬暖夏凉，霜雪少见［12］。受海洋气候影响，季风特点明显。灾害性天气以台风、暴雨为主，有影响的台风年平均出现3次。

1.2试验材料

2016年11月在玉潭樱花谷台湾牡丹樱高位芽接试验基地（GY）、台湾牡丹樱高位枝接试验基地（GZ）分别开展高位芽接和高位枝接试验，分别选取10株4年生福建山樱花作为砧木，选当年生健康饱满的台湾牡丹樱枝条作为接穗，在1.5 m高度处进行高位换冠，每株嫁接5个枝条。于2017年10月、2018年10月、2019年10月进行生长量测量，收集数据，用Excel、SPSS软件对所收集的数据进行处理和分析。

1.3试验方法

1.3.1高位芽接。

选择4年生福建山樱花作为砧木，将砧木进行适当修枝，在离地面1.5 m左右，选择5个可嫁接枝条进行芽接，操作如下［13-14］：①在砧木上切嫁接口，在砧木迎风面平滑处，第一刀在嫁接部位皮外，从上向下斜切2.5 cm，第2刀是在第1刀下边2.0 cm处，向第1刀末尾处斜切，直至与第1刀相连切断，取出斜坡状盾形木块，形成一个特别的盾形嵌口。②在接穗上取芽片，先选好健壮芽，在芽上1.0 cm处向皮下斜切2.5 cm，再在芽下0.5 cm处，向皮下斜切一刀与第一刀相连，取下芽片，芽片的形状同砧木嵌口。③嫁接，将削好的接芽迅速插入砧木切口，接芽和砧木的形成层要吻合，接穗底部和砧木切口底部不能留有空隙。④绑缚，嫁接完毕后用宽1.5 cm的塑料带从接口处自下而上依次缠绕捆扎紧。

1.3.2高位枝接。

选择4年生福建山樱花作为砧木，将砧木进行适当修枝，在离地面1.5 m左右，留5个可嫁接枝条进行枝接，操作如下：①切砧木，水平剪去砧木上端枝条，修剪时要断面平整，不能损坏砧木表皮。以与砧木竖直方向15°进刀，深2～3 cm，斜入木质部20%～30%，切口要平、光滑。②取穗条，首先叶芽朝向身体内侧，削成2 cm长的大斜面（深达木质部），再转180°，削成小斜面。斜面一定要光滑，大斜面上端留1～2个的完整饱满芽，再剪断接穗将接穗剪成长3～4 cm、留1～2个芽的枝段，下端削成楔形，要求相对斜面平直无刺，长斜面长度略短于砧木切口深度。③嫁接，将削好的接穗大切面向内插入砧木切口，使接穗长斜面至少有一边的形成层与砧木的形成层对准，并使砧、穗的削面紧密结合。④绑缚，用手紧捏结合部位，不让移动，另一只手用宽1.5 cm的塑料带从接口处自下而上依次缠绕捆扎紧，注意要封住上切口，露出叶芽。

2结果与分析

2.1台湾牡丹樱高位芽接生长量

通过对台湾牡丹樱高位芽接后1～3年生的砧木及接穗生长量进行测定，结果见表1。由表1可知，台湾牡丹樱高位芽接嫁接成活率为（89±13）%，嫁接1年后砧木平均米径为（5.19±0.55）cm，嫁接接穗平均枝长（1.17±0.09）m，接穗平均基径为（1.48±0.18）cm；嫁接2年生砧木平均米径为（5.83±0.47）cm，平均枝长（1.46±0.11） m，接穗平均基径为（1.68±0.14） cm；嫁接3年生平均砧木米径为（6.54±0.48） cm，平均枝长（1.90±0.15） m，接穗平均基径为（2.23±0.27） cm。嫁接后第2年、第3年，砧木平均米径、嫁接接穗平均枝长、接穗平均基径均有所生长，其中，嫁接后2年生较1年生在砧木平均米径、平均枝长、平均接穗基径分别增长为0.64 cm、0.29 m、0.20 cm，台湾牡丹樱芽接3年生较2年生在砧木平均米径、嫁接接穗平均枝长、平均接穗基径分别增长0.71 cm、0.44 m、0.55 cm。

从表2对台湾牡丹樱高位芽接接穗平均枝长、接穗平均基径生长量的方差分析可知，台湾牡丹樱高位芽接后不同年限的接穗平均枝长、接穗平均基径间存在显著差异。从表3对台湾牡丹樱高位芽接接穗平均枝长、接穗平均基径进行LSD法多重比较显著性分析可知，在接穗平均枝长水平上来看，嫁接后第1年与第2年、第2年与第3年、第1年与第3年的生长量均有显著差异；在接穗平均基径生长水平上看，嫁接后第1年与第2年、第1年与第3年、第2年与第3年的生长量均有显著差异。

2.2台湾牡丹樱高位枝接生长量

通过对台湾牡丹樱高位枝接后1～3年生的砧木及接穗生长量进行测定，结果如表4所示。由表4可知，高位枝接嫁接成活率为（62±21）%，嫁接1年后砧木平均米径为（5.00±0.51）cm，嫁接接穗平均枝长（1.19±0.12）m，接穗平均基径为（1.56±0.21）cm；嫁接2年生砧木平均米径为（5.65±0.38） cm，嫁接接穗平均枝长（1.77±0.22） m，接穗平均基径为（2.04±0.21） cm；嫁接3年生砧木平均米径为（6.62±0.50） cm，嫁接接穗平均枝长为（2.49±0.31） m，接穗平均基径为（2.82±0.50） cm。嫁接后第2年、第3年砧木平均米径、嫁接接穗平均枝长、接穗平均基径均有所生长，其中，嫁接后2年生较1年生砧木平均米径、平均枝长、接穗平均基径分别增长为0.65 cm、0.58 m、0.48 cm，3年生较2年生砧木平均米径、平均枝长、接穗平均基径分别增长0.97 cm、0.72 m、0.78 cm。对比表1可知，台湾牡丹樱高位枝接的第2年、第3年砧木平均米径、嫁接接穗平均枝长、接穗平均基径增长量均大于高位芽接。

从表5对台湾牡丹樱高位枝接接穗平均枝长、接穗平均基径生长量方差分析可知，台湾牡丹樱高位枝接后不同年限的接穗平均枝长、接穗平均基徑间存在显著差异。从表6对台湾牡丹樱高位枝接接穗枝长、接穗基径进行LSD法多重比较显著性分析可知，从接穗平均枝长水平来看，嫁接后第1年与第2年、第1年与第3年、第2年与第3年均有显著差异；从接穗平均基径水平上看，嫁接后第1年与第2年、第1年与第3年、第2年与第3年均有显著差异。

2.3台湾牡丹樱高位芽接、枝接年生长量差异性比较

高位芽接成活率（89±13）%，高位枝接成活率（62±21）%，可见，高位芽接成活率明显高于高位枝接成活率。从表7对台湾牡丹樱高位芽接、枝接接穗枝长、接穗基径年均生长量进行方差分析可知，台湾牡丹樱高位芽接和高位枝接的接穗枝长、接穗基径年均生长量均具有显著差异。

通过对台湾牡丹樱高位芽接、枝接接穗枝长年均生长量进行LSD法多重比较显著性分析，结果如表8所示。由表8可知，台湾牡丹樱高位芽接的第2年接穗枝长年均生长量与第3年生长量不存在显著差异，与第2年高位枝接、第3年高位枝接接穗枝长年均生长量存在显著差异。台湾牡丹樱高位芽接第3年生长量与高位芽接第2年生长量、高位枝接第2年年均生长量均不存在显著差异。台湾牡丹樱高位芽接第3年接穗枝长生长量与高位枝接第3年生长量存在显著差异。

通过对台湾牡丹樱高位芽接、枝接接穗基径年均生长量进行LSD法多重比较显著性分析，结果如表9所示。由表9可知，除台湾牡丹樱高位芽接第3年接穗基径生长量与高位枝接第2年生长量不存在显著差异外，其他接穗基径生长量间均存在显著差异。

3结论

经过生长期3年观测，从整体上来看，台湾牡丹樱高位枝接枝条生长量显著高于采取高位芽接枝条生长量，台湾牡丹樱高位芽接嫁接1年生接穗平均枝长1.17 m，接穗平均基径为1.48 cm，嫁接2年生接穗平均枝长1.46 m，接穗平均基径为1.68 cm，嫁接3年生接穗平均枝长1.90 m，接穗平均基径为2.23 cm；台湾牡丹樱高位枝接嫁接1年生接穗平均枝长1.19 m，接穗平均基径为1.56 cm，嫁接2年生接穗平均枝长1.77 m，接穗平均基径为2.04 cm，嫁接3年生接穗平均枝长2.49 m，接穗平均基径为2.82 cm。通过对台湾牡丹樱高位芽接和高位枝接接穗枝长、接穗基径年均生长量进行方差分析和LSD法多重比较显著性分析可知，台湾牡丹樱高位芽接、枝接砧木米径、接穗枝长、接穗基径嫁接后前3年年均生长量均具有显著性差异。高位芽接成活率（89±13）%远高于高位枝接成活率（62±21）%。

通过分析，造成这些差异的主要因素为：①枝接接穗成熟组织比例更大，嫁接成活后，更有利于枝条的生长发育，生长量更大［15］。而芽接接穗成熟组织比例较小，嫁接成活后，接穗枝条的生长量相对小。②芽接接穗与砧木形成层紧密贴合，能有效防止嫁接芽水分蒸发，保持湿度，并增大了接穗形成层与砧木形成层有效接触面积，加快了愈伤组织的愈合速度，从而迅速提高了嫁接成活率。而枝接从嫁接完成到砧木、接穗形成层愈合，实现砧木的水分、矿质元素、营养物质顺利输送到接穗，大概需要15 d左右，在此期间，砧木不能给接穗提供水分和矿质营养物质，接穗要靠自身的养分进行愈伤，如果此时接穗脱水，营养物质储备不足，就有可能造成接穗死亡，导致嫁接失败。③高接换冠，嫁接位置在植株树冠上，该试验定于1.5 m左右。高位枝接，直接切除砧木以上的植株部分，使嫁接部位直接暴露在風雨及暴晒中，可能在嫁接后出现接穗移位、脱水等问题，影响嫁接成活率。而高位芽接，未切除嫁接部位以上的植株枝条，可为嫁接芽遮阴挡雨，接口不易出现移位，提高了嫁接成活率。

参考文献

［1］陈齐明.八重绯寒樱组培工厂化技术研究［J］.湖北林业科技，2019，48（5）：13-17.

［2］ 尤崇魁.樱花栽培与欣赏［M］.台北：园艺世界出版社，2007.

［3］ 叶海燕，林凤英，王旭.台湾牡丹樱的植物学特征和生物学特性研究［J］.福建林业，2020（3）：33-35.

［4］ 洪志猛.台湾引进的樱花品种花期观测与观赏性状评价［J］.福建林业科技，2019，46（3）：94-98.

［5］ 聂超仁，段庆明，张凯，等.‘关山樱花高接换种技术研究［J］.湖北林业科技，2016，45（4）：34-36.

［6］ 高新一，王玉英.林木嫁接技术图解［M］.北京：金盾出版社，2009：10-22.

［7］ 林玲，唐卫东，李华雄，等.枇杷秋季高位嫁接技术［J］.四川农业科技，202（8）：26-27.

［8］ 张志标，陶星星，李月，等.水晶香柚高位嫁接和丰产栽培技术［J］.农业科技通讯，2022（9）：232-234.

［9］ 段伟华.油茶高接换冠技术研究［D］.长沙：中南林业科技大学，2012：13.

［10］ 刘珠琴，赵秀花.中国樱桃高接换种技术［J］.宁波农业科技，2021（2）：25-26.

［11］ 韦红霞，高彦，史大卫，等.大樱桃高接换头技术［J］.西北园艺，2005（3）：16.

［12］ 霞浦县地方志编纂委员会.霞浦县志［M］.北京：方志出版社，1999.

［13］ 段曰汤，杨顺林，袁理春，等.一种麻疯树芽接的高位嫁接改良方法：CN200810058397.4［P］.2008-10-15.

［14］ 徐庆莲.果树高位芽接技术［J］.农村百事通，2005（1）：37.

［15］ 陈璋.台湾优良观赏花木八重绯寒樱嫁接繁育试验研究［J］.福建林业科技，2007，34（4）：27-30.