数字经济赋能数字出版产业链韧性提升的理路与进路

摘 要 数字经济作为把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择，不仅为数字出版发展带来新契机，也为数字出版产业链韧性的提升提供了新动能。文章界定了数字出版产业链韧性的概念和主体，分析其面临的不完善、不强健、不稳定等问题，基于动态能力理论的视角，分析数字经济如何通过强链、补链和延链来提升数字出版产业链的韧性，提出从优化政策保障体系、培育数字出版龙头企业、加强数字基础设施建设、强化产业链风险治理水平4个方面实现韧性的提升。文章引入韧性视角探讨数字经济对数字出版产业链优化的作用，丰富了数字出版研究的想象力与策略的工具箱。

关键词 数字经济；数字出版；产业链；韧性

在全球化大背景下，发展数字经济已跃升为中国及世界主要国家推动经济高质量发展的核心战略，这不仅为中国经济发展注入了新的活力，更成为驱动其向高质量轨道迈进的关键引擎。习近平总书记曾指出，发展数字经济是抢抓新一轮科技革命和产业变革机遇的战略举措。党的十八大以来，党中央坚定不移地推动数字经济与互联网、大数据、人工智能等前沿科技与实体经济的深度融合。在此政策的引领下，我国的数字经济实现了跨越式发展，取得了举世瞩目的成就。与此同时，国家也在推进出版业由数量型增长向质量型增长的转变，出版产业规模不断扩大，新业态增长强劲，新格局逐渐形成，出版业高质量发展成为共识。

20年来，我国数字出版产业规模持续高速增长[1]。2022年，我国数字出版产业收入超过1.3万亿元，年增长率达到6.46%[2]。随着出版融合发展的不断深化[3]，数字经济正以其独特的力量，驱动着数字出版产业链的不断革新与重构。然而，这种快速发展也为数字出版产业链带来了前所未有的挑战。中国政府陆续出台多项政策文件强调提升产业链韧性的重要性[4]。《出版业“十四五”时期发展规划》同样强调了完善现代出版市场体系和提升出版产业链供应链现代化水平的必要性。在数字经济的浪潮中构建更具韧性的产业链条，是推动数字出版转型升级的新动能，也是实现价值倍增的关键。如何把握数字经济的机遇，有效解决数字出版产业链在主体、结构、资源等方面的困境，提升风险应对能力和整体韧性，是出版业高质量发展进程中必须面对的问题。学界越来越关注数字经济对于产业链韧性的赋能效应[5]。然而，遗憾的是，数字出版产业链的韧性问题尚未引起出版学界足够的重视，且对数字经济与数字出版产业链韧性之间的内在联系也尚缺乏分析。此为文章研究的缘起。

1 理解数字出版产业链韧性

随着数字出版产业价值创造的不断攀升，在对出版产业链廓清的基础上[6]，学界对于数字出版产业链的关注也持续上升，其主要集中在以下3个层面：①从产业链纵向经济活动的视角出发，认为数字出版产业链就是生产、发行、销售这些产品和服务的主体单位和相关企业整合构建的关系链[7]。②从产业链主体构成的视角出发，认为内容提供商、内容出版商和技术服务商以及内容销售商和终端设备商共同构成了一条完整的产业链[8]。③从产业组织形式的视角出发，强调数字出版产业链是数字出版关联企业组成的一种企业联盟[9-10]，是数字出版关联企业基于价值增值活动所构成的战略联盟关系网络，是出版产业链在数字出版环境下的发展和延伸[11]，对产业的完善和发展具有重要意义。

从广义上来说，数字出版产业链即在数字经济环境下，出版机构以价值增值为目的开展活动所构成的关系网络。从狭义上来看，数字出版产业链主体的上游对应以传统出版社为代表的内容提供商，中游对应以技术提供商、平台运营商、网络服务商等中间的桥梁，下游对应终端设备等内容分销商以及用户消费群体，而产业链则是不同主体之间的关联网络。

“韧性”（Resilience）一词来自拉丁文“resilio”，表示系统受到外部扰动后的回弹能力[12]。随着研究的深入，韧性这一概念已广泛应用于物理学、产业经济学等多个学科领域。产业链韧性，可以理解为在面对内外部风险和挑战时，产业链各环节所表现出的维持自身系统稳定、防止断裂和抗冲击的能力[13]。理解数字出版产业链的韧性，一方面需要厘清数字出版产业链在面对市场波动、技术变革、政策调整等外部冲击时的应对策略和恢复机制，另一方面需要关注产业科技创新、基础建设、人才培养等内部抵御与重建机制。

出版业作为我国意识形态传播的重要阵地，担负着传递正向价值并抵御错误意识形态入侵的关键性任务。产业链的韧性提升不仅影响出版产业自身生产的效率和健康持续的发展，同时关乎国家形象的树立和意识形态的安全。在此意义上，优化数字出版产业链的结构和布局，提升产业链的稳定性和抗风险能力，不仅是数字出版产业健康发展之所需，更是数字出版事业安全发展之必然。然而，由于当前我国数字出版产业主体间的利益分配机制不够成熟，存在产业创新过度依赖财政拨款，创新成果市场化收益严重不足[14]，数字版权保护困难，内容提供方与技术支持方长期处于非合作性博弈关系等问题，这决定了提升数字出版产业链韧性的必要性、复杂性与长期性。数字经济具有规模经济、范围经济、降低交易成本等特征[15]，新要素、新模式、新产业、新业态为产业链韧性的提升提供了新动力[16]，成为破除数字出版产业发展藩篱的一个突破口。

2 提升数字出版产业链韧性的现实困境

我国完整的数字出版产业链已基本形成，但是实现顺畅运行还尚需时日。一方面，我国出版业存在长期以来形成的多头管理、条块分割、行业垄断、地方保护等阻碍性体制的老问题；另一方面，存在面对数字技术冲击下的产业数字化程度不够、盈利模式不清晰、“姿态性融合”[17]、版权保护缺位等新问题。

2.1 出版规制异步于产业链发展

当前，主管主办制度是我国出版行业管理的重要制度依据，严格的市场准入原则和管控机制在一定程度上降低了扰乱市场行为发生的概率，但与此同时条块分割、属地管理方式也造成了行政壁垒，在一定程度上限制了数字出版产业的市场化程度，出版机构之间难以形成行业合力发挥出产业整体的协同效应，也难以共同提升产业链韧性以抵御外部的风险。

随着数字时代的到来，出版物市场中网络出版物的大量涌现对行业的治理能力提出了更高的要求，出版行业长期以来坚持严格的书号审批制度，然而以往针对实体出版物的审批速度与网络出版物的发行速度难以形成正比，制度的协同效率严重滞后于产业的发展速率，从而制约了数字出版产业链的进一步完善。

数字出版产业链上主体的多元化转变导致大量的平台、产品涌入，很多内容分销商在利益的驱使下无视对于内容的把控，放任有害思想和错误思潮通过一些诸如网络游戏、小说等途径进入大众视野，进而扰乱社会秩序，由于网络监管的技术手段和法规制度不够完善导致此类扰乱市场的行为层出不穷，产业的治理水平难以提高。

2.2 产业链主体的博弈导致整合效果不佳

纵观国外产业融合的进程，既有如爱思唯尔等传统出版企业对信息技术企业的吞并，也有像亚马逊等技术企业对内容出版企业的收购[18]。作为数字出版产业链的主体，内容提供者、技术支持者以及内容分销商始终处于博弈的过程。以传统出版机构为代表的内容提供商在产业多年的发展和积累中，掌握了大量的优质内容资源；技术提供商强大的技术优势使其能够整合大量数据从而进行内容的开发；内容分销商因直接联系与读者的“最后一公里”从而拥有了明显的渠道和市场优势。3个主体在各自优势的支撑下都有可能成为产业链整合的主导者，也就因此产生了主体间的利益冲突，导致产业链整合效果不佳。

内容提供商因为信息不对称而存在盈利模式不确定的困扰[19]，数字出版的大部分信息如内容浏览量等关键性数据都掌握在技术支持者手中，内容提供者受限于技术的开发能力和技术平台的市场化运营能力，尚不能形成有效的盈利策略；数字时代的快速发展导致各网络平台等技术支持商陷入了无序化的发展，同时发展模式不断趋同也导致同质化竞争严重，产业链资源分配效率低下，各方通过利用自己的技术标准设置壁垒，PDG、PDF、CAJ等不同格式的采用提高了用户利用资源的难度，同时也增加了产业链整合的困难；内容分销商利用数字产品易复制和易传播的特点，允许内容提供者的知识成果在网络上随意传播，从而损害了产业链各方的利益，导致链条主体之间的矛盾不断被激化，最终阻碍了链条整合的进度和效果。

2.3 创新能力不足导致结构不强健

相比国外大型出版集团，我国出版机构对于大型数据库、知识服务平台、数字出版产品的开发投入有待提高，且用于创新的资金一定程度上依赖于国家的财政拨款，而这些创新型产品由于短期内收益较低，有限的研发资金难以支撑长期的产品迭代而导致开发后劲不足，很多项目在尝试一段时间后便处于被长期搁置的状态，造成资源的浪费。

在数字化时代，既熟练掌握传统编辑技能又能灵活运用新型数字技术的复合型人才的缺失也成为产业创新动力不足的关键原因之一，人才是创新的核心驱动力，数字时代新型劳动者知识技能的上限决定了出版机构创新能力的上限。当前我国编辑出版学教育中原本存在的“挂靠”问题在数字出版专业教育中越发明显[20]，数字出版专业设置形式不统一等问题影响了数字出版人才的培养。

传统出版产业以内容为核心的驱动方式在数字化、信息化时代的冲击下已逐步转化为以技术为核心的驱动方式，技术在很大程度上影响着出版的生产和流通过程，成为主导产业结构的新要素。创新意识是开展创新活动的基础，出版机构如果不能及时转变思路，仅将目光聚焦在内容的数字化上就很难形成全流程的数字化转型，无法将传统的以内容为优势的运行模式转变为以技术为动能的数字化发展方式，在大数据、人工智能、机器学习等技术的冲击下落后于他人，从而导致内容提供者在产业链条的话语权降低，最终丧失主导权。一旦内容提供者丧失了主导权，就很容易失去对内容质量的把控，而内容质量是出版业得以健康发展的基石，内容提供者主导权的丧失会导致出版市场混乱、价值传递错乱等一系列严重的问题，阻碍产业链条的稳定与产业结构的强健。

2.4 版权保护缺位导致链条不通畅

随着数字阅读逐渐成为人们主要的阅读方式，数字版权保护体系也在不断重构。数字出版产业链的核心是数字版权的运营和流转[21]，因此数字版权的有效保护会从根本上影响整个产业链的稳定运转。在数字出版产业链的各主体之间，围绕版权归属问题形成了不同的矛盾体，由于数字版权的保护问题始终未能得到有效地解决，导致各主体间难以达成一致，各链条主体在版权利益争夺的过程中导致产业链整体稳定性受到损害。

数字时代改变了人们获取信息的方式，同时也改变了人们对于版权保护的看法和观念，随着“CC版权”（即“知识共享版权协议”）观念的不断渗透，人们对于自由开放获取知识资源的渴求逐渐迫切，且从用户使用角度来看，融合出版物具有高度的分享性和共享性，侵权和合理使用之间的界限较为模糊[22]。版权拥有者的利益和公众的利益如果不能达到平衡，那么版权拥有者在自身利益受损的情况下将极大降低创新动力，从而导致知识生产活动陷入困境。同时，由于数字技术极大方便了作品的复制和传播，终端设备的大范围应用也使得侵权人的角色从过去为数不多的盗版商变为了众多的普通读者，导致版权保护和侵权追责成本激增，且对于个体的追责本身也会损害公众的情感和利益，可能会引发出版产业与读者之间的裂隙，读者的存在是出版业得以运转的根本，这种裂隙将极大程度地损害产业健康。

当前我国知识产权在新兴领域的保护尚存在一定的问题[23]，数字出版产业作为快速变革的新兴产业，版权的保护将会成为整个出版产业链稳定与否的关键影响因素。

3 数字经济赋能数字出版产业链韧性提升的理论逻辑

数字经济作为一种新型经济形态，数字技术的广泛应用和创新呼应了出版业深度融合的发展需要，为产业链注入了新的活力和动力。动态能力理论认为，感知机会并迅速对资源进行重构是企业应对市场变化和保持竞争优势的关键[24]。有学者以动态能力建设为视角，将牛津大学出版社数字化转型概括为“战略感知—资源捕获—转化重构”[25]。基于此分析框架，提升数字出版产业韧性首先是“强链”，即提前预估外部环境的变化，对可能的风险进行识别，主动利用数字技术手段对各环节现有优势进行增强，实现产业链整体抗风险能力的提升；其次注重“补链”，在感知外部环境变化的基础上，利用数字技术快速识别产业链短板环节，并通过对外部资源进行获取来弥补自身缺陷，防止在面临风险时因“木桶效应”而导致整体风险应对能力的下降，遭遇产业链断裂的风险；最后数字出版产业还应不断“延链”，即将外部环境的变化冲击转化为内部优化重组的契机，利用数字经济的发展优势纵向延伸产业链的附加值。

3.1 强链：筑牢数字基石，赋能出版产业链风险应对与转型升级

数字经济通过信息通信技术对各行各业广泛赋能与渗透，成为实现产业转型升级与创新发展的一条必由之路[26]。在强化数字出版产业链方面，也展现出其独特的优势。首先，传统出版机构正在由生产主导的内容信息提供者向由需求引致的知识数据服务商转变[27]，数字技术凭借强大的数据收集与分析能力，为数字出版产业链的角色转变提供了新型生产资料，同时通过对市场趋势、消费者行为等关键数据的实时监测与深入分析，帮助产业链迅速识别潜在风险，并借助数字技术提供的智能化决策支持实现精准应对，提升产业链韧性。其次，数字出版产业链上每个环节都具有前后向的供需关系，各环节之间协作的紧密程度直接影响整条产业链的效率[28]。在大数据、云计算、人工智能等数字技术的助力下，出版单位数字一体化平台的搭建实现了产业链更为精细化的管理与运营，使数字内容生产、数字信息传播与数字化消费的全流程得到了优化，产业链中各主体之间通过信息的实时共享与精准对接，极大地提高了协同效率，保障产业链稳定发展。再次，数字经济的发展能促进版权保护技术的不断创新，如区块链技术可以实现版权信息的透明化、可追溯和不可篡改，有效防止盗版和侵权行为的发生[29]。通过版权许可、版权转让、版权质押等方式促进版权交易和版权价值的实现，提升出版企业版权保护的意识和能力。最后，数字经济背景下的新产物为数字出版产业链韧性的提升提供了新手段。例如，数字金融借助区块链、云计算、大数据等现代信息技术手段有效缩短金融机构与产业链主体的资金供求匹配时间，为产业链发展提供高效的金融支持[30]。这些创新型产物推动出版产业链向更高层次、更高水平发展，同时推动数字出版产业链向数字化、智能化、绿色化转型。

3.2 补链：强化资源获取与配置，培育数字出版产业链新优势

数字经济有助于提升数字出版产业链的资源获取能力，进而培育产业链新优势。其一，推进关键产业链节点的开放式合作创新是增强产业链韧性的新趋势与新要求[31]。在数字经济的助力下，通过政策的指导和市场的调节，引导产业资源和生产要素向短板环节聚集，能加快各产业链节点上多主体间的开放式合作。例如，作为内容提供商的出版单位通过合作共建数字资源平台，可实现知识信息的互通与共享，发挥溢出和辐射效应。其二，数字经济促进了产业链内部和外部资源的整合与共享，形成更为开放和协同的产业生态，使得出版产业链能够通过引进外部优质资源和合作伙伴，以弥补自身的不足。如同方知网与华为公司共同打造了“中华知识大模型”，充分发挥了知网作为出版资源整合平台的内容优势，整合互联网企业的技术力量，塑造数字出版产业链的新优势。其三，数字化可以促进创新要素的区际流动来改善创新要素错配[32]。数字经济可以通过数据分析和算法优化等手段，实现数字出版产业人才要素、数据要素、技术要素等资源的高效配置和优化利用。通过合理地配置要素资源，能够最大限度地发挥外部资源的优势，将其内化为数字出版产业链自身的核心竞争力，提升产业韧性。

3.3 延链：拓展产业链边界，深化出版融合发展

在出版传媒产业发展的历史沿革中，技术对其产业链的动态解构发挥着重要作用[33]。数字经济赋能数字出版产业链的重构与革新，进而拓展其边界和价值。首先是产业链的拓展延伸。数字经济背景下，数字出版积极与教育、科技、文化旅游等多个行业进行跨界融合，不仅丰富了数字出版的产品形态，还拓展了其服务领域和市场空间；数字出版企业还可以通过国际合作和版权贸易等方式，将优质内容推向国际市场，拓展产业链的国际边界，更好地参与国际竞争。其次是产业流程的生态重构。数字经济推动数字出版在内容创作、编辑、发布、传播等各个环节的创新，提高出版效率和质量，催生新的产品形态和服务模式；在产业链的上游能加强与内容创作者、版权运营商的合作，在下游能强化与渠道商、终端用户的联系，进而推动内容的传播和转化。最后是商业模式的创新。数字经济以其网络效应与平台化运作，拓宽了市场边界，还通过降低交易成本、个性化推荐与精准营销策略，重塑读者的消费体验；在知识服务领域，AI技术的深度融合驱动内容的智能化生成与定制化分发，精准对接多元化、深层次的用户需求，提升用户体验、增强用户忠诚度；更为显著的是，数字经济浪潮中，以生成式人工智能为引擎，依托数据库资源、大模型技术、算力支撑以及不断迭代的算法，重构新的数字出版产业生态体系，改变了传统出版产业链的价值创造逻辑与分配模式，加速了产品从创意孵化到市场投放的全过程。传统出版企业积极拥抱变革，在编辑、审校等环节积极探索大模型应用，而诸如阅文集团、知网等新兴数字出版企业，也在网络小说、音视频内容及游戏娱乐等多个维度全面布局AI技术，深度挖掘并激活产业链上下游的潜在价值，为出版行业发展注入强劲动能。

4 数字经济背景下提升数字产业链韧性的实践路径

面向实践过程，通过“天网”层面的政策体系建设、“人网”层面的数字出版龙头企业的培养、“地网”层面数字基础设施建设以及整体的风险治理介入，多维度赋能数字经济对于数字出版产业链韧性的提升效应。

4.1 优化政策保障体系，完善利益分配机制

随着数字经济的迅猛发展，其去中心化、跨地区与跨行业的特点日益凸显，数字出版产业亦面临前所未有的机遇与挑战。产业链条长且融合度高，亟待政府从顶层设计出发，前瞻性地制定政策，以引导和支持产业高质量发展[34]。在数字出版产业链中，数字版权的争夺是各环节间最突出的矛盾。我国需充分发挥数字出版产业技术领先的优势，利用人工智能、大数据等先进技术重塑数字版权产业的利益平衡[35]。例如，通过区块链等前沿数字技术，我们可以构建更为安全、透明的数字版权保护机制，利用数字平台的沟通作用，加强信任建设，将原本的非合作性博弈转变为正和博弈，实现产业链利益均衡分配。

在双循环新发展格局的战略背景下，我国产业数字化转型应坚持自主创新与开放共享相结合的原则，推动数字技术的体系化构建，进而促进产业数字化模式的创新与变革[36]。在此过程中，政策体系的完善尤为关键。尽管现实中存在诸多制度障碍，但政府在确保意识形态安全的同时，也应积极适应数字经济时代市场自发的调节作用，根据市场供需关系灵活调整政策，激发数字出版市场的活力。具体而言，可以通过制定更具针对性的政策，鼓励产业链主体间的资源开放共享，促进技术创新与市场需求的有效对接。同时，加强监管与指导，确保政策的有效执行，防止市场垄断和不正当竞争行为，维护数字出版产业的公平竞争环境。

4.2 培育数字出版龙头企业，带动全产业链竞争力跃升

在数字出版产业链中，“龙头企业”扮演着至关重要的角色。这些企业不仅面向终端市场提供全面且高质量的产品与服务，更在市场份额上稳居前列，其引领行业价格、技术创新和制度管理创新的能力尤为突出[37]。在数字经济的新时代，数字出版龙头企业更是成为提升数字产业链韧性的关键力量。应加大对“龙头企业”技术研发和创新能力建设的支持力度。通过持续投入研发，探索内容创作、分发和营销等环节的技术融合路径，为整个产业链带来示范效应，引领行业向更高层次发展。围绕这些龙头，不仅要聚焦数字技术的创新应用，更要推动它们与中小企业在产业链各环节的紧密合作。这种合作模式能够形成大中小企业协同发展的良好产业生态，使龙头企业充分发挥其关键性带动和示范作用。通过共享资源、互通有无，中小企业可以在龙头企业的引领下，快速提升自身技术水平和市场竞争力。随着产业创新生态的不断健全，这些龙头企业将具备更强的国际化竞争力。积极参与全球市场竞争，与国际同行展开合作与竞争，不断提升自身在国际舞台上的地位和影响力。通过国际化合作，为我国数字出版产业链带来更多国际资源和经验，推动全产业链国际竞争力的整体提升。

4.3 加强数字基础设施建设，推动技术创新深度融合

随着国家文化数字化战略深入实施以及出版业融合发展的持续深入，数据在出版高质量发展中的赋能作用不断增强，基于数字出版业务流程和管理需求的数据体系建设将成为数字出版业基础设施建设的重点。数据资源价值化的实现必须以数据的流动和共享为前提[38]，而这又依赖于高效能、功能强大的数字基础设施。为了打破内容壁垒，确保数据的流通与共享，我们需要建立统一的数据标准，并设置清晰的数据确权规则和分配机制[39]。这样不仅能够更好地维护产业链各主体的利益，还能促进合作共赢机制的建立。通过数据资源的共享，产业链各主体能够更加紧密合作，共同推动创新链的升级。在数字基础设施的支持下，产业与创新的相互促进作用得以充分发挥。技术创新为产业链带来了更多的可能性，而产业链的升级又反过来促进了技术的进一步发展，以深度融合促进协同提升。

4.4 强化产业链风险治理水平，筑牢产业安全防线

党的二十大报告强调“建设现代化产业体系”，要求“着力提升产业链供应链韧性和安全水平”。数字出版作为我国文化输出的重要端口，产业链的风险治理水平极为重要。数字产业链面临的风险复杂多样，首先既有数字内容产品的意识形态风险，也有黑天鹅事件对出版产业发展的冲击。应发挥数字技术的作用建立健全数字产业链风险预警和应对机制，加强对产业链各环节的风险监测和评估，同时推动产业链各环节之间的风险共担和协同应对，提升数字出版产业链的整体抗风险能力。此外，网络安全风险已成为现代社会重要的风险因素，直接影响人民群众切身利益和社会稳定，数字出版产业链风险治理水平提升的同时，也筑牢了思想安全防线，守住了全民的网络精神家园。

5 结语

在百年未有之大变局的背景下，数字出版产业作为内容产业、文化产业的重要组成部分，同样面临多样化风险冲击，数字出版产业链韧性成为一个亟待关注的话题。本文在厘清数字出版产业链韧性概念的基础上，分析当下数字出版产业链可能面临的现实风险与困境，探讨数字经济提升数字出版产业链韧性的理论可能与实践可为。可能的边际贡献为：①为研究数字出版产业引入了“韧性”的视角；②从理论层面勾连数字经济与数字出版产业链韧性之间的关系；③论证了数字经济提升数字出版产业链韧性的可能路径。本文基于数字出版产业链韧性问题做了初步思考，仍存在诸多局限。未来，数字出版产业链韧性问题还有较大的理论层面的探讨空间，在实证分析方面更有待于进一步检验。

（责任编辑：郭剑）

参考文献

[1] 魏玉山.我国数字出版产业20年回顾[J].数字出版研究，2022（1）：1-10.

[2] 中国数字出版产业年度报告课题组，崔海教，王飚，等.2022—2023中国数字出版产业年度报告（摘要）[J].出版发行研究，2023（9）：7-13.

[3] 李弘.中国数字出版产业发展历程回顾与融合路径探析（2011—2020）[J].数字出版研究，2022（1）：53-61.

[4] 习近平.当前经济工作的几个重大问题[J].求是， 2023（4）：4-9.

[5] 陈晓东，刘洋，周柯.数字经济提升我国产业链韧性的路径研究[J].经济体制革，2022（1）：95-102.

[6] 张弛.大数据时代中国出版产业链的重构[D].武汉：华中科技大学，2016.

[7] 张斌.论数字出版产业链的形成与演化[J].出版广角，2021（5）：33-35.

[8] 吴志海，邓婷燕.数字出版产业链构成要素及合作模式研究[J].情报探索，2019（2）：18-23.

[9] 方卿，等.出版产业链研究[M].北京：高等教育出版社， 2011.

[10] 曾元祥.数字出版产业链研究[M].武汉：武汉大学出版社，2018.

[11] 裴永刚.中国数字出版产业链整合研究[M].北京：中国传媒大学出版社，2021：27.

[12] ROSE A.Economic resilience to natural and man-made disasters：multidisciplinary origins and contextual dimensions[J].Environmental Hazards，2007，7（4）：383-398.

[13] 段浩.新冠疫情对我国产业链韧性的压力测试及应对举措[J].中国工业和信息化，2020（3）：94-96.

[14] 池仁勇，阮鸿鹏，王昀.数字出版产业持续创新能力及提升路径[J].中国出版，2019（12）：28-31.

[15] 罗双成，罗光强，蒋银娟.服务业数字化转型、就业增长与人力资本升级[J].软科学，2023，37（11）：75-83.

[16] 陈晓东，刘洋，周柯.数字经济提升我国产业链韧性的路径研究[J].经济体制改革，2022（1）：95-102.

[17] 尹连根，刘晓燕.“姿态性融合”：中国报业转型的实证研究[J].新闻与传播研究，2013（2）：99-112.

[18] DE Y N.How digital content resellers are impacting trade book publishing[J].Publishing Research Quarterly，2009（25）：139–146.

[19] 孔倩.我国数字出版“全产业链”的内涵、障碍与发展探析[J].科技与出版，2015（4）：67-70.

[20] 陈洁，吴申伦.面向数字化的编辑出版学转型：21世纪以来数字出版研究综述[J].出版广角，2019（18）：

32-36.

[21] 吴志海，邓婷燕.数字出版产业链构成要素及合作模式研究[J].情报探索，2019（2）：18-23.

[22] 佘世红，袁湘.深度融合时代出版单位的科技风险及其防范[J].出版发行研究，2024（1）：12-17.

[23] 余泳泽，冯栋琨.以基础研究推进科技自立自强：内在逻辑与关键议题[J].兰州财经大学学报，2023，39（6）：

1-17.

[24] DANNEELS E.Organizational antecedents of second-order competences[J].Strategic Management Journal，2010，29（5）：519-543.

[25] 肖超，杨龙.牛津大学出版社数字化转型历时性案例研究：基于动态能力理论框架[J].现代出版，2023（6）：

107-119.

[26] 余泳泽，胡鹏.“东数西算”工程赋能网络强国战略：理论逻辑与实践路径[J].学海，2024（1）：97-108.

[27] 孙晓翠，延宏.我国出版传媒产业的科技创新体系建设研究[J].科技与出版，2021（7）：80-85.

[28] 刘灿姣，黄立雄.论数字出版产业链的整合[J].中国出版，2009（1）：44-47.

[29] 尹召凯，张志强.区块链技术下出版业的融合实践：可能与可为[J].出版发行研究，2019（11）：31-35.

[30] 卫彦琦.数字金融对产业链韧性的影响[J].中国流通济，2023，37（1）：71-82.

[31] 肖兴志，李少林.大变局下的产业链韧性：生成逻辑、实践关切与政策取向[J].改革，2022（11）：1-14.

[32] 王宏鸣，陈永昌，杨晨.数字化能否改善创新要素错配：基于创新要素区际流动视角[J].证券市场导报，2022（1）：42-51.

[33] 孙晓翠，刘明洋.产业链视阈下我国出版传媒产业的科技创新路径[J].出版广角，2021（19）：41-44.

[34] 祝合良，王春娟.数字经济引领产业高质量发展：理论、机理与路径[J].财经理论与实践，2020（5）：

2-10.

[35] 宋伟，刘禹希.重塑我国数字出版产业链的利益平衡[J].出版参考，2018（4）：42-44.

[36] 祝合良，王春娟.“双循环”新发展格局战略背景下产业数字化转型：理论与对策[J].财贸经济，2021（3）：

14-27.

[37] 吴金明，钟键能，黄进良.“龙头企业”“产业七寸”与产业链培育[J].中国工业经济，2007（1）：53-60.

[38] 陆朦朦，李新祥.后疫情时代数据资源在出版“走出去”中的应用研究[J].出版广角，2022（1）：56-60.

[39] 张久珍.出版业高质量发展背景下的数字新基建[J].中国编辑，2023（12）：36-38.

基金项目：中国音像与数字出版协会2024年度科研项目 （SZCB2024-04）；江苏高校哲学社会科学研究重大项目 （2023SJZD082）；国家社科基金特别委托项目

（23@ZH003）。

The Logic and Approach of Digital Publishing Industry Chain Resilience Enhancement Empowered by Digital Economy

Zhaokai Yin Li Wang

School of Information Management and Academy of Publishing in Nanjing University，Nanjing" 210023，China

Abstract The digital economy， as a strategic choice to seize the new opportunities arising from the latest round of scientific and technological revolution and industrial transformation， not only presents novel prospects for the advancement of digital publishing but also furnishes fresh impetus for fortifying the resilience of the digital publishing industry chain. This article defines the concept and core components of resilience in the context of the digital publishing industry chain，analyzes its existing imperfections， robustness， and instability，and examines how strengthening， complementing， and extending this chain through dynamic capacity theory can enhance its resilience. Four aspects are proposed to achieve enhanced resilience： optimizing policy system guarantees; nurturing leading enterprises in digital publishing; bolstering digital infrastructure development; and reinforcing risk governance within the industry chain. By adopting a resilience perspective to explore how the digital economy optimizes the digital publishing industry chain， this article enriches both imagination and strategic approaches in research on digital publishing.

Keywords Digital economy; Digital publishing; Industry chain; Resilience