[摘 要]中国式现代化的发展离不开全面推进乡村振兴,乡村文旅产业作为推动乡村振兴,尤其是乡村经济高质量发展的新引擎而发挥重要作用。但当前乡村文旅产业的发展面临着数字科技应用率低、数据信息不对称、数字化宣传力度欠缺、智能化数据分析不足、乡村数字化人才缺乏、财政专项投入有限等困境,通过新质生产力的赋能,以创新为特点、以质优为关键、以先进生产力为本质,探索集数字引领、融合发展、技术驱动、人才支持、智能监管、政策扶持的一体化模式,促进乡村文旅产业的创新能力和市场竞争力,推进产业结构的优化升级,推动乡村全面振兴,为中国式现代化注入动力和活力。
[关键词]新质生产力;乡村建设;文旅产业
[中图分类号]F062.9 [文献标志码]A [文章编号]2096-1308(2024)02-0078-12
2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察时首次提出“新质生产力”,并多次进一步阐释新质生产力的内涵、特点和发展方向,为新质生产力的深化发展提供了重要的理论指导和实践指引。在全面推进乡村振兴的时代背景下,新质生产力对乡村文旅产业的发展有着至关重要的作用。但是目前乡村文旅产业的发展面临着数字科技应用率低、数据信息不对称、数字化宣传力度欠缺、智能化数据分析不足、乡村数字化人才缺乏、财政专项投入额有限等困境,基于现实中乡村文旅发展的困境,新质生产力的发展为乡村振兴注入新的动力。新质生产力以创新为特点,本质上是促进生产力的发展,它不同于传统的生产模式,从劳动者、劳动资料、生产力三方面分析新质生产力作为乡村文旅产业发展的理论基础,探索新质生产力赋能乡村文旅发展的一体化模式,以期为乡村文旅产业的发展提供有益的理论基础和实践资源。
一、新质生产力赋能乡村文旅产业发展的理论基础
2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察时首次提出“新质生产力”。2024年1月,在中央政治局第十一次集体学习时,习近平总书记专门就“新质生产力”作出了具体阐释,并指出新质生产力的“特点是创新,关键在质优,本质是先进生产力”[1]。2024年全国两会,习近平总书记再次强调要因地制宜发展新质生产力。新质生产力这一概念的提出和阐释,是对马克思主义生产力理论的创新和发展,是习近平总书记对中国经济社会发展的深刻洞察和前瞻性思考,其进一步丰富了习近平经济思想的内涵。
新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生产力,它以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的质变为基本内涵,以全要素生产率提升为核心标志。[2]新质生产力是区别于传统生产力的,它是以科技创新为主导,以战略性新兴产业和未来产业为载体的实现关键性颠覆性技术突破而产生的生产力。从中国现实状况出发,中国现代化离不开农村现代化,农村现代化的关键在科技,科技需要创新。
2021年4月,习近平总书记在广西考察时指出:“全面推进乡村振兴,要立足特色资源,坚持科技兴农,因地制宜发展乡村旅游、休闲农业等新产业新业态,贯通产加销,融合农文旅,推动乡村产业发展壮大,让农民更多分享产业增值收益。”[3]要实现乡村文旅产业的发展,就要加强产业与科技的融合,加强乡村产业科技创新,发挥新质生产力的作用,赋能现代乡村文旅产业发展一体化模式探索。
(一)劳动资料:新质生产力赋能乡村产业转型升级
新质生产力能够推动劳动工具的现代化,使劳动者使用先进、高效的工具进行生产,助推乡村产业的数字化生产。新质生产力包括先进的农业技术、高效的生产设备和现代化的管理模式,这些因素能够促进农业生产的现代化和产业的转型升级,提高农产品质量和产量,增加农民收入,推动农业向高效、可持续的方向发展。
习近平总书记在多个重要场合发表讲话和指示,皆强调要关心农民、扶持农业、支持农村,着力解决农村基础设施不完善、农业生产现代化滞后等问题,并于2020年12月28日在中央农村工作会议上,就新一轮农业科技革命阐明:“要坚持农业科技自立自强,加快推进农业核心技术攻关”,“有一条必须明确,就是农业现代化”[4]。新质生产力带来了劳动资料范围和种类的扩展,例如在新能源、新材料等领域,新的劳动资料不断被开发和使用,这些新的资料能够满足更加多样化和高端化的生产需求。同时,新质生产力能够加强科技与乡村经济的深度融合,推动创新链、产业链、供应链、价值链的有机衔接,促进科技成果向生产力转化,推动科技进步和经济增长相互促进、良性循环。在新质生产力的推动下,劳动资料的信息化水平得到提升,这些工具包括自动化设备、智能机器人、信息技术系统等,这意味着生产过程中的信息传递、处理和分析更加快速和准确,从而提高生产的智能化和管理的高效性。
(二)劳动对象:新质生产力赋能乡村资源优化整合
新质生产力通过技术创新和科技应用,在整合乡村资源、优化资源配置方面发挥着重要作用,能够为乡村经济发展带来新的活力和动力,推动乡村资源的可持续利用和发展。习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调:“要牢牢把握高质量发展这个首要任务,因地制宜发展新质生产力。”并指出:“各地要坚持从实际出发,先立后破、因地制宜、分类指导,根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等,有选择地推动新产业、新模式、新动能发展,用新技术改造提升传统产业,积极促进产业高端化、智能化、绿色化。”[5]发展新质生产力是整合乡村文旅产业资源的内在要求和重要着力点,这就要求必须做好数字科技这篇大文章。
首先,新质生产力能够制定乡村发展整合规划,建立乡村文旅资源整合规划,明确发展目标和路径,因地制宜统筹规划资源配置和产业布局,不限于一村一乡,促进资源优化配置和协同发展,使得资源能够更合理地流向不同行业和领域,实现资源的互补性和有效利用。通过整合资源,可以提升乡村产业链的完整性和附加值,推动乡村文旅资源共享合作,促进各方资源协同利用和互补发展,形成产业联动与合作共赢发展模式。如农业与旅游、文化、教育等产业融合,可形成多产业协同发展的新模式,促进乡村经济多元化。
其次,新质生产力能够高效精准分析市场需求,开发符合市场需求的新产品和体验项目,结合当地文化和特色资源,创新设计文旅产品,加强文化创意设计和品质旅游服务,提升游客体验和满意度,打造独特的乡村文旅品牌,提升业态多样性和市场竞争力。
最后,新质生产力能够优化乡村资源管理和决策的效率,促进乡村信息化和数字化的发展。通过数字化技术,乡村可以实现资源的实时监测和管理,实现有效地利用资源,减少浪费,提高资源利用的精准度和效率。
(三)劳动者:新质生产力赋能乡村复合人才发展
新质生产力能够通过利用现代信息技术、完善人才培养体系、促进创业创新、搭建服务平台等多种方式,助推乡村人才发展。
首先,新质生产力的发展为乡村人才提供了更广阔的发展空间。随着科技的不断进步和应用,乡村生产方式在不断更新和升级,传统农业生产逐渐向现代农业、绿色农业转变,乡村人才需求也在发生变化。新质生产力的推动带来了更多的就业机会和创业机会,为乡村人才提供了更广阔的发展平台和空间,激发其创新创业的热情,带动乡村经济的发展。其次,新质生产力的发展对乡村人才的专业水平和技术能力提出了更高要求。新兴科技和创新理念的引入,带动了乡村生产方式的升级和转型,对乡村人才的需求也在逐渐改变。乡村人才需要具备扎实的专业知识和技能,具备创新意识和实践能力,能够适应新时代的生产要求和社会发展需求。新质生产力的推动促使乡村人才不断提升自身素质和能力,适应时代的发展潮流,为乡村振兴和发展作出更大的贡献。
其次,新质生产力的发展为乡村人才的培养和引进提供了更多的机遇和支持。乡村人才队伍的建设是乡村振兴的重要支撑,而新质生产力的推动为乡村人才的培养和引进提供了更多的政策支持和资源保障。政府、企业、科研院所等各方面积极推动乡村人才培养和引进工作,通过设立奖学金、举办展会论坛、组织实践培训等方式,吸引和培养更多的乡村人才,为乡村振兴提供强有力的人才支持。
最后,新质生产力的发展促进了乡村人才的流动和聚集,形成了人才集聚效应。随着科技的不断进步和应用,乡村生活和工作环境发生了改变,越来越多的人才选择返乡创业或者在乡村就业,形成了人才的集聚效应。人才的聚集不仅为乡村带来了更多的活力和创新力,也为乡村发展注入新的动力和活力,推动乡村振兴高质量发展。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重。2013年习近平总书记在山东省农科院同农业方面代表座谈时指出:“农业的出路在现代化,农业现代化的关键在科技进步和创新”,“要适应资源禀赋和发展阶段的变化适时调整农业技术进步路线”。[6]农村现代化建设需要依靠新质生产力的支持和推动,新质生产力亦已成为推动乡村振兴、促进经济增长的重要引擎之一,能够为乡村文旅产业发展提供新的动力和机遇。
二、新质生产力赋能乡村文旅产业发展的现实困境
发展乡村文旅产业的目的在于推进文化和旅游的融合,激发区域文化活力,开发文旅深层次发展模式,以满足人民多层次、全方面、多样化的需求,最终推动乡村经济建设、文化建设。但目前的乡村文旅产业面临发展困境,存在数字科技利用不充分、信息不对称、智能化分析应用不足等问题。新质生产力是以技术创新为核心的生产力形态,为农业现代化发展开辟了全新路径,能够助力乡村文旅产业转型升级。探究新质生产力赋能乡村文旅产业发展过程中面临的突出问题,实现乡村文旅产业发展一体化的智能化、网络化、数字化。
(一)数字科技应用率低,乡村文旅资源挖掘度不高
丰富的文化资源是实现文旅深度融合的重要条件,虽部分地区持续出台挖掘文化资源的相关政策文件,但其开发利用处于较为初级的阶段,存在文化挖掘碎片化、表面化的现象,究其原因是忽视了数字科技在统筹区域文化信息、整合文化资源中的关键作用。数字科技能够依据地域信息快速处理海量数据,高效整合现有文化数据资源,形成挖掘文化资源领域的整体规划,助力文旅资源的开发利用,提高文化利用率。乡村地区的文旅资源是丰富多样的,其中包括自然景观、人文景点、传统民俗等,发展潜力较大。但现阶段文旅资源挖掘的深度不足,地方对文化精神独特内核的认知较弱,对文化的开发程度也只是局限在表面,文旅资源与现代化联系不够紧密,呈现出文化年代断层的特点,文化本身的现代化属性被减弱以致未能实现文化价值最大程度的发挥。
从地域范围来看,文旅资源的挖掘亦限于某一地区、村落,资源往往分散,加之缺乏统一的数字化管理,文旅资源的空间延展性不足,区域文化未形成点、线、面一体的网络状联系,文化的辐射广度受到限制。数字科技是解决挖掘乡村文旅资源瓶颈的重要抓手,能够改变乡村独特且丰富的文化资源浪费现象,最大限度地集各区域文旅资源优势,呈放射状影响带动各区域挖掘文旅资源动能,提高乡村文旅资源的开发利用率。
(二)数据信息不对称,乡村各产业间融合度不高
乡村文旅资源与周围相关产业之间缺乏有效的结合与互动,会影响良性循环和共赢发展局面的形成,这种情况会导致乡村文旅资源的开发利用受阻,对乡村经济的转型升级和可持续发展产生一定程度的影响。
首先,部分乡村地区仍以传统农业为主导产业,文旅产业发展相对滞后,且形式单一,常以某一景点、民宿、文化馆为单独产业,产业间呈现出相对独立的状态,没有形成有机联系,各自为战,产业链条延伸不足。
其次,乡村地区信息不对称,相关产业不能够及时了解、掌握当地文旅资源的特点和发展潜力,文旅产业也难以精准获取其他相关产业发展的最新信息和走向趋势,产业间没有形成互联网数据相关体系,各方缺乏有效的沟通合作。数据信息化的缺位使文旅产业发展缺乏统一规划,尚未形成系统性的乡村文旅开发利用模式。对于边缘地区的监管更是受限,无法实现集约化管理。个别地区的生态环境较脆弱,需要前期利用科技手段探查生态环境情况,而目前的科技对乡村文旅产业发展的加持运用尚在初步探索阶段。同时,乡村基础设施建设不够完善,例如在餐饮、住宿、公共设施使用方面的信息未能及时进行数字更新,数据中心变更不及时,实时管理不到位,都不利于及时把控各产业的突发情况。尤其是遇到景区与其他产业距离较远且交通不便的情况,电子科技设备未能迅速合理规划路线,导致游客体验感较差。
最后,部分景区还存在讲解设备机械化,局限于以声音文字的方式进行内容传递,未能融入科技手段以实现虚拟立体化的动画传播,缺少与游客的互动感。
(三)数字化宣传力度欠缺,乡村文旅品牌效应不突出
现代网络媒介是进行宣传营销的重要手段,然而一些乡村地区尚存在不重视数字平台对品牌宣传作用的现象,往往以传统方式进行实物展览,造成文旅品牌效应不明显的现象。若前期游客不进行大量的有针对性的研究,便很难接收文化实物的完整信息,教育效果随之降低,这种简单化的单一呈现方式,区别于智能化场景再现,会使得受众参与感不足,品牌影响力受限。传统展览方式的应用在提高品牌传播效率、降低品牌传播成本方面亦存在一定程度的限制。打造品牌效应需要展览方式的灵动性,更需要数字平台的对外宣传加持。现乡村地区传播渠道有限,依赖于有限的地方性媒体、小范围的社交网络,甚至是利用传统的宣传手段,宣传的覆盖面不具广泛性,品牌宣传信息难以触达更多的受众目标,影响了品牌的推广效果。
宣传形式也只简单地使用文字、图片等传统形式的宣传内容,忽视了视频、音频等更具吸引力和互动性的宣传方式,宣传内容缺乏创新性和吸引力,限制了品牌宣传效果的发挥。数字化时代信息传播快捷,提高品牌效应的知名度需要与游客进行有效的互动与实时的反馈,数字平台运用不彻底便发挥不出高速网络在接收、处理外界信息时的作用,无法及时获取受众的反馈和需求,品牌难以进行有针对性的调整和优化,只能于激烈的市场竞争中处于不利地位。
(四)智能化数据分析不足,乡村文旅产品研发无导向
乡村文旅的研发产品需要有针对性地满足游客的基本及个性化的需求,但精准的市场需求大数据分析工具是乡村文旅产品研发缺少的重要工具。在乡村文旅资源没有完全实现数字智能化的现实情况下,乡村文旅产品的市场需求比较模糊,甚至不明确,游客群体相对分散,且偏好与需求常表现出多样化的特点,没有准确的市场需求分析使得产品研发的方向不清晰,不符合广大游客的切实需求。
当前,乡村文旅产品的种类和类型较为单一,多集中于冰箱贴、钥匙扣、卡包等形式,多以静态实物为主,缺少相关文旅电子产品,文化留存物件立体感不强,产品研发中的虚拟技术运用不足,观赏性、体验性较差,受众身临其境的参与感较弱。此外,乡村文旅产品应当有自身地域特色,而部分文旅产品缺乏创新性和差异化,产品亮点不足,特色不鲜明,配套不完善,同质化问题严重,缺乏更具特色和多样性的产品类型。产品的创新和改进离不开大数据分析,高效的信息处理手段的缺位,使得乡村文旅产品的研发无法准确把握游客的需求和偏好,这使得研发出的产品与市场需求不匹配,难以获得市场认可,提升用户满意度。同时,文旅产品研发需要行业内外合作,数字信息的闭塞使产品研发行业出现资源整合率低、效率低、成本高的现象,资源的浪费和分散使研发的产品品质面临着危机。
(五)乡村数字化人才缺乏,乡村产业数字化转型受限
乡村文旅资源的一体化发展受制于乡村科技人才素养,主要体现在缺乏现代化数字科技专业人才,这直接影响了乡村数字产业化、产业数字化的发展。新质生产力赋能乡村文旅产业一体化发展,人才是不可缺少的重要因素。但乡村地区的教育资源相对不足,学校数量少,师资力量不足,特别是缺乏科技人才教育力量。乡村缺乏发展机会和良好的科研环境,缺乏科技创新平台和实验设施,大部分科技人才倾向于到城市或发达地区发展,这便进一步加剧了乡村科技人才流失问题。专业科技人才具备创新意识和专业知识,他们能够推动科技发展和技术创新,为乡村文旅产业一体化发展带来新的发展机遇和解决方案。乡村科技人才不足则会限制农村地区的科技创新能力,乡村文旅资源无法充分利用现代科技手段以提高生产效率、改善产业一体化发展,文旅资源整合效率难以提高,影响乡村的文旅产业发展。科技人才的短缺亦会阻碍乡村地区信息化建设进程,使乡村长期处于传统产业依赖型发展模式中,没有新的产业发展理念和技术支持,导致包括电子商务、物联网、大数据分析在内的科学技术便不能完全在乡村文旅产业发展中得以应用和推广,信息技术、生物技术的缺乏使产业发展受阻,难以实现文旅产业结构的转型和升级。
(六)财政专项投入额有限,乡村配套政策体系薄弱
政府重视文旅资源发展,但投入的财政专项资金额度有限,不能完全实现数字科技在乡村发展中的技术突破。实现乡村数字科技的发展,需要社会各界重视乡村科技发展,加大财政专项投入。目前,政府在乡村科技方面的政策支持相较于城市较少,在资金、人才和设备等方面的支持力度都相对欠缺。现代化信息政策更倾向于城市或发达地区,对县乡的技术支持和财政拨款不足,这在一定程度上限制了乡村的科技创新能力,不利于乡村科技人才的培养和乡村创新环境的建设,使乡村在科技创新方面处于相对劣势。而科技是推动产业结构升级和转型的关键因素之一,政府的政策支持不足会使乡村地区必要的技术支持和培训不到位,从而限制了科技在当地的应用和发展。乡村无法及时引入新的科技成果和技术,技术更新困难,导致产业结构滞后,难以适应现代化、网络化、智能化的经济发展需求,限制了科技成果的转化和应用,影响乡村经济的持续增长和地区的整体发展。
三、新质生产力赋能乡村文旅产业发展的一体化创新模式探索
在信息化、智能化浪潮的推动下,新质生产力正以前所未有的速度和广度影响着社会各个领域,乡村文旅产业也不例外。新质生产力不仅为乡村文旅产业带来了技术上的革新,更在发展模式、产业结构等方面注入了新的活力。因此,深入探讨新质生产力赋能乡村文旅产业发展的一体化创新模式,对于推动乡村振兴战略、实现文化繁荣和经济发展具有深远的意义。
以新质生产力的发展和运用,探索乡村文旅产业发展的一体化模式,在数字引领、融合发展、技术驱动、智力支持、智能监管和政策扶持六个方面,全面探索新质生产力赋能乡村文旅产业发展的作用和意义,推动乡村文旅产业实现转型升级和高质量发展。
(一)数字引领:文旅资源数字一体化建设
在信息化浪潮的推动下,数字技术的迅猛发展正深刻改变着文旅产业的格局和生态。以数字引领为核心理念,推动文旅资源的数字一体化建设,不仅是产业转型升级的必由之路,也是提升文旅产业竞争力、实现可持续发展的重要途径。新质生产力的崛起,为文旅资源数字一体化建设提供了强大的动力:以数据为核心,以技术为驱动,通过大数据、云计算、人工智能等先进技术的融合应用,为文旅资源的整合、优化和创新提供了无限可能。[7]在数字技术的引领下,文旅资源的开发、管理和运营将实现更加精准、高效和智能化。在文旅资源数字一体化建设的探索中,应注重以下几个方面的实践:
首先,要加强数字基础设施建设。完善的信息网络是实现文旅资源数字一体化的基础。应加大投入,提升网络覆盖范围和传输速度,为文旅资源的数字化开发提供有力支撑。同时,还应加强数据中心的建设和管理,确保数据的安全性和可靠性。
其次,要推动文旅资源的数字化整合。通过数字技术对文旅资源进行全面梳理和分类,建立统一的数字资源库,实现资源的共享和互通。这不仅可以提高资源利用效率,还可以为游客提供更加便捷、丰富的旅游体验。
其三,要创新数字文旅产品和服务。以数字技术为手段,开发具有地方特色的文旅产品,打造独具特色的旅游品牌。同时,利用大数据、人工智能等技术手段,对游客需求进行精准分析,提供个性化的旅游服务,提升游客满意度和忠诚度。
最后,要加强数字文旅产业的跨界融合。文旅产业与其他产业的深度融合是未来发展的必然趋势。应积极探索数字文旅与农业、工业、教育等领域的融合路径,形成多元化的产业生态链,为文旅产业的持续发展注入新的活力。总之,数字引领下的文旅资源数字一体化建设是文旅产业转型升级的重要方向。应把握新质生产力的机遇,加强技术创新和模式创新,推动文旅产业的数字化、网络化、智能化发展,为构建文化旅游强国贡献力量。
(二)融合发展:乡村文旅融合、多元发展一体化建设
在新质生产力的推动下,乡村文旅产业正迎来前所未有的发展机遇。当前,乡村文旅融合与多元发展一体化建设已成为推动乡村振兴、促进经济转型升级的重要途径。文旅融合是指将文化元素和旅游活动有机结合,通过挖掘和传承乡村文化,提升旅游产品的文化内涵和附加值。多元发展则是指在乡村文旅产业的发展过程中,不仅关注经济效益,更注重社会效益和生态效益,通过引入多元化的产业模式和业态,推动乡村经济的全面发展。在当前乡村文旅融合与多元发展一体化建设的实践中,我们可以看到各产业之间的融合正成为推动乡村文旅产业发展的重要力量。铁路线路的一体化建设为乡村文旅产业的快速发展提供了有力支撑。
通过优化铁路网络布局,加强乡村地区与外界的交通联系,可以吸引更多游客前来体验乡村文化,促进乡村文旅产业的繁荣发展。品牌一体化是提升乡村文旅产业竞争力的重要手段。通过打造具有地方特色的乡村文旅品牌,形成统一的品牌形象和宣传口径,可以提高乡村文旅产品的知名度和美誉度,吸引更多游客关注和消费。康养一体化是乡村文旅产业发展的重要方向。结合乡村地区的自然环境和人文资源,开发康养旅游产品,为游客提供健康、舒适的休闲度假体验,不仅可以满足游客的多元化需求,还可以带动乡村地区的康养产业发展。综上所述,新质生产力为乡村文旅融合与多元发展一体化建设提供了强大的动力。通过加强各产业之间的融合,可以推动乡村文旅产业的快速发展,为乡村振兴和文化繁荣注入新的活力。同时,也需注重可持续发展,保护好乡村地区的生态环境和文化遗产,实现经济效益、社会效益和生态效益的共赢。
(三)技术驱动:现代信息技术赋能智慧文旅一体化建设
在新质生产力的推动下,现代信息技术正逐步成为推动经济社会发展的重要引擎。然而,当前在乡村文旅领域,数字科技的应用率依然较低,乡村文旅资源的挖掘度也有待提高。因此,有必要深入探索如何利用新质生产力指引现代信息技术,赋能智慧文旅一体化建设。一体化模式强调不同产业、不同领域之间的深度融合与协同发展。在乡村文旅领域,通过运用物联网、人工智能等先进技术,可以打造智慧文旅一体化系统,提升乡村文旅产业的智能化水平。
首先,在景区管理方面,一体化模式要求实现设施设备的智能化监控和维护。通过物联网技术,可以实时监测景区内的设施设备运行状态,及时发现并解决问题,确保游客的安全和舒适体验。同时,智能导览系统可以为游客提供个性化的旅游路线推荐和语音讲解服务,使游客能够更深入地了解乡村文旅的魅力。
其次,在游客服务方面,一体化模式强调提供全方位、个性化的服务体验。通过智能导览系统、语音交互等设备,游客可以享受到便捷的信息查询、预订、支付等服务。同时,景区内的餐饮、住宿、娱乐等服务也可以通过数字化手段进行展示和推荐,满足游客的多样化需求。此外,在数据分析方面,一体化模式要求运用大数据技术对游客的行为和偏好进行深入挖掘和分析。通过对游客数据的收集和分析,可以了解游客的需求和兴趣点,为景区管理和产品开发提供决策支持。同时,这些数据也可以用于精准营销,将合适的旅游产品推荐给潜在游客,提高营销效果。
(四)人才支持:数字化文旅人才培养一体化建设
新质生产力以创新为主要驱动力,以人才为第一资源。[8]在新质生产力的推动下,数字化文旅人才的培养成为推动乡村文旅产业数字化转型的关键。然而,当前乡村地区数字化人才缺乏,严重制约了乡村产业数字化转型的进程。因此,有必要深入探索如何利用新质生产力指引数字化文旅人才培养一体化建设,为乡村文旅产业的可持续发展提供智力支持。一体化模式在数字化文旅人才培养中具有重要的应用价值。它强调人才培养与产业发展、教育资源与产业需求的紧密结合,形成产学研用一体化的人才培养体系。在乡村文旅领域,一体化模式可以打破人才培养与产业发展之间的壁垒,实现人才培养与产业需求的无缝对接。针对乡村数字化人才缺乏的现状,应从以下几个方面着手推动数字化文旅人才培养一体化建设:
首先,加强教育资源整合,构建一体化的人才培养平台。通过整合高校、研究机构、企业等各方资源,建立数字化文旅人才培养基地,为乡村地区提供系统的数字化教育培训服务。同时,加强与乡村文旅企业的合作,了解产业需求,为人才培养提供精准的方向。
其次,推动产学研用深度融合,实现人才培养与产业发展的有效对接。通过搭建产学研用合作平台,促进高校、研究机构与乡村文旅企业之间的合作与交流。鼓励高校和研究机构将科研成果转化为实际生产力,为乡村文旅产业提供技术支持和创新动力。引导乡村文旅企业积极参与人才培养过程,提供实践机会和就业岗位,促进人才的快速成长和产业发展。此外,还应加强数字化文旅人才的引进和培养。通过制定优惠政策、提供良好的工作环境和生活条件等方式,吸引更多的数字化人才到乡村地区工作。加强乡村地区居民的数字素养教育,提高他们的数字化应用能力,为乡村文旅产业的数字化转型提供有力的人才保障。在推动数字化文旅人才培养一体化建设的过程中,还应注重创新人才培养模式和机制。通过引入现代教育技术、开展线上线下相结合的教育培训活动等方式,提高人才培养的效率和质量。建立人才培养的长效机制,为乡村文旅产业的可持续发展提供持续的人才支持。
(五)智能监管:乡村数字化智慧监督管理一体化建设
在新质生产力的推动下,数字化技术在各领域的应用不断深化,然而,在乡村文旅领域,数字化监管程度仍然较低,这制约了乡村文旅产业的健康发展。因此,探索利用新质生产力指引乡村数字化智慧监督管理一体化建设,成为提升乡村文旅产业监管水平、保障其可持续发展的重要途径。一体化模式在乡村数字化智慧监督管理中具有独特优势。它强调监管体系与数字化技术的深度融合,通过构建集数据采集、分析、预警、处置于一体的监管平台,实现对乡村文旅产业的全面、实时、精准监管。这种模式的实施,不仅可以提升监管效率,还能有效预防和处理各类风险和问题,为乡村文旅产业的稳健发展提供有力保障。针对乡村数字化监管程度低的现状,可以从以下几个方面入手推动乡村数字化智慧监督管理一体化建设:首先,加强数字化监管基础设施建设。这包括完善乡村地区的网络覆盖、提升数据处理和分析能力、建立统一的监管数据平台等。通过这些基础设施的建设,为数字化监管提供坚实的技术支撑。其次,构建一体化的监管平台。该平台应整合各类监管资源,包括视频监控、环境监测、游客行为分析等,实现对乡村文旅产业的全方位监管。同时,平台还应具备预警和处置功能,能够在发现问题后及时发出警报并采取相应措施。此外,推动监管数据共享与互通也是关键。通过建立数据共享机制,实现不同监管部门之间的数据互通,避免信息孤岛和重复劳动,有效提高监管效率,增强监管的针对性和有效性。
(六)政策扶持:乡村文旅数字政策一体化建设
在新质生产力的推动下,乡村文旅产业正迎来数字化转型升级的重要机遇。然而,当前乡村文旅领域面临着财政专项投入有限、乡村配套政策体系薄弱等挑战,制约了数字化发展的步伐。因此,探索利用新质生产力指引乡村文旅数字政策一体化建设,成为推动乡村文旅产业高质量发展的关键。一体化模式在乡村文旅数字政策建设中具有重要的应用价值。它强调政策制定、执行与监管的协同配合,形成政策体系与数字化发展的深度融合。通过一体化模式,整合各方资源,优化政策环境,为乡村文旅产业的数字化发展提供有力支持。
针对财政专项投入额有限的现状,应加强政策协同,优化财政投入结构。通过整合中央和地方财政资源,加大对乡村文旅数字化项目的支持力度,确保关键领域和重点项目的资金需求得到满足。同时,引导社会资本参与乡村文旅数字化建设,形成多元化投入机制,提高资金使用效率。针对乡村配套政策体系薄弱的问题,应构建一体化的政策体系,强化政策间的衔接与配合。首先,制定乡村文旅数字化发展的总体规划,明确发展目标、重点任务和保障措施。其次,完善相关法规和标准,为乡村文旅数字化提供法律保障和规范指导。此外,还应加强部门间的沟通协调,形成政策合力,确保各项政策能够落地生效。在推动乡村文旅数字政策一体化建设的过程中,还应注重创新政策工具和机制。例如,可以运用大数据、云计算等现代信息技术手段,建立政策效果评估体系,对政策实施情况进行实时监测和评估。
根据评估结果,及时调整政策内容和方向,确保政策能够适应数字化发展的需求。此外,加强政策宣传和推广也是推动乡村文旅数字政策一体化建设的重要环节。通过举办培训班、研讨会等活动,提高各级政府部门和乡村文旅企业对数字化政策的认知度和理解力。同时,利用新媒体平台广泛宣传数字化政策的优惠措施和成功案例,激发乡村文旅产业的发展活力。
新质生产力赋能乡村文旅产业发展的一体化创新模式,为乡村文旅产业的转型升级提供了强大动力。乡村文旅产业一体化创新发展的路径是多元化且互为支撑的,数字引领为文旅资源的整合与共享提供了坚实基础,通过构建数字化管理平台,实现资源的统一管理和高效利用。融合发展作为重要途径,促进了乡村文旅产业与农业、教育、体育等产业的深度融合,形成了丰富多样的文旅产品体系。技术驱动则进一步提升了智慧文旅的水平,物联网、人工智能等先进技术的应用,不仅提升了游客体验,也为乡村文旅产业的智能化发展开辟了新道路。而智力支持则是这一切得以实现的关键,加强创新型文旅科技人才的培养和引进,为乡村文旅产业的持续创新提供了源源不断的动力。智能监管作为乡村文旅产业一体化创新发展的重要保障,也发挥了不可或缺的作用。通过强化乡村数字化智慧监督管理,实现了对乡村文旅产业的全方位、多角度的监管,确保产业的健康发展。政府通过制定一系列优惠政策和扶持措施,可为乡村文旅产业的创新发展提供良好的环境。文旅产业应当继续深入探索,在新质生产力引领的日益激烈的变革中,顺应时代发展趋势,凭借与新质生产力的共生共荣、相互推动的关系,实现飞跃和高质量发展。
[参 考 文 献]
[1] 习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调:加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展[J].中国注册会计师,2024(1):8.
[2] 习近平经济思想研究中心.新质生产力的内涵特征和发展重点[N].人民日报,2024-03-01(009).
[3] 习近平在广西考察时强调 解放思想深化改革凝心聚力担当实干 建设新时代中国特色社会主义壮美广西[J].党建,2021(5):4-7.
[4] 习近平.习近平谈治国理政:第4卷[M].北京:外文出版社,2022:6.
[5] 因地制宜发展新质生产力[N].人民日报,2024-03-06(001).
[6] 习近平.论三农工作[M].北京:中央文献出版社,2022:6.
[7] 张姣玉,徐政,丁守海.数实深度融合与新质生产力双向交互的逻辑机理、战略价值与实践路径[J].北京工业大学学报(社会科学版),2024(4):1-11.
[8] 王琴梅,杨军鸽.数字新质生产力与我国农业的高质量发展研究[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2023(6):61-72.
〔责任编辑:刘 阳〕