福田红树林国家重要湿地保护与生态修复实践

黄益田

（深圳市壹园建设有限公司，广东 深圳 518000）

0 引言

福田红树林自然保护区地处深圳湾东北面，从新洲河口到深圳湾公园，构成了一道绵延6km 的“绿色屏障”，是一道重要的生态屏障。它和香港米埔的红树林湿地只有一条河流之隔，构成深圳湾红树林湿地的生态圈。福田地区的红树林湿地于2020 年被列为全国重点湿地。近年来，为了给候鸟提供更舒适的觅食与栖息环境，保护区多次开展了生态修复，取得了良好的生态成效。

1 项目概况

福田红树国家自然保护区位于深圳市腹地，位于深圳海湾东北方，是东亚-澳大利西亚国际候鸟迁徙航线的越冬地，也是其重要的中转站与加油站。该区域从福田红树林生态公园到南山湾公园，海岸线长6km，平均宽度0.7km，是我国最大的国家级湿地，并与香港米埔自然保护区（拉姆萨尔）一水之隔，构成“后港湾”的红树林生态系统。为进一步提升保护区生态环境，解决凤塘河以东的区域生境单一、芦苇疯长、潮沟淤积等问题，该项目以避风塘、5 号塘、6 号塘、北部淡水塘为重点，开展生态修复工程，改善水鸟栖息环境和提升保护区生态功能[1]。

2 浅析福田红树林保护区存在的重大生态问题

2.1 水体富营养化与沉积物的黑臭

深圳湾内汇集了深圳河，新洲河，凤塘河，以及大量的工业和生活废水，其中以红树林湿地最为突出。福田自然保护区是一个长期存在的水体富营养化的区域。深圳湾内的红树林沉积物中的重金属含量较高。从整体上看，深圳湾受水体富营养化、重金属、石油等污染物影响较大，整体水环境质量亟待提高。红树林沉积物中含有丰富的硫化物，在腐朽和硫酸根还原两种条件下，可以产生H2S。然而，福田湿地因缺乏足够的水交换动力，导致了福田湿地的水环境污染，并伴随着大量的生活污水的“偷排”，导致了沉积物的“黑臭”问题。如果水质持续严重超标，势必会对红树林的生长和发育造成很大的影响，从而对整个红树林湿地的生态系统造成一定的影响。

2.2 基围式鱼塘的生态作用

基围鱼塘在保护鸟类方面起到了正向的生态效应。当前，“潮滩-红树林-基围带”是我国红树林保护的一种基本格局，也是一种较为成功的生态格局。与相邻的香港米埔基围鱼塘（米埔）相比，福田地区的基围鱼塘（基围鱼塘）主要表现如下：①空间分布不合理，没有统一的规划。②空间分布不均匀，生态环境恶化。③水平面太高，栖息地比较单一，不能适应各种鸟类的生活习性和取食需要。④内循环水流动力不强，缺乏与外部海水的交换。⑤人工饲养的鱼类和龙虾资源很少，很难满足各种鸟类的食性要求。⑥鱼塘中的物种数量减少，群落组成单一。上述问题造成了鱼塘作为鸟类生境的功能下降，致使基围鱼塘所需栖身的鸟类数目有所下降。目前，基围鱼塘已进行了生境功能的改善，但缺乏对其进行系统的后评估，这一问题值得关注[2]。

3 福田红树林保护区修复技术实施方案

（1）采用基于自然的解决方案，在福田红树林湿地凤塘河以东的淡水塘、避风塘以及5 号和6 号鱼塘开展修复工程，清除芦苇、营造滩涂、修建环形深水区，恢复基围鱼塘在鸟类保护中的重要作用，现已完成福田红树林湿地修复工程施工，总修复面积达40hm2。

（2）在福田红树林湿地的鱼塘内建设了智能水闸，利用增压器解决电力远程传输的损耗问题。通过水闸、鱼闸两道闸门的开关控制，实现开闸放水时鱼虾仍留在塘内；通过摄像头和远程水闸管理平台实现水闸启动的远程控制和水位可视化。智能水闸的建立使得鱼塘水位调控和生物交换更精准、便捷，从而更好地服务于栖息水鸟。

4 福田红树林保护区生态修复要点

4.1 5 号塘修复要点

5 号塘位于避风塘东侧，最北端距离高速约35m，西部距离滩涂约150m，总面积6.38hm2，由堤岸分隔为5 个小塘，每个塘不足2hm2。水面情况：北部5A、5B 两个塘长满芦苇，几乎无水面，中部5C、5D 两个塘有芦苇集中区域，约占1/2 塘面，南部5E 为开阔水面，中部有一较高较大的岛，长满芦苇水位降低时可见2 个小型光滩；潮沟：1 条，与5E 连接，有一定的淤积问题；水闸：共5 个，南部潮沟处1 个调控型水闸，实现海水与鱼塘水质交换，其他塘连接部分为连通型水闸；水深：排水时南部水位较低，不高于0.3m，平均水深为1～1.5m；堤岸：塘周和塘间堤岸以高大乔木为主，较为茂密，入侵植物以银合欢、南美蜞菊为主；鸟类活动：5E 小塘排水后可见较多鸟类觅食，主要有鸻类（黑尾塍鹬、黑翅长脚鹬），偶见黑脸琵鹭，注水后可见鹭类觅食。主要修复要点如下：①清理老鼠簕，以及清理入侵植物，保留高大乔木，修剪高大乔木，清理水生植物，补种植被隔离带。②各小塘整合局部降低中央堤岸，尽量形成连续水面，降堤土方增加隔离带，增加环形深沟，增加调控水闸。③加滩岛，无乔木堤岸改造为光滩，现状岛改造为裸岛浅滩，破堤断堤回填土方构筑新增小岛，边角保留树岛。④光滩，夏季，成为沉岛，阻止植物生长，冬季，形成不同水深区域的开阔光滩。⑤环形深沟，促进水交流循环防止水生植物的扩散侵占开阔水面，满足候鸟季游泳动物栖息所需。⑥隔离林带，就地平衡土方满足植物移栽条件，增加植物遮挡屏障[3]。5 号塘现场修复效果如图1 所示。

图1 5 号塘现场修复效果

4.2 6 号塘修复要点

6 号塘位于5 号塘东侧，紧邻保护区边界，距离高速35m，总面积约为3.46hm2，分为4 个小塘，最小0.33hm2，最大1.60hm2。水面情况：塘内水域狭长，各小塘内部水面开阔；潮沟：2 条，其中西南部潮沟淤积严重；水闸：共4 个，2 个调控型水闸位于西南角和东南角，与潮沟相连，实现内外水质交换，内部2 个连通型水闸；水深：平均水深约在1.5～2m；堤岸：塘周和塘间以乔木灌木为主，植被茂密，有大量入侵植物，6C 区域偶见鹭类觅食、栖息。主要修复要点如下：①清除入侵植物，保留塘周高大乔木组团，修剪堤岸中央和近距离高大乔木。②无高大乔木堤岸形成光滩，土方就地平衡或外运，局部降堤形成小型光滩；部分堤岸改造为光滩。③加滩岛，现状岛改造为裸岛浅滩破堤断堤回填土方构筑新增小岛，现状高大乔木保留形成树岛。④光滩，夏季，成为沉岛，阻止植物生长冬季，形成不同水深区域的中央光滩[4]。6 号塘现场修复效果如图2 所示。

图2 6 号塘现场修复效果

4.3 北部淡水塘修复要点

北部淡水塘位于凤塘河口北侧，紧邻凤塘河排污口和废弃边防营地，总面积4.3hm2，由4 条堤岸分隔为5 个小塘，各塘面积较小。水面情况：北部A 塘有完整水面，中部B、C 塘水面周边有较为丰富的植物组团，空间异质性高，东部D、E 塘长满水生植物、芦苇等，几乎无水面；水源：无与外界连通的潮沟，淡水主要靠收集周边自然降水；水深：旱季水位较低，一般为0.3～0.5m，雨季时水位较深，为0.7～1m，根据深圳各月降水量和蒸发量计算，利用雨水可保持现状低水位；堤岸：塘周和塘间堤岸植被茂密，乔木以乡土植物为主，包括榕树、苦楝等，入侵植物以银合欢、南美蜞菊为主，地被浓密，难以进入；动物活动：塘内可见秧鸡类、翠鸟类、鹭类等各种依赖湿地生活的鸟类，凤塘河廊桥下有观测到欧亚水獭活动。主要修复要点如下：①清除入侵植物，保留高大浓密乔木组团，修剪中央堤岸高大乔木，南部堤岸提升生态廊道。②鱼塘整合，联通水系。③加滩岛，堤岸改造为假性光滩，现状岛改造为草滩小岛，破堤断堤回填土方构筑新增小岛，周边高大乔木保留树岛，乔木修剪段形成稀疏树岛。图3 为淡水塘现场修复效果。

图3 淡水塘现场修复效果

5 福田红树林保护区保护对策与建议

5.1 严控污水排放，引入红外热成像遥感技术高效识别水体污染源

健全红潮监测、预警、防御体系，加大对近海污染源的管控力度，减少污染物排放。利用热像仪探测水质污染源是一种很有价值的方法，当污水在地下排放到天然水体中时，其表面的热像仪将呈现一片高温的类圆形区域，并且由中心到周围的温度逐渐降低。在此基础上，通过热红外成像技术，可以准确地判断出保护区的暗排口位置，为今后的暗排口管理提供了依据。在此基础上，通过对河口闸口与闸口之间的水力差异及潮流能的合理运用，增强了与闸口之间的水力交换，并有效地清除了闸口附近的沉积物，从而改善了深圳湾水环境。

5.2 持续完善滩涂-红树林-基围鱼塘的保护模式

本研究拟在福田建立红树林基围鱼塘的保护模式。

（1）在深圳湾对基围鱼塘进行生态调查和分级，并对其进行定期监测，对其进行水文、生物群落和鸟类的生态位分带等，建立适合该区域的生态系统健康评估模型，并对其进行修复后评估。

（2）以基围型鱼塘为例，对其最优的种植与养殖方式的能源价值投入与输出进行分析，评价其资源利用效率、环境压力与可持续发展指数，以揭示其最优的种植与养殖方式的开发潜力。

（3）根据福田片区红树林基围鱼塘的特性，根据鱼塘的功能区域，统一控制鱼塘的水位，使红树林基围鱼塘生态环境的承载力达到最大。

（4）改进红树基围区鱼池的生态繁殖技术，了解鱼池中鱼池的生活习性和种群动态[5]。

5.3 建立远程监控与识别系统，推动智能识别技术的应用

在影像模式识别及大数据分析等技术的飞速发展下，将影像识别技术、影像识别技术等应用于湿地生态系统中，将为湿地生态系统中的鸟类监测与保护工作提供有力的数据及技术支撑。在此基础上，通过对每个站点的交通噪声频谱特征进行分析，找出主要的降噪频段，并提出相应的降噪措施（修建隔音墙、加强交通管理等）。在光环境优化上，本研究拟制定红树林保护区的光环境品质标准，加强对周边照明光源的监控，并在周边道路设立警示标志，以警示过往车辆。

5.4 谨慎对待引种植物，防治外来生物入侵

以往，无瓣海桑和鼠耳草等外来物种的大量引进，存在着潜在的外来物种入侵风险，需对其进行深入的研究。另外，还需要健全外来入侵植物的风险评价体系，强化植物检疫，并在多个部门的共同努力下，实现快速、高效地清除外来入侵植物；此外，还需要加强外宣教育和外场监测。

6 结语

综上所述，在对福田红树林保护区湿地生态系统进行修复时，各项工作开展难度比较大，需要根据区域内实际情况，制订针对性修复计划，还要在现有技术基础上，对其进行创新性优化，才能促进各项工作顺利开展。工作人员在对修复情况进行监测时，也可以积极利用信息化技术，对各项参数进行全面提取，并为进行修补工作提供了有力的数据支撑。工作人员需要积极积累经验，对各方面影响因素进行全面分析和防控，才能促进各项生态修复技术顺利实施，并通过构建功能完善生态系统，降低环境破坏等问题发生概率。