数字经济与实体经济耦合协调研究——基于天山北坡经济带的实证研究

刘清娟,宋亚辉

(新疆财经大学 金融学院,新疆 乌鲁木齐 830012)

0 引言

数字经济是指以使用数字化的知识和信息作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动;数字经济是指以数字技术为基础,利用信息网络进行各类经济活动的产业形态,例如通信产业、信息设施基础建设业、互联网产业、软件开发业等都属于数字经济产业。实体经济则是指传统意义上的经济活动,包括生产、销售、物流等实物流通和交换。当前,数字经济已经成为我国经济发展的重要引擎,同时实体经济也是国家的立国之本。因此,数字经济和实体经济的融合发展对于我国经济高质量发展具有重要作用。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》提出,为实现我国经济高质量增长,必须加快促进实体经济与数字经济的深度融合,构建具有全球竞争力的数字经济集群[1]。这种深度融合与发展不仅可以推动我国全面推进数字发展战略,也可以促进我国实体经济的转型升级。

天山北坡城市经济带包括乌鲁木齐市、呼图壁县、阜康市、昌吉市、石河子市、沙湾县、乌苏市、玛纳斯县、奎屯市等城市,国土面积9.54多万km2,面积占全疆5.7%;总人口数约为458万人,占全疆的23.3%。这一区域是劳动力高度集中的区域,是新疆地区现代工业、农业、通讯信息产业、人文科学教育等领域发展比较成熟的中心地带,有全疆83%的重工业和全疆62%的轻工业,历年GDP均占全疆40%以上。在现代城镇、通信、科技信息产业教育等领域的基本条件良好,对全疆经济社会发展起到了很大的拉动、辐射和示范作用。

本文通过构建耦合协调度模型,分析天山北坡经济带各县市数字经济和实体经济的耦合发展水平,并对目前天山北坡经济带的现状提出了政策建议。

1 文献综述

目前,学者们已经对数字经济和实体经济的相互作用进行了多方位的研究。

1.1 数字经济

石先梅[2]分析中国数字经济得出结论,中国应从政府、企业和数字用户三方协同推进,全方位发力推进数字经济发展;徐闪闪[3]通过省级数字经济指数,分析了我国数字经济发展不平衡的原因;尹庆民等[4]研究我国30个省市的数字经济发展指数与城乡融合的关系,发现数字经济对城乡融合产生显著的正向影响;马为彪等[5]通过2011-2019年城市面板数据和多种实证模型,研究发现数字经济的发展有利于提升城市创新能力;黎晓春[6]通过对数字经济高质量发展研究,提出我国应在构建新发展格局中提升数字经济发展质量;白明等[7]通过实证分析,发现数字经济对农村现代化转型有直接促进作用。

1.2 数字经济对实体经济的影响

韦庄禹等[8]通过省级面板分析,发现数字企业明显带动了中国制造业的高质量成长,但存在着区域差异性;姜松等[9]研究发现,我国数字经济企业的发展对国外实体企业的成长产生了一定的抑制作用;成学真等[10]研究发现,数字普惠金融服务制度对实体企业的经济成长有着很重要的促进作用;李国柱等[11]通过建立门槛模型,得出数字经济能推动省域经济高质量发展;梅澳裕等[12]通过熵权TOPSIS模型和多种计量模型进行实证分析,发现数字经济能直接促进外贸高质量发展;叶堂林等[13]构建门槛回归效应模型研究,发现数字经济能提高本地产业发展效率。

1.3 数字经济与实体经济的相互影响

吕江林等[14]提出,数字普惠金融与实体经济协调发展之间存在着非均衡态势;刘锐等[15]通过长江经济2011-2019年11个省市的面板数据,构建了耦合度模型进行实证研究,发现2019-2019年长江经济带数字经济与实体经济耦合协调度呈上升趋势;侯新烁等[16]利用2011-2019年我国31个省的面板数据,测算数字经济与实体经济的耦合协调度,研究其对我国经济增长的空间效应,发现我国数字经济与实体经济的耦合协调度呈现出自东向西依次递减的分布格局,且具有明显的空间集聚特征。刘亦文等[17]以A股上市实体企业为研究对象,研究数字经济发展对实体企业投资效率的影响,发现两者呈“倒U”型关系,数字经济在发展过渡期后能提高企业的投资效率。

数字金融服务的推广和普及,实现了企业对传统技术的创新和迭代。数字经济通过与数字产业集群相关横向和纵向产业关联,通过产业协同和反馈效应,增强整个经济体系的创新能力。

数字信息产业具有渗透性、外溢性、互补性特点,和较高的技术提高和广泛的应用潜能,具有较大的纵向和横向外部性,能渗入到生产、分配、流通和消费等各环节,为经济的增长开辟新空间。数字基础设施是数字产业发展的基础,数字金融水平能够使数字信息产业更便捷的发展。

新技术的应用改变了传统的经营模式。数字经济中的移动支付和电商的兴起,大大改变了人们的消费模式,人们在日常消费的时候也带动了实体经济,实体经济是数字经济增长的重要基础之一,同时数字经济也需要依赖实体企业产生需求,数字经济能提高实体企业的生产效率,二者相互推动。数字经济为实体经济增长提供了新动力,形成良性循环,才能达到协调发展的目标。GDP能够直接反映当地的发展水平,工业的发展水平能反映出当下的经济形式,当地居民的日常生活消费和需求能直接反映出当地居民的生活水平。

目前关于数字经济对实体经济影响的研究较多,但关于二者之间的耦合协调研究较少。为此,本文通过构建实证分析模型,测算天山北坡经济带数字经济和实体经济耦合发展水平,为数字经济和实体经济的协同发展提供借鉴和参考。

2 研究设计

2.1 模型设计

2.1.1 耦合性模型

相互耦合性是指多个经济体系之间通过某种作用方式,产生彼此相互作用的情况。经济体系之间的相互耦合性是经济学研究中的重要问题,可以深入了解经济体系之间的关联性,促进经济发展和政策制定。在经济物理学中,可以通过热容量耦合理论和函数模型来描述数字经济和实体经济之间的相互作用,相应的耦合方程为:

(1)

公式(1)中,C为耦合度值。C越接近1,表明系统变量之间的耦合程度越高。

2.1.2 耦合协调度模型

耦合协调度模型是基于耦合性模型的基础上建立的,用于衡量两个系统之间同步状态的模型。耦合协调度模型能够更有效地描述两个子系统内部协同发展的优劣程度。

(2)

T=au1+bu2

(3)

公式(2)中,D为耦合协调度,C是指两个子系统之间的耦合度,综合协调指数T则是实体经济的发展水平对协调度的贡献。公式(3)中,u1和u2分别代表数字经济发展和实体经济发达程度,a和b为两个系统的相对权重,参考刘锐等[15]的研究成果,通过搜集到的所有指标的原始数据数字经济和实体经济在所选取所有指标中经济的占比,取a=0.4,b=0.6。

2.1.3 协调度等级

经济耦合协调度的定义参考陈长煜等[18]的研究成果。根据两个体系的耦合关系,可以划分出7个不同的层次来衡量耦合协调度。通过评估两个系统之间的耦合协调度,可以更好地理解经济体系的发展状况,并为相关政策制定提供参考依据,具体如表1所示。

表1 耦合协调等级划分标准

2.2 数据来源及处理

2.2.1 数据来源

本文收集整理了 2016-2020 年新疆天山北坡经济带9个县市的相关数据,数据源于《中国统计年鉴》《新疆统计年鉴》和Wind数据库、新疆省统计公报等;数字普惠金融信息领域的相关数据来源于郭峰等[19]的《北京大学数字普惠金融指数》。

2.2.2 数据处理方法

本文采用改进的熵值法:假定有P个地区,m个年份,n个指标,xpij是地区P第i年第j个指标数值。

①通过极差法对数据进行标准化处理,公式为:

x*pij=(xpij-xmin)/(xmax-xmin)

(4)

公式中,x*pij代表标准化处理的数值,xmax代表第j项指标的最大值用,xmin代表第j项指标的最小值用。

②各指标权重的确定:

(5)

(ypij),其中

k=1/In(m)

(6)

④确定熵权wj,公式为:

(7)

⑤计算各县市发展指数得分,公式为:

(8)

2.3 指标体系构建

数字基础设施是数字经济发展的基础,数字业务规模水平能反映出数字经济发展的速度,数字金融水平是衡量数字经济在当地发展的程度;实体经济GDP能反映当地实体经济的整体水平,工业发展水平决定了工业的产值,居民的消费和需求代表了当地居民的消费能力和生活质量。

借鉴赵涛等[20]提出的中国数字经济指标体系构建思路,结合数据获取的可靠性,各地区相关数字基础建设水平可以用电信业务收入和信息从业人数这两个指标进行测算,当地的数字业务规模发展程度可通过互联网宽带接入用户率和移动电话普及率这两个指标衡量。本文采用由北京大学郭峰等[19]编制的第四期中国数字普惠金融指数来反映该地区数字金融的发展水平。

对实体经济指标的选取,以张林等[21]的资本作为投入标准,以各领域生产总值扣减第三产业来反映实体企业总量。同时加入全社会固定资产投入和全部产业生产总值来反映产业水平的增长状况,并通过居民消费和进出口情况反映当地的消费水平,再通过公式(5)计算出各项指标所占的权重,如表2所示。

3 实证结果分析

3.1 数字经济与实体经济发展水平评价

通过上述模型可得到各县市数字经济和实体经济的相关数据,具体如表3、表4所示。乌鲁木齐在数字经济发展水平上一直处于领先,从2016年的0.477上升到2020年的0.778,发展速度很快,其中2018-2019年增长幅度最大。其他县市在2016-2020年处于震荡区间,2019-2020年有较为缓慢的增长。在实体经济的增长方面,由于乌鲁木齐市的实体经济增长规模将远高于天山北坡经济带其他县市,2016-2018年间实体经济增长水平要高于数字经济增长水平,2019、2020两年的数字经济发展水平与实物经济发展水平基本相当。其他县市的实体经济发展水平略高于数字经济的发展水平。一些县市的实体经济发展水平甚至有小幅下降,例如昌吉市和沙湾县,2016年的实体经济发展水平指数分别为0.24和0.179,到2020年分别为0.223和0.176,总体呈下降趋势。阜康市、呼图壁县和玛纳斯县的实体经济发展程度虽呈稳定增长态势,但实际发展速度均落后于数字经济成长水平。

从图1可知,2016-2020年天山北坡经济带各县市数字经济和实体经济发展均呈现出平稳上升态势。图1中实体经济的发展比较稳定,由于我国近些年数字经济规模的快速发展,再加上我国技术水平的提高和政策的不断完善,新疆地区数字经济的发展也在逐步提升。从图1中可以看出,2016年数字经济的发展落后于实体经济,然而到2020年数字经济的发展水平比实体经济更高。2016-2020年,数字经济与实体经济之间发展水平差距越来越小,说明了该地区对数字经济的发展更加重视。

表2 数字经济与实体经济耦合协调度指标体系

表3 天山北坡经济带数字经济发展水平指数

表4 天山北坡经济带实体经济发展水平指数

图1 数字经济与实体经济各年平均发展水平

3.2 耦合协调度

3.2.1 时序演变分析

通过表5所呈现的2016—2020年数据可知,天山北坡经济带各县市数字经济与实体经济的平均耦合协调水平不断提高。2016年耦合协调度平均0.425,整体处于濒临失调阶段,主要是因为当时实体经济和数字经济发展水平都不高,尤其是我国数字经济发展还处于探索阶段,因此二者之间的融合水平显然不高。由于数字经济在中国当前经济社会发展中所占的比例不断升高,随着中国经济的快速增长,在国家鼓励推动数字经济和实体经济协调发展的良好态势下,天山北坡经济带数字经济与实体经济的发展不断变好。虽然目前各个县市对数字经济与实体经济耦合协调发展能力还存在较大提高空间,但是随着国家越来越重视新疆地区的发展,该地区的耦合协调度将会不断提升。

表5 2016-2020年天山北坡经济带各县市耦合协调度

3.2.2 区域异质性分析

图2 天山北坡经济带数字经济与实体经济耦合度情况

从表5各县市之间的耦合度数据可知,天山北坡经济带各县市数字经济与实体经济耦合协调程度存在明显的区域差异。从表5中可看出,2016年乌苏市和奎屯市数字经济与实体经济耦合协调程度严重失衡,二者都处在失调阶段。其中乌鲁木齐的耦合协调度明显优于其他县市,并进入了高度平衡时期,而其他县市则处在濒临失调的时期。从图2可以看出,2016-2020年乌鲁木齐的耦合协调度一直排在北坡经济带的首位,且始终处在高级协调阶段,说明数字经济和实体经济发展水平进入了良性循环,整体经济发展水平提升。能够明确看到这些县市在2017-2019年度存在下滑趋势,尽管之后耦合度重新开始增强,但上升缓慢。总体来看,除了乌鲁木齐市外,其余县市的耦合协调度都不高,其主要原因在于,其他县市与乌鲁木齐相比各方面发展水平还比较落后。

4 结论与建议

4.1 研究结论

本文依据对2016-2020年新疆地区天山北坡经济带9个县市的面板数据分析,通过熵值法对天山北坡地区县市的数字经济和实体经济增长情况进行了分析评价,并利用耦合协调度模型深入研究了数字经济和实体经济的耦合协调关系,得出以下主要结论。

第一,天山北坡经济带各县市2016-2020年数字经济发展和实体经济融合程度逐渐提高,2018-2020年数字经济发展的提高速率显著超过实体经济发展速度。在天山北坡经济带上,乌鲁木齐市的数字经济与实体经济的发达程度明显超过其他县市。

第二,数字经济与实体经济间的耦合协调度还存在比较显著的空间差异。综合而言,整个天山北坡经济带东向西总体呈现出“高-低-较低-低”的发展态势。除奎屯市以外,其余的8个县市经济运行都到达了濒临失调程度之上,其中乌鲁木齐市的耦合协调度一直处于高级协调阶段,并且耦合度还在逐年提升。

4.2 政策建议

第一,加快推进产业结构转型升级,推动企业深度融入数字化。为了使数字经济与实体经济融合并促进其一体化发展,必须加快企业数字化转型步伐,加强关键技术研发,并增加政府对低数字化企业的政策支持。解决数字经济发展中的薄弱环节,通过数字技术的创新发展,促进实体传统产业的创新和转型。同时,数字经济地的建立必须在实体经济原有的基础上,不能使两者发展失调,真正将数字技术应用于不同行业,并促进其集成发展。

第二,更加注重数字经济与实体经济自身发展水平。通过对比各县市数字经济与实体经济的综合得分,可以看出两者的发展水平对于耦合度的提升有积极影响。因此,数字经济方面,要不断完善数字基础设施建设,扩大数字业务规模;实体经济方面,要大力发展轻工业和服务业,营造良好的投资环境,吸引高效率产业投资。政府在制定政策时应兼顾两者之间的关系,形成数字产业与实体产业之间的良性互动,使两者一体化协同发展。

第三,发挥乌鲁木齐市数字经济和实体经济融合程度深、统筹经济功能好的带头作用,形成区域性经济协作体系。天山北坡经济带要在保留原有整体开发效果的同时,共享其经济、科技、管理人才,并以此促进耦合协作开发水平较低的县域开发。同时各县域也要根据不同地域的发展差异,强调数字经济和实体经济开发方式的灵活性、多样化,并借助地方优势和充足的社会资源,通过调整产业结构,提升地方企业发展水平,在提升数字经济和实体经济开发效率的同时,达到二者的耦合协调发展,并以此缩小各个县域之间的经济发展水平。

4.3 研究不足与展望

本文研究存在一定局限,首先,本文仅考察了2016-2020年5年数据,而且还有部分数据缺失,可能导致实证结果偏差。其次,本文结论的准确性和可操作性上可能存在偏差。未来的研究可以进一步扩大数据选择时间范围,提出更加明确和具体的建议和展望。