河北省少数民族大学体质健康状况比较

吴静涛 赵文楠 陈杰 胡军 张霈

（1.乐山师范学院藏羌彝走廊体质健康促进研究中心 四川乐山 614000； 2. 燕山大学体育学院，河北秦皇岛 066000；3.河北工业大学体育部，天津 300401）

大学生体质下降现已成为一项严峻的全球性社会问题[1],我国自1985 年组织大规模学生体质健康调查以来，大学生体质健康水平整体呈现连年下降趋势[2]，而最近的第八次全国学生体质与健康调研也明确指出大学生整体身体素质呈现下降[3]。体质健康关乎国家稳定和民族事业繁荣复兴，大学生群体的身体健康十分重要，遏制大学生体质健康下滑已经迫在眉睫，不容忽视[4]。体质健康关乎个体身体机能的发展，长期处于亚健康状态，不利于学业发展和个体的身体健康[5]，会诱发肥胖等慢病[6]，也将影响到睡眠、心理健康等方面[7]。为了遏制青少年群体体质健康水平下滑，近年来国家陆续颁布了《“健康中国2030”规划纲要》等系列文件，精准治理青少年体质健康，实现掌握1 门运动技能和保障每周有充足的体育活动时间。本研究通过对河北省2020年少数民族大学生群体定点测评数据的对比，横向对比少数民族大学生群体的整体状况，为进一步治理少数民族大学生体质健康提供数据支撑和理论参考。

1 资料来源与方法

1.1 资料来源

本研究于2020 年10 月在河北省工业大学、天津医科大学、河北经贸大学、河北金融学院等4 所高校展开调研。以班级为单位进行分层，采用随机抽样的原则，抽取大一至大四学生的学生，测试之后剔除汉族学生和无效数据。最终纳入监测的对象涉及蒙古族、回族、满族等少数民族，大一（男生406 名，女生290 名）、大二（男生370 名，女生284名）、大三（男生412 名，女生286 名）、大四（男生250名，女生202 名），合计2500 名（男生1438 名、女生1062名），调研数据经各学校体育主管部分和分管学生处同意，测试前学生知情并愿意参加。

1.2 方法

测试标准依据《国家学生体质健康标准》[8]，参照大学生群体测试内容要求执行，要求学生测试体重时空腹和去除鞋袜测身高，体重精确到0.1Kg，身高精确到0.1cm[9]。体质量（body mass index,BMI）=体重（Kg）/[身高（cm）]2,男女生均测试短跑50m（精确到秒/s 以下单位）、坐位体前屈（精确到毫米/mm）、立定跳远（精确到厘米/cm）、肺活量（精确到毫升/ml）男生引体向上和女生1 分钟仰卧起坐以个数为单位、男生1000m 和女生800m 精确到秒/s。

1.3 统计学处理

使用Excel 对X4 数据进行筛选、整理与分类，借助spss26.0 统计软件包进行数据拆分和数值F 检验，检验纳入水准为ɑ=0.05。

2 结果

2.1 不同年级男大学生身体形态指标

对比蒙古族、回族和满族，身高变现为蒙古族＜满族＜回族，大一和大四具有显著性族别差异（P<0.05），各组别中体重和BMI 未表现出显著性差异。

表1 男生身体形态指标比较

2.2 不同年级女大学生身体形态指标

对比蒙古族、回族和满族，大二和大三身高表现具有显性族别差异，具体大二（满族＜回族＜蒙古族）、大三（蒙古族＜满族＜回族），体重表现为蒙古族＜满族＜回族，且具有显著性族别差异（P<0.05），各年级不同民族的BMI未表现出显著性差异。

表2 女生身体形态指标比较

2.3 不同年级男大学生身体机能和素质指标

对比蒙古族、回族和满族，大二和大三肺活量呈现出显著性差异，具体为大二（蒙古族＜满族＜回族）、大三（蒙古族＜回族＜满族），而1000m 跑、坐位体前屈、引体向上在大四群体中表现出显著性差异（P<0.05），各族别均值大小关系表现不一。

表3 男生身体素质与机能指标比较

2.4 不同年级女大学生身体机能和素质指标

对比蒙古族、回族和满族，大二和大三肺活量表现出显著性差异，且蒙古族＜回族＜满族；大二和大四坐位体前屈表现出显著性差异，大二（蒙古族＜满族＜回族）、大四（满族＜回族＜蒙古族）；50m 跑、1000m 跑、立定跳远、仰卧起坐在大二群体中表现出族别差异（P<0.05），各族别均值大小关系表现不一。

表4 女生身体素质与机能指标比较

3 结果与分析

河北省少数民族大学生男生身高、女生身高和体重，在不同年级组中具有显著性差异，且表现为蒙古族＜满族＜回族，与王晓峰的男女大学生身高保持增长的结果一致[10]，而族群的差异大小可能与地区经济、饮食习惯和教育投资等有关[11]。另外，研究结果显示大一至大四男生身高呈增长与体重呈降低，与吉林省[12]、山东省[13]普通高等院校男大学生身高变化一致，男生大二和大四体重呈现出下降趋势，这可能与学业负担过重，带来非均衡性的体重下降。而女生体重整体呈现出下滑趋势，这可能与女生爱美修身和学业负担压力等相关，带来整体性随年级攀升呈下滑趋势。整体来看，河北省高校少数民族大学生形态指标高于2013 年张钧华对陕西省大学生体质健康观测的结果[14]，也高于2014 年国家体育总局公布的监测公报[15]。可能是国家层面的体质健康监测是全国性的统一测评，存在地区和民族差异，另外也可能是区域经济发展水平和物质生活条件等原因，导致不同民族和区域的学生群体存在差异[16]。纵观河北省少数民族大学生身体形态指标，随着国家层面《健康中国2030 规划》以及《体育强国》等系列政策出台，少数民族大学生各项身体形态指标得到了显著好转，但差异依然存在。

本研究还发现，少数民族男女大学生肺活量、1000m 跑、坐位体前屈、立定跳远、引体向上均呈现出族别差异，尤其是大二和大四学生群体中表现尤为突出。男生肺活量随年级攀升而增长，与安微省本科大学生数据发展趋势相一致[17]，也与安徽省专科大学生的数据导向一致[18]。男生1000m 呈现非均衡性发展趋势，整体呈上升趋势，与本研究的女大学生群体相一致，也与学者南昌市大学生不同年级存在显著差异[19]、湘西地区的大学生随年纪增长身体素质呈下滑趋势[20]等研究整体保持一致，这反映出男女大学生群体1000m 跑成绩随年龄增长呈下滑趋势已俨然成为不争的事实。本研究发现男女大学生立定跳远成绩随年级递增呈攀升趋势，这与祝娜调研的江苏高年级高于低年级大学生成绩的结果一致，也与纪学文调研的广东省大学生数据发展趋势相同[21]，这说明少数民族学生与汉族学生表现出共同的结果。不同民族男大学生引体向上随年级增长保持稳定上升、女大学生坐位体前屈也是如此，这与王祥全大学生人口素质调研的数据发展趋势不一致[22]，与韩振勇搜集的1985-2014 年中国大学生体质健康数据的结果相反[23]，但与侯新新调研宁夏高校大学生出现拐点的结果一致[24]，这说明本研究调研的少数民族大学生可能与普通高校的汉族大学生群体存在族别、文化认知、生活习惯、观念等差异，造成了与汉族群体大学生截然相反的数据发展趋势，这也是本研究有待进一步梳理和探讨的地方。

综上研究，在国家近几年连续推进的体育强国和全民健身计划等文件下，河北省高校少数民族大学生群体的各项身体素质都有了进一步的提升，各项指标随年龄均有所波动，但也存在一些个别差异，值得一提的是政策执行是一个漫长且见效甚微的事情，仍需要国家、政府、学校以及各个节点管理人员的辛勤付出和监测报告。除此之外，以省域和民族为划分的体质健康调查有必要进行连续追踪调查，要在考虑周期性和有效性的情况下进行深入推进，遏制体质健康报表数据反弹。于此，第一步建议高校教育主管部门分设下级直管部门，以年级或者民族为单元，分类、分时、分群体逐个进行考核和报告，做到数据监测公开透明，公正公开、严防造假掺水等现象发生；其次建议学校要依据教育部文件规定，分专业类别、民族文化程度等，展开大学生健康教育内容体系构建和课程开设[25]，做到知识储备优先，行动紧随其后的战略部署；再者卫生部门要联合学校教育主管单位，联合筹建大学生体质健康预警系统，展开指标定期预检、筛查、分值划定、健身活动指导、健身时间提醒、以及重点群体关照的系统构建，做到从“治理末病走向预防未病”的战略转移，采取早发现、早预警、早提醒、早干预、早治疗的目的，努力提高大学生群体体质健康的治理能力，全面系统持续的提高大学生身体健康水平。

4 结论

（1）在身体形态指标对比中得出，大一新生和大四高年同学的身高存在显著的性别差异，且整体出现蒙古族＜满族＜回族的导向；蒙古族、回族和满族学生中体重表现为蒙古族＜满族＜回族，且存在显著的性别差异。

（2）在身体机能指标对比中得出，蒙古族、回族和满族，大二和大三肺活量有差异，整体为蒙古族＜回族＜满族；大二和大四坐位体前屈表现出显著性差异，大二（蒙古族＜满族＜回族）、大四（满族＜回族＜蒙古族）；

（3）在身体素质指标对比中得出，50m 跑、1000m 跑、立定跳远、仰卧起坐在大二群体中表现出族别差异（P 值小于0.05），各族别均值大小关系表现不一。