“侧卧式”干部
这个词出自《谨防“侧卧式”干部》一文。文章指出,“侧卧式”干部常常展现出一种时而积极、时而消极的双重姿态,他们善于观察情势,根据自己的利益选择是否投入工作。在有机会获得名誉或利益时,他们积极向前,表现出强烈的工作热情;但面对挑战,他们却选择避而不见,使团队中的真正担当者承受更多压力。其可谓典型的机会主义者、精致的利己主义者。
热评:从“躺平”到“侧卧”,从“两面派”到“官油子”……似乎每隔一段时间,总有一些关于干部的新标签流传一时。因偶尔的劳累表现出“躺平”“侧卧”“小油”这些休息形式自然无可厚非,但长久的“躺平”“侧卧”,甚至是成为真正的“老油条”,那确实是需要接受批评的。
14所大学师生自筹经费驳斥一篇Science论文
2019年6月,《科学》这一期刊发表了一项题为“全球公民诚信度”的研究。该研究显示中国在40个国家中排名最末,而衡量诚信的标准,只有捡到钱包后是否通过电子邮件联系失主这一条。
一个由200多名学者组成的“行为经济学”交流群因此“炸”开了锅,远在大洋彼岸的“群主”张琪,发出了“组团”复制研究的倡议。通过“滚雪球”的方式,一项集结了中国14所大学师生的研究就此展开。在国内10个城市近500个点位开展“丢失钱包”的实验,对人力和物力都有不小的要求。为了尽早与《科学》对话,为中国公民诚信“正名”,他们来不及申请专项经费,一些人干脆入组时就“自备干粮”。
2023年7月,这项历时4年的研究正式发表于《美国科学院院报》。研究显示,虽然在中国丢失钱包的“电子邮件回复率”是27.4%,但“钱包回收率”却达77.8%,而集体主义文化对此有重要影响。
当事人有话说:“中国社会科学起步较晚,在国际学术圈上的展示度还不够。我们希望通过共同努力,逐渐改善这一现象。”“我们认为对话胜于对抗。科学严谨的数据和逻辑在澄清事实方面,比留言板上情绪化的发泄更为有效。”
“于文亮风”在网上刮起
于文亮,一位十天涨粉超百万的短视频博主。如果你因为好奇去浏览他发布的短视频,会看到他总是一副留着八字胡、无美颜滤镜的状态,视频内容主打一个随心所欲——前一秒分享自己倚在车窗边唱歌跑调的嗓音,下一秒鏡头就切换至在候车大厅45度角仰视镜头装酷的场景;一边大声呐喊热血鸡汤,一边和朋友光着膀子深夜在海边蹦迪。就连视频的拍摄与剪辑技巧也显得过于潦草。
“普通人”是于文亮视频评论区最常见的描述,有网友直接将这种普通人记录日常生活的形式称为“于文亮风”。于文亮的走红,引发了人们对平凡生活的赞美,不少人称其治好了自己的“平凡羞耻症”。
慢慢地,有网友在他的评论区晒出自己考虑许久是否要公开发布的照片,也开始用自己的账号记录生活。于是,一个于文亮刚火,千千万万个“于文亮们”就涌现了出来。
热评:生活中没有那么多观众和闪光灯,但是,别忘了,我们每个人都是自己生命的主角!