张轩语 周合超 任鹏 王博源
摘 要: Y-balance 测试是一种常用的评估下肢平衡能力及运动控制能力的临床工具。文章系统地阐述了Y-balance 测试的影响因素,包括个体因素、测试环境因素和测试方法因素,并探讨了它们对测试结果的影响。通过深入了解这些影响因素,我们可以更好地理解Y-balance 测试的局限性和应用范围,为临床评估和训练提供科学依据。
关键词:Y-balance 测试;影响因素;下肢平衡;运动控制能力
1 研究背景
近年来,Y-balance 测试作为一种科学的评估工具,被广泛地应用于评估下肢平衡能力及运动控制能力,有助于科学康复和科学运动的实施。该测试通过对受试者在不同平面上的极限移动范围进行评估,能够客观地反映出受试者的运动控制能力和下肢平衡能力。因此,Y-balance 测试在运动训练、康复治疗和运动损伤预防领域得到了广泛的应用。
2 Y-balance 测试的概述
Y-balance 测试是一种常用的功能性动作评估工具,主要用于评估个体的下肢平衡能力和运动控制能力。该测试通过测量受试者在不同平面上的极限移动范围,客观地反映其对运动控制的能力和下肢平衡的状态。受试者需要站在一个中央起始位置,以单腿支撑的方式,用另一条腿尽可能远地推动一个标有线条的Y 形板,以达到极限的移动范围。受试者的极限移动范围被记录下来后,根据标准化方向,计算出各个平面的标准化指数。本测试通常包括三个平面:前方(前平面)、内侧(内平面)和外侧(外平面)。受试者依次将非支撑腿向前、向内和向外推动,以达到尽可能远的距离。受试者必须保持身体平衡,并尽量不让支撑腿发生移动。测试结果以标准化指数的形式给出,用于比较不同受试者之间的差异,以及同一受试者在不同时间点的变化。标准化指数越高,表示受试者的平衡能力和运动控制能力越好。
3 研究目的与意义
首先,Y-balance 测试可以测量个体在前平面、内平面和外平面的极限移动范围,从而评估其下肢平衡能力和稳定性,这对于了解个体的平衡能力及预测运动损伤的风险具有重要价值。其次,Y-balance测试还可以反映个体的运动控制能力,即在进行复杂动作时,个体对下肢肌肉的协调能力控制和稳定性。通过测试结果,可以评估个体的运动控制能力,为制订训练计划和康复治疗提供指导意见。此外,Y-balance 测试还可以帮助预测个体的运动损伤风险,较差的下肢平衡能力和运动控制能力意味着个体在进行高强度运动或特定动作时更容易出现损伤。人们通过测试结果,可以识别潜在的风险因素,并采取相应的预防措施。然而,Y-balance 测试结果的准确性和可靠性可能受到多种因素的影响,本研究的目的是了解这些影响因素对测试结果的影响,并根据影响因素提出解决方法和建议,以便更准确地解释测试结果、确定其应用范围及优化测试流程。
4 Y-balance 测试的方法
4.1 Y-balance 測试的操作流程
第一步,需要准备测试环境,选择一个平坦、稳定的测试表面,并确保其安全性和适用性。第二步,向受试者说明测试流程及目的,对受试者进行清晰的测试指导,确保受试者理解测试的目的、步骤和指令,以便他们正确执行测试动作。第三步,受试者需要以单腿站立的姿势开始测试,将一只脚置于Y 形板的中央位置。受试者的支撑腿需要保持稳定,非支撑腿准备进行推动动作。第四步,开始测试。受试者以非支撑腿为中心,尽可能远地推动Y 形板,使其达到极限的移动范围,在这个过程中,受试者需要保持平衡,尽量不让支撑腿发生移动,推动动作需要在前平面、内平面和外平面上分别进行。第五步,测量和记录受试者在各个平面上的极限移动范围,通常使用标准化指数来表示测试结果,以便比较不同受试者之间的差异和同一受试者在不同时间点的变化。第六步,根据测试结果,分析和解释受试者的下肢平衡能力和运动控制能力,可以比较不同平面的测试结果,识别潜在的不平衡或运动控制问题。
4.2 Y-balance 测试指标与评价标准
4.2.1 标准化指标
Y-balance 测试的结果通常以标准化指标来表示,这些指标是根据受试者在前平面、内平面和外平面上的极限移动范围计算得出的。常见的标准化指标包括正常化距离和正常化指数。正常化距离是用实际达到的距离除以受试者的身体尺寸来计算的,表示受试者在各个平面上的移动范围相对于其身体尺寸的比例;正常化指数则是用正常化距离乘以100,表示受试者在各个平面上的移动范围相对于其身体尺寸的百分比。
4.2.2 评价标准
评价标准用于解释和评估测试结果,常见的评价标准会根据性别和年龄等因素的不同进行区分。一种常用的评价标准是使用百分位数来区分不同水平的下肢平衡能力和运动控制能力。例如,将受试者的标准化指数与同龄同性别的参考值进行比较,根据比较结果将其分为不同的百分位数,如良好、一般、较差等;另一种评价标准是使用得分范围或得分等级来评估下肢平衡能力和运动控制能力,根据测试者的标准化指数,在预先确定的得分范围或得分等级内进行分类,如优秀、合格、需要改善等。
5 影响Y-balance 测试结果的因素
5.1 年龄、性别及生理特征
研究表明,随着年龄的增长,人体下肢平衡能力和运动控制能力可能会有所下降;男性通常在Y-balance 测试中的某些方面比女性表现得更好;较高的身高可能使受试者在推动动作时具有一定的优势,而较重的体重可能增加平衡能力;较强的肌肉力量和较低的体脂含量可能与拥有更好的平衡能力和控制能力相关。
5.2 运动员受伤及康复状况
受伤类型可能会对运动员的下肢平衡能力和运动控制能力产生直接影响。例如,膝关节扭伤或韧带损伤可能导致下肢的支持功能和稳定性受损,从而影响Y-balance 测试的结果。受伤的严重程度也可能对测试结果产生影响,严重的骨折或肌腱撕裂可能导致运动员无法正常执行测试动作,从而影响测试结果的准确性。
5.3 训练水平
高水平的运动员通常在体能控制、稳定性和运动技能上具有优势,这可能使他们在Y-balance 测试中表现优异。这是由于他们在训练过程中接受了系统化和专业化的训练,从而培养了出色的肌肉协调性和神经系统的适应性。
5.4 专项运动类型
每种专项运动对下肢稳定性和运动控制能力的要求都不同,测试结果可能也会有所差异。例如,篮球和足球等需要频繁变换方向和产生侧向移动的运动,可能对下肢内平面的稳定性和运动控制能力有更高的要求;而田径和网球等需要前后移动及加减速的运动,可能对前平面的稳定性和运动控制能力有更高的要求。
5.5 测试环境和操作者的技术
测试环境的稳定及表面特性可能对Y-balance测试结果产生影响。例如,表面的平坦度、硬度和摩擦系数可能会影响受试者的稳定性和运动控制能力。不稳定的测试环境可能增加受试者的失衡风险,从而影响测试结果的精确度。操作者需要具备出色的指导和解释技术,以确保受试者能够正确理解测试的目的和要求,并能准确执行测试动作。
5.6 操作的一致性
保持操作的一致性对于在不同的测试场次和操作者之间确保结果的可比性。操作者应接受专业的培训和指导,以保证不同测试场次和不同操作者间的操作具有一致性。此外,标准化的测试程序和指导也有助于提高测试的一致性。
6 Y-balance 测试在运动康复实践中的应用
6.1 Y-balance 测试在受伤风险评估中的应用
Y-balance 测试能够评估个体的下肢稳定性和运动控制能力,并据此评估其受伤风险。通过与正常参考值或同龄、同性别群体的对比,判断个体的下肢稳定性和运动控制能力是否在正常范围内。此外,通过比较受伤侧和对侧的测试结果,可以发现受伤侧的功能缺陷和不对称性,进一步评估受伤后的功能恢复情况,并指导康复计划和干预措施的制订。
6.2 Y-balance 测试在康复效果评估中的应用
一是对康复进程进行监测。通过定期进行Y-balance 测试,可以评估受伤者在康复过程中下肢稳定性和运动控制能力的改善情况。比较不同时间点的测试结果,可以了解康复训练对受伤者下肢功能的影响和改善程度。二是对功能恢复的评估。将受伤后的Y-balance 测试结果与受伤前的测试结果进行比较,可以评估康复训练对受伤者功能恢复的效果。三是功能差异的评估。通过比较受伤侧和对侧的Y-balance 测试结果,可以评估受伤侧与对侧的功能差異。四是康复计划的调整。根据Y-balance测试的结果,康复专业人员可以随时调整康复计划和干预措施。
7 挑战与前瞻性分析
7.1 Y-balance 测试的局限性
尽管Y-balance 测试对下肢平衡能力和运动控制能力进行了有效评估,但是它并不能全面地捕捉到个体的整体功能和运动能力,特别是在力量、灵活性和技术能力等关键领域。此外,尽管有标准化测试指南,但在实际研究和实践中,其应用并不一致,这可能会引起测试结果的不一致和可比性降低,从而阻碍了不同研究之间比较和结果解释的过程。同时,测试环境的稳定性和表面特性,例如,地板的平坦度、硬度和摩擦系数等也会影响测试结果,如果没有统一的测试环境标准,可能会影响测试结果的可靠性和复制性。最后,需要考虑的是个体差异问题,每个人的下肢平衡能力和运动控制能力都是独特的,并且受到许多因素的影响,Y-balance测试可能无法全面捕捉到这些个体差异及影响下肢平衡能力和控制能力的特定因素。
7.2 提升Y-balance 测试准确性与适用性的建议
首先,需要制定和实施统一的测试程序和指导能力,以确保测试的一致性和可比性。其次,对受试者进行充足的培训是至关重要的,包括正确地使用测试设备、传达测试姿势和指令等,以确保他们具备必要的测试技能和操作能力。最后,应理解和考虑到个体的特性和需求,根据不同的运动类型和目标,调整测试的要求和评估标准,实施个性化的评估方法。
8 结论
Y-balance 测试作为一种实用工具,可以帮助运动员科学地制订训练计划,有效地预防运动损伤,且其在受伤后的康复训练中也发挥了重要的指导作用。关注并提高Y-balance 测试的适用性和准确性是至关重要的。通过了解个体的特定需求和差异性,根据不同的运动类型和目标调整测试的要求和评估标准,制定个性化评估指标,尽量减少测试误差,有助于提高Y-balance 测试的适用性和结果的准确性。
通信作者:任鹏,王博源
参考文献:
[1] 苏朕鑫, 杨贤罡, 何文革. 运动人群动态平衡能力测试:YBT 的产生及发展[J]. 中国运动医学杂志,2021,40(9):737-744.
[2] 宋子玉, 谭学思.FMS 与YBT 相关性的实证研究[J]. 体育科技文献通报,2022,30(3):218-220,223.
[3] 杜振中, 吴瑾. 比较体育特长生与普通大学生在FMS 和YBT 方面的表现[J]. 当代体育科技,2019,9(36):17-20,22.