清代盛京三陵总理事务衙门设立时间考辨

徐芳 范立君

摘 要：清代盛京三陵总理事务衙门是管理盛京三陵的机构，盛京三陵始建于入关前，对盛京三陵的管理蕴含清代“敬天法祖”思想，及清帝对皇权与礼仪制度的重视。目前学界对于此衙门的设立时间有分歧，大致分为四种，一为雍正八年（1730）之前已有设立；二为乾隆九年（1744）六月；三为乾隆十三年（1748年）；四为乾隆四十八年（1783年）。本文利用中国第一历史档案馆所藏档案及《黑图档》等满汉档案，梳理《清实录》《大清会典》等相关文献，考证盛京三陵总理事务衙门的设立时间应为乾隆十七年（1752年）。

关键词：清代；盛京；陵寝；三陵总理事务衙门；礼仪制度；《黑图档》；满汉档案

Abstract： The Premier's Affairs Yamen of Shengjing's Three Mausoleums in the Qing Dynasty is the organization thatmanages the three Shengjing mausoleums. The three Shengjing mausoleums were built before the Qing army enteringthe Shanhaiguan. The management of the three Shengjing mausoleums contains the idea of "respecting the heavenand the ancestors" in the Qing Dynasty， and the Qing emperor’s emphasis on the imperial power and the etiquettesystem. At present， the academic circles have different opinions on the establishment time of this yamen， which canbe roughly divided into four points of view. One is that it was established before the eighth year of Yongzheng （1730）;the second is June of the ninth year of Emperor Qianlong's reign （1744）; the third is the thirteenth year of Qianlong（1748）; the fourth is the forty eighth year of Qianlong （1783）. The article uses the Manchu and Han archives such as thefirst historical archives of China and the Heitudang Archives， reviewing the relevant documents such as the Qing ShiLu and the Da Qing Hui Dian ， and concludes that the establishment time of The Premier's Affairs Yamen of Shengjing'sThree Mausoleums should be the seventeenth year of Emperor Qianlong's reign（1752）.

Keywords： Qing dynasty; Shengjing; Imperial mausoleum; The Premier's Affairs Yamen of Three Mausoleums; Etiquettesystem; Heitudang Archives ; Manchu and Han archives

清代盛京三陵總理事务衙门（mukden i ilan munggan ibaita be uheri kadalame icihiyara yamun）管辖永陵（entehememunggan）、福陵（hūturingga munggan）、昭陵（eldenggemunggan）的相关事务，三座陵寝是清帝的祖陵、努尔哈赤陵和皇太极陵，合称为盛京三陵，又称关外三陵。盛京三陵中永陵为明万历二十六年（1598年）始建于赫图阿拉，后金天聪八年（1634年），皇太极改赫图阿拉为“兴京”，故改称兴京陵，清顺治十六年（1659年）尊为永陵。福陵位于今沈阳东部，故又称盛京东陵，崇德元年（1636年）定名为福陵。昭陵位于今沈阳北部，故又称盛京北陵，始建于崇德八年（1643年），完成于顺治八年（1651年）。由于史书对盛京三陵总理事务衙门这一机构建立的时间没有明确的记载，本文将进行探讨盛京三陵总理事务衙门设立时间。盛京三陵总理事务衙门设立时间，学界相关研究大致分为四种观点：一为雍正八年（1730）之前已有设立；二为乾隆九年（1744）六月设置三陵总理事务衙门；三为乾隆十三年（1748年）设立三陵总理事务衙门；四为乾隆四十八年（1783年）设置三陵总理事务衙门，于1925年被取消。可见大多观点仍为乾隆年间设立。

首先排除雍正年间设立这一说法，党哲哲在《清代关外三陵陵寝驻防研究》（2021年）中提出“雍正八年（1730）之前肯定已有设立”，后文中又提到“乾隆九年（1744）六月设置三陵总理事务衙门”，[1]其探究并不清晰。文章根据“八年春正月丁丑，以总理陵寝事务领侍卫大臣尚崇廙为盛京五部尚书”认为三陵总理事务衙门在此前已有设立，笔者根据《清世宗实录》中记载可知，一方面若从职责的实际执掌来看，在雍正元年（1723）“以大学士萧永藻、总理三陵内外事务。

内务府总管董殿邦、管理三陵包衣佐领下官员执事太监等事务”。[2]说明在此时，已经出现实际总理三陵事务的官员。随后在雍正二年“以和硕额驸舜阿颜总理三陵事务”。[3]雍正三年（1725）“以都察院左都御史署盛京礼部侍郎兼理奉天府府尹事尹泰，总管盛京三陵人员”。[4]此时盛京三陵官员归于一人管理。雍正五年（1727）八月初九，“ilan munggan i dorgitulergi eiten baita be uheri kadalame icihiyara taidzitaifu aliha bithei da juwe jergi wasimbufi tušan de bibuheamban siyoo yung dzoo sei gingguleme wesimburengge”，[5]萧永藻总理三陵内外事务、太子太傅、大学士。而在雍正四年（1726），允禵被囚禁于景山。雍正五年（1727），雍正帝称萧永藻阿谀奉承允禵，令其仍守护皇陵。此处的守护皇陵，主要指景陵。如此看来，此时三陵事务以景陵为主，并非盛京三陵。盛京三陵只是总理三陵事务中一部分，并非衙门的正式设立，并且在尚崇廙之前已有专门人总理三陵事务。另一方面尚崇廙在雍正六年（1728）以领侍卫内大臣的身份总理三陵事务，[6]雍正七年（1729）总理陵寝事务领侍卫内大臣尚崇廙上奏提到景陵圣德神功碑亭的儀柱右侧长出“瑞芝”。[7]可知他是管理三陵事务，其中包括景陵事务。雍正八年（1730）任盛京五部尚书时仍为“总理陵寝事务领侍卫内大臣”，与前一年管理景陵时职位相同，后者只是多一项任盛京五部尚书，此时的总理陵寝事务不仅仅是盛京三陵，还包括景陵等。“三陵事务关系重大尔同将军管理。”[8]同年四月福陵左侧因雨水充沛使其改道，雍正帝要求其与平郡王福彭共同办理，内务府总管兼修。可见此时福陵事务还需内务府总管兼管。雍正年间这一系列的变化，都是作为管理人员的变化，而非三陵总理事务衙门的建立或者变化，故雍正八年之前说法不成立。

另外其“乾隆九年六月”这一观点也存疑问。其前文中提到“顺治十三年（1656年）设置福陵总管衙门、顺治二年（1645年）昭陵总管衙门，康熙九年（1670年）设置永陵总管衙门、乾隆九年六月（1744年）设置三陵总理事务衙门”。[9]

若是按照福陵、昭陵、永陵三陵的总管衙门设置时间来看，最后设立的永陵总管衙门距离乾隆九年相差七十四年，那么这七十四年之久是为何？或者其依据是什么？在文中未有体现。但是笔者根据乾隆九年六月奉天将军额尔图上奏期望将永陵副关防官可以与福陵、昭陵副关防官一同拣选为掌关防官的记载，以及七月壬辰日热河副都统达勒当阿为奉天将军，壬寅日查盛京及三陵等处官员，“不谨官一员、年老有疾官二员、才力不及官一员”。[10]可见在此段时间内，盛京三陵的实际管理者由奉天将军额尔图变为达勒当阿，关于盛京三陵的事务仅有永陵掌关防官可由永陵副关防官升，再无其他事由。总的来看，若此时三陵总理事务衙门已经建立，那么上奏者的身份应是三陵总理事务衙门大臣，或者是文献里由三陵总理事务衙门这一机构发行、收取、传递等。例如在《为咨报三陵衙门赞礼郎纯绪病故日期事致总管内务府》[11 ]中，上奏者为盛京将军、三陵总理事务衙门大臣赵尔巽。另《三陵总理事务衙门为补放委领催发克锦为领催事咨盛京内务府》[12]档案中，三陵总理事务衙门发文咨行盛京内务府，说明此时三陵总理事务衙门是实际存在的，以机构的身份与其他机构交流。所以乾隆九年六月这一说法存疑。

目前学界仍未有一个统一的说法，对于同一机构的成立时间呈现多种说法，分析其原因，主要是对文献资料的整理与认知不同。盛京三陵总理事务衙门设立时间，可以通过现存档案资料中涉及盛京三陵总理事务衙门的相关内容和各类文献资料中的盛京三陵总理事务衙门与其他相关衙门间的联系中进行分析。在现存史料中，对于三陵总理事务衙门这一机构的记载多为清中后期，而开始初显在乾隆时期。笔者根据新发现史料，并在此基础上加以研究，得出盛京三陵总理事务衙门设立时间为乾隆十七年（1752年）的结论，原因有三。

首先，在梁莹的《“盛京三陵”名称溯源》一文中记录：“乾隆十三年（1748 年）建立了统一管理三陵事务的三陵总理事务衙门，全称‘三陵总理事务首领衙门’，简称‘三陵衙门’。其职能是总管永陵、福陵、昭陵关外三陵事务的办公场所，负责关外三陵维修保护工作，与清代的吏、户、礼等六部并列”[13]而在《清世宗实录》中，乾隆九年（1744）允祁开始总理三陵事件，鲁庆随同办理[14]；乾隆十年（1745）总理三陵事务多罗贝勒允祁与鲁庆出现隔阂；乾隆十一年（1746）闰三月十四日的上谕中提到“寄信总理三陵事务贝勒允祁”[15]以及四月上奏昭西陵砖墙倒塌，随后五月初七日明发上谕令佛伦与允祁一同总理泰陵，[16]佛伦是因乾隆十一年原泰陵总管内务府大臣觉和托年老而接任；乾隆十三年闰七月十八日时，盘山请安时允祁的职位仍然是总理三陵事务贝勒。[17]乾隆十五年（1750）上报东陵栽树之事；乾隆十六年（1751）参景陵礼部员外郎关霖，允祁上奏孝贤皇后陵寝、纯惠皇贵妃园寝应修葺，并且两座陵寝皆在裕陵，说明允祁此时还管理裕陵。此上可见在允祁总理三陵事务是清东陵、昭西陵、泰陵，而非盛京三陵，乾隆十三年这一观点与笔者所发现的三陵总理事务衙门内容是不同的。另外在中国第一历史档案馆藏档案中，有乾隆十三年十月初六日《题为会议三陵总理事务衙门请以迈拉逊拟补景陵礼部郎中事》，[18]清册乾隆十三年三月《孝陵等三陵总理事务衙门事宜清册》[19]等，迈拉逊为景陵郎中，乾隆十六年时景陵礼部员外郎关霖呈告郎中迈拉逊点用残蜡等事。可见此时的三陵总理事务衙门管孝陵、景陵之事。档案能清晰分析出此类文献中的“三陵总理事务衙门”中的“三陵”即孝陵、景陵、泰陵。所以，梁莹所提到的三陵总理事务衙门设立于乾隆十三年应指清东陵、昭西陵、泰陵此三陵，而非其文章中所提的盛京三陵。根据上述考证可知在乾隆十三年还未形成盛京三陵总理事务衙门。在梁莹的论述中应是将盛京三陵总理事务衙门与三陵总理事务衙门混淆。

档案文献中常常出现三陵总理事务衙门、盛京三陵总理事务衙门，或直接简称三陵衙门。相关记载多为“总理三陵事务”“盛京三陵总管”“三陵衙门”“三陵总理事务衙门”，在这些名词出现时，前期伴随着清东陵、孝陵、景陵、泰陵、昭西陵，后期则为盛京三陵永陵、福陵及昭陵。具体分析其不同之处，一方面根据档案的来源分析，另一方面是按照内容分析。从来源看，在乾隆二十八年正月二十九日盛京工部侍郎奉宽呈递的盛京工部修理三陵总理事务衙门需要用的工料银两[20]中写到的三陵总理事务衙门指的是盛京三陵总理事务衙门。咸丰元年十二月十八日音德亨阿补掌关防员缺[21]一事上奏的档案中，可以见到其来源是盛京三陵总理事务衙门。光绪元年八月十三日，盛京内务府内管领出缺，拟正的噶尔炳阿和拟陪的绍安分别补放和记名，[22]办理此事的机构就是盛京三陵总理事务衙门。在光绪朝《钦定大清会典事例》中记录：“盛京户部管庄六品官二员，遇有缺出，由该将军会同各部侍郎，於各处有品级、无品级笔帖式，并三陵衙门笔帖式内没缺拣选二员，拟定正陪，咨送吏部带领引见”。[23]此条例是嘉庆十九年（1814）议定，在此基础上可以看出此处“三陵衙门”所代指的就是盛京三陵总理事务衙门，因在清帝的心中，盛京距离京师较远，来回路程不便，补缺一事在当地拣选，有利于官员能更加熟悉工作与生活。“防御缺出，由旧居移居宗室正副族长、副学长、委学长内拣选，并将三陵衙门旧设协领一缺，向以各旗协领兼充者，今作为宗室专缺，以翼长升用，与旗员一体归入军政考覆，定为六年俸满。”[24]此处提到的“三陵衙门”设协领一事，根据光绪五年奏准可知，此时盛京三陵总理事务衙门已经设立完成，加之盛京三陵出缺先用宗室补授，再用旗员，可以分析得知此衙门为盛京三陵总理事务衙门。由此可见，盛京三陵总理事务衙门可在档案中以发文者，抑或是负责机构的角色出现在历史上。从内容看，首先在《清德宗实录》中出现交叉。“盛京将军赵尔巽奏，裁改官缺，更定职掌。请以盛京守护大臣，定为承办事务首领衙门。又礼部之请祝官八员、赞礼郎十六员、户部六品官二员、礼部六七品官各一员、工部四五六品官各一员，应改隶三陵总理事务衙门，并归首领衙门兼管。又户礼工外郎二十缺，请裁十一留九缺，以现任外郎九人，改隶三陵总理事务衙门之五六七品官”。[25] 其中明确写的是“三陵总理事务衙门”。详加阅读发现。由盛京将军赵尔巽上奏改隶衙门，则实际应指的是盛京三陵總理事务衙门。分析三陵总理事务衙门与盛京三陵总理事务衙门的区别，可具体了解盛京三陵总理事务衙门的设立时间。

其次，笔者在《乾隆朝黑图档·部来档》乾隆十七年三月十三日发现“三陵总理事务衙门（ilan munggan i baita beuheri kadalame icihiyara yamun）”首次出现，“（ilan）munggan i baita be uheri kadalame icihiyara yamun i bithe，mukden i booi amban yamun de unggihe，yabubure jalin dangsebooi alibuhangge，，hūturingga munggan i kadalan jafahahafan bašiba dai alibuha bithede，ulame yabubure be bairejalin，meni harangga sin i jeku jetere urse mukden i dorgibaita be kadalara yamun de niyengniyeri forgon i sin ijeku gaire dangse benebure turgunde，ilhi booi da meide ialibuhangge”。[26]可见为造送福陵食辛者库人口粮册一事，三陵总理事务衙门咨行盛京内务府。在档案中常用于同级之间的“咨行”在此文中使用，并且在文中讲道“将年初到三月三十的人口粮册造册三本，留本衙门一册、三陵总理事务衙门存留一册，余下一册转送盛京内务府，此处证明三陵总理事务衙门与盛京内务府的不同，并且所管政务有所区分。档案中人员有阿兰泰，阿兰泰于乾隆十三年调任盛京将军，“gocika hiya，mukden i jergi babe tuwakiyara jiyanggiyūn，ilan munggan ibaita be uheri kadalame icihiyara mukden i booi amban，weiyuwa pu i jergi ninggun jasei baita be uheri kadalame alifiicihiyara，dalinghū yangsimu hadai goloi adun i baita beuheri kadalame icihiyara，baitalabure hafan bime，jai emutuwašara hafan，dehi nadan jergi ejehe arantai unggihe”[27]，讲到其职责前缀中是总理三陵事务，可知乾隆十七年时，盛京三陵总理事务衙门是成立的，但具体内部官员会身兼数职，抑或与盛京将军、盛京总管内务府、威远堡等六边、养息牧牧群等职责有重叠之处。从内容来看，此“三陵总理事务衙门”即为“盛京三陵总理事务衙门”。

最后，在乾隆十七年三月《乾隆朝黑图档· 部来档》中能看到“三陵总理事务衙门”，在同年正月、二月还未出现。例如乾隆十六年十二月时，福陵关防衙门需要拨给制作肴馔之丁妇布棉一事，档案中仍以福陵关防衙门为主要发出机构。乾隆十七年三月十三日，昭陵总管将觉罗新生儿名册咨送盛京内务府，文中仍未提及盛京三陵总理事务衙门。在乾隆十七年四月的《乾隆朝黑图档·部行档》中最初看到《盛京内务府为责惩失察陵寝祭祀牛羊倒毙之官员人等事咨三陵事务总管衙门》[28]中咨行“三陵总理事务衙门”与上文中《乾隆朝·部来档》对比，可证明在乾隆十七年“三陵总理事务衙门（ilanmunggan i baita be uheri kadalame icihiyara yamun）”已经开始作为发文者及收文者，即衙门在此时正式形成。

并且在乾隆十七年的《黑图档·部来档》中，出现三陵总理事务衙门12次。涉及福陵食辛者库人口粮册的相关记载，档案中出现4次：“ilan munggan i baita be uheri kadalameicihiyara yamun i bithe，mukden i booi amban yamun deunggihe，yabubure jalin”，皆为三陵总理事务衙门咨行盛京内务府，分别为乾隆十七年三月十三日、乾隆十七年五月初四日、乾隆十七年八月初十日、乾隆十七年十二月十六日[29]；同样在乾隆十七年中旬，昭陵食辛者库人口粮册记载也是如此，如乾隆十七年四月初一日、乾隆十七年五月二十四日、乾隆十七年十月十四日、乾隆十七年十二月十六日[30]分别有记录。若此时未能形成盛京三陵总理事务衙门，那么为何会在此时大篇幅的记载三陵总理事务衙门咨文盛京内务府呢？并且本年在档册中还提到嫁娶之事，例如乾隆十七年九月二十日的《三陵总理事务衙门为执事人吴国柱之弟娶披甲唐子游之女为妻属实事咨盛京内务府》[31]及乾隆十七年十二月初七日《三陵总理事务衙门为牧副石图胞妹嫁披甲张起杰为妻属实事咨盛京内务府》[32]——执事人与披甲联姻，牧副与披甲联姻此等细枝末节的小事都需详加记录，可见此时三陵总理事务衙门已经正式管理盛京三陵。同年九月、十月三陵总理事务衙门还为昭陵食辛者库人布棉清册和福陵男妇布棉清册之事咨盛京内务府，[33]可见三陵总理事务衙门还关注管辖下人口的生活，涉及衣食、嫁娶等方面。

另外中国人民政治协商会议沈阳市大东区委员会文史资料研究委员会编的《大东文史资料·第四辑》中写三陵巷时提到：“清乾隆四十八年（1783年）始在盛京（沈阳）古城抚近门（今大东门）外经理司胡同设置三陵总理事务衙门……三陵衙门于1925年被取消，三陵归辽宁省署接收管理”。[34]可见强调乾隆四十八年建，主要说的是衙门建立办公场所，是建筑，而本文中探讨的是机构的形成。在一个有明确名字的办公场所建立之前，一定会先提出此场所要用于某种使用，例如康熙朝设立南书房，最初因康熙帝想与翰林们探讨诗词文学，而后让人将乾清门旁房屋收拾妥当，博学善书之人常伴左右入直南书房，所以盛京三陵总理事务衙门这一机构的设立还需往前。在中国第一历史档案馆藏乾隆二十一年七月二十二日《為盛京昭陵掌关防官哈尔赛实系痰症不能当差咨请退任事致内务府》[35]中，盛京三陵总理事务衙门为出具揭帖事将满汉文皆附其中，提到满汉文mukden i ilan munggan baita be uheri kadalameicihiyara yamun盛京三陵总理事务衙门、eldengge munggan ikadalan jafaha hafan昭陵掌关防官、hafan i jurgan吏部、hafan i kungge yamun吏科、dorgi baita be uheri kadalarayamun内务府，dasan be hafumbure yamun通政（使司）衙门，汉文有将盛京三陵总理事务衙门写成盛京三陵衙门。文中因昭陵掌关防官哈尔赛左边手足疼痛麻木，其退任事咨行吏部、吏科、内务府、通政使司等衙门，说明在此时，盛京三陵总理事务衙门管理昭陵掌关防官、福陵掌关防官，衙门内的官员考核任用也需与其他衙门进行联系，此时衙门已经存在。同理，《清宫内务府奏销档》中乾隆二十三年七月时上奏的“乾隆二十二年滋生银两”中出现：“三陵总理事务衙门领过滋生本银二万两，先交过本银二万两，余利银三万两，今交余利银五千两；泰陵承办事务衙门领过滋生本银一万两，先交本银一万两，余利银四千四百两，今交余利银一千一百两”。[36]可见此时已出现三陵衙门，其与泰陵承办事务衙门虽分管不同，但二者处于同级位置。

总的来看，三陵总理事务衙门的设立时间在此前多有讹误，其原因大多为三陵总理事务衙门与盛京三陵总理事务衙门的误用。笔者发现在档案中满文记录为mukden i ilan mungganbaita be uheri kadalame icihiyara yamun，汉文有时是盛京三陵总理事务衙门，有时是盛京三陵衙门，抑或是三陵内务府总管衙门。要与盛京三陵掌关防衙门（mukden i ilan munggan ikadalan jafaha hafan i yamun）相区分。mukden i ilan munggan baita be uheri kadalame icihiyara yamun与ilan munggan ibaita be uheri kadalame icihiyara yamun都可表达为盛京三陵总理事务衙门，前者出现时一定为盛京三陵总理事务衙门，后者仍需仔细分辨档案内容。对比《八旗通志》《钦定大清会典事例》《清实录》等文献中盛京三陵总理事务衙门出现的时间，以及在各种档案内所承担的职责，分析其是否指盛京三陵总理事务衙门。大多地方档案中乾隆初年至乾隆十七年，提到三陵总理事务衙门多指孝陵、景陵、泰陵的三陵管理，抑或是直接提出某陵寝总管、副总管等，但其中也会包含盛京三陵。乾隆十七年以后，提到的三陵衙门大多为盛京三陵总理事务衙门，管理多为盛京地区的永陵、福陵、昭陵。三陵衙门在嘉庆、道光、咸丰年间大多指盛京三陵衙门，直到光绪年间赵尔巽对盛京三陵总理事务衙门进行改制为止。本文探讨此观点，一为清代陵寝制度研究提供新的见解与角度，二为盛京三陵研究提供新的证据支持，三为“敬天法祖”思想下清代祭祀祖先的礼制研究提供借鉴。

*本文系国家社科基金重大项目“清代以来东北移民史资料整理与研究（1644—1945）”（项目编号：17ZDA193）阶段性成果。

注释与参考文献：

[1]党哲哲：《清代关外三陵陵寝驻防研究》，黑龙江大学硕士论文，2021年，第14页.

[2]《清世宗实录》卷4，雍正元年二月丁丑，中华书局1985年影印版，第7册第111 页.

[3]《清世宗实录》卷26，雍正二年十一月壬寅，中华书局1985年影印版，第7册第399页.

[4]《清世宗实录》卷33，雍正三年六月丙子，中华书局1985年影印版，第7冊第502页.

[5]中国第一历史档案馆藏满文朱批奏折，总理三陵内外事务太子太傅大学士萧永藻折，雍正五年八月初九日，档号：04-02-002-000140-11 41-0002.

[6]《清世宗实录》卷70，雍正六年六月辛丑，中华书局1985年影印版，第7册第1055页-1056页.

[7]《清世宗实录》卷87，雍正七年冬十月丙午，中华书局1985年影印版，第8册第159页.

[8]《清世宗实录》卷90，雍正八年正月丁亥，中华书局1985年影印版，第8册第214页.

[9]党哲哲：《清代关外三陵陵寝驻防研究》，黑龙江大学硕士论文，2021年，第15页.

[10]《清高宗实录》卷221，乾隆九年七月壬寅，中华书局1985年影印版，第11 册第851页.

[11 ]中国第一历史档案馆藏咨文，为咨报三陵衙门赞礼郎纯绪病故日期事致总管内务府，宣统三年十一月十八日，档号：05-13-002-001009-011 6.

[12]《三陵总理事务衙门为补放委领催发克锦为领催事咨盛京内务府》，嘉庆三年六月二十日，《嘉庆朝黑图档·部来档》第8册，第159页.

[13]梁莹：《“盛京三陵”名称溯源》，《中国民族博览》，2018年第6期，第209页.

[14]乾隆九年（1744）、十年（1745）和十四年（1749）奉恩辅国公鲁庆管理三陵内外事务.

[15]中国第一历史档案馆藏满文寄信上谕，军机大臣讷亲等为允祁等失察属下违例行事此次姑免议罪嗣后不得再行徇私尽心事寄信总理三陵事务贝勒允祁等，乾隆十一年闰三月十四日，档号：03-18-009-000007-0001-0026.

[16]中国第一历史档案馆藏明发上谕，为降旨佛伦与贝勒允祁一同总理泰陵事务事，乾隆十一年五月初七日，档号：03-18-009-000007-0001-0037.

[17]中国第一历史档案馆藏满文录副奏折，奏请前往盘山请安折，乾隆十三年闰七月十八日，档号：03-0170-0105-017.

[18]中国第一历史档案馆藏题本，题为会议三陵总理事务衙门请以迈拉逊拟补景陵礼部郎中事，乾隆十三年十月初六日，档号：02-01-03-04609-015.

[19]中国第一历史档案馆藏清册，孝陵等三陵总理事务衙门事宜清册，乾隆十三年三月，档号：56-00-000-000001-0027.

[20]中国第一历史档案馆藏题本，为题请核估盛京工部修理三陵总理事务衙门需用工料银两事，乾隆二十八年正月二十九日，档号：02-01-008-001351-0021.

[21]中国第一历史档案馆藏咨文，为音德亨阿补掌关防员缺事致总管内务府，咸丰元年十二月十八日，档号：05-13-002-000725-0092.

[22]中国第一历史档案馆藏咨文，为咨行盛京内务府内管领一缺将拟正之噶尔炳阿补放拟陪之绍安照例记名事致总管内务府，光绪元年八月十三日，档号：05-13-002-000835-0127.

[23]光绪朝《钦定大清会典事例》卷55，中华书局1991年影印版，第1册第702页.

[24]光绪朝《钦定大清会典事例》卷11 31，中华书局1991年影印版，第12册第251页.

[25]《清德宗实录》卷549，光绪三十一年九月辛未，中华书局1987年影印版，第59册第293页.

[26]《三陵总理事务衙门为造送福陵食辛者库人口粮册事咨盛京内务府》，乾隆十七年三月十三日，《乾隆朝黑图档·部来档》第16册，第74页.译文：三陵总理事务衙门咨文盛京内务府总管衙门，为咨行事，具档子房呈文内开，福陵掌关防官八十八等呈文.为请转行事.我等管辖下食辛者库人，因给盛京内务府送春季领取金斗粮档册，副内管领梅德呈.在本篇档案前的乾隆九年六月初十日《三陵总理事务衙门为颁给两陵管理千丁四品官图记等事咨盛京内务府》一文中，虽然《乾隆朝黑图档·部行档》汉译为“三陵总理事务衙门”，但是满文原文为“ilan munggani baita be uheri kadalame icihiyara fung tiyan ijianggun i bithe，”应该汉译为“总理三陵事务奉天将军文”，故在本文中不在赘述.

[27]《三陵总理事务衙门为造送昭陵食辛者库人口粮册事咨盛京内务府》，乾隆十七年四月初一日，《乾隆朝黑图档·部来档》第16册，第105页.此档中dalinghū为误写，应为dalingho.

[28]《盛京内务府为责惩失察陵寝祭祀牛羊倒毙之官员人等事咨三陵事务总管衙门》，乾隆十七年四月二十日，《乾隆朝黑图档·部行档》第17册，第143页.

[29]《三陵总理事务衙门为造送福陵食辛者库人口粮册事咨盛京内务府》，乾隆十七年三月十三日、乾隆十七年五月初四日、乾隆十七年八月初十日、乾隆十七年十二月十六日，《乾隆朝黑图档·部行档》第16册，分别为第80页、第163页、第267页、第400页.

[30]《三陵总理事务衙门为造送昭陵食辛者库人口粮册事咨盛京内务府》，乾隆十七年四月初一日、乾隆十七年五月二十四日、乾隆十七年十月十四日、乾隆十七年十二月十六日，《乾隆朝黑图档·部行档》第16册，分别为第105页、第184页、第328页、第402页.

[31]《三陵总理事务衙门为执事人吴国柱之弟娶披甲唐子游之女为妻属实事咨盛京内务府》，乾隆十七年九月二十日，《乾隆朝·黑图档·部来档》第16册，第303页.

[32]《三陵总理事务衙门为牧副石图胞妹嫁披甲张起杰为妻属实事咨盛京内务府》，乾隆十七年十二月初七日，《乾隆朝·黑图档·部来档》第16册，第391页.

[33]《三陵总理事务衙门为造送昭陵食辛者库人关领布棉清册事咨盛京内务府》，乾隆十七年九月二十四日，《乾隆朝·黑图档·部来档》第16册，第310页.《三陵总理事务衙门为造送福陵男妇关领布棉清册事咨盛京内务府》（乾隆十七年十月二十七日）《乾隆朝·黑图档·部来档》第16册，第340页.

[34]中国人民政治协商会议沈阳市大东区委员会文史资料研究委员会编：《大东文史资料·第四辑》，黎明印刷厂，1990年，第26页.

[35]中国第一历史档案馆藏咨文，为盛京昭陵掌关防官哈尔赛实系痰症不能当差咨请退任事致内务府，乾隆二十一年七月二十二日，档号：05-13-002-000394-0004.

[36]中国第一历史档案馆、故宫博物院合编，《清宫内务府奏销档》第51册，第428页.

（作者单位：吉林师范大学历史文化学院 徐芳，博士研究生；范立君，历史学博士，教授，博士生导师 来稿日期：2023-06-07）