新型卵圆孔未闭封堵器的研制及临床应用进展

2023-12-09 15:43王华陈科宇秦永文白元
心血管病学进展 2023年9期
关键词:双盘缝合线房间隔

王华 陈科宇 秦永文 白元

(海军军医大学第一附属医院心血管内科,上海 200433)

卵圆孔是房间隔上一个先天性的薄弱区域,婴幼儿期,随着肺动脉压力的下降和左心血液的增加,约75%的人群卵圆孔会自发关闭。然而有15%~35%的人群成年后仍未能自发关闭[1],临床上称之为卵圆孔未闭(patent foramen ovale,PFO)。有研究[2]证实PFO可能会导致反常栓塞,引起隐源性卒中及外周脏器栓塞。另一方面,30%~50%的先兆性偏头痛患者都患有PFO,直立斜卧低氧血症、减压病、阿尔茨海默病等疾病也被认为与PFO相关[3-4]。多项临床研究[5-7]证实经皮卵圆孔封堵在预防脑卒中及治疗偏头痛等方面不劣于甚至优于长期口服抗血栓药。现有PFO封堵器械仍存在术后残余分流、血栓形成、出血、新发心房颤动、深静脉血栓、肺动脉栓塞、房间隔周围组织磨蚀等器械相关并发症[8],所以有关PFO的器械研发一直是行业热点,新材料和新结构的封堵器逐步在临床上推广使用。现结合近期的临床研究及动物实验,对目前PFO封堵器的研究及临床应用进展进行综述。

1 基于双盘状结构理念的卵圆孔封堵器

1.1 美国食品和药物管理局批准的两款PFO封堵器

Amplatzer PFO封堵器是目前最早应用于临床的卵圆孔封堵器[9],其安全性和有效性得到了充分的临床证据证实。另一种是Gore Cardioform PFO封堵器,与Amplatzer PFO封堵器相比,Gore Cardioform PFO封堵器的特点在于其双盘连接为非中心连接,呈螺旋形的特殊形态,同时因为金属材料更少,其柔性更好,使其在有房间隔膨出瘤、长隧道形态等复杂性PFO的封堵中更具优势,更容易输送到位和达到满意的释放位置[10]。RESPECT试验[11-12]结果显示Amplatzer PFO封堵器植入成功率为99.0%,符合方案分析及接受治疗分析(per-protocol and as-treated analyses)显示PFO封堵术优于药物治疗,卒中发病率降低了63.0%。 Gore REDUCE试验[13]结果显示接受Gore Cardioform PFO封堵器治疗后严重不良事件发生率与抗血小板治疗对比无明显统计学差异,且新发卒中发病率明显低于单独抗血小板治疗组,卒中发病率降低了44.0%。

1.2 其他的双盘状封堵器

1.2.1 Occlutech Figulla Flex Ⅱ PFO封堵器

Occlutech Figulla Flex Ⅱ PFO封堵器由德国耶拿公司研制,由氧化钛涂层包裹的镍钛金属丝编织而成,其特点为左心房盘为单层无铆结构,最大程度地减少了左心房盘的材料。另一创新点在于输送杆与右心房盘连接为球窝连接,活动度极高,降低了封堵器释放过程中的张力,使封堵器更容易放置到满意的位置,同时更容易再次抓取[14-15]。OPPOSE注册研究[16]纳入了100例PFO患者接受Occlutech Figulla Flex Ⅱ PFO封堵器治疗,试验结果显示主要终点事件(术后6个月分流0~1级)发生率为78.0%,完全封堵(术后分流0级)率为74.0%,严重不良事件发生率较其他研究无明显统计学差异。

1.2.2 LifeTech CeraFlex PFO封堵器

LifeTech CeraFlex PFO封堵器由深圳先健科技有限公司研制,编织材料为生物钛氮陶瓷膜涂层的镍钛合金丝,每个盘面和腰部的网眼均由聚对苯二甲酸乙二醇酯膜覆盖,以此起到封堵作用。该封堵器无左心房盘面铆,其特点是其输送杆和封堵器之间可以360°活动,使术者能在无张力的情况下精确定位[17]。Fritz等[18]进行了一项多中心前瞻性单臂试验,纳入了103例患者接受LifeTech CeraFlex PFO封堵器治疗,结果显示主要终点事件(成功封堵且无严重并发症)发生率为99.0%(102/103),4例患者随访期间出现心房颤动或心房扑动,术后6个月随访完全封堵率为93.9%(92/98),随访期间有2例患者出现血栓,无房间隔周围组织磨蚀或死亡事件发生。

1.2.3 Ultrasept PFO封堵器

Ultrasept PFO封堵器是美国Cardia公司的第7代PFO封堵器,其基本结构延续了之前的设计,采用6个圆形镍钛金属环来支撑2个聚乙烯醇盘的结构,以最大程度地降低房间隔周围组织磨蚀和穿孔的风险,也极大地减少了封堵器金属材料的含量,这使得可以经封堵器进行房间隔穿刺。输送杆顶端为一个带有安全锁的灵活抓取钳,可很方便地重新捕获和释放封堵器[19]。有多篇文献报道过Ultrasept PFO封堵器的聚乙烯醇膜出现延迟性自发穿孔的情况[20],该封堵器的安全性及有效性仍需大样本随机试验结果来证实。

1.2.4 Nit-Occlud® PFO封堵器

Nit-Occlud® PFO封堵器是由德国PFM医疗集团研制,由单根镍钛合金丝编织成双盘状,左心房盘为凹面单层,双盘都有聚酯膜覆盖,均无铆。整个封堵器的输送释放系统包括封堵器中央的“锁定线”和带有远端线套的推动器。封堵器到达位置后,移除远端“安全封条”,收回锁定线,脱离套索即可释放封堵器。该封堵器特殊的无铆钉设计可减少封堵器相关血栓,加速内皮化。Araszkiewicz等[21]进行了一项前瞻性试验,纳入了151例隐源性栓塞史的PFO患者接受Nit-Occlud® PFO封堵器治疗,试验结果显示无严重围手术期不良事件发生,卒中或短暂性脑缺血复发率为3.3%,1例患者术后观察到封堵器表面血栓形成,在90例行经食管超声心动图复查的患者中,6周和6个月残余分流发生率分别为18.9%(17/90)和1.1% (1/90)。

1.3 现有盘式封堵器的特点比较

自盘式金属封堵器面世以来,其主体基本采用镍钛合金材料,其弹性和记忆性较好,经导管输送后能较好地恢复双盘状,具有较强的夹持力。但器械相关并发症仍难以避免,为克服这些并发症,研发者们采取了不同的改进方法。一是采取不同的输送系统与封堵器的连接方式,例如Occlutech Figulla FlexⅡ PFO封堵器球窝连接、LifeTech CeraFlex PFO封堵器连接环、抓取钳等连接方式,以降低封堵器释放过程中的张力,达到更加满意的释放位置,获得更高的封堵成功率。Apostolopoulou等[17]分析了使用LifeTech CeraFlex PFO封堵器的经验,认为这种灵活的连接方式能在封堵器释放后更清楚地判断与周围组织的关系,避免释放过程中封堵器移位或“跳跃”,从而更好地封堵PFO。二是采取不同的金属涂层和无左心房铆的结构,以减少镍离子释放,减轻电偶腐蚀,加速内皮化,从而减少封堵器相关血栓。但目前一些动物实验和人体内试验[22-23]结果均提示此种方式在加速内皮化、减少血栓方面无明显统计学意义。三是采用金属支架结合非金属封堵盘的模式以减少金属材料,例如Gore Cardioform PFO和Ultrasept PFO封堵器,目前使用的非金属材料包括聚四氟乙烯薄膜、聚乙烯醇、Goretex亲水补片等,使得封堵器柔性更好,更能适应复杂性PFO,同时有利于未来因左心手术需行房间隔穿刺的情况。

2 生物可降解材料封堵器

2.1 Absnow PFO封堵器

Absnow PFO封堵器由深圳先健科技有限公司研制,封堵器双盘和腰部各有一片生物材料膜,其框架、膜、缝线及锁扣等全部结构均为可降解的聚乳酸,封堵器两端和膜部共有7个铂铱标记,以便透视定位[24-26]。前期动物实验[24]证实Absnow PFO封堵器在活体内6个月基本失去张力,完全降解周期2.0~5.6年。Absnow PFO封堵器的临床试验正在进行中,初期试验[26]纳入了5例患者接受该封堵器治疗,即时封堵成功率为99.3%(150/151)。该试验结果显示2年随访期间有3例患者出现新发残余分类,2例达到中度残余分流;3年随访期间有3例残余分流患者残余分流量增大,未出现器械相关血栓和栓塞等严重不良事件。

2.2 Mallow PFO封堵器

Mallow PFO封堵器是由封堵盘、夹层覆膜和缝线三部分组成的盘式封堵器,伞盘、腰部和右盘铆钉由聚二恶烷酮制成,降解产物为水和二氧化碳,完全降解时间约12个月。夹层覆膜为聚对苯二甲酸乙二醇酯聚酯膜,缝线为可降解尼龙材质[27]。该封堵器的临床试验共纳入138例PFO患者接受治疗,结果显示封堵器植入成功率为100%,随访6个月封堵成功率为97.0%,有2例患者出现术后心包积液,1例患者出现封堵器表面血栓,无严重不良事件发生[27-28]。

2.3 CBSO

CBSO(Carag bioresorbable septal occluder)由瑞士CARAG AG公司研发,是一款部分可吸收的盘状封堵器。该封堵器由不可吸收聚酯盘和8根聚乳酸共乙醇酸单丝组成的可吸收框架组成,聚酯盘通过铂铱标记和不可吸收的手术缝合线固定在框架上[29]。动物实验[29]显示该封堵器的可吸收框架术后6个月开始被吸收,大约18个月后完全被吸收。Sievert等[30]完成了CBSO的首次临床试验,纳入了17例患者接受CBSO治疗,试验结果显示封堵成功率为88.2%(15/17)(9例房间隔缺损患者,6例PFO患者),PFO亚组的临床闭合率为50.0%,有2例中度残余分流,2例重度残余分流。但由于该试验样本量较小,无法得出可靠结论,该封堵器的有效性和安全性仍需进一步证实。

除上述几款可降解材料封堵器外,目前还有乐普公司的MemoSorb PFO封堵器和德诺医疗的Dinova PFO封堵系统。MemoSorb PFO封堵器基本结构为双盘状,由聚二恶烷酮材料的框架和聚乳酸膜构成。Dinova PFO封堵系统基本结构也是双盘状,其左右盘框架为不可吸收的镍钛合金,覆盖可吸收聚酯膜,其特点是腰部长度可调节,使双盘能更好地贴合房间隔。目前这两款封堵器的上市前临床试验均已完成,其安全性和有效性期待未来的数据证实。

2.4 生物可降解封堵器目前存在的问题

2006年,美国非损伤微测技术医疗中心研发出一款部分可降解型BioSTAR封堵器,该封堵器采用钴镍合金为骨架和猪小肠黏膜提取的胶原膜作为可吸收补片,多项临床试验[31-32]评估了其有效性。然而该封堵器因主动脉根部或心房穿孔、心包积液、反复发热等安全性问题被召回[33],但其仍代表着金属材料到可降解材料的巨大进步。完全性可降解封堵器可避免金属材料导致的穿孔、周围组织磨蚀等风险,但其记忆性及回弹性较金属材料差,经导管输送后不能很好地恢复至双盘状结构,导致夹持力差,封堵器释放后可能会发生一定程度的形变或移位,影响封堵效果,尤其在长隧道、合并房间隔膨出瘤等复杂性PFO的封堵时,其稳定性需更多临床数据证实。同时可降解材料在人体内的降解周期与降解速率不够明确,可能出现降解速率与内皮化速率不匹配,导致通道再通的可能,完全可降解封堵器的远期效果及并发症仍需长期观察结果的证实[34]。

3 非双盘状设计的PFO封堵器

3.1 基于缝合理念的PFO闭合装置

从解剖上看,未闭的卵圆孔形态大多是裂隙状,同时以往经典双盘状封堵器存在的术后封堵器相关并发症难以避免,经导管缝合PFO的理念可能更符合PFO的生理解剖。因此KARDIA公司研发出NobleStitch缝合输送系统,该系统由两个专用导管(S导管、P导管)和一个KwiKnot导管三部分组成。S导管和P导管用于通过聚丙烯缝合线捕获和缝合继发隔和原发隔。每个缝合线的远端都有一个缝合线臂和一个内部针,缝合线臂在心脏内部打开以接合原发隔和继发隔,内部针穿过隔膜组织,在打开的线臂上拾取缝合线。KwiKnot导管在缝合线上方前进,以固定针脚并修剪多余的缝合线材料[35-36]。Gaspardone等[35]进行了一项前瞻性注册研究,纳入200例PFO患者,最终192例接受了NobleStitch系统治疗,试验结果显示封堵成功率为96.9%(186/192),术后残余分流≤1级的比例为89.2%(166/186),随访期间未记录到再发脑血管事件或其他临床后遗症。

3.2 “隧道内”PFO封堵器

FlatStent PFO隧道内封堵器由美国Coherex公司研制,该封堵器包括带尖齿的左右心房锚片和中央单元三部分,整个封堵器由厚度为0.51 mm的超弹性扁平镍钛合金片构成,右心房锚片和中央单元表面覆盖聚氨酯泡沫,作为PFO封堵和组织向内生长的附着点[37-38]。其特点在于减少封堵器在血液循环中的暴露,从而减少封堵器相关并发症的发生。此外,结构上无较大金属盘有利于未来因左心手术操作可能需要的房间隔穿刺[37]。为证实该封堵器的有效性和安全性,Sievert等[39]进行了一项多中心随机试验,纳入95例PFO患者分别接受第一代(n=38)和第二代(n=57)FlatStent PFO封堵器治疗,试验结果显示,接受第一代封堵器治疗组术后6个月44.7%(17/38)完全闭合,26.3%(10/38)有轻微残余分流,28.9%(11/38)有中度至重度残余分流。接受第二代封堵器治疗组术后6个月75.4%(43/57)完全闭合,12.3%(7/57)有轻微分流,12.3%(7/57)有中度至重度分流。

3.3 光活化贴片PFO封堵器

光活化贴片灵感来自于外科补片及止血贴片技术,目前还在研制改良及动物实验阶段,前期的动物实验取得了一定进展,然而要真正应用于PFO的介入治疗,可能需进行其他长期研究以证明其安全性和有效性[40]。

3.4 非双盘状封堵器临床应用中的问题

非双盘状封堵器的研发初衷旨在更符合卵圆孔的生理解剖,从而解决盘式封堵器导致的并发症,然而在实际应用过程中也面临一些问题。NobleStitch系统在临床应用中有报道过缝合线结处房间隔撕裂,考虑与缝合线及操作过程中牵拉相关,这对术中缝合位置选择及术者操作提出了较高的要求[41]。FlatStent PFO“隧道内”封堵器减少了金属材料,做到了隧道内封堵,但残余分流发生率较高,限制了其应用。光活化贴片是一种更创新的探索,可能会对将来的封堵器械产生颠覆性的影响,但其真正应用于临床还需更多的探索。尽管非盘式封堵器目前应用还存在问题,但在封堵器结构设计上提出了新的理念,给将来的器械研发提供了不同的思路。

在过去的30余年里,PFO封堵器的研制一直在不断进步,经过30余年的临床实践,针对经典双盘状金属封堵器存在的器械相关并发症,研究者在材料和结构方面做出了更多的创新,目前新型生物可降解材料封堵器的研发是业界热点,更符合当下“介入无植入,植入无残留”的理念,同时新材料和新结构理念的结合可能会激发新的创意,研发出更符合PFO真正解剖生理的封堵器。

猜你喜欢
双盘缝合线房间隔
医用PPDO倒刺缝合线的体外降解性能
超声心动图在可降解房间隔封堵器治疗卵圆孔未闭术中的应用价值
房间隔缺损家系致病基因筛查分析
拳头创新产品——RF系列双盘磨浆机
医用倒刺缝合线的研究进展
四种方法治疗继发孔房间隔缺损的比较
低浓双盘磨浆机选型计算
可调弯鞘经颈内静脉微创房间隔缺损封堵术
缝合线构造与油气地质意义
ZDPS盘磨中浓打浆与传统低浓打浆的应用对比