试论日语流行语构式的形成与压制——以「○系」为例

曹金波 王佳琪

（大连外国语大学 日本语学院，辽宁 大连 116044）

流行语是时代发展变迁的产物，由此可以窥见社会政治、经济、文化、生活等各方面的转型与流变。日本每年年终岁尾都会票选年度流行语，从1984年至2023年历经40年，反映了不同时期日本社会的发展状况，如1992年的「9K」体现了劳动组织对改善女性劳动环境的呼吁，2006年的「格差社会」反映了从事不同职业的日本各阶层收入的两极分化，2019年的「○○ペイ」反映了无现金支付在日本的风靡，2020年的「3密」则体现了对新冠疫情的防控。在这些流行语中不乏词汇构式，如2009年总票数位居前十的「草食系男子」，由此催生的「萌え系」「ねこ系」等一系列流行语显示出能产性和构式特征。那么，如何判断构式和分析构式形成路径以及构式压制呢？对此，本研究拟探讨以下课题：分析「○系」的结构、句法角色及语义发展过程；从结构关系和语义生成路径分析「○系」构式的网络层级体系并判断构式形成路径；阐明「○系」构式在生成和识解过程中所涉及的构式压制现象。

一、文献综述

构式产生的动因在于语言的创新使用，网络作为语言创新的重要环境促使了流行语构式的出现（陈晓蕾 陈文博，2016:79）。目前，关于流行语的研究已经不再局限于单个流行语，而是着眼于彼此语义相关、形式一致、被社会文化临时赋予特定语义的一系列语言项目（邓小琴，2012:61）。陆俭明（2008）认为，构式作为语言项目，具有一定的语法意义，人们为了丰富语言的表达手段，在交际过程中不断创造新构式。从结构特征上看，Langacker（1987:82）提出构式具有象征性特点，认为语法包含词素以及更大的表达方式，从而形成更加复杂的象征结构，被称为语法构式。Fillmore（1988:36）指出语法构式是在语言中被赋予一个或多个约定俗成的功能的句法构型，语义上，构式具有与其结构相关联的特殊的规约性含义，既不能通过词义的组合相加得出，也不能直接从字面意义推导出来。Langacker（1987）和Fillmore等（1988）都认为构式是形式—意义的配对体，但Langacker（1987）提出的象征结构主要为语音和语义的配对体，而Fillmore等（1988）更重视句法、语义和语用的结合。针对这一分歧，Goldberg（1995:4）提出构式是语言中的基本单位，并对其做出如下定义：当且仅当C是一个形式—意义的对应体，且C的形式（Fi）或意义（Si）的某些方面不能从C的构成成分或其他先前已有的构式中得到完全预测时，C是一个构式。随后她又将构式从句法构式层面扩展到词素、词、习语、复合词等形式—功能的配对体（Goldberg，2003），扩展了构式语法研究涉及的范围。

基于上述语法构式研究，陆俭明（2009）和陈满华（2008）展开了构式来源和判定的研究。陆俭明（2009）认为人首先通过感官感知客观世界并在认知域中形成意象，该意象投射到语言形成语义框架，最后形成构式。陈满华（2008）则通过对英语中复合词、汉语中联绵词以及动词、形容词、名词和量词重叠形式的分析，提出依据形式与意义的配对可以判断语素和词属于构式，同时不能单从构成成分对其形式和意义进行预测。

上述研究从定义、范围、判定，以及来源四个方面对构式展开研究，分别指出构式来源于意象，其本质是形式、意义及功能的配对体，其范围涵盖了满足构式定义的句子、词、习语、词素等，这为本研究判断「○系」流行语是否均为构式提供了借鉴。另一方面，与「○系」构式中所存在的构式压制相关的先行研究有Goldberg（1995）、黄洁（2009）、王寅（2009）、袁野（2010）、刘玉梅（2010）、施春宏（2012）、侯国金（2015）、佐藤らな（2019）等研究。

Goldberg（1995）提出构式与动词之间的互动关系包括语义连贯原则、对应原则和构式压制，通过构式压制可以强制构式中所含有的词项具有与该系统相关联的含义。与Goldberg（1995）的观点相似的有袁野（2010）、施春宏（2012）、黄洁（2009）和佐藤らな（2019）。袁野（2010）提出了能对构式压制进行描述和解释的广义转喻框架。他认为构式语法着重关注语法知识对压制所产生的影响，将转喻、认知语言学中的“理想化认知模式”以及激活区理论结合起来，可以对语言压制现象背后的心理过程形成一个动态把握。施春宏（2012）通过对论元增容现象以及“副词＋名词”构式的分析，指出构式不仅可以对进入其中的成分进行意义上的压制，还可以进行功能上的压制，构式压制得以实现的基础是进入构式的成分跟构式整体在本质特征上的契合。黄洁（2009）和佐藤らな（2019）则运用构式压制理论分别分析了“副词＋名词”构式和日语中「N過ぎる」构式的形式、意义及功能，均认为构式义通过转喻对名词词汇义进行压制，使名词凸显其所指称对象的性质，从而顺应构式义。

王寅（2009）在批判地继承Goldberg（1995）观点的基础上又提出了兼顾构式和词汇两方面的词汇压制，该观点在王寅（2011b）针对新“被”字构式的研究中进一步得到证实。王寅（2011b）运用词汇压制分析了该构式的语义、句法角色，以及语用功能。指出在构式“被X”中“被”字起主导作用，通过词汇压制使“X”的语义发生调变。基于王寅（2011b）所提出的词汇压制，刘玉梅（2010）和侯国金（2015）进一步扩大了压制所涵盖的范围。侯国金（2015）在构式压制的基础上从语用角度提出了涵盖语义制约和构式压制的语用制约/压制假说。刘玉梅（2010）则运用溯因推理的方式指出“X吧”与“吧X”构式形成的初始动因是社会文化语用因素，受到汉语中双音构式、属种构式，以及“注释＋音译”构式的多重压制。

本研究将基于以上先行研究通过对具体语料的分析，阐明日语「○系」构式的结构、构式义，以及构式网络的生成过程，并详细分析其中所包含的构式压制及作为压制手段的隐喻和转喻。

二、调查方法及结果

针对流行语概念的界定，崔蓬克（2012:27）指出流行语是指在一定时期的某语言社区内, 反映社会热点和社会心态, 具有民间性、可复制性、传染性和变异性的新生语言单位。本研究主要从“Yahoo!知识袋”、博客、『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（BCCWJ）①和笔者自建的“日本国会议事录语料库（2015—2020）”②等渠道收集符合「○系」结构并且具有代表性的日语流行语作为研究对象。通过对样本的调查可以发现，「○系」词语中只有一部分是流行语，其他诸如「家系」「生態系」「銀河系」等具有固定语义的词语则不属于流行语的范畴，需对其进行进一步的甄别和分析。在对『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（BCCWJ）中的相关语料进行调查时，首先从含有「○系」词语的语料中筛选出符合流行语语义特征且具有代表性的「○系」流行语，再利用语料库统计其在博客、论坛、书籍、报纸等语言环境中的出现频数以及总频数，汇总成表1，最后通过表1中的数据计算出各语言环境所占比率并比较出现的情况和趋势。

表1 “BCCWJ”中「○系」流行语在各语言环境中的出现频数

从表1可以看出，「○系」流行语出现频数最多的语言环境是“Yahoo！知识袋”，占49.7%，其次是Yahoo博客，占26.5%，再次是书籍占15.9%和杂志占6.1%，出现次数最少的是报纸，仅占1.8%。由此可见，「○系」流行语在网络中的使用频率远大于传统纸质媒体，呈现出从网络使用向纸质传媒渗透的变化趋势。

为进一步考察「ネット弁慶系」「ウェイ系」「なろう系」等近十年内在网络中新兴的「○系」流行语在网络中的使用情况，本研究将直接在“Yahoo！知识袋”网站中检索使用这些流行语的提问及回答的项目，并统计项目的个数以及在网站中所属的板块类别，如表2所示。

表2 「○系」流行语在“Yahoo！知识袋”中的出现情况

如表2所示，「○系」流行语集中出现在“Yahoo！知识袋”等网络问答交流平台，且提问者与回答者大多为游戏、动漫、轻小说爱好者、学生、追星族等15至30岁的年轻人，话题大多与恋爱、人际关系、生活方式、兴趣爱好有关。

三、对「○系」流行语的分析

（一）「○系」流行语的结构

「○系」流行语由可变成分「○」和固定成分「系」两部分组成，其语义主要受「○」的影响。其中「○」的词性和形式较为灵活，可以是传统的和语、汉语，也可以是外来语。为了进一步解析「○系」流行语的组成成分，将从『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（BCCWJ）、笔者自建的“日本国会议事录语料库（2015—2020）”，以及Yahoo论坛、博客等渠道收集的「○系」流行语依据「○」的词性进行分类，汇总如表3所示。

表3 「○」的词性分类

表3显示，「○系」流行语按照「○」的词性主要可以分为形容词、副词、名词、动词、感叹词五大类。「○」为名词时，构成的「○系」流行语在数量上占绝对优势，其次为形容词和副词，而由动词和感叹词构成的流行语仅有三个。由此可以推断，「○」为名词时的「○系」结构能产性最强。

（二）「○系」流行语的句法角色

「○系」流行语在句子中最常见的用法是充当定语，如：

（1） 奥さまは、素菜湯麺、文字通り、野菜のたくさん入った、あっさり系の1品です。③/夫人做的素菜汤面就像字面意思那样，放入很多蔬菜，是一道清淡系的。

（2） 反町先輩って、相変わらず、猫系の顔してて可愛いなあ。④/说到反町前辈，一直是一副猫系长相，很可爱的。

除此之外，「○系」在句中还可以充当主语，如例（3）和例（4）；也可以充当宾语，如例（5）和例（6）；还可以充当补语，如例（7）。

（3） 草食系はもう古い！令和時代にモテる「乙女系男子」って。⑤/草食系已经不流行了！令和时代受欢迎的是“少女系男生”。

（4） 結婚相手には、笑顔が素敵だったり、癒し系が良いと言ってるのを聞いたので。⑥/因为听他说过，结婚对象的话，还是笑容美丽、治愈系的人比较好。

（5） 私はよく猫系だねと言われます。⑦/我经常被人说是猫系的女孩子。

（6） 知り合いがネット弁慶系です。リアルだと普通なのですがtwitterとかLINEだと強気な態度になります。⑧/认识的人是键盘侠。在现实生活中很普通，但在推特和聊天软件上的态度充满攻击性。

（7） お姉系になりたいんですが、どういった雑誌を参考にしたらいいですか。⑨/我想变成御姐系的女生，参考哪本杂志比较好呢？

（三）「○系」的语义生成路径

1.「系」的语义扩展

关于「系」的基本义，根据《大辞林》《大辞泉》《新明解国语辞典》的解释可概括为：在某种关系下相互联系的统一体（松村明，1989、1995；金田一京助，1991）。在流行语「○系」中，「系」本义中的“某种关系”延伸为“具有某种或某些共同特征”，“统一体”则延伸为“人或事物所构成的群体”。因此，「系」在流行语中的含义大致可以概括为“具有某种或某些共同特征的人或事物所构成的群体”。

2.「○系」流行语语义生成的两个阶段

流行语的产生要顺应社会生活的变化，满足人的语用需求。「○系」流行语的生成和语义发展与模因的复制传播有密切关系。何自然（2005:58）将语言模因的复制传播分为基因型的“内容相同形式各异”和表现型的“形式相同内容各异”两种模式。「○系」这一模因则属于表现形中的同构异义，即模因的框架结构不变，只改变其中部分的填充的内容，从而不断形成新流行语。在「○系」流行语从出现到被广泛使用的过程中，其结构和语义发展大致可以分为两个阶段。

第一阶段「○系」流行语的结构主要为“形容词＋系”和“副词＋系”，如：

（8） 好みの女性は、可愛い系、セクシー系、知的系の中で選ぶとしたらどのタイプですか。⑩/如果从可爱系、性感系、知性系中选择喜欢的女性，你会选择哪种类型呢？

（9） サバサバ系女子は男子には好かれるけど、女子にはあまり好かれないってのは本当ですか。⑪/爽朗系的女孩子虽然会被男生喜欢，但不怎么会被女生喜欢的说法是真的吗？

例（8）中的「○系」为“形容词＋系”结构，其语义为“符合可爱、性感或理性这三种特征的女性群体”。例（9）的「サバサバ系」虽为“副词＋系”结构，但其语义与“形容词＋系”结构相似。以上「○系」的语义均可通过代入形容词或副词的本义而得到。但另一方面，也有部分“形容词＋系”的含义无法直接由形容词的本义得出，如：

（10） クリーミー系男子を芸能人で例えたら誰ですかね。⑫/如果从艺人中举出奶油系男生的例子，会选谁呢？

例（10）中形容词「クリーミー」的本义为“像奶油一样柔软丝滑的样子”，无法修饰人的特征。实际上，「クリーミー」的本义因其在具体语境中修饰「男子」而延伸成为“性格温柔，对人态度温和友好”。因此，「クリーミー」的语义也可以由形容词的本义通过语义扩展推断出来。

由于日语中的形容词和样态副词具备描述人、事物或动作性质、状态等特征的功能，第一阶段「○系」模因的复制仅停留在模仿阶段，对「○」仅有词性上的限制，只需选取恰当的形容词或样态副词作为填充要素从而产生新流行语。该阶段「○系」的共同特点是均能从其组成要素「○」的语义推断出整个流行语的含义。因此，在“形容词＋系”和“副词＋系”结构中「○系」的语义为“符合该形容词或副词所描述特征的人或事物所构成的群体”。

「○系」流行语语义发展到第二阶段，其结构转变为“名词＋系”、“动词＋系”和“感叹词＋系”，如：

（11） 餃子系男子を好きになると、苦労する女子が多いのも事実ですよ。⑬/一旦喜欢上饺子系男生，女生多受苦受累也是事实。

（12） これを見てみますと、新築系混合廃棄物、これが百九十四·二トン。⑭/从该报告来看，新建新装房子的混合废弃物共有194.2吨。

（13） ウェイ系のノリが嫌いでクラスにうまく馴染めません。⑮/我讨厌迎合喧闹系的氛围，无法融入班级当中。

针对语言模因，何自然（2014:9）指出语言模因的复制和模仿不是完全的“克隆”，其中包含语言交际者的创造和改良。由于语用者语言表达的需要，第二阶段「○系」模因的复制已经不仅仅满足于第一阶段的模仿，还发生了一定程度的变异。该阶段「○」的范围扩大，不再受形容词和副词词性的限制，且通过隐喻或转喻的修辞手法，力求用最生动简洁的语言表达更加丰富的含义，符合语言的经济原则。

例（11）～例（13）中的「○系」含义的共同特征是无法直接通过其构成成分「○」的含义推断出来。如例（11）中的「餃子系」是用饺子来隐喻让人猜不透的心思和想法，有神秘感的一类人，而「新築系」则是通过转喻手法，用新建筑物来指代建造过程中所产生的建筑垃圾。

由此可见，「○系」流行语语义的发展大致经过两个阶段，其语义经历了从高透明度到低透明度，从简单直接到复杂含蓄的过程，表达的含义也愈发抽象。

四、对「○系」构式的判定

流行语通过隐喻、转喻发生语义扩展，拓展路径越复杂则语义越模糊，这就为构式的产生创造了条件。由于「○系」流行语在语义生成的各个阶段具有不同的特点，针对其是否是构式这一问题需要分情况讨论。

Goldberg（1995:4）认为判定一个构式的依据为：其形式或语义的某项或某些特征无法从其构成要素或现存的其他构式中被预测出来。根据该标准，从「○系」语义生成路径出发，处于语义发展第一阶段的「○系」，由于其语义通过组成要素的形容词或副词语义得以预测，因此这部分「○系」不符合构式的标准。而处于语义发展第二阶段的「○系」流行语因其语义具有高度的不透明性，从而符合构式的标准。Fillmore & Paul（1999:19）认为构式的语义不取决于其中所含有的任何一个词项，而是与整个构式相关。仍以例（11）中的「餃子系」为例，「餃子」的本义指由面皮包裹馅料制作而成的一种食物，「系」的本义是在某种关系下相互联系的统一体，「餃子系」的含义无法从「餃子」和「系」的任何一个部分推测出来，因而符合构式的标准，「なろう系」和「ウェイ系」等亦是同理。

从结构关系上看，处于语义发展第二阶段的「○」具有不确定性和多样性，可以是名词、动词或感叹词。其中“动词/感叹词＋系”这两种结构组合无法用常规语法解释，更显示出其形式的不可预测性。

由此，根据对「○系」形式和语义的分析，我们可以断定处于语义发展第二阶段，即符合“名词/动词/感叹词＋系”结构的「○系」为构式。

五、「○系」构式的网络层级体系及生成过程

构式网络主要包括两个基本组成部分：一是网络上的各个节点，二是节点之间的连接关系，节点包括实体性单位、图示性单位还有半实体半图示单位（施春宏，2021:3）。「○系」构式由待嵌成分「○」和实体成分「系」两部分构成，属于半实体半图示单位，根据Traugott（2008:235）对构式间等级关系的分类可以将其分为三个层级。如图1所示。

图1 「○系」构式的网络层级体系

在图1所示的构式网络中，中观构式「○系指人」和「○系指物」是宏观构式「○系」的子构式，根据构件「○」的词性可分为名词、动词和感叹词三种，「○名词系」下属的构例根据名词所指称事物类型的不同又可以分为如表4所示的11种类型，每一类中观构式下都有与之相对应的微观构例。宏观、中观和微观构式层间相互连接交错，形成了「○系」构式有机联系的网络层级关系。自下而上观察，是构式形、义、功能的抽象凝练过程；自上而下观察，是宏观构式层层分支出下层构式，逐步具体化、实例化过程。

表4 「○名词系」的构式类型表

与此同时，我们可以从「○系」构式的网络层级关系考察其生成过程。以「草食系男子」入选2009年度十大流行语为开端，以「草食系」为典型代表的「○系」流行语如雨后春笋般在网络上涌现，其中一部分逐渐抽象形成「○系」构式。网络既是孕育流行语的语言环境，又为人们使用并创造新流行语提供了情景化的具体契机，当语用者产生语用需求就会在具体语境中模仿已有构例并进行创新使用，形成构式网络中亲缘关系较近的新构例。由于「草食系」中的「草食」往往会使人联想到「草食動物」，「犬系」「うさぎ系」等微观构例便可通过类比模仿产生。网络环境中，语言的传播速度和生命力都会大大提高，这些微观构例在被广泛频繁使用后逐渐可以脱离具体语境抽象出待嵌中观构式「N动物系」，大量与其具有较近家族亲缘关系的「N人物系」「N食物系」等应运而生，共同汇集成中观构式「○名词系」。随后，只需改变「○」的词性便可产生中观构式「○动词系」「○感叹词系」，并向下生成构例「なろう系」「ウェイ系」等。最后，上位中观构式进一步汇集并规约化形成形式、意义和功能相互匹配的半实体半图示宏观构式「○系」。

由此可见，构式网络的各个纵向和横向节点均处在互动联系中。其中，数量最庞大且最具能产性的是处于最下层的微观构例，微观构例既能在特定的语用场景中，通过语用者的类比创新从上层构式的待嵌形义框架下产生，同时也是形成上层构式的基础。另一方面，从「○系」构式的生成过程也可以看出该构式网络的各个层级不是独立分离、固态静止，而是立体交叉、动态变化的，整个构式网络的架构也是在各节点各层级螺旋互动的过程中逐步拓展构建生成的。

六、「○系」中的构式压制

语用者为了在表达上求新求简，以满足在具体语境中的特殊语用意图，往往会选取不同类型的构件以求最大限度地挖掘构式的语用潜力。但构式是形式、意义，以及功能的配对体，选取出的构件在语义和用法上时常无法恰好与构式本体相契合。施春宏（2018:35）针对构式形式和意义的关系指出，形式如容器，意义为所容之物，容器的构造和特征对所容之物必然有所限制和整合。因此，当组构成分与构式的特征不一致时，构式便会对其进行整合与压制。关于构式压制，根据王寅（2011a:337）在其著作中的总结，当某一词语被运用于某一特定构式中，且两者的语义和用法特征不兼容或相冲突时，构式往往处于“主导地位”或“强势位置”，它可强制性改变词语（主要是动词、名词等）的语义和用法，迫使两者取得协同。通过对「○系」语义生成路径及具体语例的分析，可以归纳出「○系」的构式义为“具有某种或某些相同特征及属性的一类人或事物”。在这里，相同的特征及属性可以是事物的外观、风格、发源地、传播媒介，也可以是人的外貌、性格、爱好、职业、所属的团体组织等。

「系」的本义为“在某种关系下相互联系的统一体”，但当其进入构式「○系」中时，由于本义与构式义存在分歧，在构式的主导作用下，其语义发生调整，转变为“具有某种或某些相同特征及属性的一类人或事物”。

另一方面，与固定结构「系」相比，「○」的词性及种类相对灵活，受到的压制作用也更明显。为了使「○」的语义和用法与构式整体兼容，「○系」构式通过隐喻或转喻两种手段实现对「○」的压制，迫使二者取得协同，从而使「○」能够顺利进入构式。

（一）通过隐喻进行压制

「○系」构式中通过隐喻对「○」进行压制的主要有“名词＋系”结构，包括「猫系」「塩系」「ネット弁慶系」「おっさん系」「癒し系」等。作为语义扩张的手段之一，隐喻是基于两个事物或概念的相似性，利用其中一个事物或概念来表示另外一个（松本曜，2003:76）。同时，从物性结构（Pustejovsky，2010:409）视角分析“名词＋系”的形式角色、构成角色、施成角色和功用角色，可以发现其中蕴藏的语义概念。

（14） ネット弁慶系男子がネットの世界にのめり込んで依存してしまうのは、現実で友達があまりいないからです。⑯/键盘侠男生沉溺于网络世界，是因为在现实中几乎没有朋友。

（15） 結婚相手には、笑顔が素敵だったり、癒し系が良いと言ってるのを聞いたので。⑰/因为听他说过，结婚对象的话，还是笑容美丽、治愈系的人比较好。

（16） 彼女は「この曲はオワリのために作りました」と言って歌い始めました。癒し系の曲で、みんなうっとりと聴いてました。⑱/她说：“这首歌是为了结束而创作的”，然后开始演唱。这是一首治愈系的歌，大家都沉浸在她的歌声中。

例（14）中的「ネット弁慶系」指在现实生活中沉默寡言，却在网络上发表充满攻击性和恶意的言论，发泄对他人和社会不满的一类人。“弁庆”的原意指源义经的家臣武藏坊弁庆，因其在战场上身中数箭却毫不退却的事迹而为人所知。“毫不畏惧的性格”是“弁庆”物性结构中的形式角色。「ネット弁慶系」所指代的一类人经常在网络上逞威风的做派和充满攻击性的言语态度与弁庆在战场上毫不畏惧的特点具有相似性，因此，将弁庆的形式角色作为隐喻基础投射到这类人身上，完成隐喻的构建，从而实现对「○」的压制。

名词「癒し」的本义是治疗肉体或精神上的痛苦。例（15）中的「癒し系」喻指对人温柔体贴，积极乐观，包容力强，能够给人安心感的一类人。例（16）则喻指曲调节奏悠扬舒缓，能够使人放松的一类音乐。在与人的相处中感觉安心舒适及通过听音乐感到放松的过程，与通过治疗使肉体的创伤得到恢复或精神上得到慰藉的过程有相似之处，因此，将名词「癒し」的功用角色投射到人和音乐上，用「癒し系」指代能使人感到安心、舒适、放松的一类人或事物。构式通过隐喻对「○」进行压制的过程如图2所示。

图2 “名词＋系”构式通过隐喻压制「○」的流程图

（二）通过转喻进行压制

通过转喻对「○」进行构式压制的结构主要有“名词＋系”“动词＋系”“感叹词＋系”，包含「入所系」「飛沫系」「渋谷系」「ジャニーズ系」「なろう系」「巻き込まれ系」「ウェイ系」等。作为语义扩张的另一有效手段，转喻就是以事物外部的邻近性以及两个事物或概念在思维、观念上的相关性为基础，利用其中一个事物或概念来表示另外一个（松本曜，2003:83）。

（17） サービス類型、入所系、訪問系、通所系、それぞれに応じたBCPというのはどういうものが適当なのかということで、今、策定ガイドラインの作成を行ったりしているところでございます。⑲/服务类型包括老人入住养老院的看护形式、护工上门服务形式、老人自行往返于养老院和家庭的形式，针对这三种情况如何匹配最合适的服务，这项事业持续计划正在制定当中。

（18） 一般的な冬場、飛沫系の感染症からいえば、拡大するということは十分に念頭に置いておかなければならないというふうに認識いたしておりました。⑳/ 我们必须认识到入冬之后飞沫系感染症会扩大。

例（17）和例（18）均从笔者自建的“日本国会议事录语料库（2015—2020）”中收集，紧扣社会热点，与当时的新冠疫情密切相关。例（17）通过转喻，用「入所」「訪問」「通所」三种看护方式分别喻指“老人在养老院居住”“由看护师到家中看护”“老人往返于家和养老院之间”三种不同类型的养老服务。例（18）中的「飛沫系」的语义是“以飞沫为传播途径的一类疾病”。“飞沫”作为疾病传播的媒介与传染病具有相关性，体现了压制的转喻手段。与此同时，将“飞沫”用作喻体，暗含日本政府防控新冠疫情的呼吁和举措。正是由于病毒极易通过飞沫传播，因此民众们采取佩戴口罩、保持社交距离、避免集会等措施便可以有效防止新冠疫情在全国蔓延。通过调查可以发现，以上「○系」构式均在“Yahoo！知识袋”中被使用，其中「入所系」「訪問系」和「通所系」出现的语言环境还包括书籍和报纸。在报纸、国会议事录等较正式的语言环境使用「○系」流行语，说明其言简意赅的特点符合语言经济原则和语言发展的需要，特别是在政治话语中的运用，体现了该构式有普遍化的趋势，正逐渐渗透至各个领域，具有一定的语用效力。可以预见，其能产性在未来也将影响书籍、报纸、杂志等传统媒介的表征形式。

（19） 最近のなろう系アニメがつまらな過ぎて絶望しました。㉑/最近，成为系的动漫过于无聊，太绝望了。

「小説家になろう」是日本著名的网络小说投稿网站，「なろう系」便是取自该网站的名称。在第一阶段，「なろう系」被用来喻指在该网站成功出道的作家及其登载的作品，此时网站和作家及作品具有邻近性，体现了转喻机制。第二阶段如例（19）所示，「なろう系」喻指与该网站上所登载小说题材相似的动漫、游戏或漫画等，体现了隐喻机制。由此可见，「なろう系」构式运用转喻和隐喻两种手段对动词「なろう」进行压制。

（20） なんでウェイ系大学生ってみんな同じ物が好きなんですか。㉒/为什么喧闹系的大学生都喜欢同样的东西呢？

「ウェイ」这一感叹词来源于年轻人在喝酒聚会情绪高涨时发出的「ウェイ」的呼声。例（20）「ウェイ系」的语义是将「ウェイ」当作口头禅，用「ウェイ」来打招呼回应别人的，性格外向的一类人。在这里，口头禅「ウェイ」和其使用者具有相关性，体现了转喻对「○」的压制。由此，构式通过转喻对「○」进行压制的过程如图3所示。

图3 “名词/动词/感叹词＋系”构式通过转喻压制「○」的流程图

综上，「○系」构式对其构成成分「○」进行压制的过程可总结为构式凭借其主导地位，通过以物性结构为投射基础的隐喻和以邻近性与相关性为前提的转喻使「○」舍弃与构式义相矛盾的原本语义，生成与人或事物属性特征相关联的新语义，从而与构式义达到协调一致。

施春宏（2014:3）曾用“招聘”和“求职”来隐喻性地描写构式压制中的合力机制，其中构式的“招聘”机制起主导作用，构件的“求职”机制起主体作用，构式压制的基本体现就是使进入其中的组构成分满足构式形式、意义和功能上的关键性特征要求，从而使构件能够顺利“入职”。在「○系」构式中，当「○」为名词时，构式仅对其语义进行压制，弱化其作为名词的指称属性，凸显其对人或物的描述。当「○」为动词或感叹词时，由于“动词＋系”和“感叹词＋系”的组合搭配无法用现有的常规语法规则进行解释，「○」除了受到语义上的压制外，还要受到词性上的压制，迫使其带有形容词的功能和特征。可见，「○系」构式对不同词性的「○」压制力不同，具体表现为：动词/感叹词＞名词。「○系」构式并不是「○」和「系」两部分的简单相加，而是将二者整合于「○系」这一构式之下，通过构式压制进行构件和构式之间的互动，最终形成整体的构式义。

七、结语

「○系」流行语虽起源于网络，但具有较强的生产性。「○系」构式以凝练的形式和丰富的语义完成与社会的共变，并逐渐向报纸、书籍乃至政治话语中渗透。本文通过对「○系」构式的调查和考察发现，「○系」的语义经历了从高透明度到低透明度，即从简单向复杂含蓄转变的过程。首先，其结构可以概括为“形容词/副词＋系”和“名词/动词/感叹词＋系”，这两大类又对应了其语义发展的两个阶段，且第二阶段中「○系」的语义无法从其组成要素中直接预测出来，因此符合构式的标准，该构式的生成契合构式网络的层级互动过程。其次，在「○系」流行语产生和使用的过程中，构式压制及词汇压制发挥了关键作用，隐喻和转喻机制作为压制的手段使构式组成成分的词汇义服从构式义，从而形成具有一定功能的构式整体。从构式的能产性上看，词汇构式的能产性越强，其普及化演变功能越强，最终实现从网络流行语渗透到社会各个领域，发挥强大的语用功能和效力。

本文以「○系」流行语构式为例，对日语中词汇构式和流行语构式的相关研究进行了一番探讨，限于篇幅，对「○系」构式的语义识解过程及语用功能未能论及，拟待今后进一步探索。

注释：

① 『現代日本語書き言葉均衡コーパス』囊括了从书籍、杂志、报纸、博客、教科书、网络论坛等渠道随机抽取的约1 亿430 万条语料数据。

② 笔者自建的“日本国会议事录语料库（2015—2020）”包括2015 年至2020 年这六年间所有会议文本约6 000 个。

③ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/OY14_39633。

④ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/LBo9_00212。

⑤ 具体请参见：https://woman.excite.co.jp/article/love/rid_Aikatu_432164/。

⑥ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/OC09_09628。

⑦ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13171907713?__ysp=56eB44Gv44KI4。

⑧ 具体请参见：https://happymail.co.jp/happylife/characteristic/net-benkei/。

⑨ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/OC09_00683。

⑩ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/PM41_00333。

⑪ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14230873699?__ysp=44K144OQ44K144O Q57O75aWz5a2Q44Gv55S35a2Q44Gr44Gv5aW944GL44KM44KL44GR44Gp。

⑫ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453818459?__ysp=44Kv44Oq44O844Of4 4O857O755S35a2Q。

⑬ 具体请参见：https://trilltrill.jp/articles/1783226。

⑭ 具体请参见：https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=119305125X00120170710¤t=1。

⑮ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14271063569?__ysp=44Km44Kn44Kk57O7 44Gu44OO44Oq。

⑯ 具体请参见：https://happymail.co.jp/happylife/characteristic/net-benkei/。

⑰ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/OC09_09628。

⑱ 具体请参见：https://chunagon.ninjal.ac.jp/bccwj-nt/search/PM11_00570。

⑲ 具体请参见：https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=120304339X00320201117¤t=1。

⑳ 具体请参见：https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=120304260X00820201202¤t=1。

㉑ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question。

㉒ 具体请参见：https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13227118428。