三白益肾方佐治脾肾亏虚型慢性肾炎临床观察*

2023-12-01 08:12陈立祥于贺美王春宁徐书芬高福顺
中国药业 2023年22期
关键词:肾方贝沙坦肾小球

陈立祥,于贺美,王春宁,徐书芬,高福顺

(河北省衡水市中医医院,河北 衡水 053000)

慢性肾小球肾炎(CGN)以蛋白尿、血尿、水肿、高血压为主要特征,其发病初期症状较轻,但病情反复,常呈进行性恶化,是导致慢性肾衰竭最常见的肾脏疾病[1]。CGN 后期可继发贫血、氮质血症、尿毒症,需行维持性透析或肾移植治疗,给患者及其家庭带来沉重的经济负担,因此,在早、中期进行积极干预对于减缓肾损伤进展十分重要[2]。厄贝沙坦为血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB),可通过扩张血管以改善肾小球的高滤过状态,进而减轻蛋白尿及促进肾损伤修复[3-4]。近年来的研究发现[5-6],多种中药复方联合厄贝沙坦可提升其对CGN 的疗效,进一步降低尿蛋白水平,缓解肾损伤。中医理论根据CGN 临床症状将其归为“水肿”“腰痛”等范畴,以脾肾亏虚为其病机,治疗以健脾补肾、益气固精为原则[7]。三白益肾方是我院以补益脾肾、化浊通络为治疗原则拟订的临床效验方,治疗脾肾亏虚所致急慢性肾脏病效果显著。本研究中进一步评价了三白益肾方联合厄贝沙坦用于CGN 的疗效及安全性,以期为临床防治CGN提供新思路。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

诊断标准:西医诊断符合《2001 年肾小球肾炎诊治指南》中原发性CGN Ⅰ- Ⅱ期诊断标准[8],临床表现为水肿、蛋白尿及高血压、乏力等,24 h 尿蛋白定量(24 hUPR)≥0.5~<3 g,肾小球滤过率(GFR) ≥60 mL/(min·1.73 m2);中医诊断符合《中药新药临床研究指导原则(试行)》中CGN脾肾气虚证证型[9],主证表现为腰酸浮肿、倦怠乏力、纳呆等脾肾气虚证候,次证表现为大便溏薄、夜尿频多,舌淡、有齿痕,脉沉细,主证符合即可诊断,舌质、脉象仅供参考,其他症状有或无均可。

纳入标准:符合上述中、西医诊断标准;年龄18~65岁;血压控制在130/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右。本研究经医院医学伦理委员会审批(审批号:20191024189),患者及其家属签署知情同意书。

排除标准:继发性、遗传性CGN;入组前1个月内应用过免疫抑制剂和细胞毒药物治疗;入组前6个月使用过血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或ARB类降压药;心、肝等重要脏器功能不全,或患有恶性肿瘤及免疫系统造血系统疾病;对本研究拟用药物过敏或为易过敏体质。

病例选择与分组:选取医院2019年11月至2021年11 月收治的脾肾亏虚型CGN 患者120 例,按就诊顺序编号,随机分为对照组和观察组,各60 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。

表1 两组患者一般资料比较(n=60)Tab.1 Comparison of the patients' general data between the two groups(n=60)

1.2 方法

两组患者均予厄贝沙坦片(浙江华海药业股份有限公司,国药准字H20030016,规格为每片75 mg)口服,每次150 mg,每日1 次,对合并高血压患者同时给予β受体阻滞剂等非ACEI、非ARB 类降压药。观察组患者加用三白益肾方,组方为土茯苓、倒扣草、牡蛎、半枝莲、白花蛇舌草、红芪各30 g,穿山龙、黄蜀葵花各20 g,炒白术、翻白草、茯苓、芡实、川芎、灯盏细辛、猫须草、鬼箭羽、浮萍各15 g,蝉蜕、乌梢蛇、防风各10 g。水肿较重者加猪苓、椒目各15 g,血尿较重者加八仙草、地锦草各15 g。每剂加水800 mL,浸泡1 h 后,常规煎至400 mL,分早晚2 次温服。两组疗程均为2 个月,治疗期间禁服其他药物。

1.3 观察指标与疗效判定标准

观察指标:取患者空腹外周静脉血,采用全自动生化分析仪分析血清肾功能指标[24 hUPR,血清肌酐(SCr),尿素氮(BUN)]的水平,将SCr 水平代入肾脏病饮食改良(MDRD)公式,计算预估肾小球滤过率(eGFR)。采用多功能酶标仪检测患者血清肾功能间接指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、胱抑素C(CysC)、转化生长因子β1(TGF-β1)]水平的变化。同法检测血清转氨酶[天门冬氨酸氨基转移酶(AST)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)]的水平;取患者无名指指尖血,显微镜下观察白细胞计数(WBC)。

疗效判定[8]:评估中医证候,主证、次证均分为无症状、轻、中、重4 种程度,分别计0 分、2 分、4 分、6 分及0 分、1 分、2 分、3 分。临床控制,症状完全消失,尿蛋白转阴,24 hUPR 恢复正常,中医证候积分降低≥90%;显效,症状显著减轻,24 hUPR 减少≥50%,中医证候积分降低70%~89%;有效,症状有一定改善,24 hUPR 减少25%~49%,中医证候积分降低30%~69%;无效,症状、尿蛋白水平、中医证候积分未见改善,或有加重,24 hUPR 减少<25%(含无变化或较之前加重)。总有效=临床控制+显效+有效。

安全性:观察患者治疗过程中头晕、恶心呕吐、皮疹等不良反应发生情况。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0 统计学软件分析。计量资料以±s表示,组内比较行配对t检验,组间比较行两独立样本t检验;计数资料以率(%)表示,行χ2检验。检验水准为α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

结果见表2至表6。治疗后,两组患者中医证候积分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组[(10.32±2.78)分比(15.64±3.39)分,P<0.05]。

表2 两组患者临床疗效比较[例(%),n=60]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=60]

表3 两组患者肾功能指标比较(±s,n=60)Tab.3 Comparison of kidney function indexes between the two groups(±s,n=60)

表3 两组患者肾功能指标比较(±s,n=60)Tab.3 Comparison of kidney function indexes between the two groups(±s,n=60)

注:与本组治疗前比较,#P <0.05。表4、表5同。Note:Compared with those before treatment,#P <0.05(for Tab.3 - 5).

组别观察组对照组t值P值24 hUPR(g)治疗前2.08±0.49 2.13±0.52 0.542 0.589治疗后82.34±8.93#70.16±11.61#6.441 0.000治疗后1.04±0.25#1.48±0.36#7.776 0.000 SCr(µmol/L)治疗前131.84±16.36 127.83±12.60 1.504 0.135治疗后89.42±11.29#108.42±15.58#7.649 0.000 BUN(mmol/L)治疗前9.75±1.83 9.29±1.46 1.522 0.131治疗后5.78±1.14#7.35±1.22#7.283 0.000 eGFR[mL/(min·1.73 m2)]治疗前65.28±9.79 63.07±10.02 1.222 0.224

表4 两组患者血清肾功能间接指标比较(±s,n=60)Tab.4 Comparison of kidney function indirect indexes in serum between the two groups(±s,n=60)

表4 两组患者血清肾功能间接指标比较(±s,n=60)Tab.4 Comparison of kidney function indirect indexes in serum between the two groups(±s,n=60)

组别观察组对照组t值P值hs-CRP(mg/L)治疗前6.24±1.37 6.52±1.74 0.979 0.329治疗后3.28±0.84#4.45±0.76#8.000 0.000 CysC(mg/L)治疗前2.54±0.69 2.37±0.81 1.238 0.218治疗后1.26±0.39#1.72±0.57#5.159 0.000 TGF-β1(ng/mL)治疗前54.81±8.64 52.62±10.23 1.267 0.208治疗后32.31±6.59#40.35±7.54#6.219 0.000

表5 两组患者转氨酶及白细胞计数比较(±s,n=60)Tab.5 Comparison of transaminase and white blood cell count between the two groups(±s,n=60)

表5 两组患者转氨酶及白细胞计数比较(±s,n=60)Tab.5 Comparison of transaminase and white blood cell count between the two groups(±s,n=60)

组别ALT(U/L)治疗前24.47±4.29 23.85±6.74 0.601 0.549 AST(U/L)治疗前25.04±6.17 24.53±5.42 0.481 0.631观察组对照组t值P值治疗后25.71±4.90 24.78±5.09 1.0120 0.310治疗后23.55±5.16 24.04±6.22 0.470 0.640 WBC(×109/L)治疗前6.80±1.92 6.56±1.54 0.755 0.452治疗后6.69±1.28 6.47±1.05 1.029 0.305

表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n=60]

3 讨论

CGN 以水肿、蛋白尿等肾脏功能减退表现为主,病变部位主要在脾肾,病机根本为脾肾气虚,属本虚标实、虚实夹杂证[10]。脾、肺二脏功能失常,肾不藏精,脾不摄精,均可致下元不固,精微下泄,同时痰邪、瘀血、浊毒等病理产物由内而生,湿毒内蕴,浊邪壅塞,困脾恋邪,可使蛋白尿加重,经久不愈,故治疗应维护脾肾之气,以健脾补肾、益气固精为原则[11-12]。

三白益肾方为我院内分泌肾病科治疗CGN 的经验方,在补益脾肾、固摄精微的同时,还能解毒化瘀、化浊通络,排出体内湿浊瘀毒等病理产物,在前期临床实践中用于脾肾亏虚(证)型CGN 疗效显著。方中以白术、红芪、芡实健脾益肾,茯苓消肿利水,避免湿瘀产生;白花蛇舌草、半枝莲、黄蜀葵花、猫须草清热利尿,使湿热邪气从下而出;配合鬼箭羽、牡蛎、翻白草、倒扣草解毒消肿,蝉蜕、乌梢蛇、川芎、灯盏细辛、土茯苓、穿山龙通络活血,使肾络浊毒得除;再以浮萍、防风解表利水,增强白术、红芪益气固表功效。全方合用,使脾气壮,肾气鼓舞,则诸症自愈。现代药理学研究证明[13-17],白术、芡实具有抗氧化、保护肾脏等药理作用;红芪、防风对机体免疫功能具有较好的提升作用;白花蛇舌草、半枝莲等清热利尿药有较强的抗炎、抗菌活性;穿山龙等活血通络药物具有改善微循环和抗纤维化作用。

本研究结果显示,观察组总有效率和中医证候积分均明显优于对照组,且观察组患者治疗后的24 hUPR,SCr,BUN,CysC 水平均较对照组明显降低,eGFR 较对照组明显升高,提示三白益肾方通过健脾补肾作用减轻了患者的肾脏损伤,提高了肾小球的滤过功能,能较好地控制CGN 病情进展。炎性细胞因子在CGN 的进展中具有重要作用,在CGN 病理状态下,活化的肾小球系膜细胞所分泌的hs - CRP 等致炎介质过度表达,影响机体T 淋巴细胞功能,造成持续的微炎症状态,进而损害肾小球及肾小管,使肾小球滤过率降低[18-19]。TGF-β1是公认的致肾纤维化因子,可刺激细胞外基质的合成,促进肾间质纤维化,对免疫炎性反应也有一定调节作用[20]。治疗后,观察组患者血清hs-CRP 及TGF-β1水平均较对照组明显降低,表明加用三白益肾方可更有效抑制炎性介质的过度表达,改善CGN 的炎症状态,进而修复肾脏损伤。两组患者转氨酶及WBC 均未见明显变化,但观察组不良反应发生率明显更低。

综上所述,在厄贝沙坦片基础上加用三白益肾方治疗CGN,能更显著地改善患者的中医症状、肾功能及炎性指标。

猜你喜欢
肾方贝沙坦肾小球
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压临床治疗中的应用及不良反应状况
芪归益肾方通过调控miR-141对UUO小鼠肾脏纤维化的影响
硝苯地平联合厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效
中西医治疗慢性肾小球肾炎80例疗效探讨
救肾方对慢性肾功能衰竭3期的肾保护作用的临床评价研究
厄贝沙坦辅以非洛地平治疗糖尿病合并高血压25例疗效分析
肾小球系膜细胞与糖尿病肾病
厄贝沙坦片治疗早期糖尿病肾病275例
中西医结合治疗小儿急性肾小球肾炎的疗效观察
益肾方对肾间质纤维化大鼠肾组织及胱抑素的影响