北京市平战结合人民防空工程暖通常见问题分析

刘爽

（中京同合国际工程咨询（北京）有限公司，北京100044）

1 引言

自北京市2018 年全面推行建设施工图多审合一改革工作以来，审查行业“一套标准、一次审查、一个结果、多方监督”的改革目标逐步实现， 施工图审查不再作为办理施工许可证的前置要件， 审查时限由45 个工作日缩短到15 个工作日乃至更短，有力地推进了“放管服”政策，为进一步改善营商环境做出了贡献。

《中华人民共和国人民防空法》第二十二条规定：“城市新建民用建筑， 按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。 ”人防审查是新建项目施工图审查的重要部分，北京市市管人防工程设计依据的主要规范是DB 11/994—2021《平战结合人民防空工程设计规范》[1]（以下简称“地标DB11/994”），其中暖通专业的强制性条文数量不多， 且与国标GB 50038—2005《人民防空地下室设计规范》[2]（以下简称“国标GB50038”）内容一致，本文不再赘述。 部分人防审查要点作为强制条文的有利补充，关系到人防工程的防护安全，尚未引起足够重视。本文对近年发现的违反审查要点相关条款的人防暖通问题进行分析，与设计师共勉。

2 主要问题

2.1 问题1：人防电站与物资库设连通口，电站一侧未设置滤毒通风设施

规范条文：地标DB11/994 第5.3.3.3 条，当移动电站与物资库工程结合设置，且与主体清洁区连通时，连通口处应设防毒通道，并应设专用的滤毒进风装置，滤毒新风量应按保证连通口防毒通道换气次数要求确定。

问题分析：见图1a，人防电站与物资库设连通口，但电站一侧未设置滤毒进风设施，不满足防毒通道的换气要求。 因人防物资库战时要求防毒，但空袭时可暂停通风，可仅设清洁式通风和隔绝式通风方式，不设滤毒通风设施。 为了满足防毒通道的换气要求，就要求电站一侧必须设专用的滤毒进风设施，设计人往往忽略这一点，应引起注意。

图1 人防工程平面位置图示

图1b 为二等人员掩蔽部与移动电站结合设置的平面位置图示，因为人员掩蔽所战时不允许染毒，战时要求设有不间断通风，有清洁、滤毒、隔绝3 种防护通风方式，通往移动电站的防毒通道的换气次数可以借助人员掩蔽所的主体超压排气实现。 人员掩蔽部滤毒式通风时，防毒通道处于超压状态，气流通过自动排气活门P1 及密闭阀P2 实现防毒通道的排风换气。 在人防防护单元布局时应注意，人防电站宜与有滤毒通风工况的人防单元（如专业队队员掩蔽部、人员掩蔽所）结合设置。

2.2 问题2：人防物资库排风口部未设置防爆波活门、扩散室

规范条文：地标DB11/994 第5.2.13 条，战时为物质库的进风系统应设置防爆波活门、扩散室和除尘室、集气室；排风系统应设置防爆波活门、扩散室。

规范条文：国标GB50038 第3.4.4 条，人防物资库等战时要求防毒，但不设滤毒通风，且空袭时可暂停通风的防空地下室，其战时进、排风口或平战两用的进、排风口可采用“防护密闭门+密闭通道+密闭门”的防护做法。

问题分析：与国标GB50038 相比，地标DB11/994 对物资库的进、排风口设置要求有所区别，需要设置防爆波活门和扩散室。 图2a、图2b 分别是国标GB50038、地标DB11/994 支持的排风口图示。 对于北京市市管人防工程， 应按地标DB11/994 执行，设计人应引起注意。

图2 排风口图示

2.3 问题3：滤毒室换气堵头安装位置错误

规范条文：国标GB50038 第5.2.8 条，人防工程的战时进风系统设计，应符合下列要求，即设有清洁、滤毒、隔绝3 种防护通风方式，且清洁进风、滤毒进风合用进风机时，进风系统应按原理图（见图3）进行设计。

图3 清洁通风与滤毒通风合用通风机的进风系统原理图

问题分析： 换气堵头设置在人员掩蔽工程的进风滤毒室内，位置应该在过滤吸收器的进风侧，其作用是在更换过滤吸收器之后，为滤毒室通风换气，以降低染毒浓度。 滤毒室换气工况具体流程是（见图3）：开启滤毒室门，气流依次经滤毒室门→换气堵头（6）→过滤吸收器（7）→密闭阀门（3d）→风量调节阀（8）→送风机（5）→掩蔽所→滤毒室门，从而实现滤毒室滤毒要求。 图4 中换气堵头D1 设置在过滤吸收器出风侧，气流未经过滤吸收器，无法实现滤毒。 图5 将换气堵头D1 设在密闭阀门（M3）之前，因过滤吸收器前密闭阀门M3 应呈关闭状态，故也无法实现滤毒室换气。

图4 换气堵头位置错误图示1

图5 换气堵头位置错误图示2

2.4 问题4：风量调节阀设于染毒区，不满足抗力要求

规范条文：地标DB11/994 第5.2.19 条，设置在染毒区的进、排风管，应采用2～3 mm 厚的钢板焊接成型，其抗力和密闭防毒性能必须满足战时防护需求，且风管应有0.5%的坡度坡向室外。

规范条文：RFJ 013—2010 《人民防空工程防化设计规范》[3]第5.2.11 条，进风方向的第二道密闭阀门和排风、排烟方向的第一道密闭阀门之外的管道应为气密管道。

问题分析： 进风系统原理图如图6 所示， 滤毒室为染毒区，设置在染毒区的进、排风管应采用2～3 mm 厚的钢板焊接成型，其抗力和密闭防毒性能必须满足战时防护需求。 风量调节阀X1 应设于清洁区，否则需要特殊制作以满足抗力、密闭防毒性等防护要求。图7 中，风量调节阀X1 设于染毒区，位置错误。 设计时应注意，进风方向的第二道密闭阀门和排风、排烟方向的第一道密闭阀门之外的管道应为气密管道， 应采用2～3 mm 厚的钢板制作。

图6 进风系统原理图

图7 风量调节阀位置错误图示

2.5 问题5：设置洗消间的防毒通道，排风原理图错误

规范条文： 地标DB11/994 第5.2.14.3 条， 设有清洁、滤毒、隔绝3 种防护通风方式，同时设置洗消间时，排风系统可按图5.2.14-3（本文图8）的方式设置。

图8 设洗消间的排风系统图示

问题分析：医疗救护工程、专业队队员掩蔽部、一等人员掩蔽所、 区域供水站等防护单元需要设置带洗消间的防毒通道，供染毒人员通过和清除全身有害物。 洗消间由脱衣室、淋浴室和检查穿衣室组成，见图8。 清洁通风工况，阀门3e、3c、3d 关闭， 清洁区排风依次经阀门3a→3b→扩散室排至室外。滤毒通风工况， 气流依次经阀门3e→3c→第二防毒通道→检查穿衣室→淋浴室→自动排气活门→脱衣室→第一防毒通道→3d→扩散室排至室外，完成防毒通道换气。 图9 中，滤毒通风工况排风管路设计错误， 因第二防毒通道与清洁区隔墙上的密闭门为常闭状态， 不满足第二防毒通道换气要求。 另外，图示的清洁通风工况排风管道设计也不尽合理，可调整为图10 所示，排风管道可以避免穿越穿衣检查室、淋浴室、脱衣室等房间，减少了管道穿越密闭隔墙的开洞数量，管线路由更简洁、流畅。

图9 错误的排风系统图示

图10 正确的排风系统图示

3 结语

以上对北京市平战结合人民防空工程人防设计中部分常见的易出错、易忽视的暖通问题进行了梳理、分析。 设计师应正确理解人防工程通风原理、遵守规范、精细规划、准确计算、合理设计平战转换方式， 保证人防通风空调设备在人防空间发挥出应有的基本功能。