哈达,吴锦秋
(1.甘肃中医药大学中医临床学院,甘肃 兰州 730000;2.甘肃省中医院,甘肃 兰州 730050)
随着人们户外活动及运动量的增多,前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)损伤的发病率也随之上升[1]。ACL胫骨止点撕脱骨折是一种特殊类型的ACL损伤,多见于儿童和青少年。临床上治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折的手术方式多样,医生依据患者的损伤情况和操作的难易程度选择不同的手术方式,一般都能取得较好的疗效。但目前对于儿童ACL胫骨止点撕脱骨折的治疗尚无统一标准,其治疗方案争议也较大。本文就手术治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折的研究进展进行了综述。
ACL胫骨止点撕脱骨折主要以膝关节疼痛、肿胀和功能受限为主要临床表现,好发于8~13岁儿童,占儿童膝关节损伤的2%~5%[2],且男孩的发病率一般高于女孩[3]。儿童胫骨近端骨骺尚未闭合,有较多的松质骨,且ACL的胶原纤维直接和胫骨软骨膜相连,故ACL胫骨止点为薄弱部位。因此,当膝关节受到暴力时,ACL受到牵拉,极易发生ACL胫骨止点撕脱骨折[4]。
目前临床上常用的ACL胫骨止点撕脱骨折分型是由Meyers等[5]提出并经Zaricznyj[6]补充的骨折分型:Ⅰ型为无移位骨折或胫骨髁间棘前缘稍抬起;Ⅱ型为骨折块部分移位,骨折前半部分1/3~1/2抬起并未完全分离,侧位X线片上呈“鸟嘴样”;Ⅲ型分为ⅢA和ⅢB型,其中ⅢA型骨折块只累及ACL止点,ⅢB型骨折块累及整个髁间棘;Ⅳ型为粉碎性骨折。CT检查对骨块的可视化效果较好,但CT存在辐射,对儿童有一定的影响;MRI检查没有辐射暴露危险,能清晰显示骨折块移位程度和合并的软骨损伤,能为临床医生提供有力的诊断和治疗依据[7]。
对于Ⅰ型ACL胫骨止点撕脱骨折,因周围软组织未损伤,临床医生多采用石膏固定膝关节3~4周,固定期间扶拐不负重,定期复查骨折愈合情况;对于Ⅲ型和Ⅳ型ACL胫骨止点撕脱骨折,需行手术治疗;但对于Ⅱ型ACL胫骨止点撕脱骨折是否采取手术治疗,学界尚存在争议。Prasad等[8]的研究结果显示,采用手术治疗的Ⅱ型ACL胫骨止点撕脱骨折患者的膝关节纤维化率增高,而采用非手术治疗的Ⅱ型ACL胫骨止点撕脱骨折患者易发生ACL松弛。Adams等[9]认为,骨折移位程度是临床医生决定是否采用手术治疗的最重要因素。超过64%的临床医生对骨折块移位≥3.5 mm的患者行手术治疗,而且移位每超过1 mm,手术倾向就增加28%[10]。孙浩源等[11]研究发现,对于Ⅱ型ACL胫骨止点撕脱骨折合并软骨损伤者,采取非手术治疗很难实现骨折复位,应早期采取关节镜探查,清除嵌入骨折部位的软组织,为骨折愈合提供良好环境。因此,对于Ⅱ型ACL胫骨止点撕脱骨折,我们认为采取手术治疗是非常必要的。
约40%的ACL胫骨止点撕脱骨折患者会合并半月板损伤[12],外侧半月板后角损伤在临床上最为常见[13]。对于此类损伤,若长时间未处理可能会引起骨折畸形愈合、ACL松弛和膝关节屈伸活动障碍等问题[14]。Smith等[15]认为,延迟治疗此类损伤,可能会增加手术的复杂性、延长手术时间,从而增加术后发生关节僵硬的概率。Diermeier等[16]研究发现,对运动要求较高的ACL损伤患者,延迟手术会继发半月板和韧带损伤;而未及时得到手术治疗的儿童ACL损伤患者,继发软骨损伤的风险更高[17]。因此,对于儿童ACL胫骨止点撕脱骨折,应尽早行手术治疗,以恢复膝关节功能。
Stallone等[18]研究发现,得到正确有效治疗的ACL胫骨止点撕脱骨折患儿,骨折愈合率较高,膝关节稳定性恢复较好。儿童ACL胫骨止点撕脱骨折的手术治疗方案主要有小切口复位内固定术和关节镜下微创术2种。Niu等[19]的研究结果显示,采用上述2种手术方法治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折,术后均能恢复膝关节功能,但小切口复位内固定术后的并发症发生率高于关节镜下微创术。小切口复位内固定术很难处理半月板和膝关节周围组织的损伤,术后还易发生膝关节粘连,延迟康复。孙浩源等[11]认为,ACL胫骨止点撕脱骨折的关节镜下分级与Meyers-McKeever分型的可靠性和准确性一致,术前可将二者结合起来预判骨折及周围组织的损伤情况。关节镜下微创手术视野清晰,创伤小,可避免神经和血管损伤[20],缩短住院时间,降低住院费用。因此,目前临床上治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折主要以关节镜微创技术为主,该方法被认为是治疗ACL胫骨止点撕脱骨折的“金标准”[21]。
手术治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折的内固定物主要包括螺钉、克氏针、缝线、带线锚钉和Endobutton钢板,目前临床上应用最多的是螺钉、缝线和带线锚钉。邓永等[22]认为,骨折复位不准确和固定不牢靠会引起膝关节前方不稳,影响患者术后膝关节功能的恢复。Anderson等[23]研究发现,超高分子量聚乙烯缝合线的生物力学性能优于缝合锚、聚二氧嘧啶酮缝合线和螺钉,并提出内固定物的固定强度超过 300 N 才能防止术后早期康复运动失败。Li等[24]的研究结果显示,内固定物的极限破坏载荷由大到小依次为2条FiberWire缝线的改良缝线、2条FiberWire缝线的传统缝线、缝线桥技术的缝合锚、螺钉,骨折再位移距离依次为螺钉固定、2条FiberWire缝线的传统缝线固定、2条FiberWire缝线的改良缝线固定、缝线桥技术的缝合锚固定。Gans等[25]研究发现,82.4%的螺钉内固定患者在进行前抽屉试验和Lachman试验时存在ACL松弛。Wu等[26]研究发现,小切口切开复位空心螺钉内固定术和关节镜下高强度不可吸收线内固定术后的并发症发生率分别为11.11%和2.78%。由此可见,缝线和带线锚钉在固定强度、术后稳定性和降低并发症发生率方面较螺钉更优。
6.1 螺钉内固定杨文君等[27]采用长35~45 mm、直径3.5 mm的带垫片单枚空心螺钉治疗儿童Ⅱ、Ⅲ型 ACL胫骨止点撕脱骨折,术中使空心螺钉与胫骨平台呈35°~45°固定,这样固定既能保证螺钉固定长度又能减少对骺板的损伤,但此术式不适用于陈旧性及Ⅳ型ACL胫骨止点撕脱骨折。刘俊才等[28]采取2枚直径3.0 mm的双头加压空心螺钉固定ACL胫骨止点撕脱骨折,这样可对骨折块产生良好的加压作用;并强调术中应注意避免钉尾外露较长,以免引起髁间窝撞击综合征。Estes等[29]应用8枚直径1.6 mm、长18~22 mm的含有聚L-乳酸和聚乙醇酸成分的可吸收螺钉固定ACL胫骨止点撕脱骨折,取得了满意的临床疗效。聚乙醇酸的分子降解速度很快,易导致一些不良反应的发生;而聚L-乳酸的降解速度较慢,不良反应发生较少。将二者结合在一起可产生较高的强度和受控的降解速度,从而降低可吸收植入物在关节滑膜中出现排异反应的可能性。螺钉内固定操作相对简单,但螺钉不适用于Ⅳ型ACL胫骨止点撕脱骨折,还易引起髁间窝撞击综合征。对于骨骺未闭的儿童,需采用直径小、长度短的可吸收螺钉固定,但单一的小直径螺钉可能会使骨折块固定不稳,引起ACL松弛,这就需要多枚螺钉固定。然而,多枚螺钉固定又会扩大切口范围,增加手术费用。
6.2 缝线内固定赵刚领等[30]采用关节镜下复位经骨隧道缝线固定治疗儿童ACL胫骨止点区撕脱骨折时,先用直径2 mm的克氏针建立2个间距为1 cm的胫骨隧道,再将缝线在骨折块上方“8”字交叉固定,在隧道口下方拉出并拉紧,这样可以使ACL获得一定张力,从而恢复其正常功能,而且随访期间未见骨骺早闭。陈双涛等[31]采用关节镜下双“8”字缝线固定治疗青少年ACL胫骨止点撕脱骨折时,先建立直径为2.0 mm的前内、前外双骨道,再用2根2号Ethibond缝线形成双“8”字固定,此技术固定牢靠,临床疗效满意。但目前临床上关于应用上述2种手术方法治疗儿童ACL胫骨止点区撕脱骨折的报道较少,今后需开展高质量的前瞻性随机对照试验进一步验证其临床疗效。Yuan等[32]采用关节镜下缝合固定治疗ACL胫骨止点区撕脱骨折时,先用直径2.0 mm的克氏针分别在2、6、10点钟方向建立骨隧道,再用3根Ethibondf缝线形成绳结环,实现3点固定。该技术治疗成本较低,固定牢靠,可用于粉碎性骨折;但不足的是操作难度较大,需穿透ACL固定,使ACL承受牵拉应力。缝线内固定可避免螺钉插入过程中骨折碎片粉碎以及神经血管损伤的风险。但应注意以下事项:采用缝线内固定时既要保证ACL不松驰,又要防止缝线拉紧时切割骨块;避免建立≥3个以上的骨道,骨道间应有稳定的皮质骨连接,且骨道间距离应>1 cm,以防骨道融合;对于较大的骨折块,建立骨隧道时应靠近中间区域穿过,避免穿过较薄的边缘区域,导致骨折块碎裂。
6.3 缝线桥内固定缝线桥技术在循环载荷条件下可提供较小的位移和良好的生物力学固定[24]。程松苗等[33]采用关节镜下3点固定缝线桥技术固定儿童ACL胫骨止点骨折,结果显示术后膝关节前向稳定性和解剖复位均良好,KT-1000双侧差值(1.94±0.81)mm,移位未超过3 mm。该技术不仅可以显著减少双侧胫骨前移距离的差异,成功地避开骺板,避免医源性损伤,而且术后下肢X线片也未见短缩或成角畸形;其不足之处为操作难度大,需经验丰富的医生操作,手术时间相对较长[34]。姚俊娜等[35]采用缝合线桥内固定技术治疗青少年ACL胫骨止点撕脱骨折时,用Orthocord®高强线绕过ACL止点中后1/3,在骨折块上方环扎,此技术也取得了较好的临床疗效。
6.4 三滑轮闭环内固定Zhang等[36]采用关节镜下三滑轮技术治疗儿童胫骨止点撕脱骨折时,将3个独立的锚连接到三滑轮闭环固定系统中,形成网状结构均匀地固定骨折块,这样可以避免应力集中,使每个锚应力分散,不仅对骨块有更好的加压作用,还可降低内固定物断裂的风险。此术式较其他术式固定更牢靠,适用于较小的骨折块,且无需预先准备骨孔,对松质骨损伤较小;其局限性为会对ACL产生牵拉应力,切割ACL,但目前观察的病例数量较少,尚无测试其固定强度的生物力学研究。
6.5 带线锚钉内固定Xu等[1]使用装有2股聚酯编织线的可吸收锚固定ACL胫骨止点撕脱骨折,结果显示所有缝合锚均位于骨骺上方,骨折均在术后3个月内获得愈合,且并发症也较少。成兵等[37]在胫骨平台前缘建立2个直径2.5 mm的骨道,采用Arthrex锚钉对ACL胫骨止点撕脱骨折实现全网状覆盖弹性固定,且未损伤骺板。但此术式要求锚钉形成4点覆盖,分配缝线位置需准确,技术要求较高。此外,带线锚定内固定治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折虽然疗效良好,但治疗费用较高。
6.6 规避骺板法内固定手术时损伤骨骺范围过大可能会引起骨骺阻滞,因此跨骺骨道的合理范围一直是临床医生的研究重点。Larsen等[38]通过动物实验发现,穿过3%~5%骨骺面积的跨骺骨道是安全的,当穿过大于7%的骨骺面积时会出现骨骺阻滞。Flynn 等[39]认为,儿童应选用直径小于3 mm的光滑克氏针建立骨道,不能使用钻头,否则会损伤骺板。Sinha等[40]使用直径2.4 mm的导针进针,使骨骺的损伤概率小于3%。因此,我们认为跨骺骨道的合理范围应小于骨骺面积的7%,克氏针的直径应控制在3 mm内。沈潜[41]研究发现,采用关节镜下规避骺板法治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折,术后骨骺损伤的发生率为3.3%;而采用胫骨隧道法治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折,骨骺损伤的发生率达26.6%。高庆峰等[42]采用改良规避骺板固定治疗儿童ACL胫骨止点撕脱骨折,术中使膝关节保持“4”字位,将高强线沿韧带基底部穿过ACL,同时将缝线穿过直径1.2 mm的克氏针在骺板上方建立的骨道,缝线穿过基底部的方向与收线方向均与ACL走行方向一致,以避免缝线对韧带的切割并能很好地保持骨折块的稳定性,最后用外排锚钉与缝线成锐角固定;结果显示术后骨折愈合良好,无畸形愈合,且膝关节功能恢复良好。关节镜下改良高强线规避骺板固定ACL胫骨止点撕脱骨折无需胫骨骨道,可避免对骨骺的损伤,但存在缝线在皮下走行固定不牢而出现骨折块移位的问题。
对于儿童ACL胫骨止点区撕脱骨折,临床医生一直尝试着以最小的骨骺损伤和最优的手术方案来恢复儿童膝关节功能。目前关节镜微创技术被认为是治疗此类骨折的“金标准”,但在固定方法及内固定物的选择方面仍存在较大的争议。我们认为,无论选择何种固定方法及内固定物,都需要根据骨折类型及骨折块的大小进行个体化处理,且应选择对骨骺损伤小、无需二次手术取出内固定物的手术方案。随着运动医学的不断发展和研究的不断深入,相信一定能为此类骨折患儿寻找出最佳的手术方案。