寒旱区秸秆覆盖条耕玉米适宜氮肥运筹方式研究

程志鹏，王富贵†，王钰剀，王 振，梁红伟，王天昊，张悦忠，白岚方，王志刚*

（1 内蒙古农业大学农学院，内蒙古呼和浩特 010010；2 兴安盟扎赉特旗农牧和科技局，内蒙古兴安盟 137400）

大兴安岭沿麓丘陵旱作区是我国主要的旱作玉米产区之一，土壤肥沃，雨热同季。但该区域春旱等阶段性干旱频发，常导致玉米因旱而难以按期播种、保苗和安全稳产。研究表明，秸秆覆盖还田可以减少土壤水分蒸发、改善农田土壤环境，具有培肥保墒效果[1-3]。但秸秆覆盖免耕直播常影响播种质量，同时会降低土壤温度，导致玉米出苗不齐、幼苗长势弱等问题[4]。为了解决这一问题，本研究采用北美的“秸秆覆盖条耕技术(Strip till)”，该技术的主要特点是在秸秆全覆盖的基础上，利用条带耕作机在播种前整理出无秸秆苗带用于播种[5]，而秸秆覆盖在行间，能够提高玉米播种质量和出苗率，从而实现增产[6]。从现有报道来看，该技术多在湿润、半湿润、降雨充足条件下应用，其在半干旱地区水分不足条件下效果如何尚鲜有报道。

在大兴安岭沿麓地区，农户常规施肥模式以普通尿素等速效氮肥播种时“一炮轰”施肥或拔节期一次追肥为主，常因夏季集中降雨导致氮素以无机氮淋溶形式大量损失，造成玉米前期养分冗余、后期脱肥早衰而减产[7]。同时，秸秆覆盖条件下生育期间氮素追施困难，迫切需要探索简化施肥和氮素长效供应技术途径。控释氮肥具有肥效持久稳定、一次性基施不用追肥、养分利用率高等优点，是提高肥料利用率及增加玉米产量的有效途径之一[8-9]。但控释氮肥的肥效易受外界环境因素影响，当玉米生育前期低温或干旱时会减慢养分释放速率，导致玉米生育前期氮素供应不足，后期贪青晚熟，增加土壤无机氮残留造成减产[10]。控释氮肥与普通尿素配施是减少人工及机械作业成本、提高玉米氮肥利用效率、增加收益的有效途径。李伟等[11]研究表明，在夏玉米产区，控释氮肥与普通尿素配施，可提高玉米氮素吸收能力，维持良好的光合性能，增加玉米产量。金容等[12]发现，施氮量相同时，控释氮肥与尿素掺混能够增加玉米中后期氮素累积量，提高氮肥利用效率，产量较单施普通尿素提高8.3%～21.6%。本研究在不同秸秆覆盖还田耕作方式及不同控释氮肥比例下，对玉米物质生产、氮素吸收利用、土壤氮素表观平衡及经济效益进行比较，旨在探究适合大兴安岭沿麓丘陵寒旱区玉米抗旱、高效生产新模式，为该地区的玉米绿色安全生产提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021—2022 年在内蒙古自治区大兴安岭沿麓典型区兴安盟扎赉特旗农牧和科技局试验基地(46°45′N，122°47′E) 进行，该地区年平均气温3.24℃，年平均降雨量400 mm，无霜期120～140天。试验地土壤为草甸土，0—20 cm 耕层土壤有机质含量17.5 g/kg，全氮含量1.2 g/kg，碱解氮含量101 mg/kg，速效磷含量32.5 mg/kg，速效钾含量115.9 mg/kg，pH 7.9。2021—2022 年玉米生育期内日照时数分别为1138.2 和1352.3 h，总降雨量分别为650.5 和390.1 mm。

1.2 试验设计

本研究设常规施肥下不同耕作方式和秸秆覆盖条耕下不同施肥模式两个试验：

耕作方式试验：设置常规垄作(CP)、秸秆离田免耕(NT)、秸秆覆盖免耕(RNT)、秸秆覆盖条耕(RST) 4 种耕作方式，具体操作见表1。

4 个处理均采用当地常规施肥方式，底施纯N 72 kg/hm2、P2O597.5 kg/hm2、K2O 58.5 kg/hm2，折合掺混肥料450 kg/hm2，该肥料由兴安盟绰尔河种业有限责任公司生产，N–P2O5–K2O =16–22–13，拔节期追施尿素333 kg/hm2，折合纯N 153 kg/hm2。

施肥模式试验：在秸秆覆盖条耕(RST)下，设置常规施肥(Sd)、聚氨酯控释尿素与常规尿素3∶7 掺混(30% Cr)、聚氨酯控释尿素与常规尿素5∶5 掺混(50% Cr) 3 种施肥模式，并设置不施氮区(0N)用以计算氮肥利用效率。

供试肥料包括复合肥料(N–P2O5–K2O=16–22–13)、普通尿素(含N46%)、聚氨酯包膜控释尿素(含N 45%，释放周期90 天)，磷肥为过磷酸钙(含P2O512%)、钾肥为氯化钾(含K2O 52%)。Sd、30% Cr、50% Cr 处理肥料投入总量均为纯N 225 kg/hm2、P2O597.5 kg/hm2、K2O 58.5 kg/hm2。Sd 处理基施450 kg/hm2复合肥，拔节期追施普通尿素333 kg/hm2，30% Cr 处理聚氨酯包膜控释尿素与普通尿素按3∶7 比例掺混与磷钾肥播种时一次性基施，50% Cr 处理聚氨酯包膜控释尿素与普通尿素按5∶5 比例掺混与磷钾肥播种时一次性基施。0N 处理不施氮肥，基施与其他处理等量的磷钾肥。各处理具体操作见表2。

表2 施肥模式试验各处理具体操作Table 2 Practices in each treatment of fertilization experiment (experiment 2)

试验采用随机区组设计，3 次重复，供试玉米品种为‘大昌国玉918’，种植密度为75000 株/hm2。采用等行距种植，行距65 cm，8 行区，行长30 m，小区面积156 m2。2021 年5 月4 日播种，9 月28 日收获；2022 年5 月9 日播种，9 月30 日收获。

1.3 测定指标及方法

在播前和收获后采集土壤样品，每小区采用五点取样法采集0—20、20—40、40—70、70—100 cm土层土壤样品，采用全自动化学分析仪(Smartchem 140)测定土壤无机氮含量, 用于计算土壤氮素残留量及氮素表观损失量[13]。参照鲍士旦的土壤农化分析方法[14]，测定0—20 cm 土层土壤养分含量，其中土壤有机质采用FeSO4滴定法测定，全氮采用半微量凯氏定氮法测定，速效磷采用碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法测定，速效钾采用醋酸铵浸提—火焰光度法测定，碱解氮采用碱解扩散吸收法测定，pH 采用电位法测定。

于玉米吐丝期(R1)、成熟期(R6)取样，每小区选取长势一致的连续3 株，将植株切成样段装袋后，分为叶片、茎秆(含茎、叶鞘、雄穗)、雌穗(含穗柄、苞叶、果穗)和籽粒4 部分，置于烘箱中105℃杀青30 min，于80℃烘干至恒重，称取干重并计算生物量。将烘干称量后样品粉碎并过1 mm 筛, 采用凯氏定氮法测定各器官总氮含量。于生理成熟期选取无缺苗断垄且长势整齐的10 m 双行，调查实际密度后实收，晾晒后进行考种，逐穗测定穗粒数后全部脱粒，测定千粒重后测定籽粒含水量，并计算籽粒产量(籽粒含水量14%)。

1.4 计算公式

植株氮素积累量(kg/hm2)=植株氮含量×干物质积累量

花后氮素积累量(kg/hm2)=成熟期氮素积累量-吐丝期(花前)氮素积累量

氮肥农学效率(kg/kg)=(施氮区籽粒产量-不施氮区籽粒产量)/施氮量

氮肥回收效率(%)=(施氮区植株氮素积累量-不施氮区植株氮素积累量)/施氮量×100

氮肥生理效率(kg/kg)=(施氮区籽粒产量-不施氮区籽粒产量)/(施氮区氮积累量-不施氮区氮积累量)

氮肥偏生产力(kg/kg)=施氮区产量/施氮量

营养器官氮素转运量(kg/hm2)=吐丝期营养器官氮素累积量-成熟期营养器官氮素累积量[15]

花后籽粒氮素积累量(kg/hm2)=成熟期籽粒氮素积累量-营养器官氮素转运量[15]

Nmin累积量(kg/hm2)= 土层深度×土壤容重×NO3--N(NH4+-N)浓度/10[16]

氮素表观损失(kg/hm2)=施氮量+播前无机氮+矿化氮-作物氮素积累-收获后残留Nmin[17]

氮素净矿化量(kg/hm2)=不施氮区植株氮素积累量+不施氮肥区土壤残留无机氮(Nmin)-不施氮肥区土壤起始无机氮(Nmin)[18]

净收益(元/hm2)=产量×单价-成本(化肥、种子、农药、人工、机械)

1.5 数据分析

采用SPSS 22.0 中最小显著差异法(LSD 0.05)进行差异显著性检验；采用Sigma Plot 12.5 软件绘图。

2 结果与分析

2.1 不同耕作方式及施肥模式对玉米出苗率的影响

由图1 可知，2021 年RST、NT 处理玉米出苗率显著高于CP 和RNT 处理，2022 年RST 处理玉米出苗率均显著于高于其他处理，较NT、CP、RNT 处理平均分别提高1.6%、9.3%和9.1%。可见秸秆覆盖条耕显著提高了玉米出苗率。秸秆覆盖条耕下，不同施肥模式间玉米出苗率无显著差异，各施肥模式玉米出苗率在93%～96% (图2)。

图1 不同耕作方式对玉米出苗率的影响Fig.1 Effects of different tillage methods on maize seedling emergence rate

图2 不同施肥模式对玉米出苗率的影响Fig.2 Effects of fertilization modes on emergence rate of maize

2.2 不同耕作方式及施肥模式对玉米产量的影响

由表3 可知，不同耕作方式间两年籽粒产量均表现为RST>NT>CP>RNT。RST 处理玉米籽粒产量较NT、CP、RNT 处理分别提高了4.2%、6.0%和7.2%。从产量构成因素来看，不同耕作方式间，穗数和穗粒数差异显著，RST 处理产量增加主要是因为显著提高了有效穗数，较NT、CP、RNT 处理有效穗数分别提高了1.9%、8.0%和6.8%。

表3 不同耕作方式对玉米产量及产量构成因素的影响Table 3 Maize yield and yield components under different tillage methods

由表4 可知，在秸秆覆盖条耕下(RST)，不同施肥模式间两年籽粒产量均表现为50% Cr 和 30% Cr 处理大于Sd 和0N 处理。其中，50% Cr 处理产量最高，两年平均为13.1 t/hm2，较30% Cr、Sd、0N 处理分别提高了3.6%、8.9% 和32.7%。从产量构成因素来看，施肥模式主要影响玉米穗粒数和千粒重，50% Cr 和 30% Cr 处理穗粒数和千粒重均大于Sd处理。

表4 不同施肥模式对玉米产量及产量构成因素的影响Table 4 Maize yield and yield components under different fertilization modes

2.3 不同耕作方式及施肥模式对玉米干物质积累的影响

由图3 (耕作模式试验)可见，耕作方式对玉米花前群体生物量影响显著，RST 处理较NT、CP、RNT 处理分别提高2.7%、13.6%和14.3% (P<0.05)，花后群体生物量各耕作方式间无显著差异；整个生育期玉米群体生物量表现为RST 处理最高，两年平均为22.7 t/hm2，较NT、CP、RNT 处理分别增加了2.7%、9.1%和9.1%。

图3 不同耕作及施肥模式下玉米花前、花后及整个生育期干物质累积量Fig.3 Dry matter accumulation at pre- and post-silking and whole growth stage of maize as affected by tillage and fertilization modes

由图3 (施肥模式试验) 可知，50% Cr 处理的玉米群体生物量最高，两年平均为25.0 t/hm2，较30% Cr、Sd 分别提高了3.3%和10.6%；50% Cr 与30% Cr 处理花前、花后群体生物量无显著差异，但均显著高于Sd 处理, 50% Cr 处理较30% Cr、Sd 处理花前群体生物量分别提高了4.1%、9.9%，花后群体生物量分别提高了2.9%、10.4%。说明50% Cr 处理改善了玉米生育期内养分供应，进而促进了花前、花后物质积累。

2.4 不同耕作方式及施肥模式对玉米氮素积累的影响

由图4 (耕作模式试验)可知，RST 处理全生育期氮素积累量与NT 无显著差异，但较CP 和RNT处理分别提高了6.3% 和10.8% (P<0.05)。RST 和NT 花前氮素积累量显著高于CP 和RNT 处理，而花后却相反。

图4 不同耕作及施肥模式下玉米花前、花后及整个生育期氮素累积量Fig.4 Nitrogen accumulation at pre- and post-silking and whole growth period of maize as affected by tillage and fertilization modes

由图4 (施肥模式试验)可见，施肥模式50% Cr处理的玉米花前、花后、整个生育期的氮素积累量均最高，花前较30% Cr、Sd 处理分别提高了3.8%和12.8%，花后分别提高了4.3%和21.4%，整个生育期分别提高了3.6%、14.6%。

2.5 不同耕作方式及施肥模式对玉米氮素转运及花后籽粒氮素积累的影响

由表5 可知，RST 处理营养器官氮素转运量、花后籽粒氮素积累量及氮素转运率与NT 处理均无显著差异，氮素转运量较CP 和RNT 处理分别提高了22.5%、34.7% (P<0.05)，氮素转运率分别提高了6.7%、10.5% (P<0.05)，而花后籽粒氮素积累量较CP 和RNT 处理均降低了12.9% (P<0.05)。RST 和NT 处理氮素转运对籽粒氮产量的贡献率显著高于花后籽粒氮素积累。

表5 不同耕作及施肥模式对玉米氮素转运及花后籽粒氮素积累的影响Table 5 Effects of tillage and fertilization modes on nitrogen translocation and grain nitrogen accumulation of maize at the post-silking stage

在秸秆覆盖条耕下，50% Cr 处理氮素转运量、花后籽粒氮素积累量及氮素转运率均大于其他处理，其中氮素转运量、花后籽粒氮素积累量与30% Cr处理差异不显著，但显著高于Sd 处理。50% Cr 较Sd氮素转运量、花后籽粒氮素积累量分别提高14.5%、21.4%

2.6 不同耕作方式及施肥模式对玉米氮素利用效率的影响

由表6 可知，RST 与NT、CP 和RNT 处理相比，氮肥偏生产力分别提高了4.1%、6.0%和7.2%，氮肥农学效率分别提高了29.7%、45.5%和60.0%，氮肥生理效率分别提高了22.6%、23.8%和19.8%，RST 处理氮肥回收效率与NT 无显著差异，但较CP和RNT 处理分别提高了17.9%和32.7%。

表6 不同耕作及施肥模式对玉米氮肥利用效率的影响Table 6 Effects of tillage and fertilization modes on nitrogen use efficiency of maize

秸秆覆盖条耕下，施肥模式50% Cr 较30% Cr、Sd 处理氮肥偏生产力分别提高了3.8%和9.0%，氮肥农学效率分别提高了16.3%、49.0%，氮肥回收效率分别提高了8.1%、37.1%，氮肥生理效率无显著差异。由此看出，在秸秆覆盖条耕下，50% Cr 处理氮肥农学效率提高主要原因是提高了植株对氮素的回收效率。

2.7 不同耕作方式及施肥模式对土壤氮素平衡的影响

由表7 可知，不同耕作及施肥方式显著影响土壤无机氮残留和氮素表观损失。不同耕作方式间，RST 处理无机氮残留显著低于其他处理，较NT、CP和RNT 处理分别降低了2.2%、8.2%和9.2%，氮素表观损失RST 与NT 处理差异不显著，较CP 和RNT处理分别降低了8.3%和11.6%。由此可见，秸秆覆盖条耕促进了植株对氮素的吸收，降低了土壤中氮素残留和氮素损失。在秸秆覆盖条耕下，控释氮肥掺混尿素处理显著降低了土壤无机氮残留和氮素表观损失，50% Cr 处理效果更为明显，与30% Cr 和Sd 处理相比，土壤无机氮残留分别降低2.8%、4.5%，氮素表观损失分别降低了8.2%和21.3%。

表7 不同耕作及施肥模式两年土壤氮素表观平衡(kg/hm2)Table 7 Soil nitrogen apparent balance in two years’ period of different tillage and fertilization modes

2.8 不同耕作方式及施肥模式经济效益分析

由表8 可知，RST 处理的净收益最大，较NT、CP 和RNT 处理分别提高了 7.0%、9.6%和10%。秸秆覆盖条耕下，施肥模式50% Cr 处理的净收益最大，较30% Cr、Sd 处理分别提高了3.5%和6.9%。从成本构成分析，控释肥与尿素掺混增加了肥料成本，但是降低了人工费用和机械作业成本，加之产量收入提高，最终增加了纯收入，提高了玉米种植经济效益。

表8 不同耕作及施肥模式经济效益分析(yuan/hm2)Table 8 Economic benefit analysis of different tillage and fertilization modes

3 讨论

耕作措施通过影响土壤环境进而影响作物生长发育及对养分的吸收，科学合理的耕作措施是提高作物产量和肥料利用效率的有效途径[19]。玉米秸秆覆盖条耕技术，在北美玉米生产中被广泛应用[20]，通过条耕技术解决了秸秆覆盖下春季土壤湿度大免耕播种困难的问题，提高了播种质量和出苗率，促进玉米幼苗生长发育[21]。长期定位试验研究结果显示，玉米条耕技术平均产量较秸秆覆盖免耕显著增加6%[22-23]。在雨养条件下，条耕技术增产效果更加明显，其中在美国高产竞赛中，雨养区条耕玉米产量可达22.2 t/hm2[24]。石东峰等[6]在吉林梨树试验研究表明，秸秆覆盖条耕技术下玉米出苗率平均在96%以上，行间秸秆覆盖下土壤含水量显著提高，可实现抗旱、秸秆全量还田和保全苗。本研究在大兴安岭沿麓半干旱区的试验结果表明，秸秆覆盖条耕(RST)较秸秆离田免耕(NT)、常规垄作(CP)、秸秆覆盖免耕(RNT) 玉米群体生物量分别增加了2.7%、9.1%和9.1%，产量分别提高了4.2%、6.0%和7.2%；其中群体生物量差异主要表现在花前，秸秆覆盖条耕下玉米有效穗数的增加是增产的主要原因。从氮素积累来看，RST 处理氮素积累量与NT 处理无显著差异，较CP、RNT 处理氮素积累量分别提高了6.3%和10.8%，氮素转运量分别提高了22.5%、34.7%，而花后籽粒氮素积累量均降低了12.9%；且其营养器官氮素转运对籽粒氮产量贡献率高于花后籽粒氮素积累，说明在常规施肥方式下，秸秆覆盖条耕玉米籽粒氮素主要来自花前氮素转运，花后氮素吸收不足，玉米生育中后期可能因土壤氮素耗竭出现氮素缺失。张敏[25]的研究也认为，在低氮素条件下，玉米籽粒中的氮素以营养器官转运氮素为主，而高氮条件下，花后籽粒氮素积累对籽粒氮素的贡献率增大。从肥料利用效率来看，RST 与NT、CP 和RNT处理相比，氮肥农学效率分别提高了29.7%、45.5%和60.0%，氮肥生理效率平均分别提高了22.6%、23.8%和19.8%，氮肥回收效率RST 与NT 处理间无显著差异，较CP 和RNT 处理分别提高了17.9%和32.7%。推测其原因，秸秆覆盖条耕技术在播种前使用条耕机对苗带进行耕作，创造疏松平整的苗带，利于玉米根系向下生长汲取养分，并且施肥位置在苗带下方5—10 cm 处，促进了根系的垂直生长[26]。在玉米生长期间，苗带无秸秆覆盖，土壤温度升温较快，有利于播种及幼苗生长。行间保持秸秆覆盖，有利于保持土壤水分供给[27]，且秸秆腐解后会向表层土壤释放氮素，供植株吸收利用。

相关研究表明，控释氮肥与普通尿素按比例掺混一次性基施，是提高作物产量、氮肥利用效率、减少生产投入和获得更高收益的有效途径[28-30]。在秸秆覆盖还田条件下，缓控释掺混尿素一次性施入能满足玉米全生育期对氮素的需求，使得玉米生长发育状况优于常规配方施肥[31]。本研究表明，在秸秆覆盖条耕下，与常规施肥相比，控施氮肥与普通尿素掺混一次性基施可以显著提高玉米群体生物量和产量，其中50% Cr 处理效果更加明显，较30% Cr、Sd 处理分别增产3.6%、8.9%，群体生物量分别提高了3.3%、10.6%。控释氮肥与普通尿素掺混，可以避免作物生长前期缺氮后期贪青晚熟，使其氮素供应与玉米生长对养分的需求规律较好吻合，从而提高氮肥吸收及利用效率[32]。在本研究中，玉米氮素积累量50% Cr 较30% Cr、Sd 处理分别提高了3.6%、14.6%。花前、花后氮素积累量均表现为50% Cr 处理最大，其花后氮素积累量与30% Cr 处理差异不显著，较Sd 处理提高了21.4%。说明50% Cr 处理既满足了玉米花前对氮素的需求，同时避免了玉米花后氮素缺失，使其获得较高的玉米产量。氮肥吸收利用效率可以作为评价氮肥施用是否科学合理的重要指标，能够直接反映作物对氮肥吸收利用的效果[33]。本研究发现，50% Cr 较30% Cr、Sd 处理氮肥农学效率分别提高了16.3%、49.0%，氮肥回收效率分别提高了8.1%、37.1%，而氮素生理效率差异不显著，说明50% Cr 处理主要是通过改善土壤氮素供应，提高玉米对氮素的吸收而提高了氮肥利用效率。另外试验结果还表明，50% Cr 处理显著降低了土壤无机氮残留和氮素表观损失，与30% Cr 和Sd 相比，土壤无机氮残留分别降低2.8%、4.5%，氮素表观损失分别降低了8.2%和21.3%，这与张杰等[34]的研究结果相似。从经济效益来看，秸秆覆盖条耕结合控释氮肥与普通尿素掺混一次性基施，虽然增加了肥料投入成本，但与常规农户处理相比，可降低人工和机械作业成本，加之其增产收益，可提高玉米种植经济效益。

4 结论

秸秆覆盖条耕相较于秸秆覆盖免耕显著提高了玉米出苗率，增加了玉米穗数、花前群体生物量和氮素积累量，提高了玉米产量及氮肥利用效率。秸秆覆盖条耕下，控释氮肥与普通尿素以5∶5 比例掺混一次性基施相比于3∶7 比例掺混一次性基施和常规施肥，增加玉米花前、花后群体生物量、氮素积累量，降低土壤无机氮残留和氮素表观损失，从而提高产量、氮肥利用效率。可见，秸秆覆盖条耕5∶5 比例掺混施肥可作为大兴安岭沿麓寒旱区玉米抗旱保苗、氮素高效、轻简生产的可行途径。