喷施尿素硝酸铵提高夏玉米产量并降低氮肥用量和土壤氮素盈余

2023-11-28 09:48李智华马振涛任佰朝张吉旺
植物营养与肥料学报 2023年10期
关键词:氮量夏玉米施用量

李智华,马振涛,高 兰,任佰朝,赵 斌,刘 鹏,任 昊,张吉旺*

(1 山东农业大学农学院 / 作物生物学国家重点实验室,山东泰安 271018;2 东平县东平街道办事处,山东泰安 271500)

尿素含氮量高 (45%~46%),价格低廉,易于储存运输[1],是黄淮海夏玉米生产中使用最广泛的氮肥。但是其缺点也很明显,尿素施用后短时间内无法溶入土壤便会产生大量氨挥发损失,降低肥料利用率[2],其肥料利用率仅在35%~45%[3]。尿素分次土施是大田作物的常规施肥措施[4],但土施氮肥易通过硝酸盐淋溶和氨挥发等途径损失[5-6],且费时费力,播撒不匀易造成局部土壤氮含量偏高/低,进而影响群体整齐度,导致产量下降[7]。喷灌施肥则能将灌溉与施肥相结合,随水均匀施肥,充分发挥水肥耦合作用,提高水肥利用率。Gheysari 等[8]研究表明,喷灌施肥能保持玉米生长期间最佳的水氮水平,减少硝酸盐浸出,增加地上部干物质积累。生产中往往磷、钾肥和少量氮肥作种肥施用,其余氮肥根据作物需肥情况,选择水溶性氮肥随灌溉进行追施[9-10]。

合理施用氮肥是促进氮素积累与转运、降低无效氮损失、提高产量和氮素利用效率的重要手段。玉米的生长发育及最终产量直接受氮素吸收、同化和转运的影响[11],施氮量在300 kg/hm2以下时,随氮施用量增加,玉米氮素积累量增加[12]。且氮肥施用显著增加营养器官氮素转运量和花后氮素同化量,但转运效率会不同程度降低[13]。氮素利用和转运效率高,籽粒产量则较高[14]。王旭敏等[15]发现,随施氮量增加花前干物质转运量、转运率及对籽粒的贡献率呈先升高后降低的趋势。此外,增加施氮量后氮素盈余增加,作物栽培管理中产生大量氮素盈余时,粮食产量不会增加甚至下降,氮素损失增加,环境代价增大[16]。合理的氮素管理能够在氮素损失减少的情况下实现产量提升。

尿素硝酸铵溶液 (UAN)是集硝态氮、铵态氮和酰胺态氮于一体的液态氮肥,已在欧美国家得到广泛应用[17]。UAN 能与水以任意比例互溶,适合用于水肥耦合技术。施用UAN 较尿素可获得更高的玉米产量和植株氮素积累量,并可有效降低土壤氮素残留[18-19]。通过两年田间试验,研究UAN 不同喷施量对夏玉米产量及其构成、氮素积累与转运和氮素盈余等的影响,以期为黄淮海夏玉米合理施用UAN 提供理论支撑。

1 材料与方法

1.1 试验设计

田间试验于2019、2020 年在山东省泰安市岱岳区马庄镇 (35°99′ N,117°01′ E)进行,室内试验于作物生物学国家重点实验室进行。试验田土壤为壤土,播前0—20 cm 耕层土壤全氮含量2.17 g/kg,NO3--N含量 24.57 mg/kg,NH4+-N 含量 3.81mg/kg,有机碳含量12.6 g/kg,有效磷含量72.25 mg/kg,速效钾含量180.03 mg/kg,容重1.31 g/cm3,田间持水量29.71%。该地区为温带大陆性季风气候,2 年的种植区夏玉米生长季的温度和降水条件如图1 所示。

图1 夏玉米生长季温度和降水量 (2019—2020)Fig.1 Temperature and precipitation in summer maize growing season (2019-2020)

试验设置3 个UAN (含N 32%)施用量:U1 (N 126 kg/hm2,减氮40%)、U2 (N 168 kg/hm2,减氮20%)和U3 (N 210 kg/hm2),以尿素 (Ur,N 210 kg/hm2;含N 46%) 和不施氮 (N0) 处理为对照,每个处理3 次重复,小区面积333.1m2(9.6 m×34.7 m)。供试磷肥、钾肥为过磷酸钙 (P2O512%) 和硫酸钾 (K2O 52%),UAN 由鲁西化工生产,其硝态氮∶铵态氮∶酰胺态氮为1∶1∶2 (质量分数,m),pH 为5.5~7.5。磷、钾肥于播种前一次性撒施,旋耕入土,用量分别为P2O552.5 kg/hm2和K2O 67.5 kg/hm2。氮肥按照4∶6 的比例,于拔节、大喇叭口期追施。尿素采用传统沟施方式,UAN 溶于灌溉水中喷施。微喷带为1.5 寸,充水圆直径40 mm,5 孔斜排分布,喷淋范围3~3.5 m,每隔4 行玉米行间铺设1 条微喷带。施肥时的灌水量约10 mm,将UAN 输入管道随水喷施,尿素、对照处理喷灌量和喷灌次数均与UAN 处理相同。2019、2020 年玉米均为6 月15 日播种,10 月3 日收获。供试品种为登海605 (DH605)和登海518 (DH518),种植密度为75000 株/hm2,行距60 cm,株距22 cm。灌溉、耕作等其他田间管理措施同当地一般高产田。

1.2 测定项目及方法

1.2.1 氮素积累与转运 分别于抽雄期 (VT)和成熟期 (R6)取样,在每个处理中心地块随机选取有代表性的植株3 株。VT 时期将植株分为茎秆和叶片,R6 时期将植株分为茎秆、叶片、穗轴和籽粒,分别置烘箱内105℃杀青30 min,然后65℃烘干至恒重,样品烘干、粉碎后,采用H2SO4–H2O2联合法消煮,测定植株含氮量,计算氮素积累与转运。主要计算公式如下:

植株氮素积累量 (kg/hm2)= 植株含氮量 (%)×生物量 (kg/hm2);

花后氮素积累量 (kg/hm2)=R6 时期氮素积累量-VT 时期氮素积累量;

花后氮素积累所占比例 (%)=花后氮素积累量/R6时期氮素积累量×100;

花后氮素吸收速率 [kg/(hm2·d)]=花后氮素积累量/花后天数;

营养器官氮素转运量 (kg/hm2)=VT 时期氮素积累量-成熟期营养器官氮素积累量;

氮素转运效率 (%)=营养器官氮素转运量/VT 时期营养器官氮素积累量×100;

氮素转运对籽粒的贡献率 (%)=营养器官氮素转运量/成熟期籽粒氮素积累量×100;

花后氮素同化量 (kg/hm2)=成熟期籽粒氮素积累量-营养器官氮素转运量;

氮素农学利用率 (kg/kg) = (施氮小区籽粒产量-不施氮小区籽粒产量)/施氮量;

氮素回收率 (%)= (施氮小区植株氮吸收量-不施氮小区植株氮吸收量)/施氮量×100[20]。

土壤氮盈余计算公式如下[21]:

土壤氮盈余 (kg/hm2)= (玉米播种前土壤无机氮量+肥料氮+土壤矿化氮)-收获时植株地上部氮积累量;

土壤矿化氮 (kg/hm2)= (N0 处理收获时土壤无机氮含量+N0 处理收获时植株地上部氮积累量)-播种前N0 处理土壤无机氮量。

1.2.2 土壤NH4+-N 和NO3--N 含量 分别于拔节期(V6)、大喇叭口期 (V12)、抽雄期 (VT)、乳熟期(R3)、成熟期 (R6),用土钻随机采集玉米行间有代表性的土壤样品 (60 cm 土层),分3 层 (每层20 cm)装入透明袋,每个处理取3 处。将土壤样品浸提 (浸提液为1 mol/L KCl 溶液)后用AA3 连续流动分析仪测定NH4+-N 和NO3--N 的浓度。

1.2.3 产量和净收入 在R6 时期收获并测定玉米产量,每小区收获玉米中间 3 行,30 个果穗为1 个重复,共取3 个重复,测定千粒重、含水量,计算实际产量 (按14%含水率折算)。净收入为粮食收入与生产成本之差。

1.3 数据处理与分析

采用Excel 进行数据整理和计算偏差;运用IBM SPSS Statistics 19 软件进行统计分析,其中方差分析为单因素方差分析 (ANOVA),多重比较用Duncan法,平均值在0.05 水平的差异具有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 UAN 施用量对夏玉米产量及其构成因素的影响

年份、品种、处理以及年份、品种与处理间的交互作用显著影响了产量及其某些构成因素。2019年同一处理产量和穗粒数均高于2020 年,同一年份相同处理DH605 品种的产量和穗粒数均高于DH518品种。与尿素 (Ur) 相比,两年两个品种施用UAN(U3) 均显著增加了夏玉米产量和穗粒数,且随着UAN 施用量增加,产量和穗粒数均呈增加趋势。对于DH605 品种,两年间U3 的产量与Ur 相比分别增加了4.93%和8.48%,平均增加6.71%;DH518 品种则分别增加了10.04%和5.09%,平均增加7.57%。且相比于Ur,DH605 品种两年U3 的穗粒数分别增加了4.35% 和6.91%,DH518 品种则分别增加了6.86%和3.09%。除2019 年DH518 品种外,U3 与Ur 的千粒重没有显著差异 (表1)。

表1 不同氮肥处理夏玉米产量及其构成因素 (2019 和2020 年)Table 1 Yield and yield components of summer maize under different fertilization treatments in 2019 and 2020

2.2 UAN 施用量对夏玉米氮肥利用效率的影响

与Ur 相比,U3 显著增加了氮素回收率和氮素农学利用率 (图2 和图3)。随UAN 施用量增加,氮素回收率也增加,以U3 最高,但DH518 品种U2与U3 氮素回收率无显著差异。与Ur 处理相比,U3处理DH605 和DH518 两年分别平均提高氮素回收率20.78 和19.22 个百分点。两年间DH605 品种U2较Ur 的氮素回收率分别高出10.40 和11.26 个百分点,DH518 品种则分别高出13.38 和12.78 个百分点。U1 与Ur 氮素回收率多无显著差异。氮素农学利用率与氮素回收率变化总体趋势基本一致,除2020 年DH605 品种外,U2 与U3 氮素农学利用率无显著差异。与Ur 相比,U3 处理DH605 和DH518 两年分别平均增加了氮素农学利用率4.57 和4.99 kg/kg。两年间DH605 品种U2 较Ur 的氮素农学利用率分别增加了1.97 和1.86 kg/kg,DH518 品种分别增加了4.02 和2.46 kg/kg。

图2 不同氮肥处理夏玉米氮素回收率 (2019 和2020 年)Fig.2 Nitrogen recovery rate of summer maize under different fertilizer treatments in 2019 and 2020

图3 不同氮肥处理两品种夏玉米氮素农学利用率 (2019 和2020 年)Fig.3 Nitrogen agronomic efficiency of summer maize under different nitrogen fertilizer treatments in 2019 and 2020

2.3 UAN 施用量对夏玉米氮素积累与转运特性的影响

2.3.1 UAN 施用量对夏玉米氮素积累特性的影响

年份、品种以及年份与品种间的交互作用显著影响了氮素积累特性。2019 年同一处理的干物质积累量高于2020 年,而R6 时期氮素积累量和花后氮素积累量均低于2020 年,同一年份相同处理DH605品种R6 时期氮素积累量高于DH518 品种。处理、处理与年份间的交互作用对夏玉米干物质、氮素积累量和花后氮素积累量影响显著。随UAN 施用量的增加,两品种玉米植株干物质积累量、氮素积累量和花后氮素积累量均呈增加趋势,以U3 最大,显著高于Ur。2020 年U2 与Ur 的干物质积累量、R6 时期氮素积累量、花后氮素积累量没有显著差异,但2019 年显著高于Ur。与Ur 相比,DH605 品种U3两年间R6 时期氮素总积累量分别增加了14.48%和24.62%,DH518 品种则分别增加了18.34%和19.55%。DH605 品种U3 两年间花后氮素积累量较Ur 分别增加了16.22%和34.31%,DH518 品种则分别增加了26.39%和24.56%;花后氮素吸收速率与花后氮素积累量变化规律一致,花后氮素积累占比各处理间没有明显规律 (表2)。

2.3.2 UAN 施用量对夏玉米氮素转运特性的影响

年份、品种以及年份与品种间的交互作用对夏玉米氮素转运量、籽粒氮素积累量和开花后氮素同化量影响显著。2019 年同一处理的营养器官氮素转运量、籽粒氮素积累量和开花后氮素同化量均低于2020 年,同一年份相同处理DH605 品种的营养器官氮素转运量高于DH518 品种。处理、处理与年份间的交互作用对夏玉米营养器官氮素转运量、籽粒氮素积累量和开花后氮素同化量影响显著,处理与品种间的交互对营养器官氮素转运量和籽粒氮素积累量影响显著,三因素交互则对营养器官氮素转运量影响显著。但两年中无论哪一品种,随UAN 施用量增加,夏玉米营养器官氮素转运量、籽粒氮素积累量和开花后氮素同化量均呈增加趋势。U3 的氮素转运量显著高于Ur (除2019 年的DH518 品种外),两年间DH605 品种U3 较Ur 氮素转运量分别增加了17.52%和21.07%,2020 年DH518 品种的U3 则增加了13.06%。2019 年U2 较Ur 的氮素转运量无显著差异,而2020 年显著增加。两年间DH605品种U3 籽粒氮素积累量较Ur 分别增加了12.91%和28.95%,DH518 品种则分别增加了8.77% 和21.08%。除2019 年DH518 品种外,U2 籽粒氮素积累量较Ur 虽有增加但没有达到显著性水平。两年间DH605 品种U3 较Ur 的花后氮素同化量分别提高了8.37%和35.45%,DH518 品种则分别提高了21.13%和24.98%。U2 花后氮素同化量较Ur 虽有增加但没有达到显著性水平 (除2019 年DH518 品种U2 较Ur 显著增加外)。就氮素转运效率和氮素转运对籽粒的贡献率而言,并没有呈现出随UAN 施用量增加而增加的趋势,反而最高施氮量获得较低的贡献率 (表3)。

表3 不同氮肥处理夏玉米氮素转运特性Table 3 Nitrogen reallocation characteristics of summer maize under nitrogen fertilizer treatments

2.4 UAN 施用量对夏玉米土壤硝态氮和铵态氮含量的影响

2019 年,至R3 时期,0—60 cm 土层U2 和U3处理的NO3--N 含量始终处于较高水平,保证了玉米生长氮素营养的供给;20—60 cm 土层喷施UAN 处理呈现由VT—R3 阶段NO3--N 含量增加,R3—R6阶段降低的规律,而40—60 cm 土层VT 时期后Ur处理的土壤NO3--N 含量则呈现增加趋势,且Ur 处理的0—20 cm 土层VT—R6 阶段NO3--N 含量明显下降,至R6 时期显著低于喷施UAN 处理。2020年,随夏玉米生育进程的推进,0—40 cm 土层土壤NO3--N 含量呈下降趋势,40—60 cm 土层则呈上升趋势,各土层Ur 在各时期土壤NO3--N 含量均处于较高水平。两年中喷施UAN 处理较沟施尿素处理降低了R6 时期40—60 cm 土层NO3--N 含量 (除2019 年的U2 处理外),降低了土壤NO3--N 淋失的潜在风险。

2019 和2020 年夏玉米生长期间0—20 cm 土层NH4+-N 含量呈现相似规律,Ur 和U3 的NH4+-N 含量处于较高水平。随着生育进程的推进,0—20 cm 土层NH4+-N 含量基本呈现先升高后降低趋势,各处理在V12 或VT 时期达到最大值,R6 时期降至最小值。2019 年20—40 和40—60 cm 土层NH4+-N 含量波动规律基本一致,V12 时期出现最大值,喷施UAN 处理NH4+-N 含量显著高于Ur (图4)。

图4 夏玉米生育期不同氮肥处理土壤NO3--N 和NH4+-N 含量 (2019 和2020 年)Fig.4 Soil NO3--N and NH4+-N content under different treatments during maize season in 2019 and 2020

2.5 UAN 施用量对夏玉米土壤氮素盈余的影响

由图5 可知,两年两品种试验Ur 处理土壤氮素盈余均显著高于喷施UAN 处理。2019 年,提高UAN 施用量显著增加了土壤氮盈余量,DH605 品种和DH518 品种U3 氮素盈余分别较U1 增加了36.68%和24.18%,但仍较Ur 处理分别减少了18.73% 和20.88%,而U2 则较U3 处理分别减少了12.75%和13.36%。2020 年,UAN 各施用量间土壤氮素盈余无显著差异,DH605 品种和DH518 品种U3 氮素盈余较Ur 处理分别降低了34.17%和28.78%。最终,相较于Ur,U3 处理DH605 和DH518 两年分别平均降低土壤氮素盈余43.63 和40.36 kg/hm2,U2 则分别平均降低48.25 和51.91 kg/hm2。

图5 不同氮肥处理土壤氮盈余 (2019 和2020 年)Fig.5 Soil nitrogen surplus of each fertilizer treatment in 2019 and 2020

2.6 UAN 施用量对夏玉米粮食收入、生产成本、净收入和增益的影响

产量与粮食收入成正比,U3 处理粮食收入最高,U2 处理次之,均高于Ur 处理。生产成本的差异主要体现在氮肥成本和其它成本 (施肥人工)上,相同氮肥用量UAN 成本高于尿素,而沟施尿素劳动力成本高于喷施UAN。综合考虑粮食收入和生产成本,U3 处理净收入最高,两年间DH605 品种平均较Ur 处理增益11.75%,DH518 品种则平均增益13.61%;U2 处理次之,两年DH605 品种平均较Ur 增益3.85%,DH518 品种则平均增益6.82%;U1 净收入最低,两年DH605 品种平均较尿素增益-1.35%,DH518 品种则平均增益-1.74% (表4)。

表4 不同施肥处理夏玉米两年平均粮食收入、生产成本和收益Table 4 Grain income, cost and benefit of summer maize on two year average under different fertilizer treatments

3 讨论

3.1 尿素硝酸铵液体肥增加夏玉米产量

氮肥施用是玉米高产的前提条件,一定范围内,氮肥用量与产量呈正相关关系。Liu 等[22]研究指出,采用优化综合农艺管理模式,在0~184.5 kg/hm2范围内,施氮量增加,产量随之增加。本研究结果表明,UAN 施用量在210 kg/hm2以内,产量随施氮量增加而增加。与传统施肥相比,灌溉施肥将分离的水肥转变为一体,改善了土壤条件,保证了养分均衡供应[23]。白珊珊等[24]研究表明,微喷施肥可分别提高冬小麦和夏玉米的产量7.9%和17.1%。相同氮量和施氮方式施用UAN 相比尿素可增加玉米产量和植株吸氮量,其增产原因可归结为秃顶长的减少和穗粒数的增加[25]。本研究表明,相同施氮量喷施UAN 较沟施尿素分别提高了DH605 品种和DH518品种玉米产量6.71%和7.57%,增加净收益11.75%和13.61% (表1 和4),减氮20% (U2)的产量水平与沟施尿素处理无显著差异 (表1),U2 下DH605 品种和DH518 品种净收益分别增加3.85% 和6.82%(表4)。施用UAN 增加产量主要得益于穗粒数的增加而不是千粒重的改变 (表1)。

环境变化对穗粒数影响较大,千粒重则受遗传影响较大[26]。2019 和2020 年玉米生育期内日平均降雨分别为2.91 和6.85 mm,降雨差异以及光照差异可能是灌溉条件下2019 年两个品种夏玉米产量、穗粒数高于2020 年的原因。DH605 灌浆期较DH518长,穗长 (18 cm)也长于DH518 (16.7 cm)[27-28],提供了更多小花着生和发育空间,是DH605 品种穗粒数和产量更高的重要原因。

3.2 尿素硝酸铵液体肥增加夏玉米氮素积累和转运量

植株氮素的积累和转运在各个生育阶段均会发生,早期植株吸收的氮素主要用于叶片和茎秆生长,生殖期 (吐丝期)开始后吸收的氮素则更多供给籽粒建成。且随着植株衰老,玉米吸氮能力下降,叶片和茎秆中的氮素向籽粒转运增加[13,29],因此,营养体氮素的转运以及吐丝后吸收的氮都对籽粒氮积累有所贡献[30]。本研究中,营养器官氮素转运量随UAN 施用量的增加而增加,但氮素转运率和氮素转运对籽粒的贡献率没有增加 (表3)。花后转运的氮对籽粒的贡献受施氮水平和基因型的影响,一定范围内施氮水平越高,氮素吸收量、转运量和花后同化量越多[31-33]。然而,高的花后氮积累会抑制氮素转运,并导致分配给籽粒的转运氮减少,转运氮素对籽粒的贡献率降低[34],且当吐丝后氮吸收本身不足以满足穗中氮需求时,可通过氮素转运来满足[35]。增加氮供应可能降低花前积累氮的转运效率,增加营养器官中氮残留量[36-37]。

本研究中,喷施UAN 较传统沟施尿素显著增加了氮素转运量、籽粒氮素积累量和总氮积累量。与尿素相比,UAN 多元性氮形态更有利于玉米吸收利用,且不同氮形态可协调速效、中效和长效供肥[19]。王旭明等[38]研究表明,向玉米供应两种形态的氮 (NH4+-N和NO3--N)能够促进植株生长发育和产量提高,增加植株总重量,改善干物质向籽粒的分配。且UAN 在促进根系生长,增强根系抗氧化物酶活性、延缓根系衰老方面效果显著[39]。加之灌溉施肥相结合,将液态氮肥的优势充分发挥,同时为植株吸收土壤中的氮素提供合适环境条件,促进氮素积累和群体生物量建成,进而改善籽粒发育和产量形成。

土壤水分条件是影响植株干物质和氮素积累转运的重要因素,适当干旱有利于维持群体光合并增加干物质积累量及产量[40],而充足的土壤水分则有利于氮素的吸收和转运[41]。两季的降雨差异通过调节土壤水分含量影响干物质和氮素吸收转运状况。品种对夏玉米干物质和氮素积累差异影响极显著,DH605更长的生育期和更高的株高是其干物质和氮素积累量更高的重要原因[28,42]。

3.3 尿素硝酸铵溶液喷施提高夏玉米氮肥利用效率、降低深层土壤硝态氮含量

植物系统从土壤中回收利用的氮多数低于施氮量的50%[43]。施氮量增加,氮肥利用效率降低[44-46]。另有研究则表明,施氮量增加,氮肥利用效率先增加后降低[47-48]。本研究中,在施N210 kg/hm2以内,随UAN 施用量增加,氮素回收率和氮素农学利用率增加,但UAN 施N 量168 和210 kg/hm2处理间差异不显著,若继续增加UAN 施用量,氮肥利用效率可能显著降低。喷施UAN (U3) 较传统沟施尿素(Ur)显著提高了氮素回收率和氮素农学利用率,降低了R6 时期土壤深层NO3--N 含量,减弱了氮素淋失风险。前人研究表明,施用UAN 能够改善玉米对氮素营养的吸收和利用,在促进玉米产量和氮肥利用效率提高方面有积极影响[19,49-51],UAN减量施用,土壤中NO3--N 向地下淋洗速率减慢[51]。此外,应用微喷施肥也能显著提高氮肥利用效率[52],降低深层土壤NO3--N 含量,减少养分淋失[24]。传统沟施将尿素集中施于肥料沟,尿素遇水溶解后土壤局部氮浓度迅速增加,氮素更易随水下移,加剧了淋失风险。

3.4 尿素硝酸铵溶液喷施降低夏玉米土壤中氮素盈余

所有处理中,Ur 处理氮素盈余最高,而植株氮素吸收量较低 (表2),深层土壤硝态氮含量较高(图4),表明Ur 有较多的氮素没有被利用,而是损失在环境中,其较低的氮肥利用效率和氮肥农学利用效率也证实了这一观点。前人研究表明,施用尿素较UAN 产生更多气态氮损失。UAN 中占比25%的NO3--N 不以氨挥发的形式流失,氨挥发损失风险低于尿素。且尿素以传统沟施方式施用,施入土壤中呈条带状分布,尿素水解局部pH 升高,导致氨挥发损失风险加剧[53]。此外,以UAN 为氮源产生的N2O 累积排放量低于尿素[54]。施用UAN 呈现较低的土壤氮素盈余,显著提高氮效率,促进植株对氮素的吸收。前人研究表明,随着施氮量增加,土壤氮素盈余呈增加趋势[55]。本研究中,U1 土壤氮素盈余最低,这主要是由于其较低的施氮量。2019 年,随UAN 施氮量的增加,土壤氮素盈余呈增加趋势,氮肥施用量增加供给植株可吸收氮增加的同时加剧了氮素流向环境的风险。而2020 年U2 和U3 土壤氮素盈余处于较低水平,高施氮量下的低氮素盈余量可能与UAN 处理较高的氮吸收有关。

4 结论

在氮施用量较传统用量减少20%的前提下,结合喷灌施用尿素硝酸铵溶液促进了玉米氮素积累和再分配,在保证产量的同时,显著增加了氮素回收率和氮素农学利用率,降低了土壤NO3--N 淋失的潜在风险和土壤氮素盈余,实现夏玉米生产减肥增效的目标。

猜你喜欢
氮量夏玉米施用量
春大豆施钼条件下最适氮磷肥施用量研究
小麦收割之后 如何种植夏玉米才能高产
夏玉米高产的关键栽培技术措施
复合微生物菌剂施用量对烤烟产量和质量的影响
槟榔芋不同氮肥施用量试验
高、中、低产田水稻适宜施氮量和氮肥利用率的研究
三料磷不同施用量对棉花生长和产量的影响
不同地力水平下超级稻高产高效适宜施氮量及其机理的研究
施氮量与栽插密度对超级早稻中早22产量的影响
施氮量对烟株接种黑胫病前、后体内生理物质及黑胫病发生的影响