丁 淼,梅雨柳,曹云飞,裴晴晴
(宁波市北仑区人民医院麻醉科,浙江宁波 315800)
术后谵妄(postoperative delirium,POD)是一组老年患者高发的,术后急性、可逆性的认知功能变化,其可能的发病机制包括手术创伤、麻醉、炎症应激及围术期疼痛等[1-3]。前列腺增生多发于老年患者,经尿道前列腺电切术(TURP)是其有效治疗方式,术后因膀胱痉挛,部分患者疼痛较剧,增加POD的发生率[4]。随着舒适化医疗理念的发展,优化患者围术期镇痛管理,减少术后POD,可提高患者康复质量。竖脊肌平面阻滞(erector spinae plane block,ESPB)已被应用于腰椎、胸部、腹部等手术,镇痛效果佳[5-8]。最新研究证实,ESPB联合全身麻醉可改善老年患者肺癌术后的早期认知功能[9]。然而ESPB能否改善老年TURP患者的术后谵妄有待探讨。本研究拟将ESPB应用于老年TURP患者,探讨其对术后苏醒质量及谵妄的影响。
选择2021年3月至2021年9月于宁波市北仑区人民医院择期行经TURP的患者60例,年龄65~80岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅱ~Ⅲ级,体重指数18~27 kg/m2。采用随机数字表法将其分为对照组(C组)和超声引导竖脊肌平面阻滞组(E组),每组30例。排除标准:(1)合并严重心、肺、肝、肾功能障碍;(2)严重听觉或语言功能障碍,不能配合者;(3)术前存在神经、精神疾病者;(4)凝血功能异常;(5)穿刺部位感染;(6)术前认知功能障碍患者。本研究获得医院医学伦理委员会批准(2020科审第4号),所有受试者或家属均签署知情同意书。
所有患者术前常规禁饮禁食,入手术室后予以常规心电监护,监测心率、血压、指脉氧饱和度,开放外周静脉通路,必要时行桡动脉穿刺置管,监测动脉血压。C组患者麻醉前未行神经阻滞操作,E组患者麻醉前行ESPB,患者取侧卧位,将高频线阵探头(EDGE II超声仪,SonoSite公司,美国)以矢状位置于后正中线胸9棘突处,随后向右侧平行移动3~5 cm,识别超声图像中横突及竖脊肌,穿刺针由头侧向尾侧平面内进针,针尖达T9横突后,采用水分离技术确认位置是否正确,回抽无殊,注入0.3%罗哌卡因(瑞典Astra Zeneca公司,国药准字:H20140764)25 mL,随后对侧进行同样的操作。操作完成后20 min采用针刺法测定ESPB的阻滞范围,所有患者的ESPB操作均由同一位高年资麻醉医师完成。
患者均采用全凭静脉麻醉,诱导药物包括:咪达唑仑0.03 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg、舒芬太尼0.3~0.4 μg/kg、顺式阿曲库铵0.2 mg/kg,随后予以气管插管机械通气。术中麻醉维持选择丙泊酚5~7 mg·kg-1·h-1、瑞芬太尼5~10 μg·kg-1·h-1,术中间断给予顺式阿曲库铵,每次0.1 mg/kg维持肌松。采用BIS监测麻醉深度,术中维持BIS值40~60。术中维持血流动力学平稳,必要时给予阿托品或血管活性药物,手术结束前15 min所有患者均予以托烷司琼2 mg静注预防性止吐。
患者手术结束时,予以静脉自控无线镇痛泵(PCIA),镇痛泵药物为舒芬太尼2 μg/kg+托烷司琼10 mg+0.9%氯化钠稀释至100 mL,首次量2 mL,背景量1 mL/h,单次按压量1 mL,锁定时间10 min。若患者术后VAS评分≥4分,则行补救镇痛,即静脉注射地佐辛5 mg。
(1)麻醉相关指标:记录术中咪达唑仑、舒芬太尼、顺式阿曲库铵、丙泊酚、瑞芬太尼的用量。(2)苏醒相关指标:记录术后苏醒时间、拔管时间、拔管后10 min躁动评分[采用镇静-躁动(SAS)评分:0分为安静合作;1分为轻度刺激有体动;2分为无刺激时亦有躁动;3分为剧烈躁动,需专人看护];(3)术后镇痛及POD发生情况:记录术后2、24 h及48 h疼痛评分[采用视觉疼痛模拟(VAS)评分:0~10分,0分为无痛,10分为剧痛难忍];记录术后PCIA按压次数及补救镇痛例数;记录术后3 d内谵妄的发生情况[采用意识模糊评估量表(CAM)[10]:①意识急性改变或波动;②注意力障碍;③意识水平变化;④思维混乱。POD诊断:同时具备①和②,且符合③或④之一]。(4)不良事件情况:记录局麻药中毒、血肿、皮肤瘙痒、术后恶心呕吐的发生情况。
两组患者年龄、ASA分级、体重指数、手术时间及出血量等比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。E 组患者阻滞后20 min,测定感觉阻滞范围主要集中在T8~L1,最高平面可达T6,最低平面达L2。
表1 两组一般资料比较
两组患者术中咪达唑仑、舒芬太尼及顺式阿曲库铵用量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。E组患者术中丙泊酚、瑞芬太尼用量明显少于C组,差异有统计学意义(P<0.05);与C组相比,E组患者术后苏醒时间、拔管时间明显缩短(P<0.05),E组患者拔管后10 min的SAS评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组麻醉药物用量及苏醒指标比较
E组患者术后2、24 h VAS评分明显低于C组(P<0.05);E组患者术后48 h VAS评分低于C组,但差异无统计学意义(P>0.05)。与C组相比,E组患者术后镇痛泵按压次数及行补救镇痛的例数均明显减少 (P<0.05)。术后3 d内,E组有2例患者,C组有9例患者出现POD,E组的发生率低于C组(P<0.05),见表3。
表3 两组术后镇痛和POD发生情况比较
E组、C组术后恶心的患者分别为4、7例,差异无统计学意义(13.3%vs.23.3%,χ2=1.002,P=0.317);发生呕吐的分别为2、4例,差异无统计学意义(6.7%vs.13.3%,χ2=0.741,P=0.389)。两组患者术后瘙痒发生率的比较亦无明显差异(10%vs.13.3%,χ2=0.286,P=0.593)。两组患者均未发生局部麻醉药中毒、血肿等严重不良事件。
前列腺增生多发于60岁以上老年男性,TURP是目前临床上前列腺增生的有效治疗手段。尽管TURP手术创伤较小,但手术后膀胱痉挛、疼痛、术中大量冲洗引起的电解质紊乱等均可造成术后复苏期躁动及POD的发生[11-12]。目前关于老年患者临床研究发现,术后POD的发生率为10%~70%[13-15]。因此老年患者TURP术后早期急性疼痛及POD的发生不容小觑,其不仅严重降低患者术后生活质量,而且可增加术后长期认知功能障碍的发生率,不利于患者的长期预后。根据围术期多模式镇痛专家共识[16],围术期优化麻醉管理,采取多模式镇痛,可改善老年患者术后复苏质量、减轻疼痛、减少术后POD的发生,从而提高术后康复质量。作为多模式镇痛的基石,区域阻滞技术已被广泛应用于临床,超声引导下ESPB采取竖脊肌深部筋膜层阻滞,安全易行,已有研究证实其可减轻TURP患者的术后疼痛,改善术后睡眠质量[17]。本研究受试对象为老年患者,因此本研究选择了低浓度0.3%的罗哌卡因进行ESPB,并超声引导下,实时观察药物的扩散,最大程度保证了ESPB的安全性和可靠性。
本研究结果显示,E组患者术中全身麻醉药物的使用量显著减少,提示术前行ESPB可以产生显著的超前镇痛效应,减少术中的疼痛应激,从而减少围术期麻醉药物的用量。且E组患者术后苏醒及拔管时间显著缩短,拔管后10 min SAS评分降低,可能原因为术前行ESPB可产生有效的围术期镇痛效果,患者术后舒适度提高,且术中全身麻醉药物使用减少,促进患者术后早期苏醒,提高苏醒期的质量,本结果与冯旭等[17]研究一致,即术前应用ESPB可以节俭TURP患者术中丙泊酚及瑞芬太尼的用量,并可缩短患者苏醒和拔管时间。王强等[18]研究亦证实了ESPB可减少肺癌根治术患者的阿片类药物用量,苏醒更迅速,有利于患者术后康复。
本研究结果提示,相较C组,E组患者术后24 h内VAS评分明显降低,且术后PCIA按压次数及补救镇痛例数较少,均提示术前行ESPB超前镇痛可以提供良好的术后镇痛效果,且在本研究中其持续时间可达到术后24 h左右。ESPB操作时局麻药可沿横突周围的韧带、软组织等扩散至椎旁间隙,作用于脊神经腹侧支、背侧支,从而可同时缓解手术引起的躯体痛及内脏痛[19-20]。ESPB可产生较为广泛的阻滞范围,根据注射节段的不同,产生的阻滞范围亦有所区别,尸体研究表明低胸段ESPB,染料从头端至尾端可扩散11个节段左右[21]。本研究中,E组患者的阻滞范围主要集中于T8~L1,最低可达L2,而TURP术后疼痛主要由膀胱痉挛及手术创伤引起,主要由L1~L2交感神经传导,因此本研究中选取的T9节段行ESPB可以产生足够的感觉阻滞范围,减轻TURP术后的疼痛。然而,本研究中,由于罗哌卡因的作用时限及单次注药方式,因此术后48 h时两组患者VAS评分无差异。
本研究中,术后3 d E组POD的发生率明显低于C组,表明术前行ESPB可有效降度老年患者术后早期急性认知改变,可能的原因为:(1)术中麻醉药物使用量的减少,降低了其对中枢神经的影响。已有研究证实静脉麻醉药物、阿片类药物可损伤患者的认知功能[22-23]。(2)ESPB超前镇痛可减少中枢及外周神经元敏化,产生有效的围术期镇痛,且完善的镇痛可为老年患者术后提供良好的睡眠质量,从而降低老年患者POD的发生[24-25]。此外,本研究中两组仅有少数患者术后恶心、呕吐及瘙痒,可能与围术期阿片类药物的应用、手术操作及患者体质有关。本研究中两组患者术后恶心呕吐及瘙痒的发生率无明显差异,可能原因为所有患者术后均予以托烷司琼防止术后恶心呕吐,且有研究证实地佐辛可以减少阿片药物引起的术后瘙痒的发生率[26]。本研究中未出现严重不良事件,提示ESPB的安全性较高。
本研究几点局限之处,(1)本研究中仅采用单次注射ESPB操作,作用时间有限,可进一步行ESPB置管持续镇痛探讨其效果;(2)研究未探讨E组术后POD发生率降低的可能机制,其是否与炎症因子、皮质醇水平等相关仍有待进一步探讨;(3)ESPB是否降低老年患者术后长期认知功能降低,有待多中心、大样本临床研究证实。
综上所述,术前超声引导ESPB可提高老年TURP患者术后苏醒质量,减少术后谵妄的发生,术后早期镇痛效果佳,安全可行,值得推广。