张鹏远
随着公募基金市场规模逐步增长,包括基金经理等人员的变动情况也愈发频繁。据笔者统计,从年初到11月15日,在整体公募市场,发生基金经理任职变动的就有1864 人,相较去年同期上涨9.91%。其中,发生过离任行为的有799人,发生过新聘人员的有1065人(部分基金经理先离任再任职新基金)。结构市基金经理稳定程度降低,对基民来说是去是留以及如何相应调整投资策略,都是不小的考验。
统计基金经理人员变动后基金业绩与市场整体表现差异,以公募基金“股票型+偏股混合型基金”为样本,剔除C类等其它类份额共1346只。在此基础上,选取截至2020年11月15日一年内(也就是2019.11.15-2020.11.15)发生过基金经理变动的基金,共114只。
统计显示,截至今年11 月15 日,114 只有基金经理变动的基金近3 年平均下跌6.93%,而同期同类权益基金下跌15.32%。只是随着时间推移,这种领先并未能维持,近一年收益率与整体市场表现旗鼓相当。不过,在较长周期例如3 年维度,基金整体表现要领先整体市场,近3 年超额收益为8.4 个百分点。
近期来看,金融市场见证了一系列知名基金经理的职位变动。从汤戈转会到方正富邦,到高楠加入永赢基金,再到陈金伟和张仲维分别加入鹏华基金和景顺长城,这些变化引发了市场广泛关注。
对于投资者而言,这些明星经理的转换对他们的投资决策至关重要。以几位主要的基金经理变动分析,希望给投资者提供如何应对的参考。
第一位是原英大基金明星基金经理汤戈,现转会方正富邦。在老东家任职期间,他管理基金共4只,任期均由2021年8月至2023年3月底,在此期间权益市场表现并不佳,沪深300 指数区间下跌17.69%,而同期汤戈所管理的基金全部取得正收益,区间平均上涨15.19%(包括A/C 两类)(因为4 只基金的任期均是2021.08.06-2023.03.31,所以可以直接计算平均收益率),代表作“英大国企改革”在该区间上涨63.73%,大幅领先同类型基金。
而新管理基金方正富邦天睿混合A本来由吴昊个人管理,现由两人共管。吴昊的风格与汤戈不同但有相似之处,例如从行业配置上都较为分散,但着重点不同。根据去年年报,汤戈重仓了食品饮料(22.54%),吴昊第一大重仓行业是电子(13%),但行业上两者都较为分散,单一行业配置通常在20%以下。此次汤戈的加盟,在行业覆盖面上相互补充,有望强强联手。
从两家公司规模看,英大约为578.39亿元,方正富邦约为548.92亿元,跳槽并不属于另觅高枝;但从基金经理投研实力看,此次转会是对方正富邦权益能力圈的一次扩容。
对于老基金固有投资者来说,可以追随汤戈进行基金转换,亦可继续持有。因为我们发现,英大国企改革的现任基金经理张媛,业绩同样优异,其个人在该基金上的任职时间更久,长达4.7年,截至11月15日任期期间收益130.30%,年化19.47%,同类型基金排名前8%。其策略追求稳健,寻求高质量、具备竞争优势、具有国企改革红利的企业,风格主题鲜明。根据同花顺数据,综合张媛管理的产品来看,近5年长期具有正向超额收益111.91%。
数据来源:爱方财富截止日期:2023.11.15
第二位是原诺安当家基金经理蔡宇滨转会招商。蔡宇滨历史业绩优异,在熊市中不仅抗跌,净值上还会有正收益。虽然这种转会通常伴随着不同的投资策略和团队合作方式,有新的机遇和挑战;但对招商和他个人而言,无疑是一种共赢。
在任职诺安基金期间,无论是低碳经济股票还是策略精选股票,均有相对于权益类基金较为领先的超额收益。诺安低碳经济股票还属ESG主题基金,蔡宇滨在任期间,几乎在申万一级各个行业均有涉及。去年年报显示,其在医药生物行业配置比例最高也仅有13.14%,彼时重仓股集中度29.44%,远低于行业平均的51.78%。
同时,他还是一位价值型投资选手,持仓股票偏低估值,注重安全边际,去年四季度重仓股市盈率9.82倍、市净率1.19 倍,远低于同类型基金。在他掌管诺安低碳经济在任4 年期间,录得24.86%的年化收益,业绩表现亮眼。
此次转会无疑是一次平台上的“小跳大”,或是个人职业规划寻求新挑战。蔡宇滨从管理了1736.11亿元的诺安跳槽至8306.06 亿元规模的招商后,独立接手了招商安益灵活配置混合。从基金规模变化看,三季度较二季度规模提升58%,说明市场对其业绩表现认可。反观低碳经济股票,投资者似乎对新任基金经理韩冬燕、李晓杰缺乏认可,规模从去年底到三季度末下降超过一半还多。
实际上,自二人接手低碳经济股票以来,风格有所延续,只是在行业轮动上面略有不同;韩冬燕本身是做行业轮动出身,代表作行业轮动业绩较为优异,上半年主要重仓通信、电子、计算机等行业,帮助净值显著增长。
此外,知名基金经理张仲维加盟景顺长城。他管理宝盈互联网沪港深混合时,主打配置互联网、高科技等行业的相关公司,转会后独自掌管景顺长城优质成长股票;但从这只基金固有配置来看,重仓行业都是食品饮料、家用电器、医药生物、轻工制造、交通运输等;其具有一定消费属性,科技含量不高,这对其能力圈及行业思路调整来说是一次不小的挑战,此前一路追随的基民要慎重选择是否平仓追随。
扫描诸多基金经理转会,会发现业内优秀人才的流动属于正常现象。这种流动可以激发行业创新和竞争,从而促进整体行业发展;由于有了这种人才流动,各大基金公司也在人才引进和加强内部培训方面愿意投入更多。
对投资者来说,“人格化”是基金筛选的重要一步。如果手中的基金发生基金经理变动,一定要更加密切监控业绩表现;无论是业绩落后者离开,还是优秀者告别,都要重新衡量新旧基金经理的投资水平與风格特征差异。
(文中所提基金仅为举例,不作为买入推荐。)