挫折不是好东西

顾自问

懂点农活的朋友知道，麦子在入冬前如若不断施肥极易造成减产，相反，使麦子受些损伤倒能让它挺过冬天。

于是便有成功学家提出：成功离不开挫折。

如此说来，这损伤应是极好的物件，有良药之效。麦农们也因此可以省去施肥之工，仅需拿把小刀每天给麦子来几下，既有促其生长之效，还很轻松减压，何乐而不为呢？（树立第一个靶子“挫折极好”，并用归谬法加以驳斥）另一些成功学家看不下去了，前来补充：成功需要适度的挫折。

那么，什么是“度”呢？如果这种界限存在的话，那它一定是极具弹性的：小到只言片语就上吊跳楼，大到宫刑剜剐却忍辱负重。这种弹性大到了近乎无的地步，可成功究竟需要怎样的挫折呢？（树立第二个靶子“挫折需有‘度”，并用例证法加以驳斥）

我们不妨看看挫折本身。挫折绝不是什么好东西。以战争为例，其无疑是人类发展中的一大挫折，填埋无数生命的它有什么积极意义？难道是有助于解决全球人口危机？延续至今的疫情又有何价值？难道是有助于提高全球公共卫生应急处理能力？真相是：我们无法逃避挫折，却又不得不向前。（先破后立，在批驳两种谬论的基础上，提出自己的观点，即“挫折绝不是什么好东西”，但论述过于绝对化，有逻辑漏洞）

倘若真有一帆风顺的人生，必然是令人羡慕的。可残酷的是，大多数时候，我们都不得不与挫折共存。诚如王小波所言：“人生就是一个反复被锤的过程。”挫折不管怎样都是来锤你的，可变成精钢还是沦为废铁却是由我们自己决定的。这种转变其实是一个康复的过程，是否存在积极意义，完全取决于个人面对挫折的态度而非挫折本身。（既论述了“挫折”的客观存在性，又论述了人的主观能动性）知名演员胡歌在事业上升期遭遇了车祸，差点毁了演员的前程，所幸的是，他挺了过来，并在之后又不断取得成就。这不在车祸本身，而在于他自身没有被击倒。

面对挫折应采取怎样的态度呢？要么抗争，要么平常。铁血抗争，做一块永不屈服的滚石，将形势上的被动化作意识上的主动；怀平常心，用丰富的内涵与纯粹的心灵将之融化，乘扁舟一叶于人生大风浪之上而安然不动。（作者不但提出了问题，而且拿出了破解之策）在物欲横流的今天，有多少人能够保持长久斗志，又有多少人静得下心来沉淀呢？成功学家看到幸存者的強大内心，便认定这是风浪所赐，却看不到还有无数陷于涡流之中的漂浮者。

挫折不是好东西，可它不可避免。幸运的是，面对挫折的态度依然掌握在我们自己手中。（以警句收篇，简洁有力）

特邀名师姜有荣，江苏省特级教师，出版专著《高中作文教学新探》《高中作文教学新时空》，多次受邀点评高考试卷，现担任《疯狂作文》等10多种期刊特约编辑。

问：如何在千篇一律的论调中，让自己的观点脱颖而出？

答：观点是否新颖，关键在于思维的深度。而思维的深度在于对材料的深度挖掘，因此我们在阅读材料时要将其观点拆分为多步，并思考步与步之间的逻辑链条，理性思辨，方可提出有深度的独到见解。

问：针对这道作文题，我们应该如何破题？

答：损麦越冬讲了一个苦难挫折对事物发展有益的道理。那么，我们可以思考：苦难、挫折为什么能有益于发展？是不是所有的苦难挫折都有益于发展？为什么有的能，有的不能？我们又该如何去做？一连串的追问可以倒逼自己把作文题中的事理思辨通透，从而破题，直击内核。