月入三千元，我能玩非洲鼓吗？

李清浅

表妹说，她最近迷上了非洲鼓，想报名学习，又犹豫不决，毕竟她月薪才三千。

她说：朋友业余时间要么在考证，要么在搞副业，只有自己去玩非洲鼓，好像太不务正业了。

这让我想到前段时间读的一篇文章，其中有一个问题：一个超市收银员，下班后可以喜欢弹尤克里里吗？

如果这个问题让大家直觉地反驳为什么不可以，那么，再換一个问题：一个刚失业的人，能不能花钱买一个新游戏？

很多人的回答可能会变成：先好好挣钱，等不再靠失业救济生活了，再去玩游戏吧。

实际上，这两个问题本质是相似的：低收入人群甚至生活困难人群，能不能将大把时间花在休闲娱乐上？

在某些人看来，休闲娱乐应当是经济富余人士的专利，低收入人群应当优先解决自己的生存困境，闲暇时间不应当用来娱乐，而是学一门技能，提升自己，以期拿到更高的薪资。

所以表妹才会深感惭愧，觉得自己不够上进。

曾经有位网友吐槽说，妈妈做家庭妇女多年，一直没有收入，她建议五十岁的妈妈像邻居那样找一份不太累的工作，妈妈听从建议找了工作，第一份工资却用来报了国画班，她心里很不爽：妈妈难道不应当省吃俭用，留着钱养老么？

在很多人眼中，“非成功人士”就应当一直努力工作，拼命提升自己，否则就是不思进取、不务正业。

但我认为，休闲娱乐应当是生活的一个重要部分，它直接决定了我们的生活品质。密不透风地忙碌，甚至无法与家人共享欢乐时光，也是浪费人生的另一种方式。

所以，一个超市收银员，也可以是尤克里里的深度爱好者；一个靠领失业救济的人，也可以是个资深游戏玩家。生而为人，工作并不是全部的意义所在，快乐，也是。

对经济不富足的人来说，闲暇和娱乐显得更为可贵，众所周知，低收入人群大多从事低报酬的工作，需要付出更多的时间，这种状况下，适当的放松就显得尤为重要。

麻省理工学院国际经济学教授发现，一些需要资助的低收入人群，偶尔得到一笔钱时，不是去买生活必需的食品，而是花在了享受上。

从经济学的角度来评判，同样的钱可以买更多必需品，对一个收入有限的人来说，储存更多生活必需品更理智，毕竟，很多人认为“少喝一杯咖啡”“少买一件衣服”能攒不少钱。

但是购买者不这么认为，他们觉得，这些“奢侈品”带来的幸福指数远非面包和土豆能比，它们仿佛黑暗隧道里指引方向的光，照亮的是精神世界。

对一个月入3000元的人来说，非洲鼓何尝不是普通生活中那杯加了糖的红茶呢？

当一个人找到了属于自己的放松方式，比起 “你应想想怎么多赚钱”，我们更应当对他说的是：哇，你的生活状态真棒。

会放松更是一种人生境界，连英国哲学家罗素都坚持：再幸运的人生也总有不如意的时分。能放下烦心事，有些闲情逸致，真是天大的福分。