马峰慧
(广河县庄禾集学区对康小学 甘肃 广河 731300)
课堂提问是师生之间相互提问的一种互动交流模式,不仅在素质教育高度普及的新时期得到了广泛应用,而且在长期的应用过程中,获得广大师生的一致认同。小学语文作为一门基础性学科,教师在授课过程中应用课堂提问,能够培养小学生优秀的语言应用能力,有助于促进其全学科学习能力的提升,发展其综合素质。因此,小学语文教师应当合理的应用课堂提问,适当改变教学方式,在提问中把握学生的心理变化,致力于激发学生的学习兴趣,提高课堂质量。
当前小学语文教学已经迈入全新的阶段,学生的学习热情空前高涨,教师合理利用课堂提问,能够进一步延续学生的学习热情,使之积极主动的思考学习内容,有利于进一步提升课堂教学的效率,推进教学改革进程,但受到诸多主客观因素的影响,教学中出现了一系列亟待解决的问题。
由于部分教师在提问的过程中缺少明确目标指引,所提出的问题过于片面或不符合实际教学内容,学生难以在探究问题时获得良好的学习体验,导致提问失去了意义[1]。小学阶段的学生思维发展具有差异性和不平衡性,不同学生对于问题的理解也存在偏差,而一些教师的传统教学观念根深蒂固,未能注重创新问题内容,以至于课堂教学难以契合小学生的生活实际,无法高效的开拓其学习思路,不利于提高语文素养。小学生具有较强的好奇心,其创造思维也比较丰富,稍加引导便可以促进其学习能力水平提升,但有些教师过度依赖教学大纲进行教学,导致学生的学习需求无法得到满足,甚至还会限制其思维发展,不利于学习效率和质量的提高。
小学生的思维发展正处于伊始阶段,其能够通过直观想象的方式来了解事物,而契合实际的学习问题,能够充分的激发其探究热情,使之产生源源不断的学习兴趣,可以在兴趣的驱使下来研究问题,有助于促进其由直观想象向抽象思维过度。教师在授课过程中,将所讲内容与实际生活相联系,在明确学生直观想象思维特点的同时,抛出开放型问题,为其提供充足的思考时间,使之能够发挥认知能力和运用已有知识经验来解决教师提出的问题,获得良好情感体验的同时,有效促进思维发展。但在问题设置的环节,部分教师未能结合学生的实际情况,而是凭借主观意愿来提高问题难度,导致学生难以在有限的课堂时间内灵活应对教师的提问,不利于教学质量的提升,难以促进其思维发展。新课标强调给予学生足够的思考时间、机会,小学语文教师在结合实际设问时,需要深度契合学生的学习情况,避免实际问题影响课堂质量,从而限制学生的思维发展[2]。在时间控制方面,教师将问题进行合理拆分,坚持多角度来引导学生进行思考,给予其充足的思考、反思实践,使之在充分理解问题的基础上,高效的进行解答,既可以促进其思维的发展,又能够提升教学质量。
师生之间进行有效的互动沟通,不仅能够拉近彼此关系,而且可以根据学生的反馈来调整教学进度,使学生能够适应教师的讲课节奏,从而提高学习质量。教师遵循“不愤不启,不悱不发”的原则,精准把握提问时机,维持学生的学习兴趣,保证课程顺畅衔接,适时与之进行良好的沟通和互动,营造优质的师生关系,带领学生突破学习难点,使之掌握重点知识。由于小学阶段学生的自控能力相对较弱,异常活跃的思维会使其难以控制自我情绪,容易在课堂中做出无关学习的举动,而此时部分教师则会选择严厉进行喝止,未能重视互动沟通,导致师生关系恶化,不利于扩大教学成果。为达到“一石激起千层浪”的教学效果,小学语文教师在实际的提问环节将重难点知识进行突出,与学生进行细致的互动与沟通,传授重难点知识的学习技巧,进一步拉近师生距离,从而精准把握提问的时机,抛出与重难点知识相关的问题,引导学生在解决问题的同时,加深对所学知识的理解。适时根据教学内容性质和学生的学习需要来引导猜测,充分培养学生的思维能力,有效加深其对所学内容的理解,使之在解决问题的过程中,顺利攻克学习难关。
在小学生的意识形态领域内,教师处在绝对的权威地位,多数学生会惧怕在课堂上主动回答问题,也羞于主动向教师请教问题,而教师加强思维引导,开展适当的质疑训练,则可以激发其优秀的问题意识,使之提出合理的问题,勇敢的向教师敞开心扉。教师认识到问题意识与学习质量之间的辩证关系,引导学生掌握合理质疑的方法,在训练中加强思维引导,提高其心理素质,使之能够消除恐惧心理,提高主动提问和积极回答的能力。而受到应试教育的影响,一些教师盲目的采取低效的教学方法,鼓励学生按照要求来反复的背记知识,忽视了思维引导,导致其问题意识难以提升,久而久之,容易产生学习依赖心理,不利于未来的可持续发展[3]。小学语文教师在实际的教学中,不断探索让学生产生质疑的方法,从多个角度来设定教学场景,鼓励学生进行细致的思考,从而提出不同的观点,使之在质疑训练中掌握科学提问技巧。在质疑训练中,适当融入心理素质培养活动,与学生共同进行思维碰撞,使之形成优秀的问题意识,消除心中的提问羞涩感和恐惧感,不仅加深了对语文知识的学习印象,而且有助于树立质疑精神。
不同形式的教学情境可以深度激发小学生的学习兴趣,从而为课堂提问提供良好的保障,有助于提升提问教学的质量,使小学生获得良好的情感体验。教师坚持以生为本理念,密切围绕小学生感兴趣的事物来创设情境,在特殊的情境中融入不同的教学问题,以完成不同任务的形式渗透知识教学,提高学生对所学语文知识的理解,增强其发现、分析、解决实际问题的能力,使之在情境中深化学习理解,感受课堂重点。但受到身心发展差异的影响,部分学生容易在教师创设的情境中被无关事物所吸引,导致学习的注意力出现分散,不利于提高学习质量,课堂提问的效果也会大打折扣。小学语文教师在坚持以生为本理念的同时,创设多元化教学情境,将课堂提问与情境教学有机融合,全方位、多角度渗透语文知识教学,不仅要做到思维引导,而且要注重兴趣激发,使得情境之中的学生能够将注意力集中至语文知识上,以此保证课堂提问的有效性,提高小学生的语文学习积极性,切实扩大语文教学成果。
课堂提问是师生共同参与的双边教学活动,教师既要认识到学生之间的发展差异,又要明确教学目标与学生实际学习能力之间差距,从而遵循“由简入繁”的原则进行提问,深度激发学生的语文学习热情,挖掘其身上的潜在内能,促进其树立主动探索的学习精神。教师提出不同难度的问题,引领学生进行细致、全面的思考,激发其学习语文知识的热情,使之在原有知识结构的基础上,深入学习不同难度的语文知识,从而高效解决教师提出的问题,掌握高质量学习方法。而在传统思想观念的影响下,有些教师未能在授课过程中设计层次分明的提问内容,导致学生难以在规定时间内进行解决,不利于全体学生的学习能力水平提升,甚至还会出现“两极分化”的现象[4]。小学语文教师在挖掘学生潜能的同时,要特别注意其学习热情变化情况,坚持“由简入繁”教学原则,深度激发学生的语文学习热情,间接消除“两极分化”的现象。此外,教师可以开展一系列的问答活动,融入学生喜闻乐见的生活常识,进一步开阔其学习视阈,发挥课堂提问的优势来提高教学质量。
课堂提问内容是决定课堂质量的重要因素,教师在考虑问题设计深度和广度的基础上,对教学内容进行适当创新,能够活跃课堂教学氛围,有助于激发学生的创新思维意识,促进其综合素质进一步发展。为满足小学阶段学生的身心发展需要,提高课堂提问质量,教师设置严密的教学问题,融入创新教学内容,一改传统的低效提问和教学模式,能够有效增强学生的实践学习体验,促进其创新思维发展。但在应试教育压力和学生家长殷切期盼的双重影响下,部分教师用习题训练活动取代了创新思维能力培养环节,导致一成不变的课堂提问内容难以唤起学生的学习动力,课堂氛围也变得消极。在课题提问的过程中,小学语文教师必须理清学习成绩与创新思维能力的关系,从而合理控制习题训练与创新思维能力培养的比重,展示学生易于接受的教学内容,从而丰富课堂内容,大限度活跃课堂教学氛围,提升小学生的创新思维意识。也要从学生的角度出发,开展一系列的实践活动,将课堂提问与创新教学相融合,利用实践活动来活跃课堂教学氛围,深度培养小学生的创新思维能力。
总而言之,针对现阶段小学语文课堂教学中的问题,教师坚持生本思想,注重学生在课堂学习中的主体地位,开展针对性的提问教学,有助于培养学生优秀的问题意识,激发其优秀的质疑精神,最终实现教学质量的全面提高。通过结合是实际情况,与学生进行细致的沟通与交流,为其提供充足的思考时间,把握提问的时机并营造良好的课堂氛围,可以大限度激发其学习热情,拓宽其想象空间。因此,课堂提问在小学语文课堂教学中的应用,具有重要的教学意义。