覃龙香,张振强,韦春江,刘 敏,宋雨芸
(广西民族师范学院,广西 崇左 532200)
随着“逆全球化”思潮兴起和新冠疫情的暴发,世界经济一体化进程不确定性加剧,区域经济经贸组织逐渐成为经济体参与贸易合作的重要途径。为了打造更高开放贸易水平的自由贸易区迎接新的挑战,中国与东盟、新西兰、新加坡、澳大利亚、韩国签订《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),并于2022年1月1 日正式生效。在RCEP 背景下,广西以此途径与RCEP 各国全面发挥区域内农产品贸易潜力,加强成员国之间的农业合作关系,为广西农产品贸易的高质量、稳健发展提供强劲助力。
本文主要通过考察广西农产品出口的现状和现存问题,分析和探讨广西动物类、植物类、农副加工类和纺织原料类四大类农产品出口RCEP 成员国这一特定区域内的竞争优势,提出广西农产品对RCEP 各国出口的优化性建议,以提高广西农产品对RCEP 各国出口总值,推动广西农产品出口贸易向更高水平发展,促进广西农产品产业经济发展,带动全国各个地区农产品产业经济的高质量发展,对广西农产品“走出去”和贸易政策的调整与完善具有重要意义。
广西对RCEP 各种类农产品的出口比重及产品集中度见表1。产品出口集中化有利于依托产业链规律塑造竞争优势,广西某产品出口集中度高,可以带动相关产品和附属产品的市场潜力,带动出口的增长。但是这不是只有好处,同时也会产生过度依赖而加剧产业链的脆弱性,导致出口额不增反降。即当内外部条件变化引起的贸易波动对产品竞争优势产生压力时,产业链单一的国家严重偏向某类产品的生产,其竞争优势的提升潜力可能低于出口产品品种丰富的国家。
广西对RCEP 出口农产品的国别分布状况见表2。广西对RCEP 所有成员国都存在不同数额的对外贸易往来,其分散度较高,风险性低。其中排名最高的四个国家分别是越南、马来西亚、日本和菲律宾。相反,文莱、柬埔寨、缅甸和老挝四国的比重占比较低,市场提升空间较大。马来西亚所占比重从2017年的0.0197 增加到2021年的0.1012,对广西农产品的市场提供能力大幅上升;新西兰的占比由2017年的0.0062 迅猛增长至2021年的0.0367;日本的占比也从2017年的0.0130 快速增至2021年的0.0931。
表2 广西对RCEP 农产品出口市场比重及市场集中度
1.模型的构建及解释
(1)波士顿矩阵模型
广西的农产品在RCEP 的市场份额可能遭受中国其他城市或者其他国家挤压,即使广西农产品净出口能力强也并不一定意味着具有高潜力的市场成长空间,只有当广西的农产品净出口能力上占RCEP 市场份额同时占优势时,才能充分体现出该农产品的竞争优势,所以净出口能力及市场的成长空间是判断广西农产品在RCEP 区域内竞争优势状况的两个重要指标。将选取贸易竞争优势指数(Trade Specialization Coefficient,TSC)反映农产品净出口能力的强弱,选取市场占有率(Market Share,MS)反映市场成长空间的大小,[1]判断广西四大类农产品在RCEP 区域内不同国家的竞争优势。贸易竞争优势指数(TSC)和市场占有率(MS)的计算公式如下:
其中,xi表示广西第i(i=1,2,3,4)类农产品对RCEP 其余14 个成员国各自的出口额;mi表示广西第i(i=1,2,3,4)类农产品对RCEP 其余14 个成员国各自的进口额;Xi表示RCEP 其余14 个成员国各自i(i=1,2,3,4)类农产品的全球进口总额。
(2)CMS 模型
恒定市场份额模型又称CMS 模型,是一种国际上的贸易分析工具,用于研究产品出口的影响因素。因此本文将采用CMS 模型来分解出口波动背后的多种力量。CMS 模型的第一、二层次分解公式如下:
其中,∑i∑jsij0△Qij表示结构效应;∑i∑j△sijQij0表示竞争力效应表示交叉效应∑i∑jsij△Qij;s0△Q 表示增长效应,(∑i∑jsij0△Qij-s0△Q)表示产品结构效应;s0△Q+(∑i∑j△sijQij0-△sQ0)表示综合竞争力效应。
下标i,j 分别表示单类农产品和单个RCEP 成员国(i=1,2,3,4;j=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14);△q 表示广西对RCEP 其他14 个成员国下一年农产品出口总额与上一年农产品出口总额的差值;sij表示广西对j 国i 类农产品出口额占j 国i类农产品世界进口总额的比重;上标0 表示基期指标,1 表示期末指标;△Qij表示j 国i 类下一年农产品世界进口额与上一年农产品进口额的差值;△sij表示广西对j 国i 类农产品出口额占j 国i 类农产品世界进口总额的比重逐年差;△Q 表示RCEP14个国家的农产品世界进口总额逐年差;Qij表示j 国i 类农产品进口额;s 表示广西对RCEP 其他14 个成员国农产品出口总额占其农产品世界进口总额的比重。
2.数据的来源及说明
本文数据来源于中华人民共和国海关总署、uncomtradetabase、中国统计年鉴、中华人民共和国南宁海关、广西统计年鉴2017-2021年海关数据库、联合国贸易数据库、中国统计年鉴2021年数据库、统计数据库和广西统计年鉴2021年数据库。
对于农产品的分类标准,本文根据世界海关组织发布的《商品名称及编码协调制度》,将农产品分为动物类(01~05 章)、植物类(06~14 章)、农副加工类(15~24 章)、纺织原料类(51~53 章)四大类别。
所需要的指标有:广西对RCEP 其他14 个成员国各国的农产品出口额、RCEP14 个成员国各国的世界农产品进口额、广西对RCEP 其他14 个成员国各国的四大类农产品(动物类、植物类、农副加工类、纺织原料类)出口额等,统一以美元为单位。
1.广西对RCEP 农产品出口竞争优势的交叉分析结果
波士顿矩阵法的测试结果见下页表3 和表4。总体来看,广西四大类农产品在RCEP14 个成员国形成了56 组可判定的竞争优势前景,其中净出口能力与市场成长空间同时占优的“明星产品”共有4组,仅在出口成长空间上占优势的“问题产品”有1 组,仅在净出口能力上占优势的“现金牛产品”有33组,净出口能力与市场成长空间均不占优势的“瘦狗产品”有18 组。由此可知,MS 指数处于相对高位的概率远低于TSC 指数,意味着扩大市场占有率是突破产品竞争优势培育瓶颈的关键。
表3 动物类、植物类农产品出口竞争优势的交叉分析结果
表4 农副加工类、纺织原料类农产品出口竞争优势的交叉分析结果
按国家来看,从总体的产品类型来分析:“明星产品”仅仅只有四组,越南拥有两类“明星产品”,缅甸和新加坡各自拥有一类“明星产品”,均不含“瘦狗产品”。因此,越南、缅甸和新加坡属于较为显著的第一梯队;新西兰和韩国是四类农产品均为“金牛产品”的国家,位于第二梯队;菲律宾、日本和印度尼西亚均有1 类“瘦狗产品”,位于第三梯队;泰国、马来西亚、柬埔寨、文莱、澳大利亚和老挝因其有2类及2 类以上“瘦狗产品”而居于末位梯队,表明广西农产品在这六个国家的竞争优势基础极为薄弱。
按产品来看,植物类产品的平均TSC 指数和MS指数最高,动物类产品的平均TSC 指数和MS 指数最低,说明动物类产品的净出口能力有待提升,并且还需要扩大市场份额和提高市场占有率。值得注意的是,广西农产品在文莱、澳大利亚和老挝有三类“瘦狗产品”,可能与广西的地理位置或者是它们所在国农产品丰富有关。其中,动物类产品、农副加工类产品和纺织原料类产品以“瘦狗产品”的出现次数最多,其竞争优势的提升前景较为暗淡。
2.CMS 模型计算结果及分析
由表5 可知,在第一阶段中,广西农产品出口的增长效应贡献率为-0.04%,到第二阶段下降到-0.4%,可能是因为2020年年初暴发的新冠疫情,导致广西与RCEP 各国减少贸易进出口,造成了广西出口RCEP 农产品增幅下降。交叉效应在第一阶段使得广西农产品增加额增加到274 885 935.09 美元,而在第二阶段,交叉效应对增长额起到拉动的作用,贡献率达到320.34%,说明在竞争力、出口结构和规模的交互影响下,广西的农产品正在逐渐适应RCEP 市场。优化广西农产品出口结构,有利于向着好的方向发展。竞争力包括综合竞争力和产品竞争力两方面,综合竞争力一直在逆向拉动广西农产品出口,在第一阶段中,广西综合竞争力对其出口增长贡献率达到-186.21%,在第二阶段下降到-155.88%,说明广西农产品整体竞争力比较弱,但向好的方向发展。广西农产品的竞争力在第一阶段很高,但在第二阶段竞争力明显下降,凸显出竞争力不足的问题。引起产品竞争力不足的原因可能是受到“中美贸易摩擦”的影响,关税大幅度上升,导致广西境内农产品的成本提高,相比于其他国家同类农产品竞争力明显不足,加上深受疫情的影响等因素,使得广西农产品出口明显下降。
表5 广西对RCEP 农产品出口竞争优势的CMS 模型分解
广西农产品的出口竞争优势及其动因在RCEP背景下有一定的影响,RCEP 协议的生效对广西农产品出口竞争优势的培养、提升和巩固提供了充分保障。本文梳理了2017-2021年广西对RCEP 农产品进出口总额、中国对RCEP 农产品出口总额和RCEP 对全球农产品进口总额等相关数据,借助波士顿矩阵法分析广西农产品竞争优势的形成机理,并运用CMS 模型从整体域层面分析广西农产品出口竞争优势,探讨广西农产品出口竞争优势状况。研究发现:
第一,广西农产品MS 指数处于相对高位的概率远低于TSC 指数,意味着广西农产品的市场占有率很低,需要扩大广西动物类、植物类、农副加工类、纺织原料类四大类农产品的市场占有率已突破产品竞争优势。
第二,广西农产品在东盟市场的出口相比在新西兰、澳大利亚、日本、韩国市场的出口,广西在后者的农产品出口越来越有发展前景,但东盟市场仍旧是广西农产品出口的主要阵地。从CMS 模型结果分析来看,广西农产品在RCEP 市场的竞争力不足,需要提高产品竞争力。
第一,充分利用RCEP 协议的关税承诺,巩固广西农产品在东盟市场与新西兰、澳大利亚、日本、韩国市场的出口地位,寻求与新西兰、澳大利亚等市场农贸合作的切入点。
第二,积极构建广西动物类、植物类、农副加工类、纺织原料类四大农产品相关优势产品在亚太区域的价值链,多方面扩大广西农产品的市场份额,提升出口薄弱产品的技术含量,以提高广西农产品出口的竞争优势。
第三,正视培养广西农产品竞争优势要素的多样化趋势和有效应对农产品出口的积极因素逆转的不确定性,明确RCEP 协议内各国的市场动态与需求特征,改善广西农产品供给份额对RCEP 市场需求变动的适应性,深度整合广西农产品出口的积极因素,尤其注重加强RCEP 内部市场对广西农产品出口的增持与蓄力。
第四,把握RCEP 协议的生效机遇,加强广西四大类农产品与协议国新经济、新技术、新业态等关键领域的农业合作,建立联合制贸易预警机制和高水平农业技术交流平台,巧妙利用中国广西与各协议国的农业资源差异取长补短,加快形成亚太区域农产品贸易的长期有效合作机制,以促进广西四大类农产品竞争力的提升,促进广西农产品出口交易额呈现长期的增长趋势。