邓华云,李巧玲,吴金莲
福建医科大学附属第一医院重症医学科,福建福州 350000
糖尿病是全球增长最快的疾病之一,预计到2045 年此病将影响6.93 亿成年人,若血糖控制不良,持续性高血糖极易诱发一系列并发症,从而导致患者死亡率增加[1]。肺部感染是糖尿病患者较为常见的并发症之一,占据了糖尿病所有感染的29.4%,此病早期症状并不典型,随着病情进展可发生酮症酸中毒或高渗性昏迷,使得治疗和预后难度加大[2-3]。重症糖尿病合并肺部感染病情复杂,积极控制其血糖水平,及时纠正其代谢紊乱状态,对其疾病预后具有重要意义[4]。本次研究将强化胰岛素泵治疗应用于2020 年10 月—2022 年10 月福建医科大学附属第一医院接收的46 例重症糖尿病合并肺部感染患者中,效果显著,现报道如下。
选取本院接收的92 例重症糖尿病合并肺部感染患者为研究对象,随机数表法分为对照组与治疗组,每组46 例。对照组中男26 例、女20 例;年龄42~76 岁,平均(61.25±5.78)岁;糖尿病病程4~15年,平均(9.14±1.35)年;肺部感染时间5~9 d,平均(7.25±1.21)d。治疗组中男24 例、女22 例;年龄41~78 岁,平均(62.11±5.47)岁;糖尿病病程4~16 年,平均(9.74±1.59)年;肺部感染时间4~10 d,平均(7.34±1.42)d。两组的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究符合《赫尔辛基宣言》,通过本院医学伦理委员会审批,所有研究对象均知情同意。
纳入标准:明确诊断为糖尿病合并肺部感染[5-6];病情危重,入住重症监护病房;思维清楚,无交流障碍。
排除标准:入院前已使用抗菌药物者;其他类型感染者;肾脏功能存在异常者;自身免疫性疾病者;对胰岛素过敏者;严重创伤或手术者;精神障碍类疾病者。
两组入院后均根据检查结果给予抗感染、止痰、平喘、营养支持、补液扩容、调节人体电解质等基础治疗,并根据患者血糖水平予以胰岛素治疗,胰岛素种类为精蛋白生物合成人胰岛素注射液(预混30R)(国药准字J20 050012;规格:3 mL∶300 国际单位),不同组患者胰岛素给药方式不同。
对照组予以多次皮下注射胰岛素治疗,初始胰岛素用量为0.4~0.6 IU/(kg·d),于早餐前30 min 皮下注射总量的2/3,晚餐前30 min 皮下注射剩下的1/3,每日监测患者血糖结果,并以此为依据每3~5 d调整1 次胰岛素用量,直至血糖达标。
治疗组则予以强化胰岛素泵治疗,胰岛素用量为0.5~1.0 IU/(kg·d),将胰岛素装进微电脑的泵中,全部用量的60%为基础输注量,其余40%分给三餐前使用,根据血糖变化适当调节微量泵流量,治疗期间加强对胰岛素泵的保护和维修。
两组均持续治疗2 周,目标血糖值为空腹血糖<7.0 mmol/L,餐后2 h 血糖<11.1 mmol/L。
对比两组血糖水平。观察两组治疗前后的血糖水平变化,包含空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血红蛋白。
对比两组康复时间。观察两组的血糖达标时间及住院时间。
对比两组临床疗效。治愈:发热、咳嗽、咳痰等肺部感染症状消失,血常规恢复正常,肺部X 线检查显示炎症病灶吸收,肺部湿啰音基本消失,血糖指标处于目标范围内,无不适反应。显效:肺部感染症状明显好转,血常规恢复正常,肺部X 线检查显示炎症病灶明显吸收,肺部湿啰音有所消失,血糖指标明显改善,无明显不适反应。无效:病情无好转现象,甚至可能加重[7]。总有效率=(治愈例数+显效例数)/总例数×100%。
采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,行t检验,计数资料以例(n)及率表示,行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗后,治疗组的各项血糖指标值均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者血糖水平比较(±s)
表1 两组患者血糖水平比较(±s)
注:*表示与同组治疗前相比,P<0.05。
?
治疗组患者血糖达标时间及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者康复时间比较[(±s),d]
表2 两组患者康复时间比较[(±s),d]
?
治疗组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者临床疗效比较
糖尿病患者长期处于高血糖状态,极易导致机体代谢紊乱,自身抵抗力下降,从而诱发各种感染发生,其中最为常见的就是肺部感染,是造成患者死亡的主要原因[8]。有研究表明,高血糖状态会抑制白细胞的趋化活性,从而影响感染控制效果[9],因此,对糖尿病合并肺部感染患者来讲,选择合适的降糖方式至关重要。胰岛素分泌不足是糖尿病发生发展的主要因素,胰岛素治疗是血糖控制的重要手段[10-11]。以往传统皮下多次注射胰岛素虽然能够在一定程度上达到治疗目的,但注射的剂量及速度不易把控,极易影响治疗效果[12-13]。随着医学水平的发展,胰岛素给药方式越来越多样化,胰岛素泵的出现和应用,有效弥补了以往传统皮下注射胰岛素的不足,保证了胰岛素治疗的安全性[14-15]。王玉玲等[16]研究发现,对重症糖尿病合并肺部感染患者给予强化胰岛素泵治疗,患者的治疗效果可以达到93.5%,明显高于以往常规胰岛素治疗的73.9%,且患者的血糖达标时间为(7.01±2.11)d,明显短于以往常规胰岛素治疗的(10.51±2.16)d(P<0.05)。
本次研究对治疗组给予强化胰岛素泵治疗后,治疗组的各项血糖指标值均显著低于对照组,治疗组的血糖达标时间及住院时间均显著短于对照组,且治疗组的有效率为95.65%,显著高于对照组的80.43%(P<0.05),进一步证实了强化胰岛素泵治疗的临床效果。究其原因认为,强化胰岛素泵治疗主要应用微量泵24 h 不间断持续静脉泵入胰岛素,相较于皮下注射胰岛素来讲,用药更为精准,能够尽可能模拟机体胰岛分泌状态,有效改善胰岛素受体功能,从而促使血糖水平稳定下降,缩短住院时间,且此种给药方式不需要反复穿刺,患者痛苦较小,易接受[17-18]。此外,糖尿病患者的血糖水平会在一定程度上影响其炎症控制效果[19-20],研究中给予患者胰岛素泵强化治疗,能够明显控制疾病进展,提高临床疗效。
综上所述,对重症糖尿病合并肺部感染患者给予强化胰岛泵治疗,能够明显控制血糖水平,缩短住院时间,提高临床疗效。