优质生长性能湖羊的选择

宣智宏，王笑语，施心雨，游卫云，岳万福

（ 浙江农林大学动物科技学院·动物医学院，浙江 杭州 311300 ）

湖羊是太湖地区特有品种，历史悠久，经过多年的驯养驯化才得到了现有的湖羊品种，但在优质生长性能选择方面仍缺少重要参考指标。传统选择湖羊通过观察精神、膘情等特征，缺少标准的科学判断指标，选择后的湖羊生长性状优劣难以得到保障。体高、体长、体斜长等体尺参数能够直观反映动物的生长发育情况[1]，可作为选择品种选育、探究动物生长发育规律的参考依据。姜世琦等[2]测定了巴什拜羊体重与体尺指标，并进行了各指标相关性关系分析。辛满喜等[3]分析了苏尼特羊体重与体尺指标的关联程度湖羊体尺相关指标。通常采用人工测量的方法[4]，但由于湖羊好动，测量时需进行保定，因此需要付出大量人工精力，工作效率低。需要同时对大量湖羊进行体尺测量时，该方法便不适用。此外，人工测量需要人为判断测量部位，可能存在偏差，导致后续分析存在误差。近年来，基于机器视角测定家畜体尺指标的技术发展较快，已开展了许多相关研究[5-6]。数据采集与预处理是家畜体尺自动测量的重要步骤，基于此，本文采用传统测量方法测定湖羊体高、体长、胸围等体尺参数并与体重进行相关性分析，以期为机械测量判定湖羊生长性状及优质生长性状湖羊的筛选提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于湖州市南浔区湖羊养殖繁育场进行。

1.2 试验动物

2 月龄湖羊公羊18 只、母羊17 只；4 月龄湖羊公羊15 只、母羊30 只；6 月龄湖羊公羊12 只、母羊15 只；9 月龄湖羊公羊4只、母羊7只；12月龄湖羊公羊5只、母羊16只。此外筛选同批次产羔母羊57只。所有试验羊使用国家标准TMR饲养标准。

1.3 测定指标及方法

1.3.1 体重及体尺

体重：空腹在电子秤上测量湖羊的体重。体高：使用测仗测量体高，即鬐甲的最高点到地面的垂直距离。体长：使用卷尺测量体长，即肩胛骨前沿至坐骨结节后端的直线长度。胸围：使用卷尺测量胸围，即肩胛骨后端围绕胸部一周的长度。管围：使用卷尺测量管围，即左腿管骨上1/3处圆周周长。测量方式见图1[7-9]。

图1 体尺测量参数Fig.1 Side view body scale measurement parameters

1.3.2 母羊产羔

对筛选的同批次分娩的优质生长性状母羊进行产羔统计，计算产羔率。母羊筛选标准为体高、体长大于12月零母羊平均水平。

1.4 数据统计与分析

试验数据采用Excel 软件进行记录，GraphPad Prism 9软件进行线性回归分析。结果以平均值表示。

2 结果与分析

2.1 不同月龄湖羊的体重及体尺指标（见表1、表2）

表1 不同月龄公湖羊的体重及体尺指标Tab.1 Body weight and body size of male Hu sheep at different months of age

表2 不同月龄母湖羊的体重及体尺指标Tab.2 Body weight and body size of female Hu sheep at different months of age

2 月龄、4 月龄、6 月龄、9 月龄、12 月龄公、母湖羊分别测量体重、胸围、管围、体高及体长，结果见表1、表2。

2.2 公湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系（见表3）

表3 公湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系Tab.3 Linear relationship between body weight and age, chest girth, tube girth,body height and body length of male Hu sheep

由表3可知，公湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系，体重与月龄的线性关系系数（R）=0.958 1，体重与胸围的R=0.871 8，体重与管围的R=0.827 8，体重与体高的R=0.900 6，体重与体长的R=0.900 7，均在0.89 左右，表示这些因素间的相关性较强。其中除月龄外，体高、体长与公湖羊体重的线性关系最强（R=0.90），表明在影响公湖羊体重的因素中，除了月龄外，湖羊的体高、体长影响程度最高。

2.3 母湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系（见表4）

表4 母湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系Tab.4 Linear relationship between body weight and age, chest girth, tube girth,body height and body length of female Hu sheep

由表4 可知，母湖羊体重与月龄的R=0.902 1，体重与胸围的R=0.893 8，体重与管围的R=0.778 3，体重与体高的R=0.930 8，体重与体长的R=0.870 3，均在0.88 附近，可见这些因素具有较强的相关性。特别是体高与体重的线性关系最强（R=0.930 8），表明在影响母湖羊体重的因素中，影响最大的是体高。

2.4 湖羊产羔数分析（见表5）

由表5 可知，选择优质生长性状的57 只母湖羊中，初次产羔时产单羔的母羊数为28 只，产羔数28 只，产羔率100%，占所有母湖羊的48.12%；产双羔的母羊数为23 只，产羔数46只，产羔率200%，占所有母湖羊的40.35%；产三羔的母羊数为5 只，产羔数15 只，产羔率300%，占所有母湖羊的8.77%；产四羔的母羊数为1只，产羔数4只，产羔率400%，占所有母湖羊的1.75%。其中产双羔及以上的母湖羊比例超过50%，产双羔及以上羔羊数占总产羔数的69.89%。高体高、高体重的母湖羊双羔率高，产羔数量多，产羔率达到163.16%。

结果表明，选择优质生长性状的湖羊可提高产羔率，进一步提高母湖羊的整体繁殖率。

3 讨论

3.1 湖羊体重与月龄、胸围、管围、体高、体长的线性关系

由回归方程可知，湖羊体重与月龄、胸围、体高、体长的线性系数R在0.90 左右，相关性强，表明根据上述指标间的线性关系建立湖羊体重的预测模型具有一定的可靠性。并且由单因素线性关系可知，月龄、体高、体长是影响湖羊体重的重要因素[10-12]。

3.2 优质生长性状母湖羊初次产羔

从选择的优质生长性状——高体高、高体长的母湖羊产羔情况来看，双羔率占据1/2 左右，产羔率也达到了163.16%，表明选择优质生长性状的母湖羊进行生产繁殖，可使双羔率上升，产羔率增加，对湖羊的生产性能具有一定改善作用。结果也表明，湖羊体高、体长对母羊产羔数具有一定影响[13-15]。

3.3 优质生长性状选择的标准

传统选择优质生长性状湖羊的标准很多，包括体型、毛色、眼神、乳房、睾丸等多种性状。通过人工的方法选择优质生长性状的湖羊工作量大，湖羊数量大时不适合人工筛选，同时目前也缺乏具体的选择标准。本试验结果显示，只通过对湖羊体高、体长进行筛选也可选出优质生长性状的湖羊。对大批量湖羊进行筛选时，采用高体高、高体长的标准进行选择优质生长性状的湖羊，可在很大程度上可以减轻人工负担，提高了湖羊养殖效率。

3.4 机器视角选择优质湖羊的可行性

通过上述试验的分析，高体高、高体长的优质生长性状可作为选择优质生长性状湖羊的标准，在机器视角中体高、体长作为一项可快速简单测量的指标，采用简单红外装置测量湖羊体高、体长同时进行记录，可高效率地进行优质生长性状湖羊选择。

3.5 机器视角选择优质湖羊的意义

2021年中央一号文件明确提出要打好种业翻身仗，种质资源是重中之重[16]。利用现代化技术，在机器视角下测量体高、体长选择优质生长性能湖羊，不仅为湖羊优质生长性能提供标准，且方便迅速，大大提升了工作效率[4,17-18]。通过湖羊体尺性状和体重的关系结合评估湖羊生长性状，为湖羊的生产和育种提供基础数据支撑，扩大湖羊种群繁育，发挥其独有的优良特色，对推动现代畜牧业发展具有重要意义[19-20]。

4 结论

本研究结果表明，对湖羊体重影响较高的因素包括月龄、体高以及体长，除月龄外，体高、体长对公湖羊体重影响程度最高而体高对母湖羊体重影响程度最高。后期选择优质生长性状——高体高、体长的母湖羊繁殖可提高产羔率。