江苏省邳州市运平路小学 黄晓艳
“双减”背景下,如何让课堂变得更有效、更高效?笔者以小学语文阅读课堂为例,谈一谈语文课堂的“减法”与“加法”。
俗话说:“挈领而顿,百毛皆顺。”对于一篇课文而言,“挈”什么“领”,怎样“顿”?这就涉及课文主问题的引导作用了。
例如,笔者在备课统编版语文六年级上册第四单元时,首先关注到此单元的主题是“虚构小说”,本单元阅读教学的语文要素是“读小说,关注情节、环境,感受人物形象”,那么“感受人物形象”就是本单元教学的“领”,也就是本单元教学的主问题。有了这个主问题的引领,笔者备课时把《桥》一课感悟老汉形象作为这篇课文的教学重点,同样把《穷人》一课感悟桑娜的形象作为这一篇课文的教学重点,然后再运用特级教师余映潮老师创立的“板块式教学”模式,将教学思路设计得简洁而明晰,此乃“顿”也。“挈”出了“领”,寻到了“顿”的方法,何求“百毛”不能“顺”啊?
如在设计《桥》一课的第二课时时,笔者设计了如下板块:(1)复述故事,初感精神;(2)抓住言行,感悟精神;(3)走进环境,体验精神;(4)深情朗读,升华精神;(5)练习写话,歌颂精神。所有板块都是围绕“老汉是个怎样的人”这个主问题设计的,五个教学板块由浅入深、层层推进,人物精神也慢慢融入学生的内心,学生对老汉的崇敬之情也油然而生,从而感悟到老汉的形象,那么本课的教学目标也就顺利达成了。有了这节课的铺垫,在学习《穷人》一课时,学生习得了方法,学起来也变得游刃有余。对于这一课的教学,教师同样围绕“桑娜是个怎样的人”这个主问题进行设计,如下:(1)初读感知,感受“穷”;(2)分析心理,分辨“穷”;(3)读好对话,思考“穷”;(4)各抒己见,辩证“穷”。在“感受”“分辨”“思考”“辩证”四个板块有序推进的过程中,学生对桑娜的认识也由表及里、由浅入深,从而理解了“穷人不穷”的人生道理。
当然,除了写人的文章外,叙事类、写景类、说理类等文章的教法亦是如此。只要教师把握每个单元的语文要素,结合课文设计筛选出这篇课文的主问题,再层层推进,语文阅读教学就会变得简洁而有效,学生的学习也会变得轻松自如,从而做到一课一得。
语文课标中提出,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。这是一个老生常谈的话题。作为一线教师,我们深知,评价一节优秀的课堂,看其是否关注到学生是学习的主体,是否进行了合作学习,是否培养了学生主动探究的能力……而今,“双减”政策实施后,“培养会学习的人”“培养人的学习能力”更显得尤为重要,而这种能力培养的直接途径还是课堂教学。
如何让合作探究落到实处,使合作有效、探究真实发生?笔者觉得应该做到以下三点:
每个班级的学生无论在性格上还是在学习能力上都是存在差异的,因此,教师要善于观察,从他们平时的上课表现、作业情况、性格特点等多方面进行权衡,合理搭配,将内向的与外向的、学习能力强的与学习能力弱的、善于发言的与沉默不语的学生进行组合,这样就能起到以强带弱,以积极带动不积极的效果。
让合作探究真实发生的关键还是教师的问题设计。古人常说:“学起于思,思源于疑。”符合学生年龄特点、认知特点的,能激发他们求知欲的问题,才是有价值的问题。例如,笔者在备课统编版语文四年级下册第三课《天窗》时,在“抓关键语句,理解孩子们丰富奇特的想象”这一环节设计上,让学生先默读,把自己有体会的语句画下来,并做批注,然后全班交流,接着再指导朗读,在引导学生想象“猛厉地扫荡”的画面时,让学生联系生活,小组探究:(1)为什么通过天窗感受到的威力,要比露天真实感到的大十倍百倍?(2)你觉得“锐利”这个词的表达效果好,还是“丰富”这个词的表达效果好?这两个探究问题符合四年级学生的认知,他们也对此类问题充满好奇,再加上之前已对这段文字进行了初步感悟,有了以上的支架,学生自然能够更好地进行个性化思考。
优秀的小组合作学习只有有长远的计划、健全的制度、实施的细则,才能使合作探究长久进行。这就要求教师组织有方法,除了上文讲到的组内成员的合理搭配以外,还要加强小组管理。例如,笔者在实施小组合作探究学习的过程中,遇到了这样的困惑:孩子们由开始的积极性高涨、课堂活跃,几周过后变得不积极、不参与。笔者想主要原因应该在于教师的组织方法不够妥当。于是,针对这种情况,笔者实施了小组积分制,对于课堂上率先探究出成果的小组给予加分,每月一小结,每半学期一大结,总结过后要进行“隆重”的颁奖仪式。这样,学生的积极性被充分地调动起来,也把流于形式的合作探究,变得更深入、更积极,学生的思辨能力、探究能力也进一步得到提升。
在课堂上,教师的言行也是提高学生课堂学习积极性和课堂效率的关键。特级教师于永正的课堂用语就给了我们很好的示范:“我非常欣赏你的声音,很甜美,很响亮。”“真棒,我非常喜欢你的表情!”“这次读得好,既有感情又读得美!”……每一句话都像冬日的暖阳一样温暖着学生的心灵,更激励着学生在课堂上更加投入地认真听课。所以,在进行教学设计时,笔者通常会把课堂的评价语同时写在备课本上,如“你的书读得可真棒,你就是我们的小榜样!”“你的故事讲得真好听,你是我们心中的大明星!”“这个问题回答得妙,我要给你一个大拥抱!”“你的声音真动听,你是我们的小百灵!”“你的思考很深刻,送你一个称号是‘诸葛’!”……每个评价语都与众不同,学生喜欢这样的评价,他们把自己得到的评价语都记录在语文课本上,同时为了得到更多的评价,他们在课堂上表现得更积极,使课堂气氛也更融洽。课后,他们也会学着笔者的样子,把这些“顺口溜”写到作文里、日记里,甚至用到平时的交流沟通中。所以,教师要想提高课堂效率,除了在课堂上把知识点讲透,还要把评价语用好。
“双减”政策的关键一点就是减轻义务教育阶段学生的作业负担。那么,如何“减”?首先就是要把作业的量控制下来,减掉枯燥无味的抄写,减掉重复的无用功。但是,如何才能做到既减量又能保质和提质呢?笔者也做了一些小设计。
在班级里,笔者开展了“我是小老师”的帮扶活动。一个“小老师”可以带一至两个学生,两个“小老师”也可以同时带一个学生,让他们自由组合,让学习能力强的学生带能力不足的学生。对于“小老师”,笔者会单独给他们发一个胸章别在校服上,其他那些没有胸章的学生只要作业得十次优,就可以荣升为“小老师”,因此,他们就更乐意向“小老师”请教了。这样的帮扶活动不仅提高了学生学习的积极性,还锻炼了学生的能力,提高了班级的凝聚力,做到了一举三得。
由于学生能力不同、基础不同,笔者在布置作业时,通常分为两个层次来布置:第一层,对于基础弱的学生,笔者会让他们把更多的精力放在基础知识的巩固上,如字词的默写、课文的背诵等;第二层,对于学习能力较强、字词等基础较好的学生,笔者会布置一些实践性的作业给他们,如绘制思维导图、给课文画插图等。例如,在学习《走月亮》一课时,笔者会让他们选择课文中某个画面画一幅图,课堂展示时,再配上自己的解说,这样既锻炼了他们理解、运用语文的能力,又锻炼了他们口头表达的能力。
语文课标指出,语文课程是一门学习语言文字的综合性、实践性课程。所以,围绕语文课程的三维目标,在作业设计时,教师可以多一些创意。例如,笔者在教学统编版语文三年级上册第一单元前两篇课文(《大青树下的小学》《花的学校》)后,让学生拿出画笔,先画出我们学校的样子,既可以是学校的全貌,也可以是学校的一角,然后对学校做文字介绍,最后再利用课堂进行展示,把做得好的学生的作品转发到班级群,有时张贴在教室里面或外面,全方位锻炼了学生学语文、用语文的能力。
教学本来就是一门艺术,是一门仁者见仁、智者见智的学问。而今,一线教师面临着更大的挑战,我们要守好阵地,多思考、深钻研,既要助力“双减”政策落实,又要扎扎实实地做好课堂教学。