说楚简里的“鼅”与“鼄”*

滕 胜 霖

（四川大学文学与新闻学院）

提 要 清华简《四告》简46“”与战国文字“”“”“”等字是一字异体，表示的是“鼅鼄”的“鼅”。简文“”与同篇“光”的写法有别，应改释作“先”。“先朕心”读作“齐洗朕心”，“齐”与“洗”均有洁净义，为同义连用。严仓楚简和彭家湾楚简里的“”是“鼄”字异体，与甲骨文中表示鬼神之诛的“鼄”一脉相承，读作“诛”。

古文字中“鼄”字多见，但“鼅”字却鲜有提及，一般认为“鼅鼄”是一个联绵词，不能拆分。文献中对“鼅”的解释也多以《说文》为据，如《说文·黽部》：“䵹，䵹鼄，蟊也。从黽，省声。，或从虫。”又：“鼄，䵹鼄也。从黽朱声。蛛，鼄或从虫。”近年公布的出土材料为我们思考这一问题提供了契机，本文试对楚简里出现的“鼅”与“鼄”进行讨论，敬祈方家指正。

1.《四告》“鼅”字考释

清华简《四告》全篇由四部分告辞组成，其中第四部分是关于召伯虎对北方尸的告辞，以鸱鸟降落于宗庙、百树之上鸣叫这一异象为背景展开。简46有两个新见字形，字形和辞例如下（黄德宽主编，2020:123）：

矧曰：其用知在位，小子竦惧敬德曰，我毋坠先公之福，今望鸱又来族集于先公之宗庙，朕心。敢用二丁，先吉玉昭告北方尸。（下文“”“”分别以A、B代替）

次蟗，《说文》作“蠿蟊”，云 ：“作罔蛛蟊也。”又云 ：“鼄，鼄蝥也。或作蛛。”然则蛛、次蟗，蠿蟊、鼄蝥，并声转声近字也。《释文》：“蟗，或作蝵，郭音秋。”《方言》俱本《尔雅》，又云：“或谓之蠾蝓。蠾蝓者，侏儒语之转也。北燕、朝鲜、洌水之间谓之蝳蜍。”……郭注《方言》《尔雅》并云：“今江东呼蝃蝥。”《释文》：“蝃，或作，音章悦反。”是“蟱”即“蝃蝥”，蠾蝓、蝳蜍，亦声相近。

2.楚卜筮简中的“鼄”

严仓楚简中新见一个从“欶”从“黽”的字，摹本和辞例如下（湖北省文物考古研究所等，2020）：

（1）乙巳衍卜：丁鼄我。［《合集》21619（《乙编》4180）+《乙编》4184③此为李学勤（1958）缀合。，子组］

（2）乙巳衍［卜］：丁鼄我。［《合集》18845（《乙编》4181）+《乙编》4182④此为郑慧生（1998:282）缀合，常耀华（2002:18-20）亦有相同缀合。，子组］

（6）王占曰：吉。鼄，勿余害。（《合集》809正，宾组）

（《瑞典远东古物博物馆》K.14965+《怀特》959，宾组）

古书中“诛恶”是“惩治恶人”的意思，如陆贾《新语·无为》：“夫法令者，所以诛恶，非所以劝善。”我们认为“诛”与“恶”在卜筮简中是两个独立的词，意思上各有所指，和古书里的“诛恶”无关。相关辞例如下：

（1）将有恶于宫中 （天星观楚简）

（2）将有恶于车马下之人 （天星观楚简）

（3）少有外恶 （天星观楚简）

（4）少有恶于躬身 （天星观楚简）

（5）且有外恶 （天星观楚简）

（6）且有恶于东方 （天星观楚简）

（7）有恶于外…… （新蔡乙四23）

（8）少有恶于王事 （包山213）

由于该字右上写法特殊，各家读作“杀“”诛”“戚”等①各家观点参看俞绍宏、张青松（2019:36-39）。。近来何义军（2020）根据同一支简中“既”的写法“”，认为“”“”的右旁是“欠”的讹变，将此字隶定作“”，读作“戚”。何义军认为二字右旁为“欠”有道理，如此，则此字与天星观楚简的“”实为一字，从“心”，“欶”声，所以也可读作“诛”。“不诛子玉之师之败”与《曹沫之阵》“三军大败，毋诛而赏”可以对照，简文意思是“国君喜欢你而不责备你子玉兵败之事”。

3.小结