栗毓美·砖工记

◎清·蒋湘南

道光十五年七月，原阳三堡支河告险，砰磅訇磕，宽至百二十丈，仓猝间竹楗、石菑皆不具。文武官惶遽无措。总督河道栗公驰至，令迎溜抛砖，砖垒垒高出水上，大溜立即外移。在工者咸惊以为神。公复下令购砖于民，筑坝三十余，而涨势愈缩，口门收至五六丈。拔大柳横塞之，砖如雨下，不逾时而填补。斯役也省帑项无算，沿堤居民欢呼相庆，微用砖之力不及此。

公既以砖奏效，乃审河势，酌物力以为土工、石工、埽工之外，宜增置砖工以备缓急。而又虑砖之未必随地宜也，因奏请试行，俟屡效而后程其法，于是试之于黄沁厅之拦黄埝，其挑溜之捷，一如原阳也。试之于土南厅之杨桥坝，其挑溜之捷，一如原阳也。试之于卫粮、祥河二厅，如之。试之于曹河五厅，又如之。凡不可厢埽，不能厢埽之处，投之以砖，无不应时反壤，若河伯之畏瓴甓者。公于是喟然曰：“应变无定法，惟在持之以有定之心耳。”

当原阳之告险也，水势湍悍北注，抵御稍迟，全河已掣，其险将不可问。而埽之为物也，能挑溜亦能引溜，引溜则全河俱掣，其险将更不可问。即使幸保无虞，而沿堤厢埽，物力为难，且兵役尤难拼力。此所以变通其法，不得已而易之以砖也。

夫砖凝于土、涩于石而功倍于埽，何也？河滨之土皆淤沙，濡水辄涣，故用土不如用砖，砖虽不坚于石，然石滑多罅不溜淤，且性沉易陷，砖则受淤而弥缝，其隙淤愈积挑溜愈捷，故护埽以石，水仍在埽根；筑坝以砖，水退至坝外者，此也。且夫人知埽之能卫堤，而不知埽之能引溜。溜本平也，埽引之而侧注；溜本浅也，埽引之而刷深；溜本在中泓也，埽引之而迫近堤岸，补旧厢新、劳费而已。

前人明知之而不能去者，岂非以埽之外别无良法乎？砖之宜用，始见于稽文敏公之《河防奏议》，如曰：“土石性殊，难于联属，以砖贴土，诚有妙理。”是盖以砖衬石而融洽于土，非直用砖工以挑溜也。今则应手奏效，确有把握矣。巡视南北两岸，砖工屹立者，旧埽则无上提下坐之病。于以固工节帑，使堤防免冲决之虞，田庐少淹没之患，催科无加价之累，其殆河工之一转机哉！

先是，公任河南布政使时，道光十二年八月，祥符县下汛十三堡，蛰堤五十余丈，河督吴公驻马营未即至，公奉巡抚檄往视于十二堡湾堤，抢筑柳坝，更用大柳倒塞之。不数日，水患悉除。河督疏奏有“不动声色，化险为平”之语。公之受知皇上而特擢为河督者以此。十六年四月，湘南过济宁，谒公节署，备闻砖工始末，因详书之，以著公之细心经物，且以为治河应变者之法。