超二代微光像增强器性能随工作时间的影响研究

曾进能，杨琼连，龚燕妮，李廷涛，王乙瑾，李晓露，赵 恒，马怀超 徐传平，吴艳娟，汪 云，李耀斌，须恃瑜，刘倍宏，徐鳕娇，李荣喜

〈微光技术〉

超二代微光像增强器性能随工作时间的影响研究

曾进能1,2，杨琼连1，龚燕妮1，李廷涛1，王乙瑾1，李晓露1，赵 恒1，马怀超1徐传平1，吴艳娟1，汪 云1，李耀斌1，须恃瑜1，刘倍宏1，徐鳕娇1，李荣喜1

（1. 北方夜视技术股份有限公司，云南 昆明 650217；2. 微光夜视技术重点实验室，陕西 西安 710065）

研究了超二代微光像增强器性能随工作时间的变化规律，掌握性能变化特点。通过性能测试和曲线拟合，得出亮度增益、信噪比随工作时间的变化逐渐下降，分辨力随工作时间的变化几乎保持不变。其中，亮度增益与工作时间呈指数函数变化，即当超二代微光像增强器在10000h的工作时间内，亮度增益随工作时间的变化速率较快，但随着工作时间增加，亮度增益下降速率变慢，且最终趋于平稳。信噪比随工作时间呈多项式函数变化，且随着工作时间的增加信噪比逐渐下降。将长时间工作的微光像增强器进行解剖分析后，其亮度增益、信噪比变化主要与光电阴极灵敏度、荧光屏发光效率和微通道板增益稳定性息息相关，且相比灵敏度和荧光屏发光效率而言，微通道板增益的稳定性变化较大。

超二代微光像增强器；工作寿命；亮度增益；信噪比；分辨力；MCP增益

0 引言

微光夜视技术是探索夜间和极低光照度下目标图像的信息获取、转换、增强、显示、记录的一种高新光电技术，在现代战争中发挥着至关重要的作用[1-2]。近年来的冲突中，各类特种作战装备层出不穷，双方特种部队大肆利用夜视设备的优势，频繁向对方部队中缺乏夜视设备的“普通部队”出击，吊打对方“普通部队”，装备夜视设备的部队完全可以说是降维打击，在现代化设备加持下残酷的夜战形式中，从各方面说明国内仍然需要在微光夜视这一领域继续耕耘。微光像增强器是微光夜视系统的核心器件，而超二代微光像增强器（以下简称像增强器）作为众多像增强器种类之一，因其具有重量轻、体积小、电子倍增数量高等优点，被广泛应用于海、陆、空等各军兵种领域[3-4]。像增强器采用多碱材料作为光电阴极，根据光电发射理论，光电阴极膜层吸收光子激发电子跃迁，电子克服膜层表面势垒逸出，在均匀电场和高真空环境下经过微通道板（micro channel plate，MCP）倍增后形成放大的电子束，电子束激发荧光屏转换成可见光图像，并经光学纤维面板输出[5]。

像增强器的贮存、工作寿命等性能是其在军备装置上能否得到广泛应用的关键因素之一，在实际使用和贮存过程中，伴随着工作时间的增加，内部腔体的真空度逐渐降低，使用性能逐渐失效[6]，像增强器失效的判定依据为亮度增益、信噪比、分辨力等某一关键性能指标降低到规定的阀值。实际生产中，超二代微光像增强管（以下简称像增强管）在装配为像增强器之前，需要开展灵敏度、分辨力、荧光屏发光效率（以下简称屏效）、MCP增益等参数测试，并且需要开展寿命试验提前筛选报废长时间工作后关键性能指标不满足要求的像增强管[7]。通过寿命试验的像增强管则与高压电源装配组合到塑料外壳等壳体内，并由硅橡胶灌封后形成像增强器，经过测试亮度增益、分辨力、信噪比等性能指标并符合要求后，可装配到夜视仪中正常使用，但随着工作时间的增加，像增强器性能指标的变化情况不得而知。因此，为进一步研究像增强器工作时间与性能指标之间的变化关系，依托工作寿命试验，从亮度增益、信噪比、分辨力等关键性能着手，对性能变化原因进行分析，为提升像增强器的工作时间奠定一定的研究基础。

1 像增强器及试验方法

1.1 试验用像增强器

试验用像增强器由高压电源、像增强管及填充硅橡胶的塑料外壳组合而成，是由北方夜视技术股份有限公司自主研制和生产的一型高性能像增强器。像增强器采用的高压电源型号为GYH-053-4；像增强管的输入窗为防光晕玻璃，光电阴极为S25+型，微通道板型号为F25/8，输出窗为光纤倒像器，荧光屏采用P43荧光粉并蒸镀铝膜。针对本次试验，采用编号为#306、#308、#309、#310的4具像增强器，其主要技术指标的初始值见表1。

表1 像增强器主要技术指标初始值

表1所列的灵敏度、MCP增益、荧光屏发光效率为灌封前所用的像增强管主要技术指标初始值，亮度增益、分辨力、信噪比、工作电流为试验用像增强管与高压电源装配组合到塑料外壳并由硅橡胶灌封后得到的像增强器的主要技术指标初始值，以上试验数据均按GJB 2000A-2020超二代像增强器通用规范[8]中规定的测试方法获得。

1.2 试验方法

本文所用的像增强器工作寿命试验包括光应力试验和电应力试验。光应力试验是在通电状态下，对像增强器光电阴极施加输入照度为5×10－4lx（色温2856K）的光，在每个周期（1h）的通电时间内，施加照度为1×10－2lx的光持续照射5s和施加50～200lx的光持续照射3s，两次光脉冲的时间间隔不小于5min。电应力试验是在像增强器加工作电压后，在每个周期（1h）的通电时间内，按每通电55min、断电5min的周期进行。试验用像增强器共有4具，每具像增强器的累计工作时间为22698h，每经过200h对亮度增益、信噪比和分辨力3项关键指标进行测试，试验后与其指标的初始值比较分析，获得像增强器关键性能指标随工作时间的变化情况，并将工作22698h后的像增强器解剖形成对应的像增强管与高压电源，分别对其关键性能进行测试，分析得到像增强器长时间工作后关键性能变化的原因。

2 关键性能变化情况与原因分析

2.1 亮度增益随工作时间的变化规律

亮度增益是像增强器的关键指标之一[9-10]，反映了像增强器对所接收微弱光辐射的增强能力，其高低主要影响夜视仪的视场亮度和探测能力，固定照度环境下亮度增益越高视场亮度越大[11]，探测能力越强。对于像增强器而言，要使其能在星光或者月光的条件下使用，亮度增益需要达到3000(cd/m2)/lx以上，才能满足人眼视锥细胞视觉的光适应状态。为研究像增强器工作时间对亮度增益的影响，按照上述试验方法，每隔200h测试像增强器的亮度增益，累计工作时长为22698h。4具试验像增强器工作时间随亮度增益的变化规律见图1所示。

从图1(a)可以看出，试验用4具像增强器工作22698h后亮度增益均随工作时间的增加出现下降，其中，#306从14800(cd/m2)/lx下降至10400(cd/m2)/lx，下降幅度为29.7%；#308从15100(cd/m2)/lx下降至7800(cd/m2)/lx，下降幅度为48.3%；#309从15300(cd/m2)/lx下降至6800(cd/m2)/lx，下降幅度为55.6%；#310从15300(cd/m2)/lx下降至9200(cd/m2)/lx，下降幅度为39.9%。为进一步分析微光像增强器亮度增益随工作时间的变化，通过4具试验像增强器亮度增益平均值拟合出亮度增益随工作时间的变化曲线，如图1(b)所示，获得像增强器亮度增益与工作时间的变化曲线，为：

＝6084×exp(－/4179)＋8572 (1)

式中：表示亮度增益，单位为(cd/m2)/lx；表示工作时间，单位为h；亮度增益与工作时间呈指数函数变化。当像增强器累计工作时间小于10000h时，亮度增益下降速率达39.7%，当工作时间大于10000h后，亮度增益下降速率为7.8%。相比较而言，像增强器在初期工作阶段时，亮度增益随工作时间的变化速率较快，但随着工作时间增加，亮度增益下降速率变慢，且最终趋于平稳。总体来说，虽然像增强器亮度增益会随着工作时间的变化降低，但工作到22698h时，其值仍然满足使用要求。

2.2 信噪比随工作时间的变化规律

信噪比是评定像增强器成像质量的综合指标[12-13]，信噪比的高低直接与成像图像内的离子闪烁斑（雪花点）的数量直接相关，信噪比越高雪花点越少，反之则越多。因此，除对像增强器亮度增益与工作时间变化情况进行研究外，也对信噪比随工作时间变化情况进行探讨，试验用像增强器为同一批，每隔200h时通过信噪比测试仪测试试验像增强器的信噪比，4具试验像增强器信噪比与工作时间的变化情况如图2所示。

由图2(a)可知，4具试验像增强器在工作22698h后，其信噪比也随着工作时间的增加出现下降，其中，#306从30.56下降至26，下降幅度为14.9%；#308从28.59下降至24.59，下降幅度为14%；#309从30.65下降至25.58，下降幅度为16.5%；#310从28.94下降至24.12，下降幅度为16.7%。为更好地分析像增强器信噪比随工作时间的变化情况，通过4具试验像增强器信噪比平均值拟合出信噪比随工作时间的变化曲线，如图2(b)中的拟合曲线，函数关系为：

/＝29.63＋1.16×10－92－2.34×10－4(2)

图1 亮度增益随工作时间的变化曲线(a)和拟合曲线(b)

图2 信噪比随工作时间的变化曲线(a)和拟合曲线(b)

式中：/代表信噪比；代表工作时间，单位为h。由图2可知，信噪比/与工作时间之间呈多项式函数关系，当工作时间小于10000h时，信噪比平均下降速率为7.7%；当工作时间大于10000h时，信噪比平均下降速率为8%，不同工作时间阶段的下降速率相当。因此，像增强器信噪比随着工作时间的增加，呈式(2)所示的多项式函数关系均匀下降，直至像增强器衰退或报废为止。

2.3 分辨力随工作时间的变化规律

分辨力是像增强器使用性能的重要指标之一，直接反映了像增强器分辨物体细节的能力，即能不能看清的问题[14]。分辨力越高，则微光像增强器分辨细节的能力越强。因此，对长时间工作过程中像增强器分辨力变化情况进行研究显得尤为关键。本文在研究亮度增益、信噪比后，通过分辨力测试仪对像增强器在工作22698h后的分辨力变化情况进行统计，如表2所示。

像增强器分辨力通过分辨力测试仪采用显微镜目视的方法进行检测，测试中使用的USAF1951分辨力靶板由多组等宽的黑白相间线条图案组成，每组线条宽度由宽变窄。由于像增强器的分辨力存在极限性，同时分辨力靶图像线条越窄越难分辨，把刚好能分辨出最细线条细节的图案线对定义为分辨力（单位：lp/mm）。由表2可知，除了#310的分辨力一直处于初始值68lp/mm外，#306、#308、#309的分辨力均在初始值68lp/mm和72lp/mm之间波动，这是因为分辨力在测试过程中主要借助人眼进行观察判定，存在较大的主观因素，因此可以说明随着工作时间的增加，像增强器分辨力几乎保持不变。

3 像增强器性能变化的原因分析

由图1～2以及表2分析可知，像增强器随着工作时间的增加，分辨力几乎保持不变，亮度增益和信噪比均以不同趋势降低。为分析亮度增益和信噪比下降的原因，将经过22698h长时间工作试验的4具像增强器解剖形成对应的像增强管和高压电源，分别对其试验后的主要技术参数进行测试，并将其与试验前的参数进行对比，找出像增强器的性能变化原因。

表2 分辨力随工作时间的变化

3.1 像增强管关键性能变化

按照GJB 2000A-2020超二代像增强器通用规范要求，检测解剖后的像增强管灵敏度、分辨力、MCP增益（800V）、屏效及MCP带电流5项关键技术参数，并与装配前的参数进行比较，如表3和表4所示。

表3 试验前后像增强管主要性能参数对比

表4 像增强管主要性能变化率

由表3可知，4具试验像增强管工作22698h后，其灵敏度、MCP增益及屏效均出现不同程度地下降，而分辨力和MCP带电流基本不变。通过表3中像增强管的灵敏度、分辨力、MCP增益、屏效及MCP带电流值计算得到像增强管的主要性能变化率，如表4所示。像增强器试验前与工作22698h试验后，分辨力和MCP带电流变化率基本为零，而灵敏度下降6.96%，MCP增益下降39.81%，屏效下降11.33%，其中MCP增益下降幅度最大。灵敏度下降原因主要与像增强器长时间工作后，内部腔体真空度逐渐降低及受光照时间过久而缓慢发生光电阴极衰退；MCP增益下降原因除与腔体真空度相关外，还与MCP本身材料及特性相关；屏效下降原因主要与荧光粉特性相关，荧光粉在实际使用过程中，存在亮度衰减效应。结合亮度增益和信噪比的相关理论分析[15-16]，像增强管的MCP增益、灵敏度和屏效下降是导致像增强器亮度增益下降的主要原因，同时光电阴极灵敏度下降是导致信噪比下降的主要原因。

3.2 高压电源关键性能变化

在相同条件下，测试比较了高压电源试验前和试验后的主要技术参数。对试验后高压电源的阴极电压c、阳极电压a及工作电流关键性能进行检测，并对试验前后的变化率进行了计算，如表5所示。

由表5可看出，像增强器工作22698h后，解剖后的高压电源c、a及发生轻微变化，其中，c平均变化率为－1.04%；a平均变化率为－0.09%；平均变化率为－1.97%，出现变化的主要原因是高压电源与像增强管匹配后需要调整亮度增益和最大输出亮度至最佳值，由于每具像增强管的MCP、光电阴极、荧光屏等部件的电性能存在差异，高电源与像增强管匹配后工作电流会出现上升或下降，但是能保证输出电压值c在160～240V的范围内，a在5.6～6.1kV的范围内即可。因此，从试验像增强器解剖的高压电源工作22698h后的输出电压值判断，其关键性能仍可在正常工作范围内，不是导致像增强器亮度增益和信噪比下降的主要因素。

表5 试验前后高压电源主要性能参数对比

4 结论

像增强器经过22698h的长时间工作后，性能参数仍然满足使用要求。亮度增益与工作时间呈指数函数变化，在初期工作阶段时，亮度增益随工作时间的变化速率较快，但随着工作时间增加，亮度增益下降速率变慢，且最终趋于平稳。信噪比与工作时间呈多项式函数变化，随工作时间均匀下降。分辨力随工作时间的变化几乎保持不变。像增强器亮度增益、信噪比随工作时间加长而以不同程度下降的主要原因是MCP增益、光电阴极灵敏度、屏效的稳定性息息相关。其中，MCP增益稳定性在长时间工作后变化较大，要保证像增强器的亮度增益稳定性、信噪比及工作寿命等核心性能，需持续加强对长寿命MCP的研制，提升像增强器的使用寿命。

[1] 邹永星, 周仁魁, 杨松龄. 基于超二代像增强器的微光夜视仪设计[J]. 红外技术, 2005, 27(6): 446-448. ZOU Yongxing, ZHOU Renkui, YANG Singling. Study of night vision instrument at low light level based on gen Ⅱ[J]., 2005, 27(6): 446-448.

[2] 郭晖, 向世明, 田民强. 微光夜视技术发展动态评述[J]. 红外技术, 2013, 35(2): 63-68. GUO Hui, XIANG Shiming, TIAN Minqiang. A review of the development of low-light night vision technology[J]., 2013, 35(2): 63-68.

[3] 李晓峰, 赵恒, 张彦云, 等. 高性能超二代像增强器及发展[J]. 红外技术,2021, 43(9): 811-816. LI Xiaofeng, ZHAO Heng, ZHANG Yanyun, et al. High performance super second generation image intensifier and its further development[J]., 2021, 43(9): 811-816.

[4] 王冰, 赵威, 柴国庆, 等. 强光对超二代像增强器图像的干扰研究[J]. 红外技术, 2014, 36(10): 844-848. WANG Bing, ZHAO Wei, CHAI Guoqing, et al. Research on intense light disturbance to super gen Ⅱ+ LLL image intensifier[J]., 2014, 36(10): 844-848.

[5] 李晓峰, 陆强, 李莉, 等. 超二代微光像增强器多碱光电阴极膜厚测量研究[J]. 光子学报, 2012, 41(11): 1377-1382. LI Xiaofeng, LU Qiang, LI Li, et al. Thickness measurement of multi-alkali photocathode[J]., 2012, 41(11): 1377-1382.

[6] 程耀进, 徐江涛, 闫磊, 等. 微光像增强器管壳内部真空度恶化分析研究[J]. 真空电子技术, 2012(2): 55-57. CHEN Yaojin, XU Jiangtao, YAN Lei, et al. Study on decrease of vacuum level in low-light image[J]., 2012(2): 55-57.

[7] 汤文梅. 超二代微光像增管加速工作寿命试验探讨[D]. 南京: 南京理工大学, 2008. TANG Wenmei. Research on Study and Discussion on the Operational Life Test on Gen Ⅱ+ Image Intensifier[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2008.

[8] 国防科学技术工业委员会. 超二代像增强器通用规范: GJB 2000A-2020[S].中华人民共和国国家军用标准, 2020.

National Defense Science Technology and Industry Commission. General specification for image intensifier: GJB 2000A-2020[S]. Military Standards of the People’s Republic of China, 2020.

[9] 向世明, 倪国强. 光电子成像器件原理[M]. 北京: 国防出版社. 2006. XIANG Shiming, NI Guoqiang.[M]. Beijin: National Defense Industry Press, 2006.

[10] 邱亚峰, 钱芸生, 常本康. 像增强器亮度增益和等效背景照度测试仪的研制[J]. 红外技术, 2003, 25(5): 76-79. QIU Yafeng, QIAN Yunsheng, CHANG Benkang. Research and development of luminance gain and equivalent background input test set for lll intensifier[J]., 2003, 25(5): 76-79.

[11] 高岳, 王仲春, 高稚允. 像管亮度增益与背景测试仪[J]. 应用光学, 2003, 24(5): 14-15. GAO Yue, WANG Zhongchun, GAO Zhiyun. Test instrument for brightness gain and background of image tube[J]., 2003, 24(5): 14-15.

[12] 钱芸生, 常本康, 詹启海, 等. 微光像增强器信噪比测试技术研究[J].真空科学与技术, 2002, 22(5): 389-391. QIAN Yunsheng, CHANG Benkang, ZHAN Qihai, et al. Development of signal-to-noise ration tester for lll image intensifier[J]., 2002, 22(5): 389-391.

[13] Ota M. Solid-state imaging device improving S/N ratio of signals obtained by electron multiplication and a method of driving the same[P]. [2007-09-05], US11896727.

[14] 向世明. 双近贴聚焦微光像增强器分辨力理论极限问题研究[J]. 应用光学, 2008, 29(3): 351-353. XIANG Shiming. Theoretical resolution limit of double-proximity focusing image intensifiers[J]., 2008, 29(3): 351-353.

[15] 李晓峰, 杜木林, 徐传平, 等. 影响超二代像增强器最高增益的因数分析[J]. 光子学报, 2022, 51(3): 0304001. LI Xiaofeng, DU Mulin, XU Chuanping, et al. Analysis on factors affecting the maximum gain of super second generation image intensifier[J]., 2022, 51(3): 0304001.

[16] 李晓峰, 李金沙, 常乐, 等. 微通道板噪声因子与工作电压关系研究[J]. 光子学报, 2020, 49(7): 0725002. LI Xiaofeng, LI Jinsha, CHANG Le, et al. Study on the relationship between noise factor and working voltage of microchannel plate[J]., 2020, 49(7): 0725002.

Study on the Influence of Performance with the Working Time in the Super Gen-II Image Intensifier

ZENG Jinneng1,2，YANG Qionglian1，GONG Yanni1，LI Tingtao1，WANG Yijin1，LI Xiaolu1，ZHAO Heng1，MA Huaichao1，XU Chuanping1，WU Yanjuan1，WANG Yun1，LI Yaobing1，XU Shiyu1，LIU Beihong1，XU Xuejiao1，LI Rongxi1

(1. North Night Vision Technology Co. Ltd, Kunming 650217, China;2. Science and Technology on Low-light-level Night Vision Laboratory, Xi’an 710065, China)

The variation law of the performance with working time in the super Gen-II image intensifier was studied, and the characteristics of the performance variation were grasped. Through performance testing and curve fitting, it was found that the brightness gain and signal-to-noise ratio gradually decrease with working time, and the resolution remains almost unchanged with the change of working time. In addition, the brightness gain changes exponentially with working time. That is, when the working time is within 10,000 h of the super Gen-II image intensifier, the brightness gain changes rapidly with the working time; however, as the working time increases, the brightness gain decreases and finally stabilizes. The signal-to-noise ratio changes as a polynomial function with working time and finally stabilizes. The signal-to-noise ratio changes as a polynomial function with working time and gradually decreases with working time. Through anatomical analysis of the image intensifier after working for a long time, its brightness gain and signal-to-noise ratio changes were found to be mainly related to the sensitivity of the photocathode, luminous efficiency of the phosphor screen, and gain stability of the MCP. Compared with the sensitivity and luminous efficiency of the fluorescent screen, the MCP gain stability changed significantly.

the super Gen-II image intensifier, working life, brightness gain, signal-to-noise ratio, resolution, MCP gain

O462.3

A

1001-8891(2023)08-0869-07

2022-06-04；

2022-07-28.

曾进能（1988-），男，云南罗平人，工程师，主要研究方向：真空光电器件。E-mail：zengjnnvt@163.com。