6种芽孢杆菌微生物菌剂对甜瓜枯萎病田间防治效果及产量的影响研究

2023-08-11 09:01戴昌金和县农业技术服务中心安徽马鞍山238200
特种经济动植物 2023年8期
关键词:枯萎病甜瓜防治效果

●戴昌金 翟 勤 (和县农业技术服务中心 安徽 马鞍山 238200)

甜瓜(Cucumis meloL.)又称哈密瓜、香瓜等,葫芦科甜瓜属,为1年生蔓生植物,广泛栽培于温带和热带地区。甜瓜富含各种营养元素如糖、淀粉及其他维生素等,具有较高的食用和营养价值。病虫害严重影响甜瓜的产量和品质,甜瓜枯萎病是危害最严重的土传真菌性病害之一[1]。尖孢镰刀菌甜瓜专化型(Fusarium oxysporumf.sp.melonisW.C.Snyder&H.N.Hans)是甜瓜枯萎病主要病原菌,不同地区甜瓜专化型生理小种的分布存在差异。甜瓜的整个生育期均可能发生枯萎病,开花期、坐果期和果实膨大期3个阶段为高发期,严重时造成整个瓜田毁殃,损失较大。

多粘类芽孢杆菌、海洋芽孢杆菌等被研究发现对枯萎病菌具有显著的生物活性。陈雪丽等[2]报道多粘类芽孢杆菌BRF-1和枯草芽孢杆菌BRF-2代谢产物稀释2~5倍时,对黄瓜和番茄枯萎病的分生孢子抑制率在80%以上,菌丝抑制率在40%~80%,表明两种菌株对黄瓜和番茄枯萎病具有良好的防治效果。张忠良等[3]报道了多粘类芽孢杆菌K18-5悬浮液对枯萎病的防效达67.45%,表明其对黄瓜枯萎病有显著防治效果。

本研究选择6种芽孢杆菌微生物菌剂,通过田间试验测定它们对甜瓜枯萎病的防治效果,并评价其对甜瓜产量的影响,以期筛选出高效安全的生物制剂,为延缓甜瓜枯萎病抗药性研究以及绿色防治提供理论基础和创新途径。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在和县历阳镇蔬菜科技示范园,面积1355.2 m2。试验地土壤质地为壤土,pH值6.8,有机质含量为1.83%,肥力中等。所有试验小区的栽培和水肥管理条件一致,符合本地科学的农业生产实践。

1.2 试验材料

1.2.1 试验对象 甜瓜品种为“中田一号”。

1.2.2 供试药剂 多粘类芽孢杆菌可湿性粉剂(简称多粘WP;登记证:PD20140273)、多粘类芽孢杆菌细粒剂(简称多粘FG;登记证号:PD20096844),浙江省桐庐汇丰生物化工有限公司;多粘类芽孢杆菌可湿性粉剂23(简称多粘WP23)、多粘类芽孢杆菌可湿性粉剂3(简称多粘WP3)、海洋芽孢杆菌可湿性粉剂A(简称海洋WPA)、海洋芽孢杆菌可湿性粉剂C(简称海洋WPC),华东理工大学;98%噁霉灵原药(登记证号:PD20211908),延边绿洲化工有限公司。

1.2.3 仪器设备 手动喷雾器(NS-16型),临沂市永佳动力有限公司;万分之一天平,上海越平科学仪器(苏州)制造有限公司;台秤,永康市华钧衡器厂;数字式风速仪,东莞市智选仪器仪表有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 试验设计 试验共设11个处理,包括1个空白对照。小区面积为30.8 m2,每个处理3次重复,小区间筑埂相隔。共施药3次:4月6日第1次施药,移栽期,每个处理兑水15 L,每株灌根500 mL,当日温度为8~14℃,西北风6~7级,天气阴;5月20日第2次施药,坐果期,每个处理兑水30 L,每株用药液量1000 mL(900 mL灌根+100 mL喷雾),当日温度为18~28℃,东南风3~4级,天气多云;5月27日第3次施药,每个处理兑水1.5 L,细水喷雾,当日温度为16~27℃,东南风3~4级,天气晴。试验间,其他病虫害防治和农艺操作均保持一致。各处理具体信息,见表1。

表1 供试药剂信息

1.3.2 调查方法 调查小区中所有植株是否有枯萎病的典型症状,记录枯萎病发病株数和调查总株数。试验共调查3次,于5月20日第1次调查(发病初期)、5月27日第2次调查(发病高峰期)、6月13日第3次调查(发病后期),计算发病率和发病率防效。果实成熟期进行小区产量调查,计算产量增长情况。

1.4 数据处理及分析

试验数据运用DPS数据处理软件,进行Duncan新复极差法方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理对甜瓜枯萎病的防治效果

不同处理对甜瓜枯萎病的防治效果,见表2。

表2 不同药剂对甜瓜枯萎病的防效

6种芽孢杆菌微生物菌剂对甜瓜枯萎病均具有一定的抑制作用。多粘WP施用剂量为10.2 kg/hm2(处理3)时,对甜瓜枯萎病的防治效果最显著,防效为93.8%;其次是多粘WP3,施用剂量为8.4 kg/hm2(处理4)时防效为87.3%。海洋芽孢杆菌可湿性粉剂防效相对较低,海洋WPC施用剂量为6.6 kg/hm2(处理6)及海洋WPA施用剂量为8.4 kg/hm2(处理9)时,防效分别为60.6%,60.6%。98%噁霉灵原药(处理10)对甜瓜枯萎病防效最低,为41.6%。

2.2 不同药剂对甜瓜产量的影响

不同处理甜瓜平均亩产量,见表3。

表3 不同处理甜瓜平均亩产量

6种芽孢杆菌微生物菌剂对甜瓜增产均具有一定的促进作用。其中多粘WP3施用剂量8.4 kg/hm2(处理4)时甜瓜平均亩产增产效果最显著,相较于清水对照(处理11),增产率为83.05%;其次是多粘WP施用剂量10.2 kg/hm2(处理3)时,增产率为67.82%。使用化学药剂98%噁霉灵(处理10)后的增产率最低,仅为29.18%。

3 讨论和结论

当前,甜瓜枯萎病的治理措施主要包括农业防治、物理防治、化学防治和生物防治等[4],其中化学防治方式应用最为广泛,利用化学药剂进行拌种、浸种或者土壤熏蒸等处理,具有简单便捷、见效快等特点,常用药剂包括咪鲜胺、多菌灵和噁霉灵等。但化学农药的长期大量施用,导致甜瓜枯萎病菌对多种化学农药的抗药性不断攀升,且会带来农药残留、环境污染等潜在风险[5-6]。近年来,微生物农药的研发与应用受到广泛关注[7]。黄建凤等[8]从香蕉根际筛选到两株枯草芽孢杆菌,通过温室盆栽试验和两株拮抗菌粗提液对脂质过氧化产生的物质含量影响测定,表明两者对枯萎病病原菌生长具有抑制作用。Gava等[9]通过田间试验报道了木霉属多孢木霉LCB50使用后,甜瓜枯萎病防效最高为44.85%且产量增加43%,表明LCB50可显著控制甜瓜枯萎病,并对甜瓜产量表现出促进作用。赵青云等[10]对分离出的枯草芽孢杆菌Y-IVI,采用室内试验和盆栽试验研究其生防效果和机理,发现Y-IVI能定殖在植株根际,并产生抗病原真菌的活性物质iturin防止病原菌的入侵,同时显著提高植物水杨酸含量,最终减少枯萎病发生。Chung等[11]研究发现盆栽试验中,枯草芽孢杆菌ME488处理后相对于化学处理显著抑制了黄瓜枯萎病的发生。研究筛选出的生防菌需要制成剂型才能用于实际,剂型不同生防菌的防效也有所差别。多粘类芽孢杆菌细粒剂是全球第一个以类芽孢杆菌菌株为有效成分登记的生物农药。

多粘类芽孢杆菌对枯萎病、茎腐病等多种病害具有良好的防治效果,海洋芽孢杆菌在枯萎病、赤星病等植物病害防治方面也拥有抑菌活性。因此,本研究选用了多粘WP、多粘FG、WP23、WP3、海洋WPA和海洋WPC 6种微生物菌剂进行田间试验,测定不同药剂对甜瓜枯萎病的防治效果及对甜瓜产量的影响。结果表明:多粘WP施用剂量10.2 kg/hm2时,对甜瓜枯萎病的防效最显著达93.80%,甜瓜平均亩产增产量为911.3kg;多粘WP3施用剂量8.4 kg/hm2和多粘WP施用剂量8.4 kg/hm2处理防效次之,分别为87.3%,81.2%,甜瓜平均亩产增产量分别为1115.9,708.9 kg。试验中6种微生物菌剂对甜瓜枯萎病防效及甜瓜平均亩产增产量均高于化学药剂噁霉灵。

通过田间试验测定多粘类芽孢杆菌可湿性粉剂、多粘类芽孢杆菌细粒剂和海洋芽孢杆菌可湿性粉剂对甜瓜枯萎病的防效,为甜瓜枯萎病的防治提供了科学理论指导。轮换使用化学防治和生物防治药剂,将有助于减缓病原菌抗性,降低残留和环境污染。

猜你喜欢
枯萎病甜瓜防治效果
用料不当致牛病 如何防治效果好
甜瓜的重量
20%啶虫脒可溶液剂对苹果绣线菊蚜防治效果
薄皮甜瓜新品种垦甜1号的选育
非洲:控制香蕉枯萎病的新方法
缩宫素联合米索前列醇用于引产后出血的防治效果观察
我喜欢吃甜瓜
不同杀菌剂对梨树腐烂病的防治效果
中甜1号甜瓜
铜、锌元素对香蕉枯萎病的防治有显著效果