几种生物药剂防治草莓蚜虫效果初报

武雯 周婷婷 王春 张顾旭

（1 上海市浦东新区农业技术推广中心，上海 201201；2上海市浦东新区老港镇经济发展服务中心，上海 201302）

蚜虫是草莓大棚内的常发害虫之一，除能直接吮吸植株汁液导致草莓植株长势衰落外，还会通过排泄物污染叶片、果实，影响草莓的果实品质[1]。为筛选出有效防治草莓蚜虫的生物药剂，笔者进行了几种生物药剂对草莓蚜虫的防效试验，以明确不同生物药剂的具体应用效果及其安全性，从而为草莓生产中的蚜虫绿色防控提供科学依据[2]。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验在上海市浦东新区康桥镇石门村的草莓种植大棚内进行，供试大棚的土壤类型为黄泥土，土壤pH 为8.2、有机质含量为2.1%。供试草莓品种为‘章姬’，2021 年9 月1 日移栽。试验防治对象为草莓蚜虫。供试药剂为云南南宝生物科技有限责任公司生产的1.5%除虫菊素水乳剂、1.8%虫菊·苦参碱水乳剂、70%天然植物油（三保奥宁），对照药剂为美国陶氏益农公司生产的22%氟啶虫胺腈悬浮剂。

1.2 试验设计

试验依据施用药剂不同，共设6个处理，具体试验设计见表1。每处理重复3次，随机区组排列，每处理区面积约为18.7 m2。

表1 供试药剂试验设计

试验于2022年3月11日（晴天，棚外气温为15～25 ℃），利用株式会社丸山制作所（MARUYAMA）生产的MSB151（CE）背负式电动喷雾器，采用茎叶喷雾法均匀喷雾施药1 次，各处理每667 m2药液施用量均为50 L（清水对照喷施等量清水）。施药时大棚草莓植株处于第三花序花期、长势良好，棚内蚜虫普遍发生，有蚜株率为32.00%、百株蚜量约为1 038 头。试验前后15 d，大棚未用过其他杀虫剂。

1.3 调查项目及方法

施药时，将蜂箱从大棚内取出，待施药半天后再将蜂箱放入，观察记录药剂对蜜蜂生活的影响。同时，在施药后不定时观察记录各药剂处理区的草莓有无药害症状出现。

每小区固定5株草莓植株，分别在施药前和施药后3 d、7 d，调查统计蚜虫数量，计算虫口减退率和校正防效。计算公式：虫口减退率=[（处理前虫口数-处理后虫口数)÷处理前虫口数]×100%；校正防效=[（处理区虫口减退率-对照区虫口减退率）÷（1-对照区虫口减退率）]×100%。

2 结果与分析

2.1 药效评价

由表2 可知，在施药后3 d，对照药剂22%氟啶虫胺腈悬浮剂2 000倍液处理对蚜虫的防效最高，校正防效为72.11%；70%天然植物油（三保奥宁）400倍液处理对蚜虫的防效次之，校正防效为68.06%，说明此生物药剂防治蚜虫的速效性较好；其他药剂处理防治蚜虫的速效性较差，校正防效均在56%～62%之间。经分析，施药后3 d 各药剂处理间校正防效差异不显著。在施药后7 d，各药剂处理对蚜虫的防效均略有提高。其中，1.5%除虫菊素水乳剂600 倍液+70%天然植物油（三保奥宁）400 倍液处理和对照药剂22%氟啶虫胺腈悬浮剂2 000 倍液处理对蚜虫的防效较好，校正防效分别为80.18% 和81.54%；1.5%除虫菊素水乳剂400 倍液处理和70%天然植物油（三保奥宁）400倍液处理对蚜虫的防效稍差，校正防效分别为73.75%和70.24%；1.8%虫菊·苦参碱水乳剂600倍液处理对蚜虫的防效最差，校正防效仅为54.06%。经分析，施药后7 d 各药剂处理间校正防效差异达显著水平。

表2 几种生物药剂对草莓蚜虫的防治效果

2.2 安全性

经观察，各药剂处理区的蜜蜂生活及草莓生长均无明显异常，表明供试药剂在本试验用量下的安全性较好。

3 结论与讨论

本次试验中供试生物药剂的作业机理均为触杀型[3-4]。试验结果表明，70%天然植物油（三保奥宁）防治蚜虫的速效性最好；1.5% 除虫菊素水乳剂和70%天然植物油（三保奥宁）两种药剂共用，在施药后7 d 对蚜虫的防效较好，且防效与对照药剂22%氟啶虫胺腈悬浮剂相当；单独使用1.5%除虫菊素水乳剂对蚜虫也有较好的防效。因此，1.5%除虫菊素水乳剂和70%天然植物油（三保奥宁）可作为防治草莓蚜虫的推荐药剂，但在实际施用时，要考虑药剂成本问题。1.8%虫菊·苦参碱水乳剂对蚜虫的防效较差，不建议使用。

对照药剂22%氟啶虫胺腈悬浮剂是当前草莓种植户常用的药剂，但该药剂在本次试验中防治草莓蚜虫的速效性和持效性均一般，这可能与蚜虫多聚集于叶背、嫩心处，药液不易喷到，且蚜虫对该药剂产生了抗药性等有关。因此，在实际生产上，使用22%氟啶虫胺腈悬浮剂时应注意喷洒方法，并与作用机制不同的杀虫剂进行轮换使用。